Pioneer (pioneer_lj) wrote,
Pioneer
pioneer_lj

Categories:

Гражданское оружие как орудие убийства

 

Стоило мне написать «Чекистская хунта, пока жива, никогда не позволит русским гражданам законно владеть личным оружием». Как хунта вбросила законопроект о легализации гражданского оружия. Многие удивляются.

А ничего удивительного. Стандартная чекистская провокация.

«В Совете Федерации представлен экспертный доклад, обосновывающий необходимость легализации короткоствольного оружия в РФ. Соответствующий законопроект уже готовится, однако преждевременно говорить, когда документ будет внесен на рассмотрение в Госдуму, заявил автор инициативы, первый вице-спикер СФ Александр Торшин.

Сенатор полагает, что спешить с данным законопроектом не стоит. Однако А.Торшин полагает, что российское общество созрело для для легализации короткоствольного оружия. Тем не менее в течение лета планируется собрать отклики на документ, после чего, возможно, понадобится проведение референдума по спорному и важному вопросу, заключил член Совфеда».

Всё ясно. Тему легализации гражданского оружия в РФ собираются НАВСЕГДА закрыть референдумом.

 «Так, МВД выступает против законопроекта. Инициативу не поддерживают и в администрации президента. Рядовые граждане также прохладно отнеслись к инициативе, ведь идея была озвучена практически одновременно с бойней, устроенной в колорадском кинотеатре. Они указывают, что после легализации оружия наверняка появятся "черные схемы" по покупке оружия, что позволит заполучить опасные изделия тем гражданам, которые по закону будут лишены такого права. Кроме того, социальная напряженность, регулярные конфликты на национальной почве теперь будут решаться не только с применением травматического оружия, опасаются наблюдатели. Граждане напоминают, что в России нет культуры ношения оружия».

Конечно, нет культуры. Откуда? Когда в СССР даже солдатам старались не давать оружия. Отслужив в СА, многие советские бойцы держали автомат в руках только на присяге, хе-хе. Да что рядовые, даже советским офицерам всячески стремились ограничить личное оружие.

Весьма вероятно, что хунта планирует устроить референдум по гражданскому оружию. Во-первых, нужный результат голосования легко получить методами массовой пропаганды. Или по-простому, по-путински, нарисовать искомый процент голосов. Во-вторых, попутно чекисты разыграют в РФ комедию демократии, займут публику. Вы хотели демократию и народное волеизъявление? – Получите!

Из откликов на мою статью мне понравились возгласы, да кто ж так стреляет! Советские опущенцы, которых всю их жизнь кому не лень гоняли пинками в афедрон, осуждают низкую эффективность стрельбы американского старичка и доходят до глубоких суждений о тактике городского боя. Ха-ха.

Также немало блатных из социальной солидарности обиделись за улепетывающих гопников. Пустились в рассуждения, вот бы туда крутую братву!.. Мы бы показали старому фраеру.

Ну а советские товарищи традиционно не отличают гражданские свободы от распорядка концлагеря. Принципиально мыслят в категориях ужесточения или ослабления режима. А «свободой» именуют номенклатурный спецраспределитель. Это правильная советская свобода, ежели увеличен номенклатурный паёк. И вредная свобода, гнилой либерализЬм, увеличивать пайку населению. Влечёт снижение эффективности народного хозяйства.

Для иллюстрации возьмём рассуждения типового советского мыслителя. Сам он давно убыл в США обучать тупых пиндосов плановой экономике. Нет ли тут с его стороны измены, передавать американскому империализму секреты экономических достижений СССР? Нахожусь в недоумении.

Товарищ транслирует образцово тупой вздор советской пропаганды об ужасах американского образа жизни.

«Свободу этих семидесяти людей спокойно сходить  в кино чтобы отдохнуть культурно, а не быть застреленными очередным психопатом, к сожалению, тоже пока не защитили реформы Обамы».

Нет и не может быть такой свободы «спокойно ходить в кино» и «не быть застреленным психопатом». Существует такая большая или меньшая возможность. А свобода спокойно ходить и принципиально не погибнуть НИГДЕ не предусмотрена.

По случаю выходки очередного психопата душегуба, расстрелявшего в американском кинотеатре десятки людей (14 убил), агитаторы заныли о вреде свободного владения гражданским оружием. Подобную чепуху унизительно всерьёз опровергать. Дело не только в том, что такого рода сенсационные преступления раздуваются СМИ, а фактическое их значение ничтожно. Ведь случаются и автоаварии, в которых гибнут десятки людей, но ведь на этом основании не требуют же запретить свободное владение автомобилями. Хотя советские товарищи способны потребовать.

Не требуют запрета и общественного транспорта. Между тем при помощи общественного транспорта гораздо проще, чем с помощи огнестрельного оружия, убить десятки людей. По счастью маньяки ищут эффектных способов человекоубийства, а не эффективных.

Сравните количество отношение погибших в автоавариях на единицу зарегистрированного в стране автотранспорта с количеством погибших от пули на единицу имеющегося у американского населения оружия. Различие на порядок, если не на два. В гражданской жизни автомобиль несравнимо опаснее пистолета.  

А уж посредством общепита людей легко можно уничтожать сотнями. Даже непреднамеренно. Запретить общепит?

Агитация и пропаганда против гражданского оружия суть дешёвая демагогия, рассчитанная на умственно остылые слои населения. Подлинный мотив власти предержащих в том, что свобода гражданского оружия подрывает моральные устои полукриминального чекистского режима. Терпила должен быть безоружен, в этом суть.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 32 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →