?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Январь 7, 2012
02:13 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Детские вопросы про демократию и национализм

(179 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Январь 7, 2012 10:33 am
(Link)
Подобное суждение больше говорит об его авторе, чем о США.

Даже в эпоху маккартизма компартию в США не запрещали. Товарищей лишь обязали регистрироваться в качестве агентов иностранного государства, если он таковыми агентами являлись.
From:a7b
Date:Январь 7, 2012 10:38 am
(Link)
Так и компартия в то время была малочисленна и маргинальна. Правда маргинализм ее был не только в низах общества, но в некоторых случаях и в верхах. Вот этих, несмотря на "демократию", и попросили с идеологически важных постов. И никакая конституция не помогла.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Январь 7, 2012 10:44 am
(Link)
Почему "несмотря на демократию"? Вы же сами пишете, что они были маргиналами, не имеющими общественной поддержки. То есть от заразы избавились БЛАГОДАРЯ демократии. Как в подобных случаях говорят американцы, СИСТЕМА РАБОТАЕТ.
From:a7b
Date:Январь 7, 2012 10:55 am
(Link)
Я и говорю, что были маргиналами, и не были запрещены. Но если бы их агенты продолжали находится на идеологических постах, их влияние бы расширялось, и они стали бы представлять опасность для системы. Вот их и приструнили как раз не вполне демократическими способами.
[User Picture]
From:el_cambio
Date:Январь 7, 2012 11:05 am
(Link)
= Я и говорю, что были маргиналами, и не были запрещены. =

Вы в который раз упорно путаете причину и следствие. Не могли бы Вы объяснить, зачем Вы это делаете?
From:a7b
Date:Январь 7, 2012 11:14 am
(Link)
Я ничего не путаю. Несколько переформулирую мысль. Антидемократические силы разрешены только пока они находятся в маргинальном состоянии, как только они, пусть даже потенциально, могут выйти из него, такая возможность блокируется, в том числе и недемократическими методами. Сами методы вполне могут разнится в зависимости от культурного и политического фона в обсуждаемой стране.
[User Picture]
From:el_cambio
Date:Январь 7, 2012 11:17 am
(Link)
Поясните пожалуйста на конкретных примерах.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Январь 7, 2012 11:59 am
(Link)
Вам м.б. интересно http://keyboard09.livejournal.com/453702.html
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Январь 7, 2012 11:48 am
(Link)
> Вот их и приструнили как раз не вполне демократическими способами.

Тут ваша логика захромала. Где ж не вполне демократическими способами?
From:a7b
Date:Январь 7, 2012 01:11 pm
(Link)
Ну строго говоря методы были не совсем демократическими, и после решения вопросов их осудили сами американцы.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Январь 7, 2012 01:14 pm
(Link)
В чём же они были не совсем демократическими?
From:a7b
Date:Январь 7, 2012 02:05 pm
(Link)
Комиссия сената обвинила его в подтасовке фактов.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Январь 7, 2012 02:07 pm
(Link)
Что ж поделаешь, и при демократии бывают подтасовки. И воруют. И всякая коррупция.
From:a7b
Date:Январь 7, 2012 02:13 pm
(Link)
Это тоже недемократично.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com