?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Ноябрь 3, 2011
07:21 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Синдром фарисея

 

В связи с кампанией «разоблачения Навального» наблюдается необыкновенный всплеск фарисейства всех ориентаций. Я тоже решил внести свою малую лепту:

П О З О Р, что Вы пишите в журнал Крылова, снявшегося вместе с Навальным! Наверное, вы жид.

Морально-политическое фарисейство есть последнее убежище иуд. Верный признак, как товарищ принялся пафосно фарисействовать, значит уже примеривается, на что потратить 30 сребреников.

(69 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 4, 2011 02:29 pm
(Link)
P.S. В дополнение к предыдущему.

Яркий пример такого "навального"- лейтенант Вареншмуль, известный под кличками "Ещё варенья" и "morejam". "Товарисч" полжизни впаривал втридорога старушкам макароны, а детишкам жвачку. Когда его прижали налоговая с ОБЭПом, свалил в Израиль. Оттель и "борется" с "гайдарочубайсами" и негодует, когда забижают его соплеменника "навального".
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 4, 2011 04:12 pm
(Link)
"...Поэтому, на их фоне Навальный, пока, выглядит святым, не смотря на все смехотворные потуги с "компроматами" направленными против него..."

Примерно так же мыслил российский социум в начале ХХ века. "Лучше уж сосиалисты, чем кровавый Николашка", ага. Проходили мы это. И умылись кровавыми соплями. Тандем- безусловное зло, но эти "обманутые" вкладчики "Транснефти" зло не меньшее, если не большее. Вынужден повториться- важно не против чего человек, а за что. Навальный, он за что? За то, что б людям платили достойную зарплату, или за то, что б миноритариям "Транснефти" дивиденты в полном объёме выплачивали?
[User Picture]
From:kosarex
Date:Ноябрь 5, 2011 05:47 pm

Зачем хаять Навального?

(Link)
Нормальный яблочник, свой на Эхо Москвы. Только маленькие странности. Засадил за решутку Тесака. За недели три до нынешнего Русского Марша заступался в ЖЖ за чекиста Багирова, который откровенно материт русских и называет быдлом. Или странности - согласно биографии он ушел из Яблока со скандалом, а на деле в отличных отношениях с Митрохиным, пиарил его этой весной у себя в ЖЖ, не было скандала, скорее, перед переходом в националисты устроили отходняк с шампанским и хором пели "На позиции девушка провожала бойца..." Таких странностей в стиле Белова-Поткина и Демушкина, съездивших в Чечню к Кадырову и написавших потом хвалебные отзывы, много, хотя одной истории с чекистом Багировым и заступничеством Навального умному человеку хватит. А Навальный зато очень хорошо отзывался о Егоре Гайдаре, хотя и здесь странно - был любовником его дочери Маши много месяцев и неизвестно сколько лет, а, якобы, в дом допущен не был и с Гайдаром лично не знаком. Когда Максима Калашникова принимал Медведев, можно было говорить, что Макс блатной, находится на содержании Юры Крупнова. Когда Навального принимал Медведев, заодно де факто благославляя его поездку в США, нам впаривали, что это решительный оппозиционер, которого кремлевская сволочь того и гляди убьет. Нет, Навальный, наверняка, хороший парень, отличный яблочник, но с маленькими странностями.
[User Picture]
From:m_kalashnikov
Date:Ноябрь 5, 2011 07:15 pm

Re: Зачем хаять Навального?

(Link)
Меня никогда не принимал Медведев. Я никогда не находился на содержании Крупнова. Зарабатываю сам на себя.
Срешь через рот - одно тебе определение.
[User Picture]
From:kosarex
Date:Ноябрь 5, 2011 08:21 pm

Re: Зачем хаять Навального?

(Link)
http://www.svobodanews.ru/content/article/1897185.html Кстати, и с Сурковым вы встречались, и Медведев вам лично на послание отвечал. Что касается Крупнова, в чьем офисе вы неоднократно бывали, то мне уже в комментах слили, что вам он даже регулярно устраивал кидалово с оплатой. Я за вас заступился, пост написал, вы, который регулярно отслеживает малейшее упоминание о себе, тактично промолчали, а в его последней, далеко не бесплатной кампании по защите российского авиапрома, даже участвовали. Максимка, а почему вы не возмущались, что вас принял не Сечин, а Сурков? Сурков ответственен за пропаганду, а Сечин за реальное внедрение технологий и инноваций. Вас ведь приняли по линии пропагандистов, а не по линии реальных инноваторов. То есть, вы сами согласились со своей квалификацией как болтуна.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com