?

Log in

No account? Create an account
Торг неуместен! - Пионер.
Октябрь 31, 2011
09:31 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Торг неуместен!

 

С эстетической точки зрения разыгрываемый в Европе трагикомедия «Спасение евро» замечательный шедевр. К сожалению, оценить глубину шуток и размах глумления способны немногие. Публика не готова осознать, что 99,9% галдящих из всех СМИ экспертов и аналитиков экономистов суть зазывалы у лохотрона.

Вижу, что немало читателей думают, будто я цинично клевещу на еврозону, коварно провоцирую европессимизм панические настроения. Общественность не в силах поверить, до какой наглости докатился Евросоюз. Ну что ж, начну с элементарных вещей.

Целый год в Европе шумно обсуждается создание некого Европейского фонда финансовой стабильности (EFSF). Недавно торжественно объявили, что после мучительных раздумий и дискуссий размер EFSF увеличили с 400 млрд. до 1 триллиона евро. Урааа! Еврозона спасена, рынки испытали приступ оптимизма, евро вырос по отношению к доллару.

Однако как в спасительном Европейском фонде финансовой стабильности не было ни одного евро цента, так и нет. И не известно, когда  фонд начнет реально наполняться. Теперь предстоит отыскать терпил, которые дадут европейцам спасительный триллион евро. Сами европейские страны категорически не желают спонсировать затею.

Главный кандидат на раскулачивание – богатенький китайский кули. Обогатился эксплуататор за счет трудящихся европейцев. Пора строго поговорить с мироедом!

«Европа не пойдет на политические и экономические уступки Китаю в обмен на инвестиции в Европейский фонд финансовой стабильности (EFSF). Такое заявление в интервью французским СМИ сделал советник президента страны Николя Саркози Анри Гено, передает Reuters.

"Переговоры о каких-либо уступках с Китаем исключены. Если Китай решит направить инвестиции в фонд, он сможет сыграть важную роль в обеспечении стабильности мировой экономики", - сказал А.Гено.

Накануне аналогичное заявление сделал председатель еврогруппы Жан-Клод Юнкер. "На соответствующих переговорах не будут затрагиваться острые политические вопросы, дискуссия не будет идти по модели "ты - мне, я - тебе", - отметил политик».

Каков тон, а? Возмущение понятно, обнаглевшие китаёзы отказались оплатить долги Брюссельского обкома.

«В минувшие выходные после переговоров с главой EFSF Клаусом Реглингом власти Китая отказались от инвестиций в европейский стабфонд.

Ранее Пекин не раз указывал на то, что размер вложений в стабфонд будет зависеть от уступок, которые Поднебесной могут предложить лидеры Европы. В частности, речь может идти о прекращении критики валютной политики КНР, а также о гарантиях от разницы валютных курсов. Последнее условие можно выполнить за счет того, что часть капиталовложений будет выражена в юанях. Глава EFSF уже заявил, что стабфонд может начать выпускать облигации в юанях при желании властей КНР.

Помимо переговоров с Китаем, лидеры стран Европы также ведут дискуссии с другими развивающимися экономиками об инвестициях в EFSF через Международный валютный фонд (МВФ). Этот вопрос включен в повестку предстоящего на текущей неделе саммита G20 в Каннах».

Ну ничего, джентльмены и мусью доходчиво объяснят китайцам, что платить Евросоюзу это уже само по себе большая честь. И возомнивший Китай давно бы поставили на карачки, да проклятый Пиндостан мешает. Американцы заблокировали европейцам комбинацию с МВФ.

А идея была богатя! Богатенькие буратины из числа развивающиеся стран совершенно добровольно выражали страстное желание внести триллион другой в МВФ для спасения любимого евро. Ловкость рук и никакого мошенства.

Лондон. 14 октября. INTERFAX.RU – «Развивающиеся страны обсуждают возможность быстрого внесения средств в капитал Международного валютного фонда (МВФ) с целью усиления его роли в борьбе против долгового кризиса в еврозоне, сообщает Financial Times».

«По словам бывшего главы отделения МВФ в Китае Эсвара Прасада, предлагаемые меры позволят развивающимся странам помочь еврозоне, но не покупать их суверенные облигации самостоятельно.

«Развивающимся странам удалось найти такой способ вложения средств, который был бы приемлемым по законам каждого из государств», — рассказал Прасад.

Еще один осведомленный источник считает, что средства будут использованы для помощи коммерческим банкам. «Таким образом, решается проблема [расширения] активов Китая, который скупает значительные доли в Европейском банке. Вместо этого Китай передает деньги МВФ, он — Франции, а та, в свою очередь, помогает банкам», — полагает собеседник газеты».

Тут ещё смысл был в том, чтобы вовлечь в финансирование еврозоны Америку. Однако США заблокировали европейским паразитам простые пути. Американцы ещё в прошлом году поднесли Евросоюзу кукиш под нос. И опять повторили свою твёрдую позицию: Европа должна спасать еврозону за свой счет.

14 октября 2011. «Министр финансов США Тимоти Гайтнер считает, что имеющихся у Международного валютного фонда (МВФ) и Европы финансовых ресурсов "более чем достаточно" для решения долговых проблем еврозоны. Такое заявление Т.Гайтнер сделал в Париже в интервью деловому телеканалу CNBC. По словам американского министра, МВФ располагает "очень и очень значительными свободными средствами" для того, чтобы профинансировать любую потенциальную антикризисную программу.

Заявления Т.Гайтнера из французской столицы, где сегодня началась встреча министров финансов и глав центробанков стран G20, стали ответом на предложения развивающихся экономик увеличить финансовые резервы МВФ»

Пришлось джентльменам идти на попятный, делая вид, что всё идёт по плану. Впрочем, англичане изначально никому ничего дарить и не собирались.

ЛОНДОН, 27 октября [2011]. /Корр. ИТАР-ТАСС Виталий Макарчев/. «Великобритания не предоставит собственные средства для международного фонда по стабилизации зоны евро и не считает возможным, чтобы деньги в него поступили от Международного валютного фонда /МВФ/. Об этом заявил сегодня в британском парламенте министр финансов Джордж Осборн».

Сегодня ушёл в отставку глава Европейский центральный банк (ЕЦБ) Жана-Клода Трише, завтра его сменит итальянец Марио Драги. Проблема, над которой бьется ЕЦБ, покрывать ли европейские долги за счет эмиссии.

«Европейский центральный банк (ЕЦБ) после возобновления в августе 2011г. программы выкупа госбумаг скупил на вторичном рынке гособлигации проблемных стран еврозоны уже на 100 млрд евро, следует из материалов организации».

«Исходя из последних имеющихся данных ЕЦБ, на балансе банка сейчас находятся облигации стран еврозоны на 173,5 млрд евро, выкупленные с рынка по программе Securities Markets Programme (SMP, официальное название программы скупки госбумаг). Перед тем как ЕЦБ возобновил покупки в рамках программы, на балансе было 74 млрд евро таких бумаг»

«Критики ЕЦБ заявляли, что решение выкупать суверенные облигации периферийных стран еврозоны выходит за пределы мандата центробанка, созданного для поддержания ценовой стабильности в Европейском валютном союзе»

В принципе, это нормальный выход из ситуации. Означает радикальную девальвацию евро. Против этого пути немцы, поскольку они понесут реальные убытки. И англичане с французами, которые хотели бы изящно покрыть убытки своих банков за свет БРИКS и немцев.

Сегодня по телевизору в новостях видел трогательный сюжет. На недавнем ибероамериканском саммите испанский премьер Сапатеро объяснил диспозицию одоления кризиса еврозоны. Европейские долги должны оплатить накопившие финансовые излишки страны типа Китая и… Германии. Что значит Генеральный секретарь Испанской социалистической рабочей партии, рефлекторно предлагает раскулачивание богетеев.

Одна ныне у Брюссельского обкома отрада, берущая на себя повышенные обязательства москвабадская хунта.

«Россия не исключает возможности оказания двусторонней помощи государствам Евросоюза (ЕС) в случае их обращения. Об этом сообщил помощник президента РФ Аркадий Дворкович на пресс-конференции.

По его словам, если какая-либо из стран ЕС обратится за финансовой помощью, РФ готова рассмотреть этот вопрос. Помощник российского президента добавил, что для этого нужно создать соответствующий механизм.

А.Дворкович отметил, что участие России в оказании помощи экономикам стран Евросоюза на сегодняшний день осуществляется через механизмы Международного валютного фонда (МВФ). При этом потенциальное участие РФ может составить 10 млрд долл. Общая сумма финансовой помощи, которую готов предоставить МВФ - 1 трлн долл».

«Кроме того, заместитель министра финансов Сергей Сторчак подчеркивал, что страны БРИКС (Россия, Китай, Бразилия, Индия и ЮАР) не могут предоставить помощь всей еврозоне, но готовы помогать отдельным государствам».

Затрудняюсь понять, что такое «двусторонняя помощь государствам Евросоюза» со стороны РФ. Пока наблюдается односторонняя выплата русской дани. И относительно триллионной помощи еврозоне Дворкович глупо лжёт. И негласно денег в еврозону РФ уже давно закачала изрядно.

Однако при всей готовности путинско-медведевского режима выслужится перед Лондоном и Брюсселем, и снять с русских последнюю рубашку, всех валютных активов РФ едва хватит покрыть лишь греческие долги. А Китай, будем надеяться, не позволят раскулачить американцы.

 

Tags:

(85 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:kazak1971
Date:Октябрь 31, 2011 05:38 pm
(Link)
_Затрудняюсь понять, что такое «двусторонняя помощь государствам Евросоюза» со стороны РФ_

Это даже я понимаю. Россия даёт Европе деньги, Европа на эти деньги покупает в России газ. Все довольны.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Октябрь 31, 2011 05:44 pm
(Link)
Вы упустили одно звено. РФ даёт ЕС те деньги, которые ЕС прежде заплатила РФ за нефть и газ. То есть денежки законно репатриируются.
[User Picture]
From:gopkumar
Date:Октябрь 31, 2011 05:41 pm
(Link)
глава МВФ в КНР индус?
занятно
From:elihio81
Date:Ноябрь 1, 2011 07:04 am
(Link)
Вы хотели сказать "индусский", таки да.
[User Picture]
From:vanderdecken_lj
Date:Октябрь 31, 2011 05:48 pm
(Link)
Самое занятное, что начинает потихоньку проявляться то, ради чего все было затеяно - появляются призывы к созданию европейского правительства
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:maxdz
Date:Октябрь 31, 2011 07:36 pm
(Link)
Не на девальвацию, а на эмиссию. Это не одно и то же.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
From:oas_forever
Date:Октябрь 31, 2011 06:23 pm
(Link)
>Урааа! Еврозона спасена, рынки испытали приступ оптимизма, евро вырос по отношению к доллару

Телодвижения евро на форексе здорово напоминают курсовые колебания доллара в 2003 году: упав к весне до 1,2 доллара за евро, он пару раз в течение года почти возвращался к паритету, чтобы затем снова совершить падение к 1,3 и дальше.
Перед смертью такое случается :-)
From:(Anonymous)
Date:Октябрь 31, 2011 06:32 pm

Гоголь бродит по России

(Link)
Некоторые москвичи в сентябре с удивлением обнаружили появление нового налога — налога на умерших родственников. В документах о коммунальных платежах тех семей, которые в свое время прибегли к приватизации жилья без разделения долей и в которых один из участников приватизации скончался, внезапно появился еще один плательщик. В центре, осуществляющем рассылку платежных документов, интересующимся поясняли, что этот плательщик — как раз и есть умерший родственник. На вопрос, почему он появился в качестве плательщика именно сейчас, хотя умер несколько лет назад, следовал ответ: "Потому что только сейчас мы получили полную информацию о составе лиц, участвовавших в приватизации без разделения долей". На вопрос, как может человек быть объектом коммунальных платежей, если он не проживает в квартире и не пользуется коммунальными услугами, следовал ответ, что плательщиками являются не только проживающие, но и собственники. На вопрос, как может считаться собственником умерший человек, следовал ответ, что никакая смерть не отменяет права собственности.

Желающие могли обратиться к юристам, специализирующимся на жилищных вопросах, и получить следующее разъяснение. Согласно действующему российскому Жилищному кодексу, все собственники жилья должны нести расходы по поддержанию этого жилья в должном состоянии, следовательно, должны вносить коммунальные платежи. И ничего не говорится о том, живые это собственники или мертвые. И те и другие несут одинаковые обязанности.

Коммунальным платежам, взимаемым с умерших собственников, дополнительное сходство с особым налогом придает то, что на умерших эти платежи начисляются по повышенным тарифам. Согласно действующим нормативным документам, к собственникам жилья, не зарегистрированным в этом жилье и в нем не живущим, применяются как раз такие тарифы. По понятным причинам умершие собственники относятся именно к этой категории.

Ясно также, что сам объект обложения экзотическими налогами обуславливается местной спецификой. А "Мертвые души" — классика русской литературы. И никого из читавших поэму Гоголя не удивляет, что даже смерть не избавляет от обязательных платежей, а использовать мертвые души в финансовых целях предпочтительнее, чем сельхозпродукты: не случайно Чичиков отказался покупать у помещицы Коробочки плоды крестьянского труда, предпочитая самих крестьян, пусть и умерших.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/Doc/1802471
[User Picture]
From:vyastik
Date:Ноябрь 1, 2011 01:52 am

Re: Гоголь бродит по России

(Link)
> никакая смерть не отменяет права собственности

открытие наследства – отменяет
From:(Anonymous)
Date:Октябрь 31, 2011 07:15 pm
(Link)
Прикончить евро - потери для германии и франции, потери дикие, не только долги номинированные в евро, но и будущие прибыли. Та же германия экспортная экономика, внутри ее просто некому продавать мерсы. Для пигсов будет вооще писец.

Ежу понятно, что китай пытается выторговать для себя привилегии, доступ к технологиям и ресурсам, и понятно, что получит фигу. Усиливать китай никто не станет.
Потери китая тоже будут не малые, т.к. ЕС для китая один из основных торговых партнеров, у них вроде и торговля в евро.

Ясен пень, англосаксы будут работать против ЕС. Для сша нужно закрыть проект ЕС и взять под единоличный контроль китай.

Пионер, вы просто питатель и все.
Вы не понимаете, что такое деньги, дело вовсе не в бумаге. Даст или не даст китай и роися деньги, это мало, что изменит и проблему не решит. Только отсрочит на какое то время. Греки не могут выйти из еврозоны, никакая соя валюта ничего не даст. Если выйдут, там настанет абзац, они повязаны с ЕС, ни сша, ни англия их взять под крыло не смогут.
From:(Anonymous)
Date:Октябрь 31, 2011 07:23 pm
(Link)
Кстати, немцам проще выйти из евро, но тогда германия навсегда лишится возможности реализовать политические амбиции.
[User Picture]
From:alj868
Date:Октябрь 31, 2011 07:16 pm
(Link)
Европейцы тянут время, надеются на то что в США лопнет раньше -- волна народного гнева, оккупируй валл стрит там?

ЗЫ: красноречиво ваше молчание про лейлу-гештальтницу. "Внутри и вне помойного ведра", хехехе.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:maxdz
Date:Октябрь 31, 2011 07:35 pm
(Link)
>Сами европейские страны категорически не желают спонсировать затею.

Неправда ваша. Европейцы грозятся вложить в фонд 1 трлн евро. А ещё 3 трлн ожидают увидеть от прочих "инвесторов"-вкладчиков, включая, разумеется, Китай и арабских/кремлёвских шейхов.
[User Picture]
From:biverbaclan
Date:Октябрь 31, 2011 08:41 pm
(Link)
Виртуальный 1 трлн евро.
[User Picture]
From:vladimir1911
Date:Октябрь 31, 2011 07:38 pm
(Link)
Блин ! Задолбали ! Все просто ! Германцы производили МерсЕдесы по невероятной цене. Точнее, в цену была включена немеренная прибыль. Гречанцы по такой цене покупать МерсЕдесы не могли. Что бы оживить рынок - гречанцам дали кредиты за смешные проценты и те сразу же накупили МерсЕдосов. А немеренную прибыль германцы вложили в пенсионные и прочие соцстраховские фонды. Вот теперь бодание и идет. Гречанцы говорят, что ваша немеренная прибыль была вашей фантазией и придется вам цифирки в фондах поубавить. А германцы говорят, что фантазий небыло и фонд надо сохранить твердым как сталь для МерсЕдосов. И, естественно, что в это бодалово никто другой без выгоды для себя вписываться не хочет. Китаяне вроде и готовы помочь германцам, наполнить их подлежащие редакции фонды, но хотят взамен секрет производства МерсЕдосов. А германцы секретов раскрывать не хотят, иначе больше им немеряной прибыли не видать. А бриттам так и вообще непонятно с какого бока это все надо, у них свои ягуары на тумбах стоят и глядят голодными глазами.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Ноябрь 1, 2011 08:29 am
(Link)
> гречанцам дали кредиты за смешные проценты и те сразу же накупили МерсЕдосов

...цыгане любят шубы, и шубы дорогие!
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:biverbaclan
Date:Октябрь 31, 2011 08:36 pm
(Link)
двусторонняя помощь государствам Евросоюза - имеется ввиду помощь конкретным странам по двусторонним соглашением, а не вливание денег в общий ЕСовский котел.
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:fungophil
Date:Ноябрь 1, 2011 03:36 am
(Link)
>>А идея была богатя! Богатенькие братины из числа развивающиеся стран соврешенно добровольно выражали страстное желание внести триллион другой в МВФ для спасения любимого евро. Ловкость рук и никакого мошенства.

Многовато очепяток для двух строчек. Отвлекали?
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 1, 2011 06:00 am
(Link)
Немцы денег не дадут, это уже в открытую сказано. А снижение евро им выгодно - экспортная экономика (единственная в еуропе). Свои банчики они спасут - вплоть до национализации, а на остальных им начхать, точнее - подомнут под себя после дефолтов. А еуропу не спасет даже весь наш стабфонд и китайская заначка - им для начала триллиона 3 надо, а сколько понадобится в следующем году - одному богу известно.... Это, ребята, не просто кризис - это конец капитализЬма как системы. Закон сохранения энергии ещё никто не отменял.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Ноябрь 1, 2011 08:24 am
(Link)
> это конец капитализЬма как системы

Точнее, агония евросоциализма.
From:skaz04nik
Date:Ноябрь 1, 2011 08:28 am
(Link)
Означает радикальную девальвацию евро. Против этого пути немцы, поскольку они понесут реальные убытки

Но ослабление евро положительно скажется на немецком экспорте (в тч и в развивающиеся страны), так что вред от девальвации неочевиден.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Ноябрь 1, 2011 08:37 am
(Link)
Увы, не скажется. То есть скажется, но в среднесрочной перспективе. А первое время в результате кризиса евро начнутся трудности у развивающихся стран, немецкий экспорт упадёт даже в условиях девальвации евро. Хотя может вырасти в США.

В любом случае немцам нет смысла оплачивать спасение евро.

Edited at 2011-11-01 08:49 (UTC)
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com