?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Август 18, 2010
04:17 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Антисоветский космонавт

(643 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:blazzer
Date:Август 20, 2010 10:52 am
(Link)
да, нужно.
1. мне не нужно жилье, которое было построено 20 лет назад
2. мне не нужны дома, которые кренятся набок
3. мне не нужны дома, где слышно соседа
4. мне не нужны дома, где жарко летом
5. мне не нужны дома, где на выходе из дома ребенка может переехать машина
6. мне не нужны дома, которые находятся в идиотски спланированном районе
7. мне не нужны дома, которые находятся в рукотворной пустыне
8. мне не нужны дома, находящиеся на фундаментально дешевой земле.

Все это входит в понятие "качество".
а фенольные московские дома могут и тысячу лет простоять, что с того.
[User Picture]
From:her_shadow
Date:Август 20, 2010 10:55 am
(Link)
Видите ли, если речь идет о советских домах, то тогда все было немножко по-другому. И здесь, и за границей.
Ясно что лучше жить в коттежде в пригороде. :-)
[User Picture]
From:blazzer
Date:Август 20, 2010 11:13 am
(Link)
Было по другому.

Я в Израиле снимал квартиру в "социальном" (бесплатном) блочном доме 70х годов постройки, построенном муниципалами для переселенцев - как раз том самом бесплатном жилье - и там прекрасно выполняется почти все, что я перечислил.

В РФ я снимал и сталинку в Москве, и хрущебы 60х годов, и панельки 70х годов, и московские ведомственные панельки 80х, и уже новое жилье 90х, и бывал в жилье 2000х годов постройки. Ничего похожего по качеству нет и близко.

Причем я сравниваю с самым дешевым массовым жильем одного из самых депрессивных (плохих) районов в депрессивном городе. Там, например, регулярно били витрины, или буянили бухие соседи.

Пионер.RU Разработано LiveJournal.com