?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Март 1, 2010
07:52 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Лики – как товарищи – смотрят понимающе

(122 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:arhivar_rus
Date:Март 3, 2010 07:02 pm
(Link)
"масляная живопись, без каракелюров, не такая уж и старая?"

Возраст определяют не по кракелюрам. Это дилетанту покажи кракелюрчики (наведенные легко и дешево) и у него слюна потечет с отвисшей губы.
Кракелюров может не быть и в масляной живописи, хотя материал менее пластичен чем темпера.
Всё зависит от степени компетенции мастера, который накладывает на холст грунт, от его состава и от того как и из чего готовили краски.
К примеру популярная до темперы техника энкаустики на воске, в которой написаны самые ДРЕВНИЕ иконы вообще без кракелюров.
"Императивно". ;-) - т.е. если древние изображения выполненные качественной темперой или энкаустикой не имеют кракелюров - то они поддельные. Ай хорошо. ;-)


"Каракелюры могут быть нанесены умышленно, это более сложный случай."

- Это не "сложный" случай - кракелюры наводятся легко и быстро в масляной живописи. С темперой сложнее, а с энкаустикой, да это очень сложно.
From:(Anonymous)
Date:Март 4, 2010 07:33 am
(Link)
Без этого идиота и здесь не обошлось! Он ещё и эксперт в "древнерусской" живописи.
Думаю, если вы подвегнете сомнению авторство "Слово о полку Игореве", он этого не переживёт! :)
[User Picture]
From:arhivar_rus
Date:Март 4, 2010 04:17 pm
(Link)
фу-ты - ну-ты... ;-)

Это хорошо, что Вы признали меня экспертом - смотрите не задохнитесь от восторга.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 4, 2010 12:21 pm
(Link)
Вы отказываетесь видеть очевидное.

> - Это не "сложный" случай - кракелюры наводятся легко и быстро в масляной живописи. С темперой сложнее, а с энкаустикой, да это очень сложно.
> К примеру популярная до темперы техника энкаустики на воске, в которой написаны самые ДРЕВНИЕ иконы вообще без кракелюров.

Вывод-то из ваших слов очевиден, разве нет?


> "Императивно". ;-) - т.е. если древние изображения выполненные качественной темперой или энкаустикой не имеют кракелюров - то они поддельные. Ай хорошо. ;-)

А с чего бы это древним изображениям быть выполненными КАЧЕСТВЕННОЙ темперой или энкаустикой? Само понимание качества, в смысле длительной сохранности изображений, развито реставраторами в 1920 веке. Так что любые древние качественные изображения ---.
[User Picture]
From:arhivar_rus
Date:Март 4, 2010 04:13 pm
(Link)
Всё ясно.
Думаю, что дальнейший разговор смысла не имеет. Советовать Вам что либо серьезное по теме читать не стану, прочтите в хотя бы в википедии что-ли для общего развития о кракелюрах:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8E%D1%80

В прошлый раз Вы нелепость выдали о несудоходности Гибралтара, в этот раз благоглупости о кракелюрах за кем-то повторяете..
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com