?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Декабрь 3, 2009
08:14 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Не стоит украинство без лжи и подлости
Небезызвестный pan-andriy сформулировал свидомые претензии к русскому народу:
«Но в то же время у меня нет никаких иллюзий насчет "братского" народа, который распевал частушки в 1933-м "хохли-хохли, что ж вы все не передохли", который тогда же стоял в загрядотрядах вокруг вымирающих сел ("давим хохла!") и который стихийно собирался на митинги зимой 1991/92 -го "Ельцин заставь хохлов накормить Россию!"

Русские - народ-паразит, который "никогда в истории сам себя не кормил." Поэтому , по опросам для 60-70% русских украинцы - это враг №1».

Поинтересовался у свидомого укра:
- Пан Андрий, Вам не совестно?

Оказалось, им совсем не стыдно. А чё такое? Клеветать свидомая совесть позволяет:
«- А я правду кажу. Я ж не русский».

Ну что ж, поговорим о русской ПРАВДЕ и украинской ЛЖИ.
«… данные о национальности умерших в 30-е гг. жителей Донецкой и Луганской областей оказались... засекречены. Нет-нет, не тогда, в 30-е гг., а именно сейчас, при составлении «Книг памяти»! Повторюсь, тогда карточки регистрации смертей заполнялись по единому шаблону во всех регионах Украины. Однако в «мартирологах» регионов Донбасса современные власти указали все данные — и возраст, и происхождение, и род занятий, и причины смерти, но ни слова — о национальности.

Почему же данная графа «выпала» из «мартирологов» Восточной Украины? Не потому ли, что, изучив национальный состав умерших, которых нынешние власти правдами и неправдами причислили к лику «жертв голодомора», любой непредвзятый исследователь сразу же отмел бы теорию «этнических чисток», якобы устраиваемых в Украине Кремлем?»

«Неутешительный для власти ответ можно получить, проанализировав данные по тем регионам Центральной и Южной Украины, где местные архивисты решили не утаивать «неудобную» графу. Открываем «мартиролог» Запорожской области. Первый в списке Бердянск. Всего к «жертвам голодомора» в этом городе составители «Книги» отнесли 1467 человек. В карточках 1184 указаны национальности. 71% из них — этнические русские, 13% — украинцы, 16% — представители других этносов (см. таблицу)».

«данные по Нововасильевскому совету Запорожской области: из 41 «жертвы голодомора», чьи национальности были указаны, 39 были русскими»

«этнический состав «жертв голодомора» по Граденицкому сельсовету одесского Приморского района: из 75 человек, чьи национальности указаны в «Книге памяти», 71 — русский, 2 украинца, 2 молдаванина. А в селе Выгода (ныне — поселок в Беляевском районе Одесской области) авторы «Книги памяти» насчитали 37 жертв голода, из которых 33 — немцы, 1 — русская (97-летняя Ефилия Савченко умерла с диагнозом «паралич сердца»), 1 — украинец (некий Владимир Мазуренко умер от воспаления легких), 1 — молдаванин и 1 — англичанин».

«Стремясь сфальсифицировать любой ценой количество жертв голода, идеологи «Книги памяти», сами того не желая, открыли глаза украинцам на реальные факты трагедии, разоблачили свои собственные фальсификации».

Голодом крестьян советская власть морила по всей России, но нигде репрессии против соседей не встречали такого энтузиазма как среди украинствующих товарищей.
Читать дальше...Свернуть )

(248 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
Страница 2 из 3
<<[1] [2] [3] >>
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 3, 2009 09:50 pm

Помогите

(Link)
Дорогой Пионер или кто нибудь помогите человеку, дайте ПОЖАЛУСТА ссылку на рес, где поро историю Иезуитов инфа есть более достоверная, а именно как действовали, чем сейчас занимаются. Заранее спасибо.
[User Picture]
From:prom1
Date:Декабрь 4, 2009 12:58 am
(Link)
Спасибо
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 4, 2009 12:59 am

ХАЙЛЬ ГИТЛЕР!

(Link)
Гитлер: свобода от международного долгового рабства.


«История пишется победителями» Уинстон Черчилль




Интересный взгляд на Вторую Мировую Войну и вовлеченных в нее лиц. Многие люди с удовольствием говорят, что Уолл-Стрит и банкиры Евреонала «финансировали Гитлера». Есть множество задокументированных свидетельств того, что Уолл-Стрит и банкиры Евреонала поначалу действительно помогали финансами Гитлеру, частично потому что это позволяло им обогатиться (как будет показано ниже), и частично для того чтобы контролировать Сталина. Однако, когда Германия освободилась от банкиров, банкиры объявили Германии мировую войну. Когда мы посмотрим на все эти факты, утверждение что «Евреи финансировали Гитлера» становится неуместным. Лос-анджелесский адвокат Элен Браун обсуждает эту тему в своей книге «Паутина долгов»…Когда Гитлер пришел к власти, Германия была безнадежно сломлена. Вермальский договор наложил чудовищные репарации на германский народ, требуя чтобы германия оплатила каждой нации стоимость войны. Общая цифра репараций превышала в три раза все национальное богатство Германии. Частные валютные спекуляции обвалили немецкую марку, вызвав одну из тяжелейших инфляций современной истории. На тачку, доверху набитую 100-миллиардными купюрами невозможно было даже купить батон хлеба. Государственная казна была пуста. Бесчисленные дома и фермы были отданы за долги спекулянтам и частным банкам. Немцы жили в шалашах. Они голодали. Ничего подобного не происходило ранее – тотальное уничтожение национальной валюты, плюс обесценение сбережений всех физлиц и предпринимателей. В довершение всего, грянула глобальная Великая Депрессия. Германии не оставалось ничего, кроме как пасть жертвой долгового рабства банкиров Евреонала, однако в 1933 к власти пришли национал-социалисты. Новое правительство Германии подорвало могущество банковских картелей Евреонала выпуском своих собственных денег. Евреонал ответил объявлением полного бойкота Германии. Гитлер начал национальную программу кредитования, разработав план публичных работ, которые включали борьбу с наводнениями, ремонт общественных зданий и частных домов, создание новых дорог, мостов, каналов, портов [судя по всему, программа Гитлера была схожа с программой Рузвельта по выходу из Великой Депрессии, но на голову выше, плюс люди работали не за еду, а получали достойную оплату – прим. пер.]. Все эти работы оплачивались деньгами, которые больше не принадлежали банкирам Евреонала. Проектная стоимость этих программ была зафиксирована на уровне одного миллиарда единиц национальной валюты. Чтобы оплатить это, немецкое правительство (не банкиры!) выпускали векселя, так называемые Трудовые сертификаты казначейства. Таким образом, национал-социалисты дали миллионам людей работу, и платили им сертификатами казначейства. Новые немецкие деньги не были обеспечены золотом (оно все было в руках Евреонала). По сути, они были обеспечены трудом немцев и немецкими товарами. Гитлер сказал,- «ЗА каждую выпущенную марку мы получаем соответствующую стоимость в виде проделанной работы или произведенных товаров». Правительство платило рабочим сертификатами; рабочие оплачивали этими сертификатами другие товары и услуги, тем самым создавая дополнительные рабочие места для людей [опять параллели с выводом США из Депрессии; в американской экономической науке подобный эффект называется «мультипликатором Кейнса», потому что его придумал якобы Кейнс. Однако в Германии такая политика оправдалась буквально за пару лет, а Америке для того чтоб вылезать из Депрессии пришлось затевать Вторую Мировую Войну]. Таким образом, немцы выкарабкались из долговой ямы, куда их загнал Евреонал.


From:(Anonymous)
Date:Декабрь 4, 2009 01:01 am

Re: ХАЙЛЬ ГИТЛЕР!

(Link)
В течение двух лет, проблема безработицы была решена, и Германия вновь встала на ноги. У нее была твердая, стабильная валюта, без долгов и без инфляции, в то время как миллионы людей в США и странах Европы (контролируемых Евреоналом) сидели без работы. В течение пяти лет, Германия из самой бедной страны Европы стала самой богатой. Германия даже начала восстанавливать внешнюю торговлю, вопреки бойкоту Евреонала, который не давал Германии долгов и запрещал вести с ними торговлю. Германия преуспела в этом за счет применения бартерных схем, которые банкиры не могли контролировать. Германия процветала ,с тех пор как бартер уничтожил национальный долг и дефицит торгового баланса. (Венесуэла в наши дни делает точно так же, обменивая нефть на товары, медицинскую помощь и прочее. За что, собственно, Евреонал и хочет выжить Венесуэлу с этого света.)[Картинка, иллюстрирующая динамику покупательской способности разных валют и золота в американских ценах с 1910 года. Обратите внимание, что на длительном промежутке времени свою покупательскую способность сохраняет только золото и швейцарский франк. Рейхсмарка за время своего недолгого существования также добилась огромных успехов – прим. пер.]: http://mises.org/images/3687/Figure2.png
Немецкая экономическая свобода прожила недолго, но она оставила несколько памятников своего могущества, включая знаменитый Автобан, первую мировой суперхайвей. Ялмар Шахт, агент Ротшильдов, который одно время возглавлял ЦБ Германии, подытожил это таким образом… Американский банкир прокомментировал «Доктор Шахт, вы должны приехать в Америку. У нас тут много денег, это настоящее банковское дело». Шахт ответил: «Вы должны приехать в Берлин. У нас нет денег. Это – настоящее банковское дело.». (Шахт, агент Ротшильдов, вообще поддерживал частных банкиров Евреонала против Германии, и был вознагражден тем, что с него сняли все обвинения на Нюрнбергском процессе.) Экономическая свобода от Евреонала сделала Гитлера чрезвычайно популярным в немецком народе. Германия ушла от англосаксонской экономической науки, которая говорит, что все валюты должны обеспечиваться золотом и принадлежать банковским картелям – таким как ФРС, или ЦБ Европы, вместо того чтобы выпускаться правительством во благо народа. Канадский исследователь Д-р Генри Маков, который сам еврей, говорит, что главной причиной, по которой банкиры объявили войну Германии было то, что Гитлер обошел банкиров, создав собственные деньги, тем самым освободив немецкий народ. Самое плохое для Евреонала было то, что эта экономическая свобода грозила распространиться на другие нации. Гитлер надо было остановить! Маков цитирует допросы Раковского-Рейковера 1938 года, одного из основателей советского Большевизма и приближенного Троцкого. Раковского судили, когда Сталин пришел к власти. Согласно ему, Гитлер сначала финансировался Евреоналом, посредством их агента Ялмара Шахта. Банкиры финансировали Гитлера в целях сдерживания Сталина, который узурпировал власть у их агента Троцкого. Затем Гитлер стал даже большей угрозой, чем Сталин, когда начал выпускать свои собственные деньги (Сталин пришел к власти в 1922 году, что быо за 11 лет до прихода к власти Гитлера в 1933.) [Автор конечно не учитывает тот факт, что в 1922 году Сталин еще не обладал реальной властью, и как минимум лет 10 был занят борьбой с троцкистами и свердловцами, в то время как Гитлера пришел на благодатную почку для гойской революции. Впрочем, нельзя спорить с тем, что в вопросах борьбы с Евреоналом на финансово-экономическом приоритете Гитлер был грамотнее Сталина – прим. пер.].

Хаим Раковский говорил: «Гитлер взял в свои руки создание денег, и не только физических, но и финансовых. Он вооружился инструментами мошенничества, и заставил их работать на благо народа. Вы можете себе представить, что было бы, если бы это распространилось на ряд других государств?» (Генри Маков, «Гитлер не хотел войны», 21 марта 2004 г.).


From:(Anonymous)
Date:Декабрь 4, 2009 03:57 am

Огромный собачий секрет...

(Link)

http://www.morits.owl.ru/

ОГРОМНЫЙ СОБАЧИЙ СЕКРЕТ

Собака бывает кусачей
Только от жизни собачьей,
Только от жизни собачьей
Собака бывает кусачей!

Собака хватает
Зубами за пятку,
Собака съедает
Гражданку Лошадку
И с ней гражданина Кота,
Когда проживает
Собака не в будке,
Когда у неё завывает
В желудке,
И каждому ясно,
Что эта собака -
Кру-у-у-глая сирота.

Никто не хватает
Зубами за пятку,
Никто не съедает
Гражданку Лошадку
И с ней гражданина Кота,
Когда у собаки
Есть будка и миска,
Ошейник, луна
И в желудке сосиска.
И каждому ясно,
Что эта собака -
Не круглая сирота!

Собака несчастная -
Очень опасна,
Ведь ей не везёт
В этой жизни
Ужасно,
Ужасно, как ей не везёт!
Поэтому лает она,
Как собака.
Поэтому злая она,
Как собака.
И каждому ясно,
Что эта собака
Всех без разбору
Грызёт!...............

(С) Юнна Мориц
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 4, 2009 04:19 am

Свiдомый

(Link)
Обратите внимание, Пионэр(ы)ни словом не прокомментировали мой пост в предыдущем сабже, но прицепился к другому украинцу и теперь "аля-улю гони украинских гусей".

На мой же пост он не ответил по одной простой причине - когда "пионэрам" прямо отвечаешь "да, хотим как евреи, компенсаций и признания" им сказать нечего. Они считают себя хуже евреев и боятся претендовать стать с евреями хотя бы вровень.

Всё что они написали про украницев, можно написать про евреев. Про юденраты, раскрутку фашизма и т.п. Вставь вместо украинства еврейство, и всё совпадёт, кроме некоторых цифр. Все же разные ситуации и народы.

Но дело ваше, упирайтесь в совок и разглядывайте соринки в чужих глазах. Разглядывайте у лупу Калашникова. Вам с хоть с пионерами-пропагандиставми, хоть без, ничего не светит. Ибо твари дрожащие.

Здесь карта Голодомора, обратите внимание, расходится далеко за пределы Украины.

http://holodomor.org.uk/History/Holodomor_Map.aspx

Но вам до вашего прошлого дела нет. Ну занимайтесь нашим. Тепер дийсно "смешно".

ЗЫ А как в предыдущем посте Пионэрушко суетился. Перед сионистами выслуживаешься, "конкурентов мочишь"?

"А ныне свидомые укры, как видим, открыто годятся своей бессовестностью, подлость почитают национальной доблестью."

Я считаю себя свидомым. Ну напишите в чем моя подлость.
[User Picture]
From:pan_andriy
Date:Декабрь 4, 2009 04:30 am
(Link)
Вы бредите.
[User Picture]
From:ckotinko
Date:Декабрь 4, 2009 04:52 am
(Link)
протоукры существовали не земле миллион лет назад!
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 4, 2009 06:56 am

Не стоит украинство без лжи и подлости

(Link)
А молдавство устоит? Без совковой подлости.

Советы в Бессарабии, 1940 год:

И вот приехали какие-то начальники. Стали всяко-разно говорить: «Мы, вас освободили, раскрепостили. Теперь у вас будет новая, счастливая жизнь! Вот у нас в колхозах получают даже по 2 килограмма на трудодень». Мы чуть со смеха не повалились! Чтобы мы за 2 килограмма хлеба работали, да на своих харчах! Тогда выступили Спиридон Мотрук и Леня Волченко. Они бедняки: ни кола ни двора – им и говорить ловчее. Их-то никто не попрекнет, не заподозрит! «Да что вы, – говорит Спиридон, – зачем мне ваши 2 килограмма в колхозе? Я пойду косить к нашей барышне и получу 50 килограмм в день. И накормят меня пять раз от пуза, а вечером кварту вина вдобавок!» И все поддержали: «Верно, – говорят, – не нужно нам ваших двух килограммов! Мы своим курам больше насыпаем!» На том и кончилось...

Коммунисты не лукавили - 2 килограмма - советским колхозным рабам за трудодень - это ДАЖЕ огого сколько:

альбом 12, рисунок 1
От Тодоса я узнала о голоде 1947 года, когда полдеревни умерли от голода. Это так дико звучало: Бессарабия... и смерть от голода? Нелепость какая-то!

http://ru.wikipedia.org/wiki/Трудодень
1935—1941
В 1936 г 88,1 % колхозов выдавали до 3 кг зерна на трудодень, 8,0 % от 3,1 до 5,0 кг, 2,4 % от 5,1 до 7 кг и только 1,5 % — более 7 кг. В урожайном 1937 менее 3 кг — 50,6 %, от 3,1 до 5,0 кг — 26,4 %, от 5,1 до 7 кг — 12,8 % и около 10 % выдавали более 7 килограмм. В 1939 (неурожайном) менее 1 кг (выше 700г) — 35,9 %, от 1 до 3 кг — 47,4 %, от 3,1 до 5 кг — 9,4 % и лишь 4,4 % выдавали более 5 килограмм, в 4,4 % колхозов выдача не производилась.

http://man-with-dogs.livejournal.com/654847.html?format=light

From:(Anonymous)
Date:Декабрь 4, 2009 07:24 am
(Link)
Начнем с того, что "украинская нация" - это такой же нонсенс, как "вологодская нация" или "ярославская нация". Такие же русские, только мы - великороссы, а они - малороссы.
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 4, 2009 08:05 am

Анекдот

(Link)
Едут в автобусе негр и хохол.
Хохол спрашивает негра - "Ты хто?"
Негр отвечает - "Я украинец".
"А я тады хто?" - спрашивает хохол.
"Откуда я знаю, может жыд, может москаль"
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 5, 2009 07:14 am

Re: Анекдот

(Link)
Ещё один:

Едут в поезде в одном купе негр и хохол.
Негр достаёт банан и начинает жевать.
Хохол: - А що цэ но ты йисы?
Негр: - Та цэ банан.
Х: - А можно мэни покуштуваты?
Негр достает новый банан и даёт его хохлу. Тот ест.
Х: - У-у, гарна рич.
После этого хохол достаёт сало, режет, начинает есть сам.
Н: - А що цэ ты йисы?
Х: - Та цэ сало.
Н: - А можно мэни покуштуваты?
Х: - Та що його куштуваты - сало воно и е сало.
[User Picture]
From:someonecurious
Date:Декабрь 4, 2009 08:29 am

Киев - наследник Киева?

(Link)
Там выше идет бодание на тему: "А ты кто такой?"
Посетитель пишет:
"Официальный (княжеский) Киев - перебрался в Галицко-Волынское княжество, где совместно с поляками сражались против татаро-монгол. Полагаю, туда же перебралось и подавляющее большинство киевских горожан и крестьян, после опустошения Киева в 1240, кажись. Там и продолжились культурные, религиозные и языковые традиции Киевской Руси".

Короче: москали - азиаты, украинцы - европейцы... Ничто не ново под Луной.

Галицко-Волынское княжество как самостоятельное государство просуществовало чуть меньше века. При этом летописание на русском языке в нем прекратилось. На терр. средневековой Украины не сохранилось ни одной аутентичной русской летописи - только вокруг: от Москвы до самых до окраин, пардон до Кенигсберга и имения Радзивиллов.
Нет традиции летописания.

Именно на терр. ГВК начались игры с попытками политического союза с Папой, что закономерно привело к появлению в дальнейшем УГКЦ. Тезис о том, что Владимир крестил Русь по западному обряду некорректен, поскольку игнорирует связи Руси именно с Констатинополем, а не с Римом. Там знакомились посланники Владимира с основами новой веры и оттуда пришли и иконопись, и церковная архитектура... В нынешнюю Турцию надо ведь не только купаться ездить, но и Святую Софию посетить.
Церковная традиция - неотчетлива.

В конце 15 века правившая в Киеве династия вассальных князей Олельковичей пресеклась, и Киев стал просто воеводством (по-современному говоря, наместничеством) королевства Польского.
В ходе восстания Хмельницкого (17 век) и последовавшей Войны за независимость земли этого воеводства попали под власть военной хунты - старшины казачьего войска, возглавляемого Гетманом. Всего под контролем Войска запорожского (именно так в международных документах того времени: царь Московский брал под свою высокую руку "Войско Запорожское с городами его и с землями его") оказались три королевских воеводства: Киевское, Брацлавское и Черниговское.
После смерти Хмельницкого началась гражданская война - Руина, в которой претенденты оспаривали друг у друга титул Гетмана.
Любой свидомый подтвердит, что "казачья держава" (т.е. по-современному - военная хунта) - важнейший этап становления Украинской державы.
Но вот ведь что интересно: они оспаривали друг у друга должность Гетмана - главкома войска, но ни за время Хмельниччины, ни за время Руины не появилось ни одной попытки восстановления Киевского княжества с князем "на чоли". Ни одного кандидата в князья, пусть самозванца из самозванцев!
А в Московском княжестве, затем - царстве, средневековая политическая традиция не прерывалась. Даже в Смуту, когда Лжедмитрии на "должность" царя претендовали.

Ну а что касается демократичности, то в Московском царстве были Земские Соборы, на которых были представлены не только дворяне и торговые люди, но и крестьяне (причем, всех категорий: государевы, монастырские, помещичьи), и городская "черная сотня". А назывались эти Соборы "Советами Земли". Соборы царей избирали, государственные акты утверждали и решения о войне принимали. Например, решение о войне с Речью Посполитой и присоединении "Войска Запорожского с городами и землями его" принял аж второй Собор - первый не решился: www.hist.msu.ru/ER/Etext/1653.htm

P.S. Впрочем, были две попытки восстановить Киевское княжество: поляки по условиям Гадячского мира предлагали И. Выговскому титул Князя Русского, сенатора польского.
И в 1918 г. сечевые стрельцы из австрийского корпуса Укр. Сечевых Стрельцов попытались провозгласить своего командира - Вильгельма фон Габсбург-Летринген "королем Киевским".

Ость така муйня, малята...
[User Picture]
From:someonecurious
Date:Декабрь 4, 2009 08:31 am

Re: Киев - наследник Киева?

(Link)
"Ось така", конечно же.
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 4, 2009 08:51 am

Свидомый

(Link)
Начнем с того, что "украинская нация" - это такой же нонсенс, как "вологодская нация" или "ярославская нация". Такие же русские, только мы - великороссы, а они - малороссы.

нАхуй, нАхуй, голубчик.
ЗЫ А польской нации тоже нет? И словаков и хорватов тоже австрияки придумали?
[User Picture]
From:camcew
Date:Декабрь 4, 2009 09:37 am

Re: Свидомый

(Link)
Придумали, придумали. Они хитрожопые ещё и ни такое придумать могут. Австрияки даже самого Гитлера Придумали, а уж хохлов придумать, да всяких хорватов и иже с ними, сам бог велел.
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 4, 2009 12:16 pm

Хохлы, нехуй тырить наш газ.

(Link)
Мимо кассы. Шо касается газа - это внутренние разборки Ющенко-Тимошенки -- Медведева-Путина. Газ не нефть, его в ведро не наллешь.

Поэтому претензии можете слать прямо в аппараты президентов. Причем не украинско-российских. Тырят они с подачи брюссельско-вашингтонских ребят (кто там из них главнее на текущий момент), если нет - мигом на нары как Лазаренко или на тот свет как Милошевич. И украла бы Тимошенко на два или три миллиарда больше или меньше -- не один ли вам хрен, не все ли вам равно на чьих счетах - ваших презов или наших - в оффшорах осядет на два-три миллиарда больше.
[User Picture]
From:maxdz
Date:Декабрь 4, 2009 01:15 pm

Re: Хохлы, нехуй тырить наш газ.

(Link)
Расслабьтесь, никто ничего не тырит. :)

В украинско-российских договорах по покупке/транспортировке газа, всегда была прописана возможность отбора Украиной газа, сверх договоренного, с оплатой в конце отчётного периода (квартала, года). Такие отборы "сверх" договоренного были постоянно и всегда Украиной оплачивались.

И лишь в периоды "газовых войн" Кремль рассказывал бредни про "воровство газа", но почему-то, так и не удосужился с этими бреднями пойти в суд.
[User Picture]
From:poluyan
Date:Декабрь 4, 2009 02:58 pm

ИРЛАНДСКИЙ ГОЛОДОМОР

(Link)
У меня есть подозрение, что всю концепцию голодомора идеологические диверсанты построили по аналогии с ирландским голодомором, который в свое время устроили "цивилизованные англичане".
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Декабрь 4, 2009 03:10 pm

Re: ИРЛАНДСКИЙ ГОЛОДОМОР

(Link)
Скорее даже англичане подсказали большевикам усмирять страну голодом.
[User Picture]
From:troglodytes_0
Date:Декабрь 4, 2009 03:02 pm

Настоящий голодомор был не в СССР, а в США...

(Link)
«Великая Депрессия» в США и «великий перелом» СССР – что было страшнее?
Кирилл Дегтярев (http://kulturolog.narod.ru/golodusa.htm, http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=24&idArt=1487)
Недавно один мой хороший знакомый дал мне ссылку на статью, в которой утверждается, что в 1930-е годы в США, известный как период «Великой Депрессии», были не просто массовая безработица и обнищание, а самый настоящий голод, унесший жизни миллионов людей. Как минимум, человеческие потери США за тот период были сопоставимы с нашими жертвами периода коллективизация. Возможны, они были даже больше. Вот ссылка на статью:
http://smi2.ru/wist/c19698/newspreview/
Читатель может прочитать эту статью и сделать свои выводы. Что до меня, то я, насколько возможно, попытался проверить, могло ли это быть правдой. Поскольку точно ответить на вопрос, было ли это правдой, «непосвящённому» вряд ли возможно.
В данном случае два способа - основной и «вспомогательный», это воспользоваться официальной демографической статистикой США и России и немного порассуждать логически.
Итак, официальное статистическое бюро США “US Census Bureau” (http://www.census.gov/ ) приводит следующие данные по населению страны (см.: http://www.census.gov/popest/archives/1990s/popclockest.txt ):
1900 – 76 млн., 1910 – 92 млн., 1920 – 106 млн., 1930 – 123 млн., 1940 – 132 млн., 1950 – 152 млн., 1960 – 181 млн.
Таким образом, в абсолютном измерении население страны выросло на следующую величину:
1900-1910 – 14 млн., 1910-1920 – 14 млн., 1920-1930 – 17 млн., 1930-1940 – 9 млн., 1940-1950 – 20 млн., 1950-1960 – 29 млн.
Если смотреть прирост населения в %, то получаем следующую картину:
1900-1910 – 21%, 1910-1920 – 15%, 1920-1930 – 16%, 1930-1940 – 7%, 1940-1950 – 15%, 1950-1960 – 19%.
Итак, мы видим, что десятилетие «Великой Депрессии» резко выбивается из общего ряда десятилетий до и после. До 1930 население США стабильно прирастало на 14-17 млн. человек, или 16-21%, за десятилетие. После 1940 оно росло уже на 20-29 млн. человек за 10 лет, или на 15-19%. А в 1930-40 выросло всего на 9 млн., или на 7%. Таким образом, за это десятилетие страна «недосчиталась» около половины «нормального» прироста своего населения, или, как минимум, 8 млн. человек.
Можно «списать» столь незначительный прирост на сокращение иммиграции. Однако заметим, что на росте численности населения США не сказалась даже Вторая Мировая война (см. рост населения в 1941-1950), когда мощные миграционные потоки были мало возможны по всем известным причинам.
Можно даже сравнить рост численности населения в США в 1941-45 гг. В 1941 г. численность населения составила 133 млн. человек, в 1945 – 140 млн. человек. Рост на 7 млн. или на 5%. Сравним с любым периодом «Великой Депрессии». В 1930 население 123 млн., в 1934 – 126 млн., в 1938 – 130 млн. Т.е. за те же периоды население росло вдвое медленнее – на 3-4 млн., или на 2,4-2,6%. А ведь известно, что только прямые потери армии США на фронтах Второй Мировой в 1941-45 гг. составили более 300 тыс. человек убитыми.
Теперь сравним эти данные с приростом населения в России за тот же период и для России в нынешних границах РФ, обратившись к данным по населению на официальном сайте «Росстата» (http://www.gks.ru/bgd/regl/b07_13/IssWWW.exe/Stg/d01/04-02.htm )
1926 - 92,7 млн., 1939 - 108,4 млн.
Получается, что за 13 лет с 1926 по 1939 г. население выросло на 16,7 млн. или 17%.
«Для ровного счёта» надо сопоставить эти данные с США за тот же период времени. В 1926 г. население США – 117 млн., в 1939 – 131 млн. Рост на 14 млн. или на 12%. Итак, получается, что «Великая Депрессия» в США была пострашнее «голодомора» в России.
Могут быть возражения того рода, что в России преобладало сельское население с «естественно» более высокой рождаемостью. Однако и в США общество в то время было достаточно патриархально, кроме того, это страна иммиграции. В итоге выходит, что за свой критический период истории они потеряли не меньше народа, чем мы – за свой «великий перелом».
Если же обратиться к логике, то известно, что в пиковый период Великой Депрессии до трети трудоспособного населения США было безработным.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Декабрь 4, 2009 03:09 pm

Re: Настоящий голодомор был не в СССР, а в США...

(Link)
[User Picture]
From:poluyan
Date:Декабрь 4, 2009 03:18 pm

Картошка

(Link)
Может, и так - принцип универсальный. Но с точки зрения пропагандистских задач, тут есть явно симпатическая аналогия: концепция ирландского голодомора стала уже стереотипом, поэтому очень удобно под эту матрицу подогнать укрофильско-русофобскую идею. (Тут еще и архетип картошки срабатывает.) А западным правозащитникам тем самым дают схему понимания того, как и почему Украина стремится к свободе.)
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com