?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Декабрь 3, 2009
04:45 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
«Невский экспресс», а был ли теракт?

(83 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:a_v_s
Date:Декабрь 3, 2009 02:58 pm
(Link)
При подрыве 7 кг тротила на гравии не только образовалась бы весьма заметная воронка, но и соседний рельс тоже перебило бы. Мало того, в радиусе нескольких метров вокруг все было бы иссечено гравийным "отбоем".
[User Picture]
From:kenigtiger
Date:Декабрь 3, 2009 03:42 pm
(Link)
Насчет второго рельса - это вы перегибаете рельсу палку, по-моему.
Насчет остального. Вы уверены в возникновении воронки даже если заряд находился не на гравии, а на шпале, возле рельса, где он по идее и должен находиться, если речь идёт о механическом или электро-механическом устройстве для детонации?
Кстати, какие-то белесые точечные следы на соседней шпале видны. Правда, мало. Увы, кроме рельс и шпал там в радиусе нескольких метров вокруг ничего нет, "экран" поставить забыли.
[User Picture]
From:a_v_s
Date:Декабрь 3, 2009 05:28 pm
(Link)
Насчет второго рельса - это вы перегибаете рельсу палку, по-моему.
От 7 кг аммонита его (второй рельс), действительно, лишь погнуло бы, но ведь у нас речь идет о тротиле, давление детонации которого выше в полтора раза.

Вы уверены в возникновении воронки даже если заряд находился не на гравии, а на шпале, возле рельса
Вы хорошо представляете себе последствия взрыва такого количества ВВ? Для сравнения: в снаряде 152 мм гаубицы содержится 5,5 кг тротила, в противотанковой мине - 8 кг.

где он по идее и должен находиться, если речь идёт о механическом или электро-механическом устройстве для детонации
Способ закладки определяется вовсе не типом детонатора.

Кстати, какие-то белесые точечные следы на соседней шпале видны. Правда, мало.
Если бы там действительно случился взрыв заявленной массы тротила, следы были бы далеко не "точечными".
[User Picture]
From:kenigtiger
Date:Декабрь 4, 2009 02:19 am
(Link)
>>Насчет второго рельса - это вы перегибаете рельсу палку, по-моему.

>От 7 кг аммонита его (второй рельс), действительно, лишь погнуло бы, но ведь у нас речь идет о тротиле, давление детонации которого выше в полтора раза.

Что еще раз убеждает меня в направленном взрыве заряда, размещенного на шпале, с внутренней стороны рельса.

>>Вы уверены в возникновении воронки даже если заряд находился не на гравии, а на шпале, возле рельса

>Вы хорошо представляете себе последствия взрыва такого количества ВВ? Для сравнения: в снаряде 152 мм гаубицы содержится 5,5 кг тротила, в противотанковой мине - 8 кг.

Я в силу некоторых обстоятельств немного знаком и с этими цифрами, и с многими другими.
Поэтому замечу, что противотанковые мины бывают весьма разные - и 5, и 10 кг.
В ответ позволю себе вопрос - знакомы ли вы с таким понятием как "кумулятивный эффект".
Если взрыв был направленным, то видимая картина разрушений не такая уж странная.

>>где он по идее и должен находиться, если речь идёт о механическом или электро-механическом устройстве для детонации

>Способ закладки определяется вовсе не типом детонатора.

Если делается специалистом и без "дополнительных условий", то да, может и не определяться. Если же делает неспециалист или нельзя показать, что делает специалист, то устройство выполняется простое и не шибко затейливое.

>>Кстати, какие-то белесые точечные следы на соседней шпале видны. Правда, мало.

>Если бы там действительно случился взрыв заявленной массы тротила, следы были бы далеко не "точечными".

Еще раз позволю себе сделать замечание о направлении взрыва. Было бы интересно посмотреть на место взрыва со стороны уцелевшего рельса в сторону соседних путей.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com