?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Ноябрь 19, 2009
03:59 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Калашников как советский святой

(295 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:ckotinko
Date:Ноябрь 19, 2009 03:34 pm
(Link)
вы меня не так поняли. речь не о отдельном станке, а о мифе о индустриализации.

сталинская индустриализация в 41м обернулась пшиком, 70% промышленности уничтожено. армия просто послала нахер командование, 2млн в плен сдалось и т.д. и всё потому, что коммунисты в 30х устроили "строительство".
строили бы государство нормальными методами - и такого звездеца как в 41м бы не было, и были бы уважаемыми людьми. типа "да революционеры говно и троцкисты, но сталинцы их сместили и начали строить ...". И это был бы не миф, а факт.

Факты ценны тем, что позволяют делать выводы. Прошлого не вернёшь, но на его основе можно сделать вывод, как надо было сделать правильно. А мифология что даёт?
From:kieaki
Date:Ноябрь 19, 2009 06:32 pm
(Link)
а не подскажете источники, на которых основывался автор постов в форуме
club.lc-pasaulis.com
плюс-минус, кто об этом писал именно в таком ключе?
[User Picture]
From:ydolgov
Date:Ноябрь 19, 2009 09:05 pm
(Link)
> А мифология что даёт?

Грамотная мифология позволяет держать в узде дураков и правильно их использовать, льстя и подначивая. Например, умный завсегда поймёт, что не Кутузов и партизаны заставили отступать Бонапарта по разорённому смоленскому тракту. Он сам так пошёл, ибо это - кратчайший путь. Если бы русские могли контролировать продвижение французов, то и вторжения бы не было. Но дуракам миф придаёт значимости.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com