?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Ноябрь 19, 2009
03:59 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Калашников как советский святой

(295 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Ноябрь 19, 2009 01:13 pm
(Link)
Да мне кажется, я эти технологии регулярно описываю. А из нашего положения их применять затруднительно, хотя кое-что тоже можно сделать.
[User Picture]
From:verybigfish
Date:Ноябрь 19, 2009 01:18 pm
(Link)
Эх, Вам бы для большей полноты понимания побольше бы пообщаться с провенциальными савецкими...
Вгоняют в депрессию. :)
У нас в Коврове сильно гордятся другим левшой - Дегтярёвым. А генерал Фёдоров, 10 лет в Коврове проживший, - это "так", "случайный человек".
И под началом которого, вроде, ещё в Туле начинал Дегтярёв...

Стахановцы! Узбекские хлобкоробы - герои Соцтруда.

Теперь вон говорят, что у нас и Макаревич вовсе не сам писал песни, а делали это за него профессиональные композиторы...

А про Шолохова нельзя и рта раскрыть - забьют.
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 19, 2009 02:28 pm
(Link)
У вас, похоже, какие-то претензии к Дегтяреву? Он тоже что-то украл?
[User Picture]
From:verybigfish
Date:Ноябрь 19, 2009 02:31 pm
(Link)
Претензий нет.
Есть большие сомнения в его авторстве.
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 2, 2009 09:37 pm
(Link)
>Есть большие сомнения в его авторстве.

А какие факты есть против его авторства ?
From:arrestant
Date:Ноябрь 20, 2009 08:57 am
(Link)
Почему бы ему не быть "случайным человеком"? Технические достижения Российской империи незначительны.
(Удалённый комментарий)
From:arrestant
Date:Ноябрь 20, 2009 01:13 pm
(Link)
Зворыкин, Сикорский - американцы, Котельников - советский ученый, Попов - выдумка.

[User Picture]
From:troglodytes_0
Date:Ноябрь 19, 2009 05:34 pm

В чём суть новаторства?

(Link)
Технологии "поднять и опустить" существовали всегда... При всех государях или демократиях и во всех странах были и есть и будут (к сожалению) фавориты неучи и опальные гении... Что касается АК, разве плохое изделие? Типичное для русской конструкторской школы... В чём опять спор?
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com