?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Ноябрь 19, 2009
03:59 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Калашников как советский святой
По результатам дискуссии за Калашникова понял, что в советской сказке Левша был бы не тульским кузнецом, а лакеем или половым в трактире, ловко услужившим барину. За что и произведён в Гении и Мастера. А советский Ломоносов шёл бы в университет отнюдь не учиться, а нес бы на груди справку из сельского совета Холмогор о гениальной самородности, за плечами тащил в котомке свои научные открытия. Чтобы поучить дурацких академиков в столицах уму разуму.

Упрекают меня, что статья о Калашникове написана недопустимо резким тоном. Когда-то советский человек падал в обморок, услышав, что отныне Сталин не Ленин сегодня. Испытал мировоззренческий шок от мысли, что Ленин не самый человечный человек. Терял ориентацию в пространстве и времени от новости, что Партия не ум, не честь и не совесть нашей эпохи. И тут надо немного обождать. Со временем, в довольно близком будущем, всем будет очевидно, что я написал о Калашникове не резче, чем с язвительным добродушием. О чем шумели?!

По делу возражают, что «Калашников» ценный советский бренд, которым могут воспользоваться и русские. Полезный в хозяйстве миф. Дескать, по практическим соображениям нам некрасивая правда о М.Калашникова не нужна.

Но именно по сугубо прагматичным основаниям русским требуется голая правде о советской истории, вся правда. Неужели вы действительно считаете, что страшнее pioneer-lj в мире зверя нет? Я лишь частное лицо, на досуге пишу в ЖЖ свои личные суждения по интересующим меня вопросам. А ведь в мире есть Организации и Структуры, у них есть Архивы. И в тех архивах сыщется немало интересного о советской истории, о том же Калашникове, о чем мы сейчас и не догадываемся.

Если миф о самоделкине Калашникове валится от моего лёгкого щелчка, то что же с ним могут сделать серьёзные силы, обладающие соответствующими ресурсами. Неужели не пошёл впрок советский исторический урок. На наших глазах сверхдержавный ракетно-ядерный СССР как навозная муха был прихлопнут подшивкой перестроечного «Огонька» за 1989 год. И что там такое убийственно страшное печаталось? Да сущая ерунда, давным давно известная всему остальному миру. Хвалёное твердокаменное коммунистическое мировоззрение советского человека рассыпалось от слабенького сквозняка.

Советские материалисты страстно возлюбили мифы и мифотворчество. Их послушать, бормотание замполитов имеет культурную ценность не меньше античных мифов. Однако следует отдавать себе отчет, кем для кого и зачем фабрикуются пропагандистские мифы. Если рекламное объявление с предложением трансцендентных услуг подписывает колдунья 13-го демонического разряда, потомственная девственница, профессиональная ведьма в 16 поколении Прасковья Шамбалавна Синбад, то эту чушь она пишет не по дури. На дальних подступах шарлатаны отсекают не своего клиента, уж если клюнет, то точно клинический идиот (идиотка). Можно работать.
«Деконструкция мифов опасна. Она ведёт не к смене одних ("плохих") мифов другими ("хорошими"), а к уничтожению мифа как понятия - и не факт, что его удастся восстановить (о цене восстановления умолчим). Там, где нет мифа, процветают суеверие и мракобесие, там верят в гороскопы. Общество без мифов нежизнеспособно. А нежизнеспособное общество "ведёт к гибели больших человеческих жертв", которая никак - ни прямо, ни косвенно - не может быть оправдана прошлыми человеческими жертвами, даже если они получились в такой же ситуации».

Советские товарищи, по сути, настаивают, что Калашников это коммунистический чудотворец, советский святой. И требуют не допускать публичных оскорблений религиозных чувств исторических материалистов. Что ж, поговорим о технологии чудес и святости, научном мифотворчестве.

За образец возьмём авторитетную организацию, давно и серьёзно занимающуюся чудесами и канонизацией святых. В католической церкви канонизация долгая, серьёзная процедура. Открывается целое дело о канонизации (causae sanctorum), добросовестно собираются и строго взвешиваются все аргументы за и против.
Читать дальше...Свернуть )

(295 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
Страница 2 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
[User Picture]
From:ru_antifem
Date:Ноябрь 19, 2009 05:33 pm

Вы бредите

(Link)
Теперь уже у вас довод - какой то бред про латинскую церковь. Вам пытаються объяснить, как человеку, что для опровержения общепризнанного авторства это ВЫ должны предъявлять очень веские доказательства, чего вы не делаете, заменяя их эмоциональным бредом в чисто советском стиле.
С таким же успехом можно объявить вас убийцей и вором и попытаться заставить доказывать вашу непричастность.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Ноябрь 19, 2009 05:52 pm

Re: Вы бредите

(Link)
Чтобы признать человека гением, убийцей или святым, нужно предъявить убедительные доказательства. Для иллюстрации привел описание процедуры causae sanctorum.

Надо быть советским долбодятлом, чтобы верить, будто его истошный визг это исчерпывающее доказательство чего ему угодно.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Re: Кря! - (Анонимно) - Развернуть
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 19, 2009 06:12 pm

Шалашников - это шабесгандонэн

(Link)
Холокост в туалете
или новые свидетельства необычайных нацистских зверств
Едкий памфлет на воспоминания "очевидцев"

Продолжают всплывать всё новые свидетельства гитлеровских издевательств над еврейскими заключёнными. Рассказы, представленные на днях в докладе Ассоциации бывших узников нацистских концлагерей, раскрывают до сих пор неизвестный факт о том, что во время Второй мировой войны в таких лагерях как Освенцим, Равенсбрюк и Хельмно заключённым запрещалось пользоваться туалетной бумагой. Взамен неё эсэсовцы заставляли узников употреблять наждачную бумагу, что было для последних настоящей мукой.

"Эти звери эсэсовцы заставляли меня подтираться шлифшкуркой, - вспоминает Анна Розенштейн, бывшая узница Освенцима, чудом пережившая Холокост. - Они даже назначали специальных капо (заключённые-евреи, отбиравшиеся СС и выполнявшие роль надзирателей над другими заключёнными - Я. П.), которые следили за тем, что мы действительно используем наждачную бумагу. При малейшем подозрении, что мы не выполняем это предписание, они производили выборочную проверку. Нарушителей жестоко избивали и секли хлыстом. Это было ужасно!"

Другой бывший узник описывает следующее публичное унижение, которому его подверг один особенно жестокий эсэсовец. "Во время утренней переклички сержант СС Швайнкуфер приказал мне сделать шаг вперёд, после чего громко объявил перед всем строем, что я не всегда добросовестно использовал наждачную бумагу, - рассказывает Рудольф Вбла, проживающий ныне в городке Ньюпорт, штат Калифорния. - Меня заставили поднять перед собой лист наждачной бумаги и торжественно поклясться, что я буду пользоваться им честно и добросовестно. За это я их просто возненавидел! До сих пор, когда я вижу наждачную бумагу, я чувствую себя униженным и оскорблённым и покрываюсь холодным потом".

From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 19, 2009 06:13 pm

Re: Шалашников - это шабесгандонэн

(Link)
Один бывший капо, пожелавший остаться неизвестным, признаёт, что подобное действительно имело место. "Мне приходилось следить за использованием наждачной бумаги. У меня просто не было другого выбора, - сокрушается он. - Если бы я отказался выполнять приказы эсэсовцев, меня бы самого заставили пользоваться наждачкой (благодаря положению я мог пользоваться обычной туалетной бумагой). Однако, когда эсэсовцы не смотрели, я подкладывал туалетную бумагу моим сотоварищам-евреям. Подобным образом я, вероятно, спас не одну человеческую жизнь!"

В результате принудительного использования наждачной бумаги у многих узников образовывалось серьёзное раздражение кожи на интимных местах, однако, когда они обращались за медицинской помощью, врачи-эсэсовцы над ними попросту хохотали. "Я с трудом мог сидеть, а ежедневный поход в уборную был сущей пыткой, - вспоминает Леон Врундельман, ныне гражданин Израиля. - Сыпь на коже время от времени кровоточила, но, всякий раз когда я обращался за помощью, врачи начинали хохотать и пускать по этому поводу язвительные шуточки. Они иногда даже махали перед нами чистой туалетной бумагой (которую им можно было использовать), чтобы ещё сильнее нас унизить и помучить".

По сообщениям, в результате использования наждачной бумаги погибли тысячи узников.

Немецкие исследователи обнаружили фотографии времён Второй мировой войны, на которых запечатлены штабеля промышленной наждачной бумаги в момент погрузки в товарные вагоны для последующей отправки в концлагеря. Другие фотографии изображают пустые вагоны до погрузки на них наждачной бумаги.

Документация, просмотренная на днях Центром Симона Визенталя (ЦСВ), ясно говорит о том, что производитель наждачной бумаги, осуществлявший заказы нацистской Германии, - фирма из Швеции, дочернее предприятие американской компании "Международные поставки промышленной бумаги" (МППБ) - знал, для каких целей используется эта бумага, но всё равно продолжал её поставлять. Представитель ЦСВ заявил, что их Центр, совместно со Всемирным еврейским конгрессом и Международной федерацией еврейских представителей, начнёт подавать судебные иски как против дочерней, так и против родительской корпорации за их соучастие в Холокосте. По предварительным подсчётам, сумма за нанесённый ущерб будет составлять приблизительно 18 миллиардов долларов США.

Представитель американского концерна МППБ озвучил краткий комментарий по поводу обнаруженных фактов: "Мы глубоко потрясены и опечалены в связи с этой прискорбной деятельностью нашей компании во время Второй мировой войны, - заявил Томас Пупкинс. - Прошедшее на днях заседание правящего совета компании поручило организовать встречи с еврейскими представителями и ассоциациями узников, переживших Холокост, для установления сумм соответствующих компенсаций. Мы просто не в состоянии выразить словами наше сожаление и чувство вины за содеянное. Мы морально обязаны перед еврейским народом за то, что его представители довели сии факты до нашего сведения, и молим провидение, чтобы подобного рода вещи больше никогда не повторились".

Якоб Пердельман

"Всемирная служба новостей",
25 октября 2005 г.
[User Picture]
From:estland
Date:Ноябрь 19, 2009 06:39 pm
(Link)
Гениальный анализ
[User Picture]
From:gluc_smisila
Date:Ноябрь 19, 2009 06:45 pm

для ru_antifem отвлечься от суетного..:))

(Link)

для ru_antifem отвлечься от суетного...
феминистки....:
Факультет підготовки фахівців кримінальної міліції

http://fakultet2.ucoz.ru/_ph/2/824683408.jpg
[User Picture]
From:ydolgov
Date:Ноябрь 19, 2009 07:26 pm
(Link)
> Если серьёзно, я не вижу для РФ ни одного минуса в этом союзе. Быть рядом
> с великой страной и её великой мировой миссией для РФ означает выпрыгнуть
> из 3-го мира.

А я читал гдето, кажется у Друга Утят, что, дескать, ломоносов совсем даже не архангельский мужик, а замаскированный немец.
[User Picture]
From:schadling
Date:Ноябрь 19, 2009 08:14 pm
(Link)
Еврей. Точно говорю. :)
[User Picture]
From:gluc_smisila
Date:Ноябрь 19, 2009 07:33 pm

мифотворцы...

(Link)
следущая генерация(упрощённая)

http://txt.newsru.ua/pict/id/large/16283_20070625134444.jpg
[User Picture]
From:schadling
Date:Ноябрь 19, 2009 08:14 pm
(Link)
...Не надоело? :)
[User Picture]
From:vikrussia
Date:Ноябрь 19, 2009 08:46 pm
(Link)
Так тут всё очень просто: в промежутке написал на другую тему - публика ночь внимания. Никакого рейтинга и премии. А Калашникова люди бегут защищать - рейтинг сразу и подскакивает. Вот уж где никаких тайн нет. Долдонь одно и то же месяцами - всё равно найдётся, кто не выдержит клеветы. Спекуляция на имени ещё сыновьями "лейтенанта Шмитда" была успешно опробована.
(Удалённый комментарий)
Re: Кря! - (Анонимно) - Развернуть
[User Picture]
From:morejam
Date:Ноябрь 19, 2009 08:57 pm

Подобную дискуссию и её тон, считаю вредной.

(Link)
Моё мнение, что с точки зрения русского национализма, необходимо гармонично вписать русский народ в историю советского периода, а не строить русский национализм на полнейшем отрицании прошлого, как это пытаются сделать расианские дерьмо-либирасты.
С этой точки зрения, выдающийся русский конструктор Калашников, в творческом союзе с другими русскими конструкторами, создал свой выдающийся автомат.
После чего, возглавив конструкторское бюро, опираясь разведданные промышленного шпионажа и трофейные разработки, консультируясь с конструкторами бывшей немецко-фашисткой Германии, постоянно усовершенствовал его.
И ни чего в этом плохого нет.
Это типичная практика буквально всех разработчиков оружия, вне зависимости от их национальности и государственной принадлежности.
Стояла задача создать уникальный автомат.
Задача была выполнена.
Если бы была возможность, при том же высоком качестве, в целях экономии средств и времени, в целях укрепления обороноспособности, просто «слизать» его у конструкторов других стран, то вне зависимости от расы или нации непосредственных создателей, автомат был бы «слизан».
И даже в этом случае, будь Калашников хоть тридцать три раза «свадебным генералом», автомат с полным правом носил бы его имя.
А фактически, если выражаться современным языком, Калашников - это «лицо фирмы».
Тот же Форд, ни сколько не стесняясь присвоил автомобилю именно своё имя, хотя фактически, любая техническая и технологическая разработка – это плод коллективного труда массы конструкторов.
В принципе, это сразу заметно, вы не пытаетесь «вернуть имя» русским инженерам, что работали под началом Калашникова, хотя упомянули об этом.
Вы именно поливаете дерьмом советскую историю, в духе современных, жыдолиберастных упырей.
С такой позицией, русский национализм будет раскалывать русское общество, а не объединять его.
Уже неоднократно писал, что жыдолиберастные «реформы» сильней всего ударили по русскому народу, ввергнув его в нищету и поставив на грань выживания.
После этого, неудивительно, что в русской среде стали сильны «левые» и «социалистические» настроения.
К тому же, если писать грубо, то все расианские жыды, из среднего и высшего звена КПСС, уже давно перекрасились в дерьмо-либирастов, переползли к «финансовым потокам» и кормушкам, и фактически, если смело обобщить, коммунистическое движение в расиании заметно обрусело, стало национальным и патриотическим.
В лице русских «коммунистов»(я не имею ввиду верхушку КПРФ), мы имеем что-то вроде «национал-большевиков», национал-социал-демократов или даже национал-социалистов, кхе-кхе, «в хорошем смысле этого слова».
Таким образом, на данном этапе, выступая против неких «коммунистов» и «совков», вы выступаете не против ЕбнеПутинской банды, которые уже давно самопровозгласили себя «демакратами», а выступаете против простых, обворованных русских людей.
Отсюда, вы выступаете невольным союзников нерусских расианских тварей, которые уже давно окопались в Едре, при больших бабках и ворованных у русских капиталах.
Типа, «льете воду» не на ту «мельницу».
Расианская олигархия грабит и уничтожает русский народ, и в этот момент вы, вместо того чтоб предложить русским умеренную, разумную, социалистическую альтернативу оголтелой либирастии, ведёте себя как великосветский эмигрант, сбежавший в семнадцатом во Францию от большевиков.
То есть, фактически, ненавидя неких «совков» и поливая грязью советскую власть, на самом то деле, возможно даже не подозревая об этом, вы ненавидите простых русских людей - русских рабочих и крестьян, что ныне умирают под игом жыдокавказочекистов.
Вы, как и многие русские националисты, перепутали времена для своей «критики», тем самым скатываясь в русофобию, по признаку унижения прав, достижений и завоеваний русского трудового народа.
[User Picture]
From:schadling
Date:Ноябрь 20, 2009 04:45 am

Re: Подобную дискуссию и её тон, считаю вредной.

(Link)
плюсс сто!
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 19, 2009 09:00 pm

Подражание.

(Link)
Пионер, Вы подражаете Галковскому, это просто бросается в глаза. Но в это нет ничего постыдного :)
[User Picture]
From:morejam
Date:Ноябрь 19, 2009 09:01 pm

Подобную дискуссию и её тон, считаю вредной.

(Link)
Как не крути, но идеи Маркса во многом верны и были творчески развиты буржуазными экономистами, что позволило в США и западной Европе создать относительно стабильную экономическую систему.
Прогрессивная и творческая буржуазия, работающая в русле НТП – это лишь частный случай буржуазии, как паразитарного класса всевозможных монополистов и рантье, паразитирующих на естественных монополиях, интеллектуальных и природных рентах.
Любой русский рабочий или крестьянин, точно такой же русский, как и русский банкир, заводчик или фабрикант.
Если вы « русский националист» только для банкиров и фабрикантов, то спрашивается, на хрена нам менять ЕбнеПутинскую кодлу на точно такую же, но только «гусскую»?
[User Picture]
From:gluc_smisila
Date:Ноябрь 19, 2009 09:04 pm

поиск национальной идеки

(Link)
сосредоточенно(какбэ чтойто понимают)

http://nvo.ng.ru/images/2008-02-22/6-1-1.jpg
From:dystt
Date:Ноябрь 19, 2009 09:05 pm
(Link)
А почему в рассматриваемом вопросе не коснулись темы пулемёта - ПК?
Думается можно было бы сделать ещё некоторые выводы.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Ноябрь 19, 2009 09:26 pm
(Link)
Какие?
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 19, 2009 09:35 pm

ПРО ЮДЭН ПУЛЕМЁТЫ

(Link)
http://www.zarubezhom.com/
[User Picture]
From:core2duo
Date:Ноябрь 19, 2009 09:43 pm
(Link)
Со временем, в довольно близком будущем, всем будет очевидно, что я написал о Калашникове не резче, чем с язвительным добродушием

Уважаемый Пионер, как всегда, прав.

Этика советчины обрекает на неудачу любой человеческий диалог с истинными советскими коммунистами

Шум, который вызвала эта тема в ЖЖ, показывает популярность блога Пионера и авторитетность его мнения.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Ноябрь 19, 2009 09:51 pm
(Link)
По итогам диспута подумываю, что советских товарищей можно приспособить к полезному делу. Чтобы безумными белками крутили русское антисоветское колесо.
[User Picture]
From:evil_gryphon
Date:Ноябрь 19, 2009 09:44 pm

немного поздно, техническое

(Link)
(возможно давно порванный баян. если так-извиняюсь).

В 1942 году на восточном фронте испытывались два перспективных автомата - MKb.42(W) и MKb.42(H) (который пошёл в серийное производство как MP.44)

Оба прототипа должны были попасть к советским конструкторам.

АК-47 внутри больше похож на гибрид MKb.42(W) с (более простым) газовым поршнем от MKb.42(H)
(возможно даже такой прототип существовал и у немцев - документация в больших количествах вывозилась в СССР).

The MKb.42(W) is a gas-operated, magazine fed weapon. The gas system has an annular gas piston, located around the barrel, inside the stamped annular handguards. A rotating bolt of somewhat complicated design locks to the barrel via two lugs. The hammer-fired trigger unit allows single shots or fully automatic fire, and the MKb.42(W) is fed using the same 30-round magazines as its rival, the MKb.42(H). The MKb.42(W) fires from a closed bolt.

подробнее здесь - http://forum.33b.ru/printMessage266561037.html

Между MKb.42(W) и АК-47 было два промежуточных звена: АК-1 и АК-2 (упоминаются в различных источниках), но если АК-2 известен под другим обозначением АК-46 (и есть фотографии) то про АК-1 неизвестно почти ничего и фотографий нет (вероятно потому что выглядело бы как иллюстрация к дарвиновской эволюции, устройство обладающее явными чертами немецкого прототипа).

отсюда:
http://www.pogranec.ru/showthread.php?t=5085&page=7

АК 1 разрабатывался отдельно , прототипом послужил Walther MKb.42(W) . в АК 1 максимально упростили систему, вывели под наш патрон, поменяли газоотводный механизм, и самое главное что у.с.м. при дальнейшей доработки перекочевал на АК 47. система запирания канала ствола на АК 47 это прямое наследие экспериментального АК 1. В общем 47-й многим обязан АК 1.
И очень странно что принято сравнивать калаш с stg, если закрыть глаза на некоторые конструктивные решения то по прицепу действия АК 47 больше схожий с Walther MKb.42(W) внешне тоже есть сходство.
(...)
АК 46 идет под обозначением как АК 2, самое интересное что АК 1 упоминается в различных источниках, но не конструктора не фото я найти не могу, я даже советовался с разными людьми ( очень хорошо разбирающийся в стрелковом вооружении) так мне объяснили что АК 1 один из экспериментов Судаева, когда сравнивались и опробывались Вальтер и Шмайсер. Судаев предложил в 44- м г. несколько систем антологичных немецким, но почему то они остались проигнорированы.
Не доверять им у меня причин пока нет, да и объяснение другое пока тоже не вижу.
Возможно все так и было.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Ноябрь 19, 2009 09:48 pm

Re: немного поздно, техническое

(Link)
Любопытно.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com