?

Log in

No account? Create an account
Автомат Шмайссера-«Калашникова» - Пионер.
Ноябрь 12, 2009
03:09 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Автомат Шмайссера-«Калашникова»
До вчерашнего дня я не понимал, зачем советским товарищам понадобилась волшебная сказочка о создателе автомата АК-47. Что она была призвана замаскировать? Дескать, простой неграмотный русский солдат в окопах изобрёл чудо-оружие. Партия поддержала народного самоделкина, так после войны появился знаменитый советский автомат «Калашникова».

Правда, редкие в СССР пытливые умы удивлялись, отчего это у немецких солдат в конце войны мелькает вроде бы копия автомата «калашникова»? Ой, да то чисто случайное совпадение: штурмовая винтовка вермахта Sturm-gewehr-44, созданная Хуго Шмайссером.



И это не последнее случайное совпадение.
«Действительно, этот оружейник Третьего рейха попал в Ижевск сразу после войны. Его и еще полтора десятка немецких специалистов привезли в удмуртскую столицу в октябре 1946 года

Для оказания "консультативной" помощи. Шмайссер провел здесь шесть лет. И чем занимался, до сих пор было неизвестно».

Более полувека советские товарищи думали над вопросом, чем у них 6 лет на оружейных заводах занимался знаменитый немецкий оружейник. И таки вспомнили!
«Теперь окончательно ясно: он не имел никакого отношения к секретному оружию».

Под секретным оружием имеется в виду автомат «Калашникова».
«Немцы сидели в закрытом заводском помещении, все записи вели в опечатанных тетрадках, которые потом сдавали на проверку. От них требовалось усовершенствовать штамповку глушителя и бензобака мотоциклетного двигателя»

Всё ясно, конечно, чего там может быть непонятного. Немецкие оружейники в Ижевске лудили бензобаки и глушители к мотоциклам. Этот Шмайссер оказался дутой величиной, ничего не умел. Пришлось позвать делать советский автомат простого солдата Михаила Калашникова.
«…выдержка из характеристики на Шмайссера, написанной весной 1951-го: "Никакой технической поддержки не оказывает. Психология капиталистическая. Разлагающе действует на других немецких специалистов". Другой нелестный отзыв иностранцу выдали в заводском отделе главного конструктора: "От каких-либо конструкторских разработок отказывается, ссылаясь на отсутствие специального образования и неумение самостоятельно конструировать. Ни на каких работах завода использован быть не может"».

Хитроумные советские товарищи сами себе выписали справку, что Шмайссер не имел отношения к конструированию АК-47. Молодцы какие, ловко замаскировались.
«… творил с 1944 по 1948 год сержант Калашников, разрабатывая автомат, понятный простому солдату. А в удмуртскую столицу конструктор перебрался только в 1949 году, когда там был запущен серийный выпуск АК-47. Никаких документальных свидетельств общения Шмайссера и Калашникова в это время не обнаружено».

Как видите, советский культ самородка-оружейника Михаила Калашникова имеет чрезвычайно важное идеологическое значение. Согласитесь, советским коммунистам было бы неудобно признать, что советская армия после войны вооружена автоматом конструкции Шмайссера.
P.S.

В комментариях буйная дискуссия. Несмотря на три сотни комментариев, разговор идёт преимущественно в рамках приличий, по большей части конструктивно. Приятно видеть, не ожидал. Растём над собой всё-таки.

Так вот, предмет спора не газоотводные трубки и пружинки, конечно.
«… Может потому и побили немцев, что "безграмотные слесари рационализаторы" клепали крутое оружие и именами Ленина и Сталина на устах. Может быть, если заставить современных чиновников вспоминать эти волшебные фамилии - они лучше будут относится к своим обязанностям и перестанут воровать».

Калашников это советская «волшебная фамилия». Ничего не надо, русских инженеров и учёных можно (и нужно) запытать и перебить. Но малограмотные самородки с красным знаменем будут творить удивительные коммунистические чудеса.

(697 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
Страница 1 из 7
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>
[User Picture]
From:ssmirnoff
Date:Ноябрь 12, 2009 12:13 pm
(Link)
Как и Пионерия методологией Галковского.=))))
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Ноябрь 12, 2009 12:20 pm
(Link)
Фройд в подобных случаях говорил, что и огурец может означать только огурец. И я скажу, что бывают столь просты комбинации, что и Дмитрия Евгеньевича звать не надо.

Edited at 2009-11-12 12:24 (UTC)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:za_jigalo4ka
Date:Ноябрь 12, 2009 12:17 pm
(Link)
Уважаю Калашникова, таких бы людей побольше..)))
[User Picture]
From:robinngud
Date:Ноябрь 12, 2009 03:35 pm
(Link)
:)))
[User Picture]
From:slavamakarov
Date:Ноябрь 12, 2009 12:17 pm
(Link)
Ох, ну зачем вы позоритесь-то? У Калашникова и Штурмгевера механизмы автоматики разные. Штурмгевер штампованный, АК фрезированный. Разница в массе - больше килограмма. Ну и доводили АК не в Ижевске, а в Коврове. Общего - только изогнутый магазин - но и механизм крепления магазина иной. Со Штурмгевера М-16 скорее срисован - разборка с раскрыванием и схема присоединения магазина, близкий технологический процесс.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:simply_russian
Date:Ноябрь 12, 2009 12:30 pm
(Link)
а этих отличий нет?
и Вы не раскрыли какое отношение наладка холодной штамповки к новым (правильно я понимаю, УЖЕ имеющимся?) автоматам имеет к их конструкции?
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:mayboro
Date:Ноябрь 12, 2009 12:19 pm

облагородить олигахат изобретателями

(Link)
Вот и Шмайссера тоже надо сделать постсоветским миллиардером. У Дерипрамовичей и Ко отобрать, а потомкам Шмайссера в ГДР выдать. Что бы улучшить породу постсоветских олигархов. Типа гуманно селекционировать. Все пользой для управляемых обернется.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:schadling
Date:Ноябрь 12, 2009 02:21 pm

Re: FR и StG-44 - разные

(Link)
Ах как же так? Ведь и у калашникова и у МР-44 одинаковая компоновка! Ствол впереди автомата, а магазин снизу! Налицо плагиат! :)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:nibaal
Date:Ноябрь 12, 2009 12:41 pm
(Link)
Пионер, и ты туда же. Нет резону ретранслировать выдумки:
nibaal:
- Не знаю, кто редактировал википедию, но там написано, что АК на Шмайссер совершенно не похож, а по образцу Шмайсера делался автомат Судаева:

О деятельности Хуго Шмайссера в годы 1946-1952 в Ижевске известно мало, можно сказать только то, что основные принципы конструкции его Stg 44 были положены в основу автомата Судаева, на основе которого были выработаны требования, лёгшие в основу конкурсов 46 и 47 годов, приведшие к созданию совершенно непохожих на него автоматов Дементьева, Булкина и Калашникова.

Вообще не стреляла ни с одного, ни с другого, ни тем более с третьего - однако если пишут, что разница есть - то наверняка это не голословно. Можно спросить у стрелявших:))

А вот и подробности разницы:

АК - далеко не копия немецкого автомата. Внешнее сходство обусловлено общим принципом работы автоматики - отвод пороховых газов через трубку над стволом. Газоотводная трубка в сочетании с неизбежными для такой конструкции высоко поднятыми над стволом прицельными приспособлениями и создают характерный силуэт автомата. Но конструктивные различия очень велики. Достаточно вспомнить, что АК легче, чем StG-44 (снаряжённая масса последнего - 5,22 кг, против 4,8 у АК-47) и имеет принципиально отличную конструкцию затворного механизма.
Еще изменения - штамповка вместо фрезерования - это то, что Шмайсер себе не мог

Олсо, там из общего только дизайн.
gasbus:
Свовершенно согласен с девушкой. Поверьте как специалисту.
АК-46 и многие другие, малоизвестные типы, был создан по типу карабина Симонова АВС-36 (созданного в 1936 году) и к конструкции автомата Шмайссера ни имеет ни малейшего отношения. К сожалению, большенство интересных идей Шмайссера до сих пор не реализовано.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Ноябрь 12, 2009 12:45 pm
(Link)
А никто и не говорит, что АК-47 копия Sturm-gewehr-44. Важно другое, что Шмайссер 6 лет трудился на советских заводах. И в свете этого факта понятно, для чего придумали сказочку про "Калашникова".
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Ноябрь 12, 2009 12:46 pm
(Link)
По мотивам "Кристи", если не путаю, делали БТ. Т-34 уже следующий этап.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Ноябрь 12, 2009 12:56 pm

Re: Еще тема )

(Link)
Ну, тут советские даже и не рыпаются.
[User Picture]
From:verybigfish
Date:Ноябрь 12, 2009 12:57 pm
(Link)
А ещё жил в Коврове лет 10 Владимир Григорьевич Фёдоров (1874 Санкт-Петербург — 1966) — выдающийся российский и советский конструктор оружия, генерал-майор инженерно-технической службы, Герой Труда.
С начала 1918 Фёдоров работал на Ковровском пулемётном заводе. В 1921 году он создает на заводе первое в стране проектно-конструкторское бюро стрелкового оружия.

В 1931—1933 — консультант по стандартизации в оружейно-пулемётном тресте.
В 1942—1946 — консультант по стрелковому оружию в Наркомате и министерстве вооружения.

Думаю, он голову свою приложил к "АК".
И к "пулемёту Дегтярёва".
[User Picture]
From:politcorrector
Date:Ноябрь 12, 2009 01:56 pm
(Link)
Если учесть что Дегтярёв работал у Фёдорова еще с дореволюционных времен, то тут можно раскрутить целую теорию мирового заговора.
[User Picture]
From:e2k_4d_x_ussr
Date:Ноябрь 12, 2009 01:09 pm
(Link)
отличный наброс!
[User Picture]
From:dmitriydo
Date:Ноябрь 14, 2009 11:09 am
(Link)
ага)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:schadling
Date:Ноябрь 12, 2009 01:20 pm
(Link)
Предтеча? ...А что такого от МР-44 используется в калаше, акромя холековского УСМ?
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:schadling
Date:Ноябрь 12, 2009 01:19 pm
(Link)
Пионер! Я не верю что технарь по образованию, хоть и физик, не поффтыкал перед написанием сего опуса хотя бы в чертежи, либо накрайняк во взрыв-схемы девайсов, и не разобрался что к чему....Тем не менее эту статью Вы написали. Зачем, спрашивается!? Срач устроить захотели? :)... Тем более тема "срисовки" калаша со штурмгевера мегабайанище...
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 12, 2009 07:25 pm

Он не технарь, он девачко, еврейко причём.

(Link)
Если вы верите тому, что у него написано в инфе, то технарь, да. А если читать то, что он пишет, то в бригаду явно затесалась девочка.

Почитайте его про Обаму - "Обама, милый!", - и про недостаточную духовность манеры исполнения песен Зыкиной и скажите мне, что это написано технарём мужского пола.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com