?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Сентябрь 27, 2009
03:28 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Спецслужба, которой не было
К.Крылов опубликовал запись некой странной лекции «Тайная полиция. Суть, функции, структура» в трёх частях: 1, 2, 3. Со своей стороны я тоже решил по мере сил взыскаться по теме.

Начну с предуведомления. На мой взгляд, текст написан не Крыловым. Говорю это, чтобы не отвечать на бессмысленные вопросы.

Автор лекции, по моему ощущению, едва ли служил в КГБ. Хотя, возможно, имел отношение к советским спецслужбам. Разницу между КГБ и спецслужбами поясню далее.

Содержание лекции можно было бы без потерь смысла уложить в одну страничку три абзаца. Простые вещи излагаются экзальтированным стилем с мистическими обертонами. Если подобным языком поведать об основных правилах дорожного движения, впечатление тоже окажется ярким. Впрочем, следует иметь в виду, что спецслужбы немало ресурсов затрачивают на внутреннее легендирование. А советские товарищи в особенности много усилий посвящают внутренней дезинформации, морочат сами себя. Так что вывих мозга, у кого он есть (был), профессиональная травма работников советского шпионажа.

В традиционном названии спецслужб «тайная полиция» в заблуждение вводит слово «полиция». Слежки, аресты, допросы, вербовки, провокации и прочая шпионская романтика это рога, копыта и хвост зверушки. А сама она совсем-совсем другая. Чтобы ознакомится с её истинной природой, достаточно взять обычное пособие по безопасности бизнеса, добросовестно написанное каким-нибудь заурядным отставным гебистом. Можно просмотреть труд по диагонали, слишком много букв и маловато конкретного содержания. Зато читателя дозировано развлекают профессиональными байками и анекдотами. Тем не менее, общее понимание предмета получите.

С какими проблемами безопасности сталкивается уже средний бизнес. Лояльность рядового персонала и руководящего состава компании. Проверка контрагентов, кто они в реальности, каково их настоящее положение, безопасно ль с ними вообще иметь дела и какие. Контроль сотрудников, не воруют ли чрезмерно, не предаются ли опасным порокам, не связались ли с конкурентами, с уголовным миром. Что реально происходит в интересующей вас сфере бизнеса, какие тенденции и перспективы рынка. Происки конкурентов, властей и прочее, прочее, прочее. Для решения подобных вопросов приходится заводить службу безопасности и аналитически отдел (в некрупных компаниях по необходимости роль универсальных аналитиков выполняют высшие руководители предприятия). Вот это собственно и есть зародыш любых спецслужб.

Исторически тайная полиция зарождалась при крупных корпорациях и монархиях. Монархию тоже можно рассматривать как семейный бизнес. И обычно тайная полиция 17-18 веков это некая отдельная канцелярия Его Величества, находящаяся вне стандартной системы государственной службы. Обыватели в деятельности тайной полиции основным считают шпионаж и контршпионаж: раскрытие заговоров, похищение секретов, вербовку ценных агентов и тому подобные детективные занятия. Шпионаж и сыск дела безусловно важные, но для спецслужб в общем-то подсобные.

Тайная полиция, в первую очередь, это полиция мысли. В том смысле, что Государь желает суверенно подумать о своих и государственных делах, и главнейшая задача тайно полиции не допускать непрошеных гостей в Его думы. Положим, функцию физической изоляции/ликвидации нежелательных/опасных лиц можно поручить и обычной полиции, важно понять, кого и зачем, какие ожидаются последствия. Борьба с аристократическими заговорами это придворная классика, конечно. Но для успешного долгосрочного государственного управления этого мало, ещё важно получить адекватное представление об основных мировых политических и экономических тенденциях, военных, социальных, культурных. А также многом, многом другом. И в анализе окружающей реальности критически важно опираться не на пропаганду и дезинформацию для профанов, но достоверно знать реальное положение в стране и мире.

Тайна полиция это не карательный, а прежде всего мыслительный аппарат власти.

Таким образом, главное в деятельности спецслужб это аналитическая работа, а основное дело – ведение архивов по важнейшим вопросам. Собираешь материал по теме лет 10, начинаешь в данном предмете кое-что понимать. Имеешь архивы за 30 лет – видишь тенденции на 3 года вперёд. А 300 лет архивов позволяют заглянуть в будущее лет на 30, и соответственно появляется возможность это будущее поправить или по мере возможностей адаптироваться.

Разумеется, сам по себе бессистемный сбор материалов, даже самых важных и секретных, мало чего даст. Нужны люди умеющие разобраться в проблеме. Это так называемые аналитики, которые не только анализируют информацию, но и задают приоритеты в работе шпионов. Коротко говоря, спецслужбы это мыслительный и управленческий аппарат власти. И поэтому для спецслужб родная среда университеты, а типичный «разведчик» – профессор. Советских это мало касается, советский вуз по преимуществу есть медресе марксизма-ленинизма, там в первую голову учились коммунистическим заклинаниям и ритуалам.

Показательна история создания государственных спецслужб США. Формально они были сформированы во время второй мировой войны, по официальной версии возникли буквально из ничего и ниоткуда. Адвокаты, священник, профессора, учителя, журналисты вдруг обернулись профессиональными разведчиками и образовали спецслужбы мирового уровня.

Плавно переходим к нашим реалиям. Встретил такой комментарий к лекции.
«Вообще у нас в стране это являлось спецификой спецорганов - от внешней разведки - до внутренней "тайной полиции" - тонны информации - и самой наиполезнейшей - на самом деле - изумительные агенты, изумительные поставщики информации и т.д. - если и не изумительные - то вполне достаточные.

Итак - тонны материалов, а вот "аналитические отделы" - либо слабы, либо жуткие, либо заиделогизированные, либо их вообще не было. Информации много - а зачем - не ясно. На какого хера нам нужны были все эти бесподобные "источники", которых, надо понимать - даже сейчас - с учётом предательств Калугина, Бакатина, Примакова и т.д. - не всех раскрыли - если с их информацией никто не работал - и выводов не делал?!»

Это общее мнение историков советских Органов и бывших сотрудников, пытавшихся анализировать причины поражения конторы в Холодной войне, что в КГБ отсутствовали серьезные аналитические службы.

Но сказать, что в штате КГБ не имелось серьёзных аналитических структур равно признать, что КГБ не был настоящей спецслужбой. Вообще говоря, 3/4 (и более) функций спецслужбы можно исполнять по открытым материалам, без каких-либо шпионов.

Автор лекции удивляется, почему в СССР всегда имелось лишь одно ЧК-ГПУ-НКВД-МГБ-КГБ, то есть наличествовала монополия одной спецслужбы. Ведь это абсолютно недопустимо с точки зрения логики государственной безопасности.
«Казалось бы, страшная репрессивная диктатура должна стремиться к максимальной децентрализации, в смысле параллелизму (вон тот же Саддам или шах Ирана или Захар Дудаев - несть им числа на любой вкус), чтобы диктатор был единственным центром, ан нет, тут, словно экспедиционная группа борется с партизанами, а при ней разведывательный центр, а не махровая диктатура».

А ларчик просто открывается: КГБ это не спецслужба. Чекисты в массе никакие не шпионы, а вертухаи и вохровцы. КГБ лишь исполнительный аппарат. Функции спецслужбы там были развиты минимально, имелись лишь в зародышевом состоянии. КГБ, если не касаться внешней разведки, кроме охраны номенклатуры, внутри страны занимался так называемой оперативно-розыскной деятельностью. В принципе, это громадных размеров элитная полиция, дубликат МВД. Клиенты, акцент в деятельности, конечно, у чекистов был иной, нежели у ментов, но в принципе это мало что меняет.

Настоящие советская спецслужба это аппарат ЦК КПСС. И если о КГБ слито немало материалов, то работа аппарата ЦК до сих пор строго засекречена, толком не известна даже его структура. Не могу припомнить, случались за послевоенную советскую историю перебежчики на Запад из аппарата ЦК, имели ли место шумные разоблачения цекистов шпионов. Кроме ритуальной билиберды из цековских архивов ничего не опубликовано.

Хотя архивы о структуре и методах работы ЦК закрыты, но известно, что КГБ контролировали несколько отделов. Не говоря уже о верховной партийной полиции – КПК, комитете партийного контроля. То, что власть председателя КГБ в Конторе относительна, наглядно продемонстрировало позорное выступление ГКЧП. Тогда структуры КГБ по большей части просто отказались подчиняться Крючкову.

Классическое определение чекистов «вооруженный отряд партии» вполне правильно отражает суть дела. И что характерно, из структур ЦК люди регулярно приходили руководить КГБ, но никогда чекистов не принимали в партийную иерархию. Такое движение кадров отражает настоящее место чекистов в советской системе – вертухаи и вохровцы, как и было сказано.

Из опубликованных архивов КГБ ясно видно, что чекисты работали на ЦК, там находилась решающая инстанция. А.Мальгин последнее время публикует рутинные документы КГБ. По ссылкам можно полюбопытствовать, как выглядела практическая деятельность КГБ в СССР.
Будни Литовского КГБ

«Справка Ленинградского Управления пограничных войск КГБ СССР о работе в 1958 г. с потенциальными перебежчиками за границу»
«… Враг должен бояться органов госбезопасности. Честные, но временно свихнувшиеся советские люди, должны видеть в органах госбезопасности своих истинных друзей».

КГБ само ничего не решало, все решения принималось в ЦК. Чекисты суть обслуживающий цекистов низовой полицейский персонал.
Совершенно секретно
экз. N 2
ЦК КПСС
тов. КИРИЛЛИНУ В.А.
лично
20 декабря 1957
2563-с
По Вашей просьбе направляется справка по материалам на академика ЛАНДАУ Л.Д.
ПРИЛОЖЕНИЕ: на 16 листах.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИТЕТА ГОСБЕЗОПАСНОСТИ И.СЕРОВ


«… В личной жизни Ландау нечистоплотен, проявляет себя как человек, чуждый советской морали и нормальным условиям жизни советской семьи. Имея семью, он сожительствует со многими женщинами, периодически меняя их. Одновременно он поощрительно относится к аналогичному поведению своей жены; читает ей письма от своих любовниц и обсуждает ее интимные связи, называет ей новых лиц, могущих быть ее любовниками.

Начальник 1-го спецотдела Комитета госбезопасности
при Совете Министров Союза ССР
Иванов
19 декабря 1957 года»

В дополнение к КГБ в СССР имелись и другие спецслужбы, также руководимые ЦК.
28 апреля 1969 г.
Секретно
ЦК КПСС

«При контроле литературы, поступающей в Советский Союз из-за границы, Главным управлением задержана бандероль, направленная А. Солженицыну (гор. Рязань) английским издательством «Бодли хед». В бандероли содержится следующее письмо Американской академии искусств и литературы и Национального института искусств и литературы, подписанное президентами этих организаций Джоржем Ф. Кеннаном и Ульямом Максуэлом: …»

Таким образом, функционально КПСС это спецслужба, замаскированная под политическую партию. В свою очередь, КГБ маскировало ядро советских спецслужб – аппарат ЦК КПСС. Однако для понимания советской системы следует принять во внимание ещё одно существенное обстоятельство.

Строго говоря, тоталитарной системе спецслужбы не нужны. Зачем? И так от народа и ото всех всё секретно, повсеместная дезинформация. С кем угодно можно легко сделать что угодно. Тайная полиция, спецслужбы нужны там, где существует относительная свобода хотя бы для элиты. Так что при тоталитаризме спецслужбы актуальны лишь в отношении узкого круга самых верхних вождей.

В результате при тоталитаризме спецслужбы и всё, и ничего. Подобно тому, если вы находитесь на северном полюсе, где любое направление – юг.

В заключение коснёмся вопроса, кто персонально входил (и по логике тайной полиции и входит) в состав советских спецслужб. Вопрос, это конечно, сложный в силу закрытости соответствующих архивов. Но некоторые случаи вполне прозрачны. Например, можно уверенно утверждать, что Е.М.Примаков деятель советских спецслужб. Начинал карьеру как журналист и научный работник, занимался разведкой на Ближнем Востоке, сделал карьеру в ЦК.

Или возьмём недавно засветившегося тов. В.И.Долгих. Вроде бы начинал карьеру как инженерно-технический специалист, был директором Норильского горно-металлургического комбината. С 1969 года на партийной работе, в 1972 переведен в Москву на должность секретаря ЦК КПСС. Дослужился до кандидата в члены политбюро. В 1988 Горбачев отправил его на пенсию.

Может тов. Долгих иметь отношения к советским спецслужбам? Весьма вероятно, к тому же его военная биография излагается невнятно. И кстати заметим, что указание тов. Долгих о недопустимости вывески «Антисоветская» московские чиновники приняли к безусловному исполнению не только (и даже не столько) потому, что он советский аксакал. Тов. Долгих реальный олигарх, один из подлинных хозяев Норникеля.
Долгих Владимир Иванович
«С 1998 года по настоящее время – член Совета директоров ОАО «РАО «Норильский никель».
«С 1999 года по настоящее время – член Совета директоров ОАО «ГМК «Норильский никель»
«Владеет 479 акциями ОАО «ГМК «Норильский никель»

Долгих в документах Норникеля за 2007 и 2008 годы, пожалуйста.

Разумеется, коммунистического дедушку Долгих 10 лет избирают в Совет директоров «Норникеля» не потому, что он формально владеет 479 акциями из общего числа 190 627 747 штук.

Топ-менеджеры Потанин и Прохоров в середине 90-х были назначены правительством РФ «олигархами» с подачи таких уважаемых людей как тов. Долгих. Уважаемые люди и являются настоящими Хозяевами в РФ, «абрамовичи» служат им ширмой.

Из молодого поколения к советским спецслужбам предположительно, но с очень высокой достоверностью, можно отнести Гайдара и Чубайса. А вот Путин прямого отношения к спецслужбам никогда не имел.

Заведовал клубом в ГДР, дослужился в КГБ до майора, вышел в отставку подполковником. Затем коррумпированного провинциального чиновника средней руки перевели в Москву, взяли за шкирку и стремительно протащили по высшим государственным должностями. За три года из чекистской пустышки сделали президента РФ. Почему выбор пал на Путина? Не пьёт, строго соблюдает клановую дисциплину, исполнителен. И что важно, у товарища ограничен кругозор, нет шансов, что опасно поумнеет. Горизонт его интересов, полетать на истребителе, покрасоваться перед ребятами. Поплавать на подводной лодке. Прокатиться в раритетной «Волге». Осетра поцеловать. На татами покувыркаться. Сфоткаться топлес для женских журналов.

По логике спецслужб настоящий президент РФ это Медведев, изображающий себя марионеткой своей марионетки Путина. Однако по логике РФ клоуны оба.

(101 комментарий | Оставить комментарий)

Comments
 
Страница 3 из 3
<<[1] [2] [3] >>
From:ropotkinkp
Date:Апрель 5, 2017 10:15 am
(Link)
очень интересно и познавательно. Всё понятно
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com