?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Август 26, 2009
05:27 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Опровержение исторической клеветы против России: голод и потери в войне.
Царь голод

Появилась хорошая, обстоятельная и убедительная статья, опровергающая традиционную советскую ложь о голоде в дореволюционной России. Напомню, что во второй половине 19 века Россия столкнулась с проблемой, так называемого, аграрного перенаселения. Темпы прироста сельского населения значительно увеличились, но отсталое крестьянское общинное хозяйство оставалось низко производительным. В неблагоприятный, неурожайный год крестьяне не могли прокормить сами себя. Но поскольку Российская империя была весьма обширна, и практически неурожай не мог постичь всю страну одновременно, русское государство имело возможность оказать помощь крестьянам. И на деле оказывало эффективную продовольственную помощь по всей стране.
«Голод» в Российской Империи (1890-1910-е гг.) — часть I

«О создании системы помощи крестьянам в период неурожаев власти России задумались ещё при Петре I, тогда же были приняты первые решения по этому вопросу. Однако решительный шаг сделал Николай I после сильных неурожаев начала 1830-х — 5 июля 1834 вышло Положение о запасах для пособия в продовольствии, которым официально формировалась система продовольственного капитала. Если ранее каждая губерния сама определяла, делать ли натуральные хлебные запасы или же создавать запасные денежные капиталы, то теперь устанавливалось совместное действие этих двух мер во всех губерниях. Натуральные хлебные запасы формировались в каждом крестьянском обществе через взносы его членов, складировавшиеся в особых сооружениях — магазинах. В неурожайные годы из этих магазинов нуждающимся выделялись ссуды, которые те должны были погашать с новым урожаем (в случае невозможности должника вернуть ссуду вопрос рассматривался на крестьянском сходе). Эта система действовала для государственных крестьян, помещики были обязаны в неурожайные годы снабжать своих крепостных крестьян хлебом. Денежные капиталы формировались на губернском уровне и могли расходоваться только на закупку хлеба в неурожайные годы»


«Голод» в Российской Империи (1890-1910-е гг.) — часть II

«Новым серьёзным испытанием для государственных структур стал период 1905-07, который, по оценке Ермолова, вплотную приблизился по тяжести к голоду 1891-92. Как и тогда, в большинстве губерний запасы общин обнаружили сильную недостачу, из-за чего Госказначейство вынуждено было экстренно выделять средства на закупку хлеба (77,5 миллионов рублей выделено, куплено на них свыше 75 миллионов пудов хлеба [2, c. 285]). Министерство путей сообщения разрешило внеочередную перевозку закупленного хлеба в пострадавшие губернии, а Министерство финансов установило льготные тарифы на перевозку. «Борцы за народное счастье», исходившие, как всегда, из постулата «чем хуже, тем лучше», как раз к этим мерам приурочили очередное, осеннее обострение ситуации: железнодорожные стачки, террор против представителей власти, волнения в городах. Однако решительные меры по усмирению бунтовщиков позволили своевременно доставить продовольствие в пострадавшие районы».

«государство к началу ХХ века сформировало целостную систему перераспределения продовольственных ресурсов, которая эффективно функционировала в периоды неурожаев и при истощении в крестьянских хозяйствах собственных запасов хлеба. Кроме того, постоянно предпринимались дополнительные меры по поддержанию жителей поражённых неурожаем территорий»

«историки советских времён не обладают какими-либо цифрами, подтверждающими тезис о смертности «от голода» в Империи»

«В солидном многотомнике «Население России в ХХ веке» совершенно однозначно указывается, что «во всех регионах Европейской России к 1913 население дало значительный прирост. По сравнению с 1897 число жителей Центрального промышленного региона увеличилось на 32,4%, Северо-западного района — на 37%, Среднего и Нижнего Поволжья — на 34,3%, Центрально-Чернозёмного района — на 38,8%. Самый большой прирост наблюдался на Северном Кавказе — 68,4%» [26, c. 25]. То есть, как мы видим, Черноземье и Поволжье, якобы постоянно «выкашиваемые» голодоморами-миллионниками, дают одни из самых высоких показателей прироста населения. Чудеса, да и только!»


«Голод» в Российской Империи (1890-1910-е гг.) — часть III

«Активные и своевременные усилия государства и общества позволяли предохранять население от голодной смертности. Единственный всплеск смертности, имевший место в 1891-92, произошёл в значительной степени под влиянием эпидемий и остаётся самым высоким в рассматриваемый период. Смертности от голода в прочие годы (1897-98, 1901-02, 1905-07, 1911-12) не зафиксировано ни российскими дореволюционными, ни советскими, ни российскими постсоветскими историками и демографами».

Подчеркну, именно от голода в Российской империи люди не умирали, русское государство не позволяло. Помощь крестьянам была столь обильной, так называемый царский паёк, что бывало, мужики забрасывали свои огороды, надеялись на власти. Исследователи увеличение смертности по косвенным причинам находят лишь во время голода 1891-92 гг., да и то следует делать поправку на страстное стремление прогрессивной общественности скомпрометировать дикое самодержавие и отыскать хоть какие-нибудь народные жертвы ужасного царизма.



Говорил и повторю ещё раз, то, что в России называли «голодом», в СССР скромно именовалось «дефицитом продуктов» (и помимо физиологического голода этот дефицит наблюдался всю советскую историю). Настоящий смертельный голод в Россию принесла власть коммунистов. До советской власти русский народ смертельного голода не знал.


Советчина как душегубство. Ленинщина

Террором продотрядов и «военным коммунизмом» большевики разрушили систему продовольственной безопасности России. В результате неурожай 1921 года привёл к фатальным последствиям. Мучительную гибель от небывалого голода миллионов русских людей революционная интеллигенция восприняла с бодрым историческим оптимизмом. Буревестник советского гуманизма М.Горький в 1922 году о гибнущих от голода человеческих миллионах писал так:
«В России — небывалый, ужасающий голод, он убивает десятки тысяч людей, убьет миллионы»

«… вымрут полудикие, глупые, тяжелые люди русских сел и деревень — все те почти страшные люди, о которых говорилось выше, и их заменит новое племя — грамотных, разумных, бодрых людей»

«Когда в «зверствах» обвиняют вождей революции — группу наиболее активной интеллигенции, — я рассматриваю эти обвинения как ложь и клевету»

Затем при Сталине коммунистами была создана живодёрская колхозная система, стоившая народу миллионов погибших от голода. Обратите внимание, люди погибали страшной смертью не потому что власти им не помогли, советская власть отняла у голодающих последнее продовольствие.
Советчина как душегубство. Сталинщина. Коллективизация

Советчина как душегубство. Сталинщина. Послевоенный голод

Правда о «голоде» в дореволюционной России как кость в горле советским товарищам. Советские коммунисты садистски убили голодом миллионы людей. Советская власть не то что не помогла голодающим, коммунисты отбирали последний кусок хлеба. Объясняют советские патриоты такое свое изуверство плохим климатом и необходимостью кормить рабочих в городах. Отчего-то с приходом коммунистов к власти климат в стране становится неблагоприятным для сельского хозяйства. И почему-то в дореволюционной России русское государство находило хлеб всем, и рабочим, и пострадавшим от неурожая крестьянам, обходились без советского людоедства.

* * *


(169 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:ckotinko
Date:Август 26, 2009 02:35 pm

это еще что, у комми наготове новые фальшаки

(Link)
http://users.livejournal.com/_devol_/306063.html

алсо, обратите внимание, матерые комми отлично осознают кто они такие:

"Путь хунвейбина"
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Август 26, 2009 03:10 pm

Re: это еще что, у комми наготове новые фальшаки

(Link)
Умственная деятельность краснознаменных товарищей давно уже свелась по преимуществу к измышлению как можно более наглых фальшивок. В рамках стратегии прежде коммунисты "Мало лгали", теперь исправляются.
[User Picture]
From:telesyk
Date:Август 26, 2009 03:11 pm
(Link)
именно от голода в Российской империи люди не умирали, русское государство не позволяло©

Русское не позволяло, а вот Российское - запросто:
Пожилых лет, небольшой ростом офицер, с лицом, выражавшим много перенесенных забот, мелких нужд, страха перед начальством, встретил меня со всем радушием мертвящей скуки. Это был один из тех недальних, добродушных служак, тянувший лет двадцать пять свою лямку и затянувшийся, без рассуждений, без повышений, в том роде, как служат старые лошади, полагая, вероятно, что так и надобно на рассвете надеть хомут и что-нибудь тащить.,
- Кого и куда вы ведете?
- И не спрашивайте, индо сердце надрывается; ну, да про то знают першие, наше дело исполнять приказания, не мы в ответе; а по-человеческому некрасиво.
- Да в чем дело-то?
- Видите, набрали ораву проклятых жиденят с восьми-девятилетнего возраста. Во флот, что ли, набирают - не знаю. Сначала было их велели гнать в Пермь, да вышла перемена, гоним в Казань. Я их принял верст за сто; офицер, что сдавал, говорил: "Беда да и только, треть осталась на дороге" (и офицер показал пальцем в землю). Половина не дойдет до назначения, - прибавил он.
- Повальные болезни, что ли? - спросил я, потрясенный до внутренности.
(235)
- Нет, не то, чтоб повальные, а так, мрут, как мухи; жиденок, знаете, эдакой чахлый, тщедушный, словно кошка ободранная, не привык часов десять месить грязь да есть сухари - опять чужие люди, ни отца, ни матери, "и баловства; ну, покашляет, покашляет да и в Могилев. И скажите, сделайте милость, что это им далось, что можно с ребятишками делать?
Я молчал,
- Вы когда выступаете?
- Да пора бы давно, дождь был уже больно силен... Эй ты, служба, вели-ка мелюзгу собрать!
Привели малюток и построили в правильный фронт; это было одно из самых ужасных зрелищ, которые я видал, - бедные, бедные дети! Мальчики двенадцати, тринадцати лет еще кой-как держались, но малютки восьми, десяти лет... Ни одна черная кисть не вызовет такого ужаса на холст.
Бледные, изнуренные, с испуганным видом, стояли они в неловких, толстых солдатских шинелях с стоячим воротником, обращая какой-то беспомощный, жалостный взгляд на гарнизонных солдат, грубо ровнявших их; белые губы, синие круги под глазами - показывали лихорадку или озноб. И эти больные дети без уходу, без ласки, обдуваемые ветром, который беспрепятственно дует с Ледовитого моря, шли в могилу.
И притом заметьте, что их вел добряк-офицер, которому явно было жаль детей. Ну, а если б попался военно-политический эконом?
Я взял офицера за руку и, сказав: "поберегите их", бросился в коляску; мне хотелось рыдать, я чувствовал, что не удержусь...
Какие чудовищные преступления безвестно схоронены в архивах злодейского, безнравственного царствования Николая! Мы к ним привыкли, они делались обыденно, делались как ни в чем не бывало, никем не замеченные, потерянные за страшной далью, беззвучно заморенные в немых канцелярских омутах или задержанные полицейской цензурой.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Август 26, 2009 03:15 pm

потрясенный до внутренности

(Link)
Ну вот, наконец-то вы перестали изображать свидомого укра, и заговорили о родном и близком.

Знаем мы эти басни о несчастных еврейских кантонистах. Чем повторять пропагандистскую брехню, лучше шли бы изучить предмет.
[User Picture]
From:telesyk
Date:Август 26, 2009 03:29 pm
(Link)
Просто и ясно, взгляд на Россию из нутри

Но можно ли отождествлять советскую власть с Россией и русским народом ?

Можно. Потому что, кто бы ни были по происхождению зачинатели этой власти, режим этот привился и пустил корни ТОЛЬКО в России, — если, конечно, не говорить о таких странах, как Китай, Куба и Северная Корея…

Ну, хорошо, а до советской власти?

До 1917 года ? Были, помнится, стенания на тему: «Какую Россию мы потеряли». Мол, до революции такая славная жизнь была, а потом пришли большевики и, как поручик Ржевский в анекдоте, все опошлили. При этом нередко намекалось, что среди этих пресловутых большевиков исконно русских-то было – раз-два и обчелся. Возможно. Виноваты оказались, как всегда, евреи. Они действительно принимали в революции самое активное участие. Но почему-то именно в России, а не в Америке или европейских странах. Может быть, потому, что в Америке и европейских странах в ХХ веке уже не устраивались еврейские погромы и не было черты оседлости и процентной нормы. И тогдашние евреи тоже наивно полагали, что проблема именно в несправедливом государственном устройстве, а не в народе страны, где их так унижали и обижали. К тому же некоторые из них тоже были воспитаны на классической русской литературе и верили в миф об исконной нравственности, доброте и прочих исключительных душевных достоинствах русского народа, которые народ этот в своей повседневной жизни тщательно и умело скрывает, — очевидно, опасаясь репрессий со стороны несправедливо устроенного государства и общества...


Американская литография 1905 года, выпущена после еврейских погромов в Российской империи с требованием прекратить погромы.

В стране, где все хорошо, революций не бывает. Судя, опять-таки, по классической русской литературе, воровство, взяточничество, лень, пьянство, грубость и презрение к себе подобным существовали в этой стране всегда.

Да, да, я знаю, что нехорошо хаять целый народ. В любом народе есть разные люди – хорошие и плохие, добрые и злобные, вежливые и хамы, честные и воры, труженики и лодыри. Но в том-то и дело, что образ жизни каждого народа зависит от того, какие люди в нем преобладают. Скажем, у европейцев вежливость – норма, а грубость и хамство – исключение. А у русских ?.. Причем — на любом уровне. И всегда. Когда император Николай I беседовал с поэтом Пушкиным по-русски, он ему «тыкал». А когда переходил на французский язык, автоматически обращался к поэту на «вы». Причем, если во времена Ивана Грозного царь холопу говорил «ты» и холоп царю – тоже «ты», то в николаевско-пушкинские времена ситуация была иной: Пушкин к царю на «ты» обратиться никак не мог. Во Франции, еще в 17-м веке, Людовик XIV как-то высказался в том смысле, что нельзя оскорблять человека, который ниже по положению, ибо он не имеет возможности потребовать удовлетворения. Этот король – символ французского абсолютизма – ни к одному своему подданному никогда не обращался на «ты». Но это – во Франции.

Поэтому, говоря о народе и его образе жизни, мы вправе говорить о господствующих тенденциях, которые эту самую жизнь определяют. Да, не все немцы были фашистами и нацистами. Но Гитлер, тем не менее, был избран большинством голосов, и подтасовки и жульничества с подсчетом голосов там вроде бы не было (распространенная ошибка – Гитлера никогда не избирали, да и НСДАП в ноябре 1932 года при выборах в Рейхстаг набрала 39 % голосов, Гитлер был назначен канцлером решением президента Гинденбурга – ред.). И это означает, что немецкий народ ответствен за все, что произошло в результате этого избрания. И ответственность свою немцы признали.
[User Picture]
From:clen_lj
Date:Август 26, 2009 03:38 pm
(Link)
Укр снимает маску. А под ней ...
[User Picture]
From:telesyk
Date:Август 26, 2009 03:29 pm
(Link)
Признал ли русский народ свою ответственность за что-либо? НЕТ. Виноваты всегда и во всем были другие. Перефразируя дедушку Крылова, «у русского всегда нерусский виноват». Более того, русские искренне убеждены (им это долго внушали, и им это очень нравится), что они всех всегда спасали, защищали, кормили, несли всем свет и тепло. И вообще, все перед ними в неоплатном долгу. Но так ли это на самом деле? Сделали ли русские кому-нибудь что-нибудь хорошее? Да и с какой стати? Почему они должны были делать что-то хорошее кому-то другому? Каждая страна должна прежде всего заботиться о своих интересах и благополучии своих граждан. Тогда так: сделала ли Россия что-нибудь хорошее себе и своим гражданам? Жилось ли кому-нибудь, где-нибудь, когда-нибудь хуже, чем русским в России? С африканскими или латиноамериканскими народами и племенами сравнивать не надо, иначе получится еще обиднее. (Кстати, кажется, независимость Абхазии и Южной Осетии от Грузии, кроме России, признала только Никарагуа, а также Хамас и Хизбалла. Так что кое-что общее все же есть. Чудная компания, не правда ли, — Россия, Никарагуа, Хамас и Хизбалла!)

Но, в конце концов, это их внутреннее русское дело. Как хотят, пускай так и живут, и с кем хотят пускай дружат.
Беда в том, что Россия на протяжении всей своей истории не только никогда не умела жить по-человечески, но и навязывала это свое неумение другим народам. Она завоевывала новые территории, вместе с их населением, и навязывала этому населению свой образ жизни. В прежних учебниках истории говорилось, что все это Россия делала исключительно по доброте душевной. В одном из советских учебников истории была даже такая фраза: « Россия никогда не вела захватнических войн ». Хотя простое сопоставление территорий Киевской Руси и Российской империи (или Советского Союза) этот постулат полностью опровергало. Но в чем огромное удобство – для правителей России, — так это в том, что у русского народа напрочь отсутствует критическое мышление. Когда началась перестройка и выяснилось, что в СССР тоже бьются самолеты, существуют организованная преступность, наркомания, проституция, и случаются стихийные бедствия (до горбачевской гласности все это имело место исключительно в капиталистических странах), многие россияне стали обвинять во всем этом Горбачева, потому что до него ничего такого в стране вроде бы не было. До него – страна перевыполняла планы, давала в закрома Родины, и все были счастливы (правда, в магазинах ничего нужного не было, но это никак не связывалось в народном сознании с постоянным перевыполнением планов во всех отраслях). В общем, русским не так уж сложно поверить в то, что это Грузия напала на Россию.

Присоединяли, завоевывали и навязывали многие народы в истории человечества. Одни римляне чего стоили. Однако римляне, завоевывая и присоединяя, строили дороги, водопроводы и давали завоеванным и присоединенным народам вполне разумное государственное устройство. Можно ли то же самое сказать о русских, которые постоянно захватывали новые территории, еще не сумев как следует освоить и обустроить те, которые у них уже были?.. Едва ли, если исходить из того факта, что практически все народы, которые находились под властью Российской империи или Советского Союза, при первой возможности стараются любой ценой отделаться от России, и эта тенденция оправдана: например, Финляндия, отделившись от России в 1918 году, стала благополучной, процветающей страной. Россия же, « избавившись » от Финляндии, лучше жить не стала.
.....

На вопрос, хотят ли русские жить под одной крышей с чеченцами, грузинами и прочими « лицами кавказской национальности », именуемыми в русском просторечии « черножопыми », большинство русских отвечает отрицательно. « Так отпустите их на все четыре стороны! » И в ответ звучит: « Еще чего!.. » Логично, правда?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Август 26, 2009 03:37 pm
(Link)
Избавьте нас от чтения грузинских гениев. В Москвабаде от них и так проходу нет, не хватало ещё чтобы потомки сталинских и бериевских живодёров требовали от русских покаяния.
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Август 26, 2009 04:41 pm
(Link)
По уровню частной, гражданской свободы и демократии Российская империя конца 19 века стояла далеко впереди даже перестроечного СССР.

Советская власть вообще всякую - не обязательно антисоветскую - гражданскую самодеятельность выжигала калёным железом, подменяла постылой "общественной работой".
From:(Anonymous)
Date:Август 26, 2009 04:45 pm
(Link)
Што-то у вас опять "ленинщина" замелькала.
И про то, как ещё при царе Петре I задумывалась система помощи крестьянам в период неурожаев. Прямо так и представляется царь Пётр, раздающий хлебы, кормящий с ложечки крестьян в неурожайные годы.
Уж сильно это похоже на небылицы, пусть не всё и не всегда было плохо, но душегубом Пётр I был "ленинского" масштаба (коль скоро вам хочется всё время пинать Ленина), миллион туда-миллион сюда душ русских крестьян ему было как два пальца показать. (Но прорубить туда, куда так сильно захотелось, окно!) Аналогичное представляется и в отношении последующих душевных царей (а на чьё время не приходился голод, это же природа-мать!)
На бумаге, в чиновничьей отчётности (которая имела больше шансов сохраниться и воспроизводиться) всё было вполне пристойно, а в реальности - неужели никто таки и не умирал? И не мерзла Сонечка Мармеладова? и сонмы других нищих душ (извините за слог!) на просторах России не голодали. "Товарный дефицит"... Не о товарном дефиците писали русские писатели. Такие-то дела, батенька!
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Август 26, 2009 04:51 pm
(Link)
Русские писатели, такого советского мордора, в который коммунисты превратили Россию и представить себе не могли. Лишь Достоевский что-то предчувствовал.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
From:(Anonymous)
Date:Август 26, 2009 05:35 pm
(Link)
>>> Подчеркну, именно от голода в Российской империи люди не умирали, русское государство не позволяло(!). Помощь крестьянам была столь обильной (!), так называемый царский паёк, что бывало (!), мужики забрасывали свои огороды, надеялись на власти.
Во, как! Не позволяло...
Слушайте, это здоровый человек писал?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Август 26, 2009 07:51 pm
(Link)
Антисоветчик вестимо.

....

"Моя семья — семья потомственных деятелей русской и советской культуры — полностью солидарна со статьей в "Правде", давшей четкую политическую квалификацию провокационной деятельности Солженицына.
Вызывает недоумение, как этот предатель может жить среди советских людей, до каких пор территория страны, на которую он так злобно клевещет, будет давать ему приют".

Г.Соколов — пенсионер (г. Ленинград).

"Мне не понятна та терпимость, которая проявляется к Солженицыну и его поступкам со стороны наших органов власти. Я проработал на производстве 50 лет, и не безразлично, когда наносится ущерб нашей родине".

П.Дементьев, наладчик моторного завода (г. Ворошиловград).

"Наши законы к таким, как Солженицын, слишком — вправе сказать так — слишком мягкотелы. Знаю, что судить его нашим судом не будут и приговора не состоится, а жаль. Но выслать его из города-героя, города славных революционных и боевых традиций, города, связанного с именем великого Ленина, нужно и необходимо, ибо он только оскверняет это святое для всего миролюбивого человечества место".

В.Шебалин, теплотехник объединения "Таджикатлас".

"Хочу от себя и своих товарищей спросить вас и органы — не надоело ли? Неужели этому Солженицыну все позволено? От себя лично и моих товарищей требую принятия к нему самых строгих мер согласно нашим законам".

Шипунов Н.И. (г. Ленинград).

"...Доколе мы, советские люди, должны терпеть на советской земле этого негодяя? Как долго он будет, извините, жрать русский хлеб и русское сало и сочинять гнусную клевету на всех нас? Неужели у нас нет законов, чтобы выгнать этого новоявленного миллионера туда, кому он служит?"

Учащиеся 9 "Б" класса, сш № 5 (Александровский район Ставропольского края).

"Как больно узнать, что человек, родившийся на нашей земле, клевещет на нас, советских людей, призывает к походу на СССР. Да ведь это предательство!"

Захаров О. А., бригадир ремонтно-монтажного управления (г. Саратов).

"Не пора ли привести к порядку зарвавшегося антисоветчика? Нас 250 миллионов, и если имеются такие уроды, как Солженицын и им подобные, то как можно мириться с тем, что такие вот Солженицыны едят хлеб, выращенный руками и потом советских людей".
[User Picture]
From:alex_mukhanov
Date:Август 26, 2009 06:23 pm

Заявлена широкая программа опровержений

(Link)
Голод, войны - всего этого в действительности до революции, как предстоит выяснить, вовсе даже не было. Чего там еще не было, интересно? Болезней и смерти, надо полагать?
нет, всё это сладкий сироп и богатейшая халва для разжигания и растравливания тоски по незнаемому, это мы понимаем. Вешайте лапшу юношам на уши, и да поможет вам в этом серьезный историк под названием АФОНАРИЗМ. Кстати, сразу видно и стремление к истине, и отношение к себе и к делу. Серьезный парень, о чем тут толковать.

Беда начнется после, когда распропагандированные вами подступят и потребуют подтверждения растравленного.
И тут придется 1. что-то в смысле ответственности брать на себя, это ужасно.
2. думать, на кого еще свалить свои неудачи мечтаний о россии, каковую потеряли навеки, как хруст французской булки. Пока что удается всё на тех же большевиков.

Тут-то и придется сказать, что щастье, оно не для всех было замыслено. (и это только начало)
Впрочем, люди, подобные вам, всегда умеют ловко прятаться, когда требуется отвечать, и всегда выступать вперед, когда вопрошать и припирать к стенкам.
[User Picture]
From:clen_lj
Date:Август 26, 2009 06:59 pm

Re: Заявлена широкая программа опровержений

(Link)
"подобные вам, всегда умеют ловко прятаться, когда требуется отвечать, и всегда выступать вперед, когда вопрошать и припирать к стенкам"
А вы то сами, за что ответили?
From:(Anonymous)
Date:Август 27, 2009 06:06 am
(Link)
Крепостного права тоже не было. Это придумали большевики, чтобы отобрать у колхозников паспорта с шенгенской визой.

Врите дальше, смешно получается, скоро до уровня петросяна дорастете.
From:(Anonymous)
Date:Август 27, 2009 06:52 am

При большевиках было и востановление уже несколько по

(Link)
>Крепостного права тоже не было.

При большевиках было и востановление уже несколько поколений назад отмененного крепостного права.
From:(Anonymous)
Date:Август 27, 2009 06:55 am

За два года до Октября 17-го

(Link)
когда о большевиками и не пахло:
"Государственная Дума не внесла в это дело корректив: она принципиально высказалась против крутых административных мер по адресу эксплуататоров и не указала ни на какие другие меры. Все стонут от дороговизны, поколения растут на вегетарианском столе, развиваются малокровие и худосочие, а в связи с общей нервностью все это обещает очень плачевные физиологические результаты. Трудовая семья часами выстаивает в верстовых очередях у лавок с сахаром, мясом и мукой. Все это создает небывалые ставки заработной платы, еще поднимает стоимость продуктов и товаров и т. д., как в заколдованном колесе. Россия попала в безвыходное положение, [355] в котором теперь уже нет возможности предвидеть конец. Мы летим на всех парах к какому-то страшному краю, к тому ужасному концу, который никому не ясен, но неизбежен. В правительстве нет людей, могущих хотя бы понять этот ужас; а среди общества и народа нет сил, которые могли бы остановить надвигающегося исполина — голод... Ясно, что развязка будет страшна своей стихийностью, бессистемностью, безрезультатностью и еще большим хаосом. Кровь стынет в жилах при мысли о том, до чего довел и еще доведет Россию проклятый род Романовых с присными ему безумцами, палачами и грабителями.

Надо не проглядеть и другой процесс, происходящий параллельно: развитие общей ненависти друг к другу. Она растет ежедневно, люди черствеют в борьбе за существование, радуются всякой неудаче ближнего, ждут его гибели, думая найти в ней утешение и удовлетворение. Когда при наличии всего этого подумаешь о революции — а она вот-вот подходит, — становится страшно; это святое слово мы так опоганим, что Романовы будут торжествовать свою победу и потом долго не выпустят нас из своих цепких рук. О каком свободном народе может быть речь среди дикарей и зуавов, воров и грабителей, шкурников и трусов, буржуазных врагов свободы и политических слепышей, врагов всего, что только хотя бы припахивает социализмом, и отъявленных рабов закрепощающего капитала? Пока все это переработается, пока новый строй перевоспитает всю страну, пока воровство будет общей болезнью, пока разнузданные страсти стяжания будут сегодня диктовать войну, а завтра — хаос преобразования, до тех пор нелегко будет честным сынам горячо любимой родины. Тяжело обо всем этом думать... "

Пионер, кого вы защищаете?
Англо-саксонское ярмо на шее русского народа? Тогда чем вам не нравится нынешняя его банкирская разновидность?
From:(Anonymous)
Date:Август 27, 2009 07:00 am

Что за худлит опять ? В каком городе были эти очереди? В

(Link)
Что за худлит опять ? В каком городе были эти очереди в 1915? В Ростове-на-Дону? В Астрахани? В Екатеринодаре?
From:(Anonymous)
Date:Август 27, 2009 07:07 am
(Link)
Как там у Некрасова про благословенные царские времена? Названия деревень помните? "Горелово, Неелово, Неурожайки тож..."
[User Picture]
From:clen_lj
Date:Август 27, 2009 09:42 am
(Link)
"Заявились мы однажды в один райисполком, объясняем: надо найти деревню сорок первого года. Чтобы была скверная дорога, чтобы в центре была бы разрушенная церковь, чтобы крыши домов были крыты дранкой или соломой. В райисполкоме посоветовали: «Вам надо ехать в колхоз „Мечты Ильича“.
From:(Anonymous)
Date:Август 27, 2009 07:22 am

С чьего голоса поёт "неистовый русофил" Пионер?

(Link)
Английсий журналист Филипп Прайс: «Как человек, проживший эти четыре года в России и видевший страдания русского народа, я категорически заявляю, что анархия и голод, теперь (в 1919 году) царящие в России, суть последствия преднамеренной работы европейских правительств, и в этом отношении английское правительство, а равно и германское вели себя как коршуны одной и той же стаи, и то что Германия делала на Украине, Англия делала то же самое в Сибири и к востоку от Волги».

В то же время "мудрый" Черчиль замечает по поводу Германии, находившейся в несравненно лучших условиях: под влиянием одновременного военного поражения и голода тевтонские народы, уже охваченные революцией, могут соскользнуть в ту страшную пропасть, которая уже поглотила Россию. Я сказал, что мы должны немедленно, не дожидаясь дальнейших известий, отправить в Гамбург десяток больших пароходов с продовольствием.
From:(Anonymous)
Date:Август 27, 2009 07:39 am

В войну Россию загнали не большевики

(Link)
Загнала подлая и продажная, до сих пор грызущаяся между собой династия.
И понятно к чьей выгоде собственными руками уничтожали страну эти недоумки:
"Накануне октября 1917 г. общий (внешний и внутренний) государственный долг России составлял 64 млрд. руб., или семнадцать довоенных годовых бюджетов России, в том числе краткосрочная задолженность по внутреннему долгу — 17 млрд. руб. Внешний долг равнялся — 16 млрд. руб., из них краткосрочная задолженность — 9 млрд. руб. В случае «победоносного» окончания Первой мировой войны разоренная войной Россия, как победитель, должна была выплатить только западным кредиторам сразу более четырех государственных золотых резервов 1913 года. Наглядное представление о величине долга России к февралю 1917 г. позволяют дать некоторые сравнения. Так, только краткосрочные внешние обязательства России в 1917 г., в эквивалентном по ВВП (1913 г.) соотношении, примерно в 4 раза превосходили все внешние долги России 2000-го года. Но в 1917 г. в России не было сравнимых с 2000 г. объемов добычи нефти и газа, а была только разоренная Первой мировой войной страна... В случае успеха интервенции «союзники»

Вам ли объяснять что было бы сегодня с Россией, если бы не большевики.
Впрочем идейные наследники "докоммунистической России", "России которую мы потеряли" сегодня у власти, так что у г. совкофобов есть возможность самим увидеть ту ЖОПУ, которой тогда счастливо избежали.
From:(Anonymous)
Date:Август 27, 2009 07:51 am

Столыпин в 1907 предупреждал Николашку

(Link)
"Англия больше всех ненавидит Россию и будет искренне радоваться, если когда-нибудь в России падет монархия, а сама Россия не будет больше великим государством и распадется на целый ряд самостоятельных республик...
Ни любви, ни уважения во Франции к России нет "
Однако дуракам закон не писан, и он, после японского позора, разорвав свои договорённости с Вильгельмом, преступно втянул Россию в Первую Мировую.

Коммунофобы, История учит тому, что ничему не учит?
From:(Anonymous)
Date:Август 27, 2009 07:57 am

Если бы русские устроили евреям то же, что турки устрои

(Link)
Если бы русские устроили евреям то же, что турки устроили армянам и грекам, то никакого коммунизма в России не было бы.
From:avt380
Date:Август 27, 2009 11:41 am

голод в СССР

(Link)
1. 1921-22 гг. вызван сильнейшей засухой + развал управления как последствие ГВ и ПМВ. От иностранной помощи большевики не отказывались, так что виновны частично.
2. 1932-33 гг. - просчеты при коллективизации, тут все ясно.
3. 1946-47 гг. - последствия ВМВ, после такой войны провал был неизбежен.
From:(Anonymous)
Date:Август 27, 2009 12:22 pm

Re: голод в СССР

(Link)
Умный дяденька. А вы, прежде чем здесь вас прохватило, прочитать пост не поизволили?
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com