?

Log in

No account? Create an account
Академик Иван Павлов и советская власть - Пионер. — ЖЖ
Август 24, 2009
06:43 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Академик Иван Павлов и советская власть
Ох, и намучились же в своё время советские коммунисты с академиком Иваном Павловым. Убить его им не было дозволено. А даже наоборот, было строго наказано создавать все условия для работы мировому светилу физиологии. И нет бы академик работал и помалкивал, Павлов своего отношения к коммунистическому режиму не скрывал. Писал советским вождям горькие письма (далее отрывок из письма Молотову):
«… Я не могу без улыбки смотреть на плакаты: «да здравствует мировая социалистическая революция, да здравствует мировой октябрь». Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм. До Вашей революции фашизма не было. Ведь только нашим политическим младенцам Временного Правительства было мало даже двух Ваших репетиций перед Вашим октябрьским торжеством. Все остальные правительства вовсе не желают видеть у себя то, что было и есть у нас и, конечно, во время догадываются применить для предупреждения этого то, чем пользовались и пользуетесь Вы – террор и насилие. Разве это не видно всякому зрячему!»

«Мы жили и живем под неослабевающим режимом террора и насилия. Если бы нашу обывательскую действительность воспроизвести целиком, без пропусков, со всеми ежедневными подробностями – это была бы ужасающая картина, потрясающее впечатление от которой на настоящих людей едва ли бы значительно смягчилось, если рядом с ней поставить и другую нашу картину с чудесно как бы вновь выростающими городами, днепростроями, гигантами-заводами и безчисленными учеными и учебными заведениями. Когда первая картина заполняет мое внимание, я всего более вижу сходства нашей жизни с жизнию древних азиатских деспотий. А у нас это называется республиками. Как это понимать? Пусть, может быть, это временно. Но надо помнить, что человеку, происшедшему из зверя, легко падать, но трудно подниматься. Тем, которые злобно приговаривают к смерти массы себе подобных и с удовлетворением приводят это в исполнение, как и тем, насильственно приучаемым участвовать в этом, едва ли возможно остаться существами, чувствующими и думающими человечно. И с другой стороны. Тем, которые превращены в забитых животных, едва ли возможно сделаться существами с чувством собственного человеческого достоинства»

Академик Иван ПАВЛОВ.
Ленинград 21 декабря 1934 г.

(письмо переслано И.В.Сталину с пометой: "«т. Сталину. Сегодня СНК получил новое чепуховое письмо академика Павлова. Молотов»)

Своих взглядов на советскую власть Павлов не скрывал, а отправить в концлагерь или убить по-тихому его было никак нельзя. Приходилось с гадом бороться идейно.

Против акад. Павлова советские товарищи написали пьесу «Страх». Автор пьесы видный активист Пролеткульта А.Афиногенов, один из руководителей РАПП, крупный советский литературный чиновник. Пьесу редактировал лично тов. Сталин.

В 1931 году пьесу поставил МХАТ и многие другие советские театры.
«В спектакле "Страх" Афиногенова (1931; Бородин - Л. М. Леонидов) звучала тема признания интеллигенцией правоты идей большевизма».

По сюжету выдающемуся учёному профессору Бородину (прозрачный намёк на акад. Павлова) отчего-то страшно жить в СССР. Ошибочные настроения аполитичного учёного в антисоветских целях пытаются использовать вражеские элементы. В конце концов, профессор осознает свои заблуждения и понимает политику Партии правильно: предаёт руководство института аспиранту Кимбаеву (большевицкому выдвиженцу казаху в национальном наряде, прямо из степи).

Пьеса замечательная, к сожалению, не отыскал её текста в интернете. Там две главные темы, беспочвенного страха старой интеллигенции перед новой советской жизнью. И необоснованно критическое отношение к большевицким выдвиженцам, заменяющих старых специалистов.

Особенным успехом у публики пользовался монолог главного героя о том, что советскую жизнь пронизал ужас перед репрессиями. Зрители воспринимали текст как критику страшной советской действительности. Напротив элитным коммунистам были смешны эти мещанские переживания. До пришествия эпохи тотального террора коммунистов друг против друга оставалось всего несколько лет.
«Я несу в своем сердце самую горячую, самую преданную любовь к Сталину и его делу... С мыслью о нем - о его гениальном провидении эпохи, о его мудром умении провести корабль страны через опаснейшие рифы контрреволюции, с мыслью о сталинском понимании людских душ и интересов миллионов, - с этой мыслью кончаю я записи этого года - и с этой же мыслью начну новую страницу их - первого января!» А. Афиногенов. Дневник (конец 1937 года)

В 1937 году Афиногенова исключили из партии, подвергли травле. Но не посадили и не расстреляли. Повезло дураку. В 1938 его реабилитировали, взяли обратно на работу в ЦК. Погиб в 1941 году от немецкой бомбы, кажется единственной упавшей около здания ЦК.

(80 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:mayboro
Date:Август 24, 2009 03:39 pm
(Link)
Все таки письма академика достали Вождя. Видимо он проникся и перебил в 37-м этнических троцкистов как неразумных сеятелей фашизма во всем мире. Чё он, думаете совсем из ума выжил и очевидного не понимал?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Август 24, 2009 03:45 pm
(Link)
Затрудняюсь понять, понимаете ли вы сами, что сказали.
(Удалённый комментарий)
From:(Anonymous)
Date:Август 24, 2009 04:13 pm

Pioneer - Вы банальный "цитатель",

(Link)
а не исследователь.
Послушайте доброго совета: оставьте медицину в покое!
И.П. Павлов - "наш", а не "ваш": примитивов он чурался.

"Хочется долго жить, потому что небывало расцветают мои лаборатории. Советская власть дала миллионы на мои научные работы, на строительство лабораторий. Хочу верить, что меры поощрения работников физиологии, а я все же остаюсь физиологом, достигнут цели, и моя наука особенно расцветет на родной почве".

Владимир Олегович Самойлов – удивительный человек и Большой Ученый. Мне повезло прослушать курс его лекций по биофизике. Наряду с ними мы все с огромным удовольствием вспоминаем его «лирические отступления» об истории медицины вообще и истории нашей alma mater в частности (в которой И.П. Павлов проработал ок. 30 лет - зав. лабораторией клинической физиологии у С.П. Боткина, а затем - начальником кафедры Нормальной физиологии).

В.О.Самойлов, доктор медицинских наук, член-корреспондент РАМН
«О патриотизме и диссидентстве Павлова» http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/BIO/PAV_PATR.HTM

В работе над книгой я встречался со многими учениками Павлова и почти каждому задавал вопрос, который был столь актуален для западной прессы в 1935 г. Запомнился ответ профессора Конради Георгия Павловича, который четверть века назад я не смог оценить так, как сегодня. Конради объяснял “метаморфозу” политических взглядов Павлова его “государственным российским патриотизмом”. Он воспринимал укрепление мощи и международного авторитета России как свое кровное дело.
(…)
Однако сильнее словесных убеждений этих людей действовали на Павлова факты. Только им он доверял и в лаборатории, и в повседневной жизни. А факты были таковы, что весь мир называл в 30-е годы “русским чудом” колоссальные темпы индустриализации страны и достижения в новом устройстве общества. Это отметил профессор Эдинбургского университета Д.Барджер в своей речи на заключительном пленарном заседании XV Международного конгресса в Московской консерватории 17 августа 1935 г.; именно в этой речи Павлов был назван “первым из физиологов мира” — “princeps physiologorum mundi”.
Поведение Павлова на конгрессе в присутствии 1500 человек невозможно интерпретировать иначе как признание заслуг советского правительства и убеждение, что “большевистский эксперимент” заслуживает право на проведение.
4 октября 1934 г. он писал в Совнарком: “Я очень желаю жить и дальше — и применю для этого как мои знания о животном организме, так и всю мою волю — прежде всего, чтобы видеть на возможно большем периоде результат Вашего грандиозного эксперимента. Результат этого эксперимента, по моему разумению, конечно, далеко еще не определился. А он ведь касается судьбы родины!” [32] В 1935 г. (до конгресса) Павлов говорил И.М.Майскому, советскому послу в Лондоне: “Пожалуй, ведь вы, большевики, своего добьетесь. Я раньше в этом сомневался, но сейчас уверен — вы выиграете” [33].
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Август 24, 2009 04:16 pm

Re: Pioneer - Вы банальный "цитатель",

(Link)
Надо же, всё по советской пьесе! Как думаете, это совпадение или гениальное предвидение советского писателя Афиногенова?

Да, кстати, а что там у меня с медициной?
[User Picture]
From:newrussam
Date:Август 24, 2009 04:16 pm
(Link)
Ну было дело, показал себя Павлов политически некомпетентным человеком, и что теперь? Зачем его за это хаять? Вы бы ещё вспомнили, что он в бога веровал. Тем не менее в области собак он достиг больших успехов. А вам бы всё только русских учёных поносить. Стыдно, Пионер. А ещё русский националист называется!
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Август 24, 2009 04:17 pm
(Link)
Глупый человек этот Павлов оказался, хорошо, что его советский аспирант Кимбаев поправил.
From:(Anonymous)
Date:Август 24, 2009 04:42 pm

"Афиногенов", - говорите?

(Link)
Был ведь и замечательный фильм «Академик Иван Павлов».

А вообще, перелом в сознании ученых наметился в середине-конце 20-х гг. Умный и талантливый человек не может жить, ненавидя свое государство. Ученый – не пользователь ЖЖ, знаете ли…

«Афиногенов», - говорите? А Вы М.А. Булгакова «Роковые яйца» внимательно читали?

- Профессор ведь открыл луч жизни?
- Помилуйте, какой такой жизни?! Это выдумки газетчиков! - оживился
Персиков.
- Ах, нет, хи-хи-хэ... он прекрасно понимает ту скромность, которая
составляет истинное украшение всех настоящих ученых... о чем же говорить...
Сегодня есть телеграммы... В мировых городах, как-то: Варшаве и Риге, уже
все известно насчет луча. Имя проф. Персикова повторяет весь мир... Весь мир
следит за работой проф. Персикова, затаив дыхание... Но всем прекрасно
известно, как тяжко положение ученых в советской России. Антр ну суа ди*...
Здесь никого нет посторонних?.. Увы, здесь не умеют ценить ученые труды, так
вот он хотел бы переговорить с профессором... Одно иностранное государство
предлагает профессору Персикову совершенно бескорыстно помощь в его
лабораторных работах. Зачем здесь метать бисер, как говорится в священном
писании. Государству известно, как тяжко профессору пришлось в 19-м году и
20-м во время этой хи-хи... революции. Ну, конечно, строгая тайна...
профессор ознакомит государство с результатами работы, а оно за это
финансирует профессора. Ведь он построил камеру, вот интересно было бы
ознакомиться с чертежами этой камеры...
И тут гость вынул из внутреннего кармана пиджака белоснежную пачку
бумажек...
Какой-нибудь пустяк, 5000 Рублей, например, задатку, профессор может
получить сию же минуту... И расписки не надо... Профессор даже обидит
полномочного торгового шефа, если заговорит о расписке.
- Вон!!! - вдруг гаркнул Персиков так страшно, что пианино в гостиной
издало звук на тонких клавишах.
Гость исчез так, что дрожащий от ярости Персиков через минуту и сам уже
сомневался, был ли он или это галлюцинация.
(…)
Но Персиков успокоился только на одну минуту. Хмурясь, он уцепился за телефон и наговорил в трубку такое:
- Дайте мне эту, как ее, Лубянку. Мерси... Кому тут из вас надо
сказать... у меня тут какие-то подозрительные субъекты в калошах ходят,
да... Профессор IV университета Персиков...
Трубка вдруг резко оборвала разговор, Персиков отошел, ворча сквозь
зубы какие-то бранные слова.
(...)
From:(Anonymous)
Date:Август 24, 2009 04:43 pm

Re: "Афиногенов", - говорите?

(Link)
Ровно через десять минут профессор принимал у себя в кабинете новых
гостей. Один из них, приятный, круглый и очень вежливый, был в скромном
защитном военном френче и рейтузах. На носу у него сидело, как хрустальная
бабочка, пенсне. Вообще он напоминал ангела в лакированных сапогах. Второй,
низенький, страшно мрачный, был в штатском, но штатское на нем сидело так,
словно оно его стесняло. Третий гость вел себя особенно, он не вошел в
кабинет профессора, а остался в полутемной передней. При этом освещенный и
пронизанный стручками табачного дыма кабинет был ему насквозь виден. На лице
этого третьего, который был тоже в штатском, красовалось дымчатое пенсне.
Двое в кабинете совершенно замучили Персикова, рассматривая визитную
карточку, расспрашивая о пяти тысячах и заставляя описывать наружность
гостя.
- Да черт его знает, - бубнил Персиков, - ну противная физиономия.
Дегенерат.
- А глаз у него не стеклянный? - спросил маленький хрипло.
- А черт его знает. Нет, впрочем, не стеклянный, бегают глаза.
- Рубинштейн? - вопросительно и тихо отнесся ангел к штатскому
маленькому. Но тот хмуро и отрицательно покачал головой.
- Рубинштейн не даст без расписки, ни в коем случае, забурчал он, - это
не рубинштейнова работа. Тут кто-то покрупнее.
История о калошах вызвала взрыв живейшего интереса со стороны гостей.
Ангел молвил в телефон домовой конторы только несколько слов:
"Государственное политическое управление сию минуту вызывает секретаря
домкома Колесова в квартиру профессора Персикова с калошами", - и Колесов
тотчас, бледный, появился в кабинете, держа калоши в руках.
- Васенька! - негромко окликнул ангел того, который сидел в передней.
Тот вяло поднялся и словно развинченный плелся в кабинет. Дымчатые стекла
совершенно поглотили его глаза.
- Ну? - спросил он лаконически и сонно.
- Калоши.
Дымные глаза скользнули по калошам, и при этом Персикову почудилось,
что из-под стекол вбок, на одно мгновенье, сверкнули вовсе не сонные, а
наоборот, изумително колючие глаза. Но они моментально угасли.
- Ну, Васенька?
Тот, кого называли Васенькой, ответил вялым голосом:
- Ну что тут, ну. Пеленжковского калоши.
Немедленно фонд лишился подарка профессора Персикова. Калоши исчезли в
газетной бумаге. Крайне обрадовавшийся ангел во френче встал и начал жать
руку профессору, и даже произнес маленький спич, содержание которого
сводилось к следующему: это делает честь профессору... Профессор может быть
спокоен... Больше никто его не потревожит, ни в институте, ни дома... меры
будут приняты, камеры его в совершеннейшей безопасности...
- А нельзя ли, чтобы вы репортеров расстреляли? - спросил Персиков,
глядя поверх очков.
Этот вопрос развеселил чрезвычайно гостей. Не только хмурый маленький,
но даже дымчатый улыбнулся в передней. Ангел, искрясь и сияя, объяснил, что
это невозможно.

Обратите внимание: сотрудники кровавой Лубянки изображены без страха, с уважением к их профессионализму.
From:(Anonymous)
Date:Август 24, 2009 04:59 pm
(Link)
Этот пост к юбилею пакта Молотова-Риббентропа?
From:(Anonymous)
Date:Август 24, 2009 07:13 pm

Спасибу Гитлеру за дохлых жидiв!

(Link)
::::::::::::::::::::::::::/\\\::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::/::\\\:::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::/::::\\\::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::/:::::///::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::/:::::///:::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::/:::::///::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::/:::::///:::/\\\::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::/:::::///:::/::\\\:::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::/:::::///:::/::::\\\::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::\:::::\\\::/::::::\\\:::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::\:::::\\\/::::::::\\\::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::\:::::\/::::::::::\\\:::::::::::::::::
::::::::::::::/\\\:::\::::::::::/\:::::\\\::::::::::::::::
:::::::::::::/::\\\:::\::::::::///\:::::\\\:::::::::::::::
::::::::::::/::::\\\:::\::::::///::\:::::\\\::::::::::::::
::::::::::::\:::::\\\::/::::::\\\:::\::::///::::::::::::::
:::::::::::::\:::::\\\/::::::::\\\:::\::///:::::::::::::::
::::::::::::::\:::::\/::::::::::\\\:::\///::::::::::::::::
:::::::::::::::\::::::::::/\:::::\\\::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::\::::::::///\:::::\\\:::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::\::::::///::\:::::\\\::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::\::::///:::/:::::///::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::\::///:::/:::::///:::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::\///:::/:::::///::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::/:::::///:::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::/:::::///::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::/:::::///:::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::\::::///::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::\::///:::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::\///::::::::::::::::::::::::::::
[User Picture]
From:jnike_07
Date:Август 24, 2009 05:01 pm
(Link)
Жаль я кистью плохо владею, так и хочется написать эти эпические полотна: "Советские коммунисты мучаются с академиком Иваном Павловым", "Советские товарищи пишут пьесу "Страх" против академика Павлова", "Сталин редактирует пьесу Афиногенова "Страх"".

С логикой вообще проблемы: "не посадили, не расстреляли - в 1938 его реабилитировали". Зачем было реабилитировать, если его не репрессировали? Исключили из партии за связь с троцкистами. Через год восстановился в партии. Почему "дурак", если его пьесы МХАТ ставил? Или МХАТ ставил пьесы только "дураков" типа Булгакова?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Август 24, 2009 05:14 pm
(Link)
Почему дурак, там написано.
«Я несу в своем сердце самую горячую, самую преданную любовь к Сталину и его делу... С мыслью о нем - о его гениальном провидении эпохи, о его мудром умении провести корабль страны через опаснейшие рифы контрреволюции, с мыслью о сталинском понимании людских душ и интересов миллионов, - с этой мыслью кончаю я записи этого года - и с этой же мыслью начну новую страницу их - первого января!»


Вам по духу ближе писать картину "Прозрение": академик Павлов под руководством аспиранта Кимбаева на коленях со слезами радости целует труды товарищей Сталина и Ленина.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Август 24, 2009 05:10 pm
(Link)
Да я уже писал об этом, это об интеллигенции. Портрет довольно точный.

"Но массовый ум придется подразделить. Это будет, во-первых, ум низших масс и затем ум интеллигентный. Мне кажется, что если говорить об общежизненном уме, определяющем судьбу народа, то ум низших масс придется оставить в стороне".

"... то, о чем стоит говорить и характеризовать, то, что имеет значение, определяя судьбу науки, — это, конечно, есть ум интеллигентный. И его характеристика интересна, его свойства важны. Мне кажется, что то, что произошло сейчас в России есть, безусловно, дело интеллигентного ума, массы же сыграли совершенно пассивную роль, они восприняли то движение, по которому их направляла интеллигенция".
[User Picture]
From:oubique
Date:Август 24, 2009 05:17 pm
(Link)
Пионер, Вы хоть иногда указывайте источник Вашего вдохновения. Сегодня это Мальгин, который переписку Павлов-Молотов выложил. И Вы ее читали сегодня именно там.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Август 24, 2009 08:21 pm
(Link)
Опять алкоголем злоупотребили?
From:nathansorge
Date:Август 24, 2009 07:44 pm

отправить в концлагерь или убить по-тихому его было ни

(Link)
очень даже льзя.

рыкова, председателя правительства в течение сшести лет, судили и расстреляли

кирова - убили посредством постановочного теракта

горького - отравили без лишний шумихи

академик-то чем был лучше?
[User Picture]
From:ckotinko
Date:Август 24, 2009 08:09 pm

Re: отправить в концлагерь или убить по-тихому его было

(Link)
очевидно, чем-то был лучше.

может быть дело в том, что вы неправильно представляете цели существовавших тогда группировок?

Павлов при всём том двигал науку в одном очень интересном для некоторых более глобальных сил направлении. Большевики до многих не могли дотянуться, иные классовые враги в ссср спокойно жили и творили, видимо неспроста.
From:(Anonymous)
Date:Август 25, 2009 06:33 am

Умная власть бережет умных оппонентов

(Link)
В 20-е гг. советская власть была вполне толерантна: издавались мемуары белогвардейцев, шли частые публичные дискуссии (например, по мемуарам Пилсудского и Тухачевского)...

Я ответил этим постингом scotinco, но дополнительно размещу его здесь, т.к. это будет логичнее.

И.П. Павлов был объективным союзником советской власти не потому, что участвовал, хоть и "втемную", в каком-то "эксперименте", а потому, что творил новую науку о разуме и, тем самым, участвовал в создании новой естественно-научной картины мира, причем на материалистическом фундаменте. А большевики, все же, науку очень уважали и попытки переустройства общества пытались реализовать на строго научной для своего времени основе.

Психология во времена Павлова оставалась дисциплиной чисто описательной, феноменологической. О психологическом эксперименте или каких-то попытках объективизации психолог. наблюдений понятия не было. А тут еще "третье направление наук о психике" - психоанализ - "нарисовалось"...
Именно об этом говорит Павлов в своих лекциях (их было две) "Об уме" - о господстве в обществе умозрительных концепций в ущерб эмпирическим опытным (экспериментальным) данным.В обществе плохо работает принцип "все проверяй сомнением". По сути, отсюда ровно полшага до постулата "критерий истины - практика".

Павлов получил Нобелевскую премию за работу в области регуляции пищеварительных желез, но он, по сути, создал удобную для наблюдения модель для изучения процессов в нервной системе вообще и, совершенно закономерно, создал учение о высшей нервной деятельности, которое на десятилетия, до настоящего времени, стало методологической основой для изучения процессов в ЦНС.
Это была колоссальная победа материализма на священном поле идеализма - в области психического.
Еще в начале 20 века о головном мозге говорили: structura obscura, functiones obscurissime - структура неизвестна (закрыта), функции не известны вообще.

Ради успехов материализма в такой области можно было потерпеть двух вздорных гениев - Павлова с Бехтеревым. Pioneer-то не знает, но они и царя-батюшку до белого каления доводили... Веревки вили.
From:(Anonymous)
Date:Август 25, 2009 06:34 am

Re: Умная власть бережет умных оппонентов

(Link)
Пардон, опять забыл подписаться: Любопытный.
[User Picture]
From:freddy_lj
Date:Август 25, 2009 05:08 pm
(Link)
А что, нужный был человек, потому мог не скрывать свои мысли, не заниматься лизоблюдством, спокойно и вдумчиво писать Молотову. И письма его Сталин внимательно читал.

А сейчас, читает ли Путин-Медведев письма академиков? Нужны ли им научные работники? В те времена увидеть во главе института "аспиранта Кимбаева" можно было только в театральной постановке, а сейчас - в жизни
From:nathansorge
Date:Август 25, 2009 05:25 pm

нужный был человек, потому мог не скрывать свои мысли

(Link)
желаете список репрессированных при "чудесном грузине" учёных?
[User Picture]
From:man_with_dogs
Date:Август 26, 2009 04:11 pm
(Link)
http://dissertation2.narod.ru/Diss2006/22-1.htm
ПИХУРОВА Анна Анатольевна
СУДЬБА СОВЕТИЗМОВ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ

2.4.3.3. Глаголы с семантикой советского быта.

Проработать

3. перех. Разг. Подвергнуть суровой или недоброжелательной критике. [Герман:] Припадочный Кимбаев собирается проработать профессора в докладе. Афиногенов, Страх.
[User Picture]
From:man_with_dogs
Date:Август 26, 2009 04:15 pm

единственная фраза от пьесы в сети

(Link)
Что-то ничего другого не ищется, кроме этого примера советизма:
"Припадочный Кимбаев собирается проработать профессора в докладе"

Видимо, всё остальное можно безболезнено сократить.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com