?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Август 13, 2009
05:27 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Загнивающий, умирающий советский «социализм», канун Перестройки

(464 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:clen_lj
Date:Август 18, 2009 07:11 pm

Re: Хе-хе. оттуда же:

(Link)
"И кстати этот-же Дюков только одно предложение там написал потому как согласился с доводами и дальше не стал полемику развивать."

Где же он согласился? Он высказал своё авторитетноем мнение - в архивах постоянно бываю, но ваше "агенство ОБС" считаю "фигнёй". Причем Дюков - просоветский автор, в фальсификации архивных документов не замечен, и ни разу, в архивах, фальшивок не обнаружил.
А что в ответ? Красное "хрю-хрю". Естественно повторных комментариев от Дюкова в этом свинарнике не последовало.
Но если вы считаете "ОБС" "бланки" более авторитетным, нежели мнение активно работающего в архивах и публикующегося Дюкова, то туда вам и дорога.
[User Picture]
From:vasq
Date:Август 18, 2009 07:18 pm

Re: Хе-хе. оттуда же:

(Link)
Мы не на японском посты пишем, где молчание знак несогласия, а на русском. Раз Дюков не ответил, следовательно он согласился с представленными лично на его пассаж доводами.

Вот мне не хочется на вашу ложь с пионером отвечать, однако приходится, что бы вы не подумали, что я с вами согласен.
[User Picture]
From:clen_lj
Date:Август 18, 2009 07:21 pm

Re: Хе-хе. оттуда же:

(Link)
"Раз Дюков не ответил, следовательно он согласился с представленными лично на его пассаж доводами."
весьма подозрительный вывод.
Вы готовы явно задать Дюкову вопрос о согласии по этому вопросу?
[User Picture]
From:vasq
Date:Август 19, 2009 12:54 pm

Re: Хе-хе. оттуда же:

(Link)
Я даже готов сформулировать иначе. Если под сомнение ставиться честность архивистов и историков почему он в данном случае не продолжил начатую полемику по "защите чести мундира".

Или дело всё таки не в мундирах, а в личной честности человека, в разнице между такими как пионэр-ЛЖИ и Дюков?
[User Picture]
From:clen_lj
Date:Август 20, 2009 12:59 pm

Re: Хе-хе. оттуда же:

(Link)
"Я даже готов сформулировать иначе. Если под сомнение ставиться честность архивистов и историков почему он в данном случае не продолжил начатую полемику по "защите чести мундира"."

Какую научную полемику? С кем? С агенством новостей ОБС, на которое ссылается бланки?

Так вы продолжаете настаивать, что "Раз Дюков не ответил, следовательно он согласился с представленными лично на его пассаж доводами" ?
[User Picture]
From:vasq
Date:Август 20, 2009 03:09 pm

Re: Хе-хе. оттуда же:

(Link)
Конечно, неужели кто-то считает что в данном конь-тексте, может быть иной ответ?
[User Picture]
From:clen_lj
Date:Август 20, 2009 03:12 pm

Re: Хе-хе. оттуда же:

(Link)
Если Дюков ответит, что его мнение по этому вопросу по прежнему соответствует его комментарию, признаете себя красным лгуном?
[User Picture]
From:vasq
Date:Август 20, 2009 03:23 pm

Re: Хе-хе. оттуда же:

(Link)
Лгуном себя не признаю ибо я ни где не обманывал, если Дюков ответит, как вы того желаете, что ж, он имеет полное право иметь своё мнение и отстаивать его с фактами в руках.

Если он не видит передёргивания и переписывания исторических фактов и документов, флаг ему в руки.
Но там ситуэёшен выстроена на основе даных которых Дюков и не предлагал и кроме того было выдвинуто не хилое количество фактов подделки документов. Даже я вспоминаю некрасивую историю с плакатом "Родина мать зовёт", где в фотошопе были изменены даты печати этих плакатов и на основе этой подделки стали выдвигаться всяческие обвинения.
Кстати и этот пост пионэр написал на основе непонятно откуда вывернувшегося "дневника" подлинность которого у меня лично вызывает огромное сомнение.
[User Picture]
From:clen_lj
Date:Август 21, 2009 10:24 am

Re: Хе-хе. оттуда же:

(Link)
Ваши примеры не имеют никакого отношения к отстаивамому тезису "о "корректировке" российских архивов. Документы изымаются, вовзвращаются исправленными и неполными, но с дополнительными поддельными листами."

То что в литературе и, тем более в интернете, встречаются недостоверные публикации(ссылающиеся на не существующие документы и т.п.), это хорошо известно. Можете пораспрашивать красных товарищей, как они публиковали фальшивый "доклад лейб-канцелярии" и многое другое.

Но о исправлении документов в архивах, никаких фактов нет.
[User Picture]
From:vasq
Date:Август 21, 2009 02:24 pm

Re: Хе-хе. оттуда же:

(Link)
У вас нет.
[User Picture]
From:clen_lj
Date:Август 21, 2009 02:54 pm

Re: Хе-хе. оттуда же:

(Link)
Покажите ваши факты. А то пока только про фотошоп байки рассказываете.
[User Picture]
From:vasq
Date:Август 21, 2009 03:46 pm

Re: Хе-хе. оттуда же:

(Link)
Вы мне надоели. Меня раздражает ваша розовая кофточка, ваши сиськи и ваш микрофон...(с)
[User Picture]
From:clen_lj
Date:Август 21, 2009 03:56 pm

Re: Хе-хе. оттуда же:

(Link)
Правда она такая. Но ничего, почитайте "доклад лейб-канцелярии", работы ваших товарищей, может полегчает.
[User Picture]
From:vasq
Date:Август 21, 2009 04:24 pm

Re: Хе-хе. оттуда же:

(Link)
И потом мне не платят как вам за сидение в интернете. Привет начальству
[User Picture]
From:clen_lj
Date:Август 21, 2009 07:08 pm

Re: Хе-хе. оттуда же:

(Link)
Ага, если где красного поймали на вранье, то тут не обошлось без происков ЦРУ :)
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com