?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Август 13, 2009
05:27 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Загнивающий, умирающий советский «социализм», канун Перестройки

(464 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:elka28
Date:Август 13, 2009 03:28 pm
(Link)
Тем не менее, иасло в магазинах появилось.
[User Picture]
From:alex_mukhanov
Date:Август 13, 2009 06:11 pm

какое счастье, это масло

(Link)
масло было и в блокадном Ленинграде. За золото и семейные безделушки, картины там, брошки всякие.
СЛАВА РЫНКУ!!! Черному. Если, конечно, - - -

Но, как говорит здешний гуру некто П., что это объясняет?
[User Picture]
From:clen_lj
Date:Август 17, 2009 06:48 pm

Re: какое счастье, это масло

(Link)
"масло было и в блокадном Ленинграде. За золото и семейные безделушки, картины там, брошки всякие. "
что масло, ваши обкомычи там и балычёк, и икорку едали. и никаких чёрных рынков - зачем?
[User Picture]
From:alex_mukhanov
Date:Август 17, 2009 07:15 pm

давайте я вам и это разъясню

(Link)
Будь вы внимательней, могли бы протянуть следующую нить разговора.
Некая г-жа Х возносит хвалу гайдару, благодаря которому в магазинах появилось отсутствующее до той поры масло.
Г-жа Х. не понимает, что простое повышение цены не есть производство масла, месяц до того мирно пролежавшего в подсобке. Она не делает различия меж двумя разными предметами, да и зачем ей, спрашивается?
Г-же намекают, что уж коль скоро ей хочется видеть благодетельную силу рынка, то его вполне можно усмотреть в мерзком, черном, неправедном рынке продовольствия в блокаде. КРАДЕНОГО. ОТВРАТИТЕЛЬНОГО. Страшного. Специально для вас - гайдар, по либеральной логике, вполне мог бы считаться спасителем Ленинграда, назначь он свободные цены на продукты при общем нищем уровне населения, совсем как в 1992-м. Тут главное не скупись на пеар. Посреди блокадного Ленинграда лежали бы горы икры за мильон руб/100 грамм. Это вам не злодеи-большевики, морившие народ голодом, это подлинные спасители голодного города. ПРилавки-то полны, а?! А это главное!
Приходится специально прибегать к таким сравнениям, когда люди вроде Х или вас уверяют всех нормальных в пользе гайдаров.

И тут вы со своими обкомычами. Немного не в тему, не находите? Вы внимательней читайте, что ли. ОБкомычи плохи, но хорошо бы попадать хоть иногда в разговор.
[User Picture]
From:clen_lj
Date:Август 17, 2009 07:24 pm

Re: давайте я вам и это разъясню

(Link)
"И тут вы со своими обкомычами. Немного не в тему, не находите? Вы внимательней читайте, что ли. ОБкомычи плохи, но хорошо бы попадать хоть иногда в разговор."

Да почему же не в тему? Едали ваши обкомычи, да и партийцы поменьше, балычёк в блокадном Ленинграде? Едали, а людишки вокруг с голоду дохли. И ничего, партийцев это не побудило отдать кусочек балычка.

А при внучке-Гайдаре и Чубайсе- сыне высокопоставленного политрука, с голода не дохли сотнями тысяч. За это нынешним обкомычам - спасибо!
[User Picture]
From:alex_mukhanov
Date:Август 17, 2009 07:43 pm

Судя по отсутствию возражений...

(Link)
вы разъясненную тему то ли проглотили без возражений, то ли попросту не поняли.
Ну, предположим второе.

Если вам хочется про обкомычей, как более безопасной теме, извольте.
У "ваших" есть затаенная мысль, на которой они стоят накрепко, один из краеугольных камней. Если почитаете пионера или морковку, то увидите, что они убеждены в абсолютной преемственности прошлого и нынешнего режимов, т.е. намеренно не делают разницы между обкомычами сталинского разлива и ельциноидами(путинцами). Нажимают, в частности, едва заходит речь, на все усиливающуюся линию злонамеренности ельциноидов, как новых большевиков. Им суют под нос различия, но ничего не помогает.
И тут ваш пост.
Льете ведь воду на мельницу, гм, вражеской пропаганде, указуя на внезапно умягчившиеся нравы обкомычей, даже на спасибо расщедрились... Ежели никакой злобной преемственности не наблюдается, то что ж это за большевики такие, недоделанные?
Непорядок.
[User Picture]
From:clen_lj
Date:Август 18, 2009 06:57 pm

Re: Судя по отсутствию возражений...

(Link)
"У "ваших" есть затаенная мысль, на которой они стоят накрепко, один из краеугольных камней. Если почитаете пионера или морковку, то увидите, что они убеждены в абсолютной преемственности прошлого и нынешнего режимов, т.е. намеренно не делают разницы между обкомычами сталинского разлива и ельциноидами(путинцами). "

Что тут можно ответить? Обкомычи сталинского разлива едали в блокадном Ленинграде балычок и славили за это советскую власть. А рядом - кошмарный голод с массовым людоедством. И это их нисколько не смущало.
На ельциноидах такого греха нет. Хотя, справедливости ради, скорее всего вели бы они себя, там, также подло.


" Нажимают, в частности, едва заходит речь, на все усиливающуюся линию злонамеренности ельциноидов, как новых большевиков. Им суют под нос различия, но ничего не помогает."
Различия всегда будут. Ленин от Сталина как отличается? Гораздо сильнее различия между, допустим, Хрущом и Ельциным. Но преемственность не отнять.

"Льете ведь воду на мельницу, гм, вражеской пропаганде, указуя на внезапно умягчившиеся нравы обкомычей, даже на спасибо расщедрились... Ежели никакой злобной преемственности не наблюдается, то что ж это за"
Ну что за "вражеская пропаганда"? По центральному каналу ТВ транслируют концерт по поводу юбилея ВЛКСМ, оффициальные партийцы целуются с оппозиционными, вместе вспоминают юность, совместную работу, после, довольные расходятся - как же тут без "связи времён"!
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com