?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Август 12, 2009
05:21 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Летучий сухогруз

(52 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:expp
Date:Август 12, 2009 01:46 pm
(Link)
Почему вы не допускаете той простой мысли, что судно действительно перевозило лес, а столь масштабные усилия для его поиска - просто повод попиариться российским властям, показать заботу о гражданах? Ну и заодно для военных наших что-то типа учений.
[User Picture]
From:all_decoded
Date:Август 12, 2009 01:58 pm
(Link)
А Вы сопоставьте даты. Хотя бы три :
- налетчики в масках захватили ARCTIC SEA - 24 июля
- "судно буквально исчезло" - 28 июля
- шведская пресса впервые озвучила версию о нападении налетчиков в масках на ARCTIC SEA - 30 июля

То есть, в тот момент, когда придумали версию с налетом пиратов - корабль УЖЕ ИСЧЕЗ !

Странно все это для обычного сухогруза, перевозившего лес...
[User Picture]
From:remo
Date:Август 13, 2009 12:58 am

Который построил Джек.

(Link)
Ну, это шведы объясняли: моряки, капитан видимо, позвонили в компанию, которая их наняла, те сообщили на Мальту, мальтийцы - в российское посольство, то - министерству иностранных дел Швеции, которое - министерству обороны, а уже министерство обороны велело разобраться полицейским, которые якобы обыскали корабль.
[User Picture]
From:all_decoded
Date:Август 13, 2009 05:46 am

Re: Который построил Джек.

(Link)
Вы что серьезно верите в это ? В то, что на каждый из этих звонков понадобились СУТКИ, когда речь идет о нападении бандитов-террористов с применением насилия на гражданское судно ?
[User Picture]
From:remo
Date:Август 13, 2009 12:38 pm
(Link)
Во что? Представитель фирмы также упомянул, что моряки были уверены, что неизвестные были именно полицией, почему корабль и пошел невозмутимо дальше, вместо того, зайти в ближайший порт, что, кстати, тоже шведов крайне удивило.
[User Picture]
From:all_decoded
Date:Август 13, 2009 12:54 pm
(Link)
Ценю Ваше чувство юмора...Только наши моряки, имеющие возможность общаться с милиционерами-Евсюковыми могут после того, как их ни с того ни с сего избили, засыпав их зубами палубу, а также после пыток капитана судна (Вы прочитайте описания налета) "невозмутимо пойти дальше"... :)))
[User Picture]
From:remo
Date:Август 13, 2009 01:54 pm
(Link)
Но именно так все и произошло. Шведы установили, что да, после нормального движения по курсу судно некоторое время вело себя крайне странно, потом возобновило курс.

Что касается описания налета, то оно известно только со слов представителя (русского) фирмы (финской) нанявшей команду для, предположительно, латышского корабля с мальтийским портом приписки.

Почему моряки не зашли в порт, не имея судового врача и имея нуждающихся в помощи, он объясняет именно так, как я сказала.

Что именно Вас беспокоит? Что на самом деле они общались под дулом пистолета, как допускают сотрудники береговой охраны в Дувре? Возможно.
[User Picture]
From:all_decoded
Date:Август 13, 2009 06:49 pm
(Link)
Меня беспокоит нереальность следующего :

- нападение произошло 24 июля

- 29 (по другим данным 30) июля судно ПРОПАЛО - отсутствие сигналов АИС - это ЧП - СЕРЬЕЗНЕЙШЕЕ ЧП

- 31 июля в СМИ появляются первые сообщения о налете на судно (то есть уже после того как произошло ЧП - неподача судном сигналов АИС

- 6 августа в СМИ появляется тема пропажи судна

Вот это сочетание дат и событий меня и беспокоит - за этими датами стоят другие события точнее... Какие ? поживем - увидим...
[User Picture]
From:remo
Date:Август 13, 2009 07:47 pm
(Link)
ЧП для кого? Для собственника груза, фирмы перевозчика? Корабль всего лишь ушел с заявленного курса. Все.


[User Picture]
From:all_decoded
Date:Август 14, 2009 09:09 am
(Link)
Сорри, а разницу между "корабль всего лишь ушел с заявленного курса" и "корабль пропал, перестав выходить на связь и отмечаться по АИС" Вы видите ?
[User Picture]
From:remo
Date:Август 14, 2009 01:26 pm
(Link)
Причиной исчезновения из зоны АИС могло быть выключение передатчика, поломка, поломка вместе с судном в том числе, однако паниковать-то должен был кто? Только тот, кто знал, что судно не могло уйти с курса добровольно.

Извините, но одним из самых вероятных вариантов называется жульничество со страховкой, и если бы шведы не привлекли внимание интерпола, никто бы об ужасном исчезновении и не беспокоился. Кроме хозяина груза, понятно.
From:scorrpion
Date:Август 12, 2009 02:10 pm
(Link)
ага,а товарищи на резиновой лодке,обыскавшие судно-разъяренные гринписовцы
[User Picture]
From:all_decoded
Date:Август 12, 2009 02:33 pm
(Link)
ага...пробивали лес на жучка-короеда...
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Август 12, 2009 03:07 pm
(Link)
Довольно странный способ пиариться, долго скрывая факт исчезновения судна, а затем послать военный флот, не объясняя в чем дело.

Пиариться можно было и на чем поближе:
"Судно, в трюме которого находился груз стройматериалов весом 2 с половиной тысяч тонн, вышло на связь утром 31 июля. После нескольких минут трансляции сигнала SOS связь с Langeland прервалась. Радист корабля успел передать, что судно имеет сильный крен и тонет.

К предполагаемому месту кораблекрушения – в нескольких милях от юго-западного побережья Швеции прибыли вертолет и 5 катеров спасательной службы шведской морской администрации. Обнаружены обломки корабля, спасательные жилеты и плот, в данный момент спасатели прочесывают близлежащие квадраты в районе фьорда Oslo в поисках членов экипажа, состоящего из граждан России и Украины".


Задействование ядерных подводных лодок это недвусмысленная угроза. Кому? По какому поводу?
[User Picture]
From:ckotinko
Date:Август 12, 2009 04:32 pm
(Link)
c наших АПЛ по договору СНВ-1 снята аппаратура, без которой нельзя запустить ракеты. кому они могут угрожать?
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com