?

Log in

No account? Create an account
Загадки “плана Даллеса” - Пионер. — ЖЖ
Июль 17, 2009
03:45 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Загадки “плана Даллеса”

(220 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июль 17, 2009 02:11 pm

На колу мочало, начинай сначала

(Link)
В основе советской идеологии лежала догма классовой борьбы и неизбежности победы коммунизма во всём мире. СССР собственно существовал только ради этой победы. Враждебное отношение США к коммунизму вообще и насаждающему в мире коммунизм Советскому Союзу в частности было абсолютно ясное, твёрдое и не нуждалось ни в каких дополнительных подтверждениях. Это с одной стороны.

С другой стороны, никакие даллесы просто технически не были в состоянии насаждать в СССР "бюрократизм и волокиту", "оболваниванивать и одурачивать" героический советский народ, культивировать в СССР пьянство и прочие пороки. У всех даллесов элементарно руки были коротки. Это понятно?
[User Picture]
From:iter_ignis
Date:Июль 17, 2009 02:26 pm

Re: На колу мочало, начинай сначала

(Link)
:))
конечно.
From:(Anonymous)
Date:Июль 17, 2009 02:37 pm

Re: На колу мочало, начинай сначала

(Link)
В основе советской идеологии лежала догма классовой борьбы и неизбежности победы коммунизма во всём мире.
===
В основе американской идеологии лежит догма неизбежности победы американской демократии и финансового либерального глобализма. И что?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июль 17, 2009 02:52 pm

Re: На колу мочало, начинай сначала

(Link)
Ничего.
From:(Anonymous)
Date:Июль 17, 2009 03:08 pm

Re: На колу мочало, начинай сначала

(Link)
Вот именно. Поэтому любая нация, не желавшая подчиниться этим планам, автоматически становилась врагом США.
Холодная война - обоюдная игра.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июль 17, 2009 04:26 pm

Re: На колу мочало, начинай сначала

(Link)
И что же? Почему советские товарищи так убоялись "плана Даллеса", когда у самих против США таких планов был вагон и маленькая тележка? Особенно учитывая, что коммунисты имели куда более широкие возможности вести подрывную работу внутри США.
[User Picture]
From:oboguev
Date:Июль 17, 2009 09:30 pm
(Link)
> В основе американской идеологии лежит догма неизбежности победы американской демократии и финансового либерального глобализма.

> Поэтому любая нация, не желавшая подчиниться этим планам, автоматически становилась врагом США.

Это неверно. Принимая во внимание, что данные тезисы сами по себе выглядят разумными (модернизация привлекательна для слаборазвитых и развивающихся обществ, но модернизация влечёт образование среднего класса, который требует представительной демократии, и экономической и политической самодеятельности и свобод), насильственное распространение демократии и либерализма не является самоцелью американской политики, в т.ч. внешней.

Если та или иная нация желает продолжать существование в качестве досовременного, недемократического и иллиберального изолята, она вполне может это делать без враждебности к этому образу существования со стороны США и не входя в конфликт с США. Для этого достаточно всего лишь вести себя цивилизованным образом, т.е. не угрожать соседям во внешней политике, и не устраивать геноцидов и крупных насилий или репрессий во внутренней.
From:(Anonymous)
Date:Июль 18, 2009 10:33 am
(Link)
Это пустая демагогия.К модернизации американская демократия не имеет никакого отношения, речь идет именно о ПОДЧИНЕНИИ глобальным структурам, находящимся под контролем США и Запада.

При этом любое государство, не подчинившееся глобализму и Новому Мировому порядку, в любой момент может быть объявлено "нецивилизованным" - там выборов нет, а там они есть, но не отвечают "западным стандартам". И т.д.И в дело вступает вся пропагадистская и дипломатическая машина США.Если надо будет - даже оружие массового поражния придумают(пример Ирака). То есть тотальная ложь и дезинформация - это обычный инстурмент в руках США и Запада.
[User Picture]
From:alex_mukhanov
Date:Июль 20, 2009 09:10 am

образ цивилизованного образа

(Link)
ВОт тут есть некот. сомнения. Вы разъясняете про неугрозы соседям во внешней политике - это, надо полагать, никаких войн по типу бомбежки Сербии? ну или, там, вторжения в Ирак? Про Вьетнам, разумеется, ни слова, это неприлично к упоминанию в таком контексте.

или насчсет геноцидов... своих индейцев можно истребить, ну слегка, чуток? Можно ли считать, что хороший чечен... э, индеец, это мертвый индеец? Вплоть до последнего чиндейца? И кто устанавливает контрольные цифры крупных/некрупных насилий?

а то туманно как-то.
[User Picture]
From:oboguev
Date:Июль 20, 2009 08:58 pm
(Link)
Давайте Вы поинтересуетесь
(1) историей сербского конфликта,
(2) историей иракскойго конфликта,
(3) историей вьетнамского конфликта,
(4) демографической историей индейцев северной Америки
хотя бы в минимальной степени.
После этого можно будет разговаривать.
From:(Anonymous)
Date:Июль 17, 2009 02:44 pm

Re: На колу мочало, начинай сначала

(Link)
Да нет, конечно! Они били в точку. США хватило ума уболтать нашу полуинтеллигенцию - и всё! Великая страна спеклась.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июль 17, 2009 02:53 pm

Re: На колу мочало, начинай сначала

(Link)
Как же США уболтали советскую полуинтеллигенцию? Ежели все сведения о США советские люди получали из клювика КПСС.
From:(Anonymous)
Date:Июль 17, 2009 03:23 pm

Re: На колу мочало, начинай сначала

(Link)
http://pioneer-lj.livejournal.com/1271107.html?replyto=52349251
===
Мозги включать надо. В природе мало личнейных процессов, Пионер.Каждая ситуация - уникальна.
From:(Anonymous)
Date:Июль 17, 2009 04:37 pm

Re: На колу мочало, начинай сначала

(Link)
Вы говорите о советских людях вообще, а я про интеллигенцию. Разницу понимаете?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июль 17, 2009 04:51 pm

Re: На колу мочало, начинай сначала

(Link)
Понимаю, конечно. Но в данном случае нит никакой разницы.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com