Никто не сможет меня упрекнуть, что я высокого мнения о Либеральной Интеллигенции, но что они и Гоголя не читали, честно признаться, не ожидал-с. «И "Тарас Бульба" , не самая сильная повесть молодого писателя Гоголя , была раздута до большого псевдо-патриотического "полотна" с нужными акцентами ». Это пишет некто Ольга Бакушинская. Оправдывает невежественную дамочку, наверное, то, что они кинокритик, а не литературовед и про русского неполиткорректного писателя Гоголя лишние подробности знать не обязана. Сделанную Бортко фильму не видел и допускаю, что ей можно предъявить много претензий. Но надо ж было умудриться собрать самые тупые и вздорные. «Сечью оказалась большая кошмарная деревня, где на каждом квадратном метре земли сидело, стояло или плясало по три еще более немытых и ломатых, чем в первой сцене, мужика. Снизу у них были грязные босые ноги и шаровары, а сверху шкуры овцы. Такая шкура лежит у меня в спальне, сместо коврика, но чистая. Сложности запорожских казаков мне тоже оказались понятны - баб в деревне нет, стирать некому. Собственно, и готовить у них было некому, поэтому они жрали водку». «… Весь остаток фильма он ходил отклячив задницу и обратив жалкий взор на "благодетеля". Одного взгляда на эту слякоть хватало, чтобы понять всю жалкую сущность еврейской нации. Суетливой, еще более непромытой, чем казаки, готовой продать что угодно и кому угодно». Однако будем справедливы, определенный моральный и умственный прогресс в среде Прогрессивной общественности налицо. «… И стала омерзительной гадостью, унижающей Россию и русских. То есть кино это, как ни странно, крайне русофобское, хотя, конечно, авторы на такой эффект не рассчитывали». Прежде эти люди пламенно изобличили бы «Тараса Бульбу» в антисемитизме, ксенофобии и геефобии, а ныне, кто бы мог ожидать, в русофобии. Такова воспитательная сила искусства.