Сразу скажу, за вознёй бывших советских киношников не следил, не интересно. Но куда ж денешься в РФ от визгов Творческой Интеллигенции, решающей основной вопрос Духовности, кто теперь Начальник, чья очередь воровать. Ознакомился с отчетом Друга Утят о съезде, вернувшем Михалкова к власти. Точнее сказать, подтвердившим полномочия Вождя и отвергнувшего жалкие потуги оппозиции. Советская интеллигенция возвращается к своим корням, съезд ВКП(б) громит право-левую оппозицию единственно верной Генеральной линии. «В общем получилось неплохое пособие по истории КПСС. Прям в школах на уроках показывать». Но жизнь, особенно советская, превосходит любые художественные домыслы. Вчера в «Известиях» с чувством глубокого удовлетворения прочел замечательную статью заместителя главного редактора Елены Ямпольской « Бодались телята с дубом » . Какая лексика! Какие мысли! «с этого момента исход дела проступил из тревожной предсъездовской мути. Под приглашениями стояло имя действующего председателя СК Никиты Михалкова. Каждый знал, куда, к кому и зачем он едет». «Потом был двухчасовой - с демонстрировавшимися на экранах документами - отчетный доклад Михалкова. Знал бы народ, что на "скучном" официальном мероприятии ожидается такое шоу - стрелял бы у Гостиного двора лишние билетики. Как продавался Киноцентр, кто на самом деле выселял Музей кино, а кто пытался его спасти, как воровали коллеги у коллег ...» «По итогам доклада примерно две тысячи "холуев" устроили "барину" стоячую овацию. У "барина" дрожали губы, он хмурился и прятал глаза. Потому что не ожидал ничего подобного. Хотел всего лишь доказать, что не верблюд... "Представляешь, - сказала мне коллега, - как его завтра будут гнобить за этот доклад?! Что напишут - подумать жутко...". " А какая разница, что написали бы 9 мая 1945 года в германских газетах, если бы они выходили ?" - ответила я». Приглашаю порадоваться. Товарищи интеллигенты, ныне оппозиционеры культу личности Н.Михалкова, два десятка лет боролись против « русского фашизма », а теперь и сами походят в нацистских недобитках. Это справедливо. «Конечно, война не закончена. Сама п р а в и л ь н о с т ь съезда - залог грядущих атак, потому что высокий класс, рождаемый при соитии труда и таланта, всегда высмеивается людьми, не способными ни к какому совершенству». На вчерашнюю статью уже сегодня поступили восторженные отклики широких масс интеллигенции. Профессор Владимир Кузнечевский (Москва) : «Глубокоуважаемая Елена Ямпольская! Благодарен вам за статью. (…) Наверное, Михалков сделал бы всё, что он сделал, и без вашей поддержки, но помощь "Известий", я думаю, имела для него лично очень большое значение. Примите, пожалуйста, еще раз мое уважение - за талант и за мужество ». Должен сказать, что мне понравился исход дела. Если бы оппозиция свергла Михалкова, этот советский клоповник ещё долго бы бурлил. А теперь у советских кинематографистов один путь – на помойку истории. Конечно, жить-поживать в своём Союзе они ещё смогут дооолго, пока казенные деньги советским паразитам продолжат выдавать. Однако моральный и общественный вес шайки прохвостов окончательно обнуляется, и это радует. А то вспомнить их знаменитый Пятый съезд кинематографистов СССР в 1986 году, действительно Властители Дум. Вот ведь был настоящий ужас.