?

Log in

No account? Create an account
Образцовое опровержение антисоветских клевет - Пионер. — ЖЖ
Март 27, 2009
04:44 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Образцовое опровержение антисоветских клевет
Признаться, тяжкое это дело терпеливо уговаривать коммунистического каннибала, что душегубствовать дурно. И что следует отказаться от завещанного большевицкими предками советского обычая вкушать такую вкусную человечину. И отныне, как ни трудно решиться на столь огромную жертву, никогда и нисколько не употреблять парного русского мяса. Тем не менее, несмотря на моральные проблемы диалога с красными людоедами, чтение полемических выступление апологетов советчины занятие в какой-то мере даже более поучительное, чем изучение жуткой и насквозь фальшивой советской истории.

Прежде всего, конечно, впечатляют непроходимые советские тупость и невежество.
«Пионерушка, о каком всеобщем образовании, о какой грамотности в царской рашке может идти речь, если 70% населения - крестьянство? Кому их учить? И зачем?

Ну хорошо, если и было, то где, ГДЕ его отпечаток?

В союзе все ясно: гоэлро, камаз, атоммаш, ваз, да вся промышленность». …

Ну и так далее. Чудесная иллюстрация к достоинствам советского образования.

Затем и бывшую Крупскую советские товарищи посмертно исключили из Партии. Покойницу разоблачили в антипартийной деятельности. Маскируясь под жену Ленина, вредительница в 1927 году на XV съезде ВКП(б) протаскивала клеветнические идеики, будто в СССР народное образование находится в упадке по сравнению с дореволюционной Россией.
«… Чтобы рассуждать о культуре, надо хотя бы немного разбираться в культуре. А не пользоваться положением вдовы В.И. Ленина, не эпатировать публику безответственными и ничем не подтвёрждёнными заявлениями на партийных съездах».

«… Сложно осуждать тов. Крупскую. И то, что её ничем не подтверждённые заявления делегаты съезда пропустили мимо ушей, - по-человечески вполне понятно. Жаль старушку.

Также вполне понятно, когда брехню Крупской радостно подымают на щит профессиональные пропагандоны-русофобы типа Пионера-Лжи или Собачника. Такова их работа: клеветать».

Крупская пережила сталинские 30-е, но наконец-то и до неё добрались бдительные товарищи, разоблачили двурушницу. На счастье старика Крупского советские товарищи не читают ленинских трудов, а то антисоветскому элементу пришлось бы выметаться из священного Мавзолея.

С гордостью прислали ссылку на очередное подробное опровержение лжи антисоветчиков. Всю галиматью читать не стал, посмотрел лишь, как советские товарищи опровергают ложные слухи, что в блокадном Ленинграде тов. Жданову личный шофер возил из дома в Смольный свеженькие блины.
«неясно, зачем Жданову нужны были блины из дома, если во флигеле Смольного жил его личный повар, Николай Щенников»

Советским холуям и хамам кажется совершенно нормальным, что в умирающем от голода блокадном городе главный коммунист имеет личного повара. Советскому фараону западло питаться в элитной коммунистической столовой Смольного вместе с отборными товарищами по Партии. Также ниже достоинства регионального коммунистического вождя чтобы ему отдельно готовили в номенклатурной столовой и носили пищу в кабинет. В блокадном Ленинграде у товарища Жданова имелся личный повар. Советские патриоты в рабском восторге перед скромностью и величием своего коммунистического Хозяина!

(120 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:blazzer
Date:Март 27, 2009 01:54 pm
(Link)
там еще смело разоблачают антисоветские выдумки, что мол Жданову самолетом возили буржуазные законсервированные персики. Действительно, как они будут расти зимой 41 года на складе!
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 27, 2009 01:58 pm
(Link)
Это американцы специально подбрасывали в помощь для СССР персики, чтобы потом клеветать.
From:(Anonymous)
Date:Март 27, 2009 02:18 pm

У меня возникает ощущение...

(Link)
...что сторонники СССР по большей части есть алкоголики в последней стадии, и пишут в ЖЖ только в нетрезвом состоянии.

Привезти в пример _ВАЗ_ (!) как торжество советского образования - это нечто. "Мелочи" типа "я забыл про Сикорского и Зворыкина" на этом фоне уже как-то не смотрятся.

Советское образование и наука стояли, как на столпах, на еще царских титанах, которые зачастую еще и на Западе выучены были. Этим титанам, таким, как биолог Павлов (с собачками который), даже прощался _прямой антикоммунизм_.

Пока были титаны - было хорошо. Пока были непосредственные ученики титанов, которые потом сочинили книги, полные искреннего уважения к учителям (было за что уважать) - было хорошо.

Следующее же поколение превратилось в полное номенклатурно-бюрократическое говно. Это примерно середина 60х. С тех пор наука в СССР впала в коматозное состояние, из которого уже не выходила.

У СССР ведь были реальные успехи. Да хотя бы МиГ-15, лучший в мире самолет на тот момент (ну ладно, подарило британское правительство Эттли Сталину моторчик под него, не суть - вопрос другой совсем, и рассматривать его надо под иным углом).

Но! успехи были достигнуты титанами и их непосредственными учениками. Титаны как бы носители Духа Нормальной Науки и Инженерии. Ученики усвоили этот Дух, но сами быть носителями уже оказались не способны. А их последыши типа проф. Б.А. Березовского уже и Духа не усвоили.

Эти успехи во многом были достигнуты _вопреки_ совидеологии, а не благодаря ей. Я вообще не знаю случаев, чтобы совидеология _чего-то достигла именно как идеология_. Не зря ж в деятельности Сталина после 1945 четко прослеживается курс на ее расслабление (Астеррот вон и вовсе писал, что Сталин вел дело к отмене КПСС).

flamin_juventa
[User Picture]
From:stoleshnikov
Date:Март 27, 2009 09:21 pm

подарило британское правительство Эттли Сталину мото

(Link)
Это не подарок, а шефская помощь криптоколонии
[User Picture]
From:ckotinko
Date:Март 27, 2009 02:20 pm
(Link)
советским невдомек, что партноменклатура по сути своей была обыкновенной мафией. потому у них гагарин, ядерная бомба и прочие вау-"ценности" папуасов.
From:(Anonymous)
Date:Март 27, 2009 02:49 pm

Так в каком-то смысле любая верхушка-мафия.

(Link)
Это хорошо описано в книге "Обитаемый Остров". Прокурор-Умник, а еще Папа и Дергунчик. Мафия и есть.

Этот вопрос надо по-другому рассматривать: каковы принципы формирования данной элиты, попадания в нее и вылетания из нее, наследуется ли статус полностью или частично, если частично - то на какую часть? Подробное рассмотрение этих деталей и даст что-то близкое к реалу, а слово "мафия" - малоосмысленный ярлык на самом деле.

Так вот, подробное рассмотрение и приводит к выводу о том, что _горе номенклатурному обществу_. Сочетание всех недостатков феодализма и демкапитализма, и ноль достоинств того и другого.

Путинская РФ, кстати, вполне себе номенклатурная, хотя и не коммунистическая.

flamin_juventa
From:(Anonymous)
Date:Март 27, 2009 02:31 pm

Джугашвили и славяне

(Link)
Джугашвили и славяне

"...Надеюсь, настанет время, когда современные поклонники Джугашвили почувствуют на себе столь любимые им методы «кремлёвского горца»...

«Голодные, истощенные люди без кровли, не имея никаких инструментов <...> очутились в безвыходном положении. Обледеневшие, они были способны только жечь костры, сидеть, лежать, спать у огня. Люди начали умирать. <...> В первые сутки бригада могильщиков смогла закопать 295 трупов. <...> И только на четвертый или пятый день прибыла на остров ржаная мука, которую и начали раздавать трудпоселенцам по несколько сот грамм.

Получив муку, люди бежали к воде и в шапках, портянках, пиджаках и штанах разводили болтушку и ели ее. При этом огромная часть их просто съедала муку, падала и задыхалась, умирая от удушья. Наиболее устойчивая часть пекла в костре лепешки, но не было никакой посуды. Вскоре началось в угрожающих размерах людоедство».

Надеюсь, Максиму Калашникову и его малолетним поклонникам - такое меню понравится...Ощутит величие Джугашвили на себе...


http://www.ari.ru/doc/?id=3248
From:(Anonymous)
Date:Март 27, 2009 02:36 pm

Твари. Портрет почитателей Джугашвили

(Link)
Твари. Портрет почитателей Джугашвили

"...Что лежит в основе фанатичной преданности «товарищу сталину» тех или иных тварей? Для каждой твари набор причин свой, но в основе лежит, как правило, нарушение восприятия своей национальной идентичности, или скорее полное её отсутствие.

В наличии также и тяжёлые деформации сознания, по сравнению даже с животными. Тварь не может сказать, какой он национальности, поэтому русских он не воспринимает как соплеменников и смерть нескольких миллионов из них для такой особи ничто – вроде массового мора в Занзибаре по причине засухи, ибо неурожай в Занзибаре не причина, чтобы ненавидеть местного князька, коли он строит социализм.

Точно так же и участие Джугашвили в массовом геноциде русских для тварей не причина чтобы его ненавидеть. У твари, отсутствует даже естественный, видовой гуманизм, возникающий у человека по отношению к людям вообще. Тварь не воспринимает людей. У твари другие аргументы – новые города в тайге, или новые спутники в космосе, или строительство коммунизма-социализма, или ещё какая-либо херня.

Причём что удивительно – в зависимости от наличия или отсутствия этих городов в тайге и спутников в космосе, а также социализма, жизнь твари в лучшем случае не изменяется аж никак, а в худшем – твари еще и приходится в чём-то себе отказывать. Но для твари важно осознание самого факта, что волей Беса в тайге построен новый город. Тварь себя идентифицирует не иначе как с самим Бесо...
"

http://www.ari.ru/doc/?id=3250


From:(Anonymous)
Date:Март 27, 2009 02:56 pm

Re: Твари. Портрет почитателей Джугашвили

(Link)
Все так, и да, действительно твари, но надо понимать, что на фоне Троцкого и Зиновьева Джугашвили - это великий гуманист.

Потому сторонники Джугашвили у меня не вызывают особого негатива, в отличие от сторонников Ленина, Троцкого, Че Гевары, КНДР и Фиделя Кастро.

flamin_juventa
From:(Anonymous)
Date:Март 27, 2009 04:52 pm

Пионер-грамотей

(Link)
"Клевет" - во множественном числе, "большевиЦкий"...
Падонак, хуле.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 27, 2009 04:57 pm

Товарищ, боритесь с местечковой шепелявостью!

(Link)
Встречал странную, из-за угла высказанную претензию, что вместо правильного советского «большевистский» пишу издевательски неправильно «большевицкий». Прискорбное недоразумение, употребляю именно грамотную русскую форму. Судите по аналогии, кулак – кулацкий, большевик – большевицкий. А писать большевистский и мудакистский это типичная местечковая шепелявость.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
From:(Anonymous)
Date:Март 27, 2009 05:43 pm
(Link)
Так и не понял,о чем ругается Пионер на этот раз...Каннибалы,людоеды.Только ругань какая-то.
А по существу.Да,была в РИ система образования.После граждаснкой войны,когда страна чутьчуть оправилась от всех потрясения с 1914 года,большевики ее восстановили и стали развивать.То есть выступили продолжаелями России.Разве не так?
Может,и возили Жданову блины.И что?Была система привилегий - от ударника на заводе до партийного деятеля.Что в этом плохого?Блинички Жданова разорили Ленинград?Или ему нужно было умереть от голода?Паек в блокадном Ленинграде сильно зависил от положения и деятельность.Для рабочих оборонного предприятия он был выше среднего.Для военных -еще выше.Для тех кто был на фронте - еще больше.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 28, 2009 11:14 am
(Link)
Так я и пишу, что для советских холуев и хамов норма жизни пресмыкаться перед коммунистическими фараонами. Любая мерзость и подлость коммунистических вождей будет заведомо оправдана Истинно Советскими Людьми. И чем гнуснее и масштабнее комунячье преступление против русского народа, тем больше державный восторг советских патриотов.
From:(Anonymous)
Date:Март 27, 2009 06:14 pm

Не знаю, не знаю....

(Link)
Трудно свои интероспекции распространять на все и вся, но такой метод, все же, имеется и признается научным.
Вот я, например, закончил один из не самых плохих технических ВУЗов, даже считающийся элитным.Но никогда не могу сказать, что образование было лучшим или даже хорошим. Почему?
Во-первых, масса времени уделялась на какую-то коммунячью мутотень: истории партии, прочие научные коммунизмы. Дикость жутчайшая, но без нее --- никуда.
Во-вторых, сама система была во многом порочна, и опять же это связано с коммунячьим режимом. Так, например, рутинеры, которые всю жизнь проторчали на кафедрах и не знали реальной жизни, во многом определяли политику обучения. Они проталкивали свои учебники, которые были мягко говоря не лучшими, и ... Уволить члена КПСС за глупость ... -- никогда!
В-третьих, режим идиотской секретности. Ну, это просто за гранью. Кафка отдыхает. Как говорил один мой приятель, который закончил другой ВУЗ. по атомным делам: "Строжайшая секретность нужна, чтобы скрыть наше тотальное отставание". Ну, к этому я бы еще добавил, что секреность нужна для подкармилвания экс-гэбни.
В-четвертых, оторванность от реальной жизни, от достижений мировой науки и техники порождало сектантство.
В-пятых, конечно, настоящего образования было недостаточно, нужных предметов не читали и не преподавали. Так, например, некоторые люди после окончания ВУЗа еще заканчивали трехгодичный курс мехмата МГУ, чтобы была возможность реально что-то делать. На подобные курсы, только по специализации, брали и специалистов, закончивших Мехмат, чтобы они вошли в курс дела.

В общем, сталкиваясь с молодыми специалистами с Запада, наши люди понимали, в какой мы жопе. И не по вине нормальных людей.
Еще многое можно добавлять и добавлять... Но коммуняки -- это бандерлоги. Они все равно будут кричать: "Мы самые умные. Мы самые лучшие. Нам завидует весь мир", при этом ходя с голой красной жопой.
From:skaz04nik
Date:Март 27, 2009 10:26 pm

Re: Не знаю, не знаю....

(Link)
"нужных предметов не читали и не преподавали"
Их и сейчас не преподают. Западное высшее (не МБА) образование опыта работы тоже не заменит.

"некоторые люди после окончания ВУЗа еще заканчивали трехгодичный курс мехмата МГУ"
Курс классического вуза? После инженерной специальности? И каким же специальным знаниям их там научат?!

"В общем, сталкиваясь с молодыми специалистами с Запада, наши люди понимали, в какой мы жопе"
Образование ни при чем.
Те, кто поработал в западных компаниях с наработанной методологией и хорошей организацией процесса, ничем не уступают американцам или англичанам с аналогичным опытом.
Проблема в жадности российского бизнеса.
[User Picture]
From:brat_n
Date:Март 27, 2009 06:36 pm

World's Поц Awards

(Link)
Сегодня, я так понимаю, более актуальных тем не было?!
Прямо как на "Эхо Москвы" и в "Новой газете"!
Сбор подписей на тему Суд над Сталиным.
Не устают люди пинать мертвецов! что характерно, на живых лаять боязно.
From:(Anonymous)
Date:Март 27, 2009 08:19 pm

!

(Link)
Комментарии краснопёрых придурков забавляют.
[User Picture]
From:yurka_li
Date:Март 28, 2009 02:26 am

Пионер ! Ты всё говно в комментах собрал .Урод на уроде.

(Link)
Пионер ! Ты всё говно в комментах собрал .Урод на уроде. Просто зоопарк настоящий .
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 28, 2009 10:59 am

Re: Пионер ! Ты всё говно в комментах собрал .Урод на урод

(Link)
Да нет, без вас советский зоопарк был неполный.
From:(Anonymous)
Date:Март 28, 2009 08:15 am

Три дня из жизни "пионерской дружины"

(Link)
Добрый день!
«Навскидку» отследил «творческую активность» автора за крайние трое суток…

Wednesday, March 25th, 2009
3:59 pm Курим План Путина, в затяжку
5:45 pm Война миров: советские против русских
7:47 pm Яблочко, куды ты котисся Ну вот, яблочные демократы показали своё чекистское мурло во всю ширь.

Thursday, March 26th, 2009
5:18 pm Коммунистическое иго на Руси

Friday, March 27th, 2009
4:34 pm Дела семейные Недавно ельциновского зубра Строева и его дочь отправили в отставку. И тут же мочканули бывшего строевского зятя чекистского генерала. Теперь вот ельциновский зять Окулов не у дел. Тенденция намечается, однако.
4:44 pm Образцовое опровержение антисоветских клевет

И это – не считая его участия в самой дискуссии. А есть ведь еще и «интеллектуальная продукция» за пределами ЖЖ…

Лично у меня возникает 4 очень простых вопроса:
1) Есть ли у автора время подумать, или он работает щедринским органчиком, эдаким репродуктором-обличителем?
2) Когда он, неутомимый наш, отдыхает?
3) Что он, от «совка» претерпевший, кушает?
4) Где он деньги берет на 2-е и 3-е? Чем он на жизнь зарабатывает?

Трибун Вы наш пламенный! Пассионарий недооцененный! Публицист недооплаченный!
Послушайте доброго совета: самостоятельно посмотрите в словаре, что такое «навязчивые мысли».
P.S. Как говорил отец медицины Гиппократ Косский: «Врач-философ подобен богу». Это я – к тому, что сейчас учебное время на философскую и методологическую «мутотень» не тратят, а потому пышным чертополохом растет поколение «грамотных» субъектов без царя в голове…
Любопытный.
From:sapad
Date:Март 28, 2009 08:59 am
(Link)
я – к тому, что сейчас учебное время на философскую и методологическую «мутотень»

---
Товарищи горюют по «научному коммунизму»
[User Picture]
From:olegsolovjev
Date:Март 28, 2009 09:40 am
(Link)
<"советские товарищи опровергают ложные слухи, что в блокадном Ленинграде тов. Жданову личный шофер возил из дома в Смольный свеженькие блины.
«неясно, зачем Жданову нужны были блины из дома, если во флигеле Смольного жил его личный повар, Николай Щенников»>

Само по себе, что блины возили из дома, - аргумент в пользу, как раз, скромности Жданова. Так как: 1) блины - простая пища, не деликатес; 2) домашние Жданова беспокоились, что он на работе недостаточно питается.

Автор по ссылке просто придумал глупое опровержение того, что опровергать было незачем.
Повар "дядя Коля" жил "во флигеле Смольного", вероятно с мирных времен, куда ж его девать? (Может он уже пенсионного возраста был) Это не значит, что во время блокады повар был весь в работе по кормежке Жданова. Там же об этом написано:«…Чуток гречневой каши, щи кислые, которые варил ему дядя Коля (Щенников – персональный повар. – Авт.), – верх всякого удовольствия!..»

Но в целом, статья по приведенной Вами ссылке про блины перевешивает Ваши аргументы, хотя я, отнюдь не сторонник коммунистов.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 28, 2009 10:58 am
(Link)
> Но в целом, статья по приведенной Вами ссылке про блины перевешивает Ваши аргументы,

Каким образом перевешивает и какие аргументы?
From:(Anonymous)
Date:Март 28, 2009 09:51 am
(Link)
Вообще, "Пионер" как медиа-проект явление забавное. Любой, мало-мальски серьёзный исследователь при рассмотрении сложных вещей разбирает их положительные и отрицательные стороны, хотя бы для вида сохраняя объективность. Тут всё не так: Пионер - оголтелый отрицатель. Он :
- беспримерный антисоветчик;
- махровый антисемит и, само собой, отрицатель Холокоста;
- отрицатель подлинности Великой Китайской стены;
- отрицатель возможности больших конных походов в древности и т.п.
Он, при всей анонимности, практически лишён позитивного содержания и тщательно избегает своей идентификации с известными общественными течениями и персоналиями.
Но политическом смысле (учтя все pro и contra) следует признать, что Пионер - откровенная контра.
From:(Anonymous)
Date:Март 28, 2009 10:58 am

Да-да, шлепнуть контру! И съесть!

(Link)
У красного вурдалака уже слюнки закапали, глазки кровью налились.
From:(Anonymous)
Date:Март 28, 2009 02:16 pm
(Link)
То, что Пионер явная и однобокая контра, написал я и мог бы написать ещё больше в том же духе. Но надо при всём сказанном (мы же не "пионеры"!) добавить, что в его деятельности много положительного. Хотя бы то, что он интересен (а иначе, чего бы мы - "совки" в немалом количестве паслись на его странице?).
Он многое позволяет оппонентам, не хамит (по крайней мере, явно), почти никого не гонит. А какой прекрасный дуэт он составляет вместе с тем же Натаном Зорге - девичья фамилия Сапад (или, что более понятно - Запад) Натан, скрепя сердце, в антисемитском окружении стойко работает на Моссад, и очень часто совпадает в своих мнениях с Пионером. Это ли не буржуазный плюрализм без берегов? И что, нам этого мало? Отнюдь нет. Спасибо! Так что давайте, господин Пионер, пишите нам дальше про зверства Чеки сто лет назад, ведь иных проблем у русского, опущенного "предпринимателями - патриотами" народа, судя по-вашим писаниям нет. А Сапад (Запад?) вам подпоёт.
From:(Anonymous)
Date:Март 28, 2009 03:01 pm

Так соответствуйте Пионеру

(Link)
по форме обсуждения. У врагов тоже можно чему-то поучиться. А то сразу контра однобокая, моссад и пр. Пора бы на 91-м году советской власти научиться не плеваться в автора говном в качестве аргумента в дискуссии.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com