?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Март 26, 2009
05:18 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Коммунистическое иго на Руси

(236 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:blanqi
Date:Март 26, 2009 04:05 pm
(Link)
На просвещение в 1897 г. было затрачено 26 476 тыс. рублей, что составляло 2% от всего бюджета. Это намного меньше, чем в основных европейских странах того периода, если иметь в виду затраты на "душу": в Англии - 2 р.84 к., во Франции - 2,11, Пруссии - 1,89, Австрии - 64 к., Венгрии - 55, в России - 21 копейка (Брокгауз и Ефрон).

Охват школой детей в возрасте от 8 до 11 лет в 1897 году составлял по империи 30,1% (в городах — 46,6%, в сельской местности — 28,3%). В 1911 году - когда количество школ по сравнению с 1897 годом увеличилось - лишь около 43% всех детей (8-12 лет) посещало начальную школу (Из «Объяснительной записки к отчету государственного контроля по исполнению государственной росписи и финансовых смет за 1911 год», СПб., 1912)

В России 61 проц. призывников первой мировой были неграмотными, тогда как в Германии — 0,04 проц., в Англии — 1 проц., во Франции — 3,4 проц., в США — 3,8 проц., в Италии — 30 проц (В.В.ИЗОНОВ, «Подготовка русской армии накануне Первой мировой войны»).

Число грамотных служащих Красной Армии в 1927-28 годах составляет 89 %. (Обзор ГУ РККА о состоянии Красной армии в 1927-1928 гг., «Реформа в Красной армии. Документы и материалы. 1923-1928 гг.», Москва 2006, кн. 2, стр. 271).

Про Крупскую очередной фальшак от известного сим гражданина. Прочее того же уровня.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 26, 2009 04:09 pm
(Link)
Осваиваете новый жанр политработы, пламенные выступления в стиле в огороде бузина, а в Киеве дядька.
[User Picture]
From:blanqi
Date:Март 26, 2009 04:42 pm
(Link)
Как раз точно то, что относится к делу: грамотность вообще и призывников в частности.

Что касается платы за обучение в 1940-м году, то она была введена в связи с экстренным переводом экономики на военные рельсы. Тогда же были отменены различные отсрочки от армии и т.п. Не забывайте, что всех выпускников ВУЗов надо было трудоустраивать по специальности - не дикий капитализм, а число ВУЗов в СССР резко выросло - 4600 ВУЗов к 1940 году!

Кроме того, вводились новые формы обучения на производстве. Так, в Ленинграде к январю 1937 года 65 процентов рабочих прошли дополнительное обучение по специальности и сдали соответствующий экзамен. Не сдавшие переводились на работу ниже. На заводах открывались классы для желающих закончить 8-10 классы и т.д.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 26, 2009 04:44 pm
(Link)
Обычная советская демагогия, не ждал от вас иного.

[User Picture]
From:blanqi
Date:Март 26, 2009 04:58 pm
(Link)
Делать "великое открытие" про платное образование в СССР, о котором на Вашем АПН писали года два назад как - демагогия. А меры по образованию тогдашнее советское руководство принимало умные, гибкие и разнообразные. Честно говоря, даже мне немного удивительно, умели же гибко управлять, исправлять и пробовать - по сравнению с застоем.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 26, 2009 05:07 pm
(Link)
Это да, вот бы Вам пройти закалку в рабочем коллективе, получить образование у станка! А?
From:(Anonymous)
Date:Март 26, 2009 05:08 pm
(Link)
При всем уважении,ваш оппонент привел вполне корректные данные.Анекдоты про Крупскую,которая якобы что-то там сказала,выглядят на их фоне как ничем не подкрепленные выдумки.Даже несерьезно как-то это обсуждать.
Мой вам совет:если вы претендуете хоть на какую-то серьезность, страйтесь более объективно работать с цифрами.А анекдоты любой может рассказывать - хоть советские,хоть антисовесткие.-)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 26, 2009 05:27 pm
(Link)
Ну ежели для товарищей стенограммы XV съезде ВКП(б) анекдот, то чего обсуждать.

> ваш оппонент привел вполне корректные данные

У них только один недостаток, они бессмысленны.

> На просвещение в 1897 г. было затрачено 26 476 тыс. рублей, что составляло 2% от всего бюджета. Это намного меньше, чем в основных европейских странах того периода, если иметь в виду затраты на "душу"

Где сравнение с советскими данными?

> Охват школой детей в возрасте от 8 до 11 лет в 1897 году составлял

А в СССР 20-х?

> В России 61 проц. призывников первой мировой были неграмотными

А в СССР в 20-е?

Эдак можно километрами гнать (и замполиты гнали): ...в ответ на клеветнические выпады антисоветчиков мы с гордостью сообщаем, что в N+1 пятилетке на 18% увеличилась укладка асфальтобетона. В колхозе "Мечты Ильича" все комбайны досрочно вышли на линейку готовности. Передовой рабочий Сидоров со своей бетономешалкой выполнил пятилетку за три года. Клеветникам на советую историю и сегодняшнюю жизнь советских людей нечего возразить на эти зримые достижения реального социализма!


From:(Anonymous)
Date:Март 26, 2009 05:56 pm
(Link)
Вы же не приводите эту стенограмму.Нужно контекст смотреть.А вдруг очередная выдумка,а?
Падение уровня образования,конечно,было неизбежным в 20-е.Но ведь большевики осознавали это и принимали меры - какие могли.

Лично я против огульного охаивания РИ или СССР.Советские фанатики пытаются оправдать преступления большевиков поливанием грязи на РИ(что для русских людей недопустмо), а антисоветички,напротив,пытаются всячески идеализировать РИ и демонизировать большевиков.Думаю и то и другое - вредно и глупо, и есть проявление все того же советского невежества и умопомрачения.В таких спорах передергивания и демагогические выпады всегда неизбежны,и они только искажают объективную картину.
[User Picture]
From:ckotinko
Date:Март 26, 2009 04:22 pm
(Link)
достаточно странно что в 1928м 89% грамотных при том, что образование большевики уничтожили. наверно это были какие-то особые, революционные критерии грамотности - умение кричать кричалки и поставить крестик в табеле о выработке дней в колхозе.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 26, 2009 04:24 pm
(Link)
Да нет, это возможно. Просто в это время Красная армия бал маленькой, 500 тысяч, в ней остались лишь отборные кадры.
[User Picture]
From:ckotinko
Date:Март 26, 2009 04:36 pm
(Link)
откуда там отборным кадрам взяться? это рожденные 1910+-2 года должны быть, в школу пошли в 1914-1918х, т.е. учеба для них закончилась бы в 1-4х классах(в среднем 2 класса).

иного обучения в 1920х не было, т.к. совки исповедовали идеологию геббельсова-новодворской, и до индустриализации при помощи США о каком либо образовании для "быдла" даже не помышляли.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 26, 2009 04:43 pm
(Link)
Да чего там отборного, просто много унтерофицерских кадров царской армии, а новобранцев выбирали получше, пограмотнее. Ну и обычные советские приписки.
[User Picture]
From:ckotinko
Date:Март 26, 2009 04:59 pm
(Link)
ах да, этот момент я забыл. царские офицеры, составлявшие костяк РККА - это многое объясняет. правда их в ходе операции "Весна" в 1930х поубивали почти всех - коммям сильно умные мешали.

кстати, Сталин тут действовал странно: он вытаскивал многих царских военспецов из НКВД. наверно стоит отметить наличие двух группировок в СССР 1930х - троцкисты и сталинисты. не то чтоб вторые были хорошие, но первые - поголовно людоеды. совки, суда по всему, др. на троцкистов.
[User Picture]
From:glaue2dk
Date:Март 26, 2009 05:51 pm

Стенотчёт XV съезда доступен в библиотеках,

(Link)
выступление Крупской там есть.

ЗЫ Кстати, на 8 марта заняться поиском материала в стенотчёте Апрельской конференции (про рекламу в "Правде") не удалось. Возможно, удастя, когда я на большее время к родителям заеду (летом).
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com