?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Март 26, 2009
05:18 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Коммунистическое иго на Руси

(236 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
From:(Anonymous)
Date:Март 26, 2009 04:03 pm

Re: Лучше бы Вы сами, чего нибудь тиснули по этой теме

(Link)
"в цивилизованном обществе" - эко вы загнули, зубааастенько ))) и интеллигентно

Между прочим людоеды родились и воспитывались ещё при Готторпах-Романовых.
После ВОВ, тоже в голодуху, о случаях людоедства уже не слыхать.
Ибо новый человек родился.
Сегодня же, совка нет и человечинка снова востребована.
Как говорится, всё как в цивилизованных странах.

Вы нам лучше расскажите как Ватикан контролирует эмиссионный центр.
И чего это потехи ради, поп римский у раббаев постоянно прощения просит.
Гений вы наш, зубастенький.
[User Picture]
From:ckotinko
Date:Март 26, 2009 04:18 pm

Re: Лучше бы Вы сами, чего нибудь тиснули по этой теме

(Link)
ах вот оно что - это не коммунист урод, это народ плохой достался коммям от романовых. некоммунистически реагировал на продразверстку, непонимал революционных обязательств коммей перед кайзером.
вот то ли дело новый человек родился, глухой - не слыхать про людоедство в 1946м коммунякам. на кулака не спишешь помощь франции в 1946м.

для потехи, расскажите, где и когда хоть один black pope чего то просил не то что у раввинов - ну хоть у кого нибудь.
[User Picture]
From:ckotinko
Date:Март 26, 2009 04:28 pm

Re: Лучше бы Вы сами, чего нибудь тиснули по этой теме

(Link)
Как свидетельствуют материалы фонда областного Совета депутатов трудящихся, 31 декабря1946 г. Сталинский облисполком и бюро Сталинского обкома партии приняли решение создать сеть питательных пунктов для 10 тыс. колхозников, рабочих совхозов и членов их семей. Ежедневное одноразовое питание в пунктах состояло из 25 г мяса или рыбы, 50 г картофеля, 20 г овощей и 100 г хлеба. Особенно много людей, прикрепленных к питательным пунктам, было в Славянском, Краснолиманском, Александровском, Андреевском, Первомайском и Ямском районах. В последующие месяцы сеть общественного питания в городах и сельской местности была значительно расширена.


т.е. рабочих(которые видимо не были тем "новыми человеками", а погаными непрогрессивными кулаками) снабжали ниже физиологических норм выживания(30-40г белка), зато зерно на помощь дружбану Де Голлю нашлось.
From:(Anonymous)
Date:Март 26, 2009 05:07 pm

Дык, кого нибудь сЪели, скотинкО?

(Link)
Ась?

Вас удивляет голод после ТАКОЙ войны?
А то что космос-атомоход-наука-всеобщее среднее, само собой происки Ватикана???

Зато продуктовые карточки и госуправление у просвещеннейшей англичанки, и это при минимуме !человеческих потерь, для зубастых интеллектуалов это конечно же НОРМА.
[User Picture]
From:ckotinko
Date:Март 26, 2009 05:14 pm

Re: Дык, кого нибудь сЪели, скотинкО?

(Link)
да кого может удивлять помощь "голодающей" франции после такой войны. что вы. советский дурак подобен пидорасу - принимает болты в жопу и proud
From:(Anonymous)
Date:Март 26, 2009 05:36 pm

Что там у вас франция в черепушке болтом застряла?

(Link)
Что такое франция?
Видели мы как эта франция фашистам задним местом резистила.
Славные фотки, да.
Цивилизованные. Такие от одного вида которых скотинки в человеческом обличьи кончают.
Дрочите дальше.
[User Picture]
From:ckotinko
Date:Март 26, 2009 05:54 pm

Re: Что там у вас франция в черепушке болтом застряла?

(Link)
когда совковым нечего ответить, они притворяются идиотами, да?
[User Picture]
From:sam_aleks
Date:Март 26, 2009 05:15 pm

Re: Лучше бы Вы сами, чего нибудь тиснули по этой теме

(Link)
А при царе прям рай был

В 1901-1902 годах голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. за 2 года голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское же правительство было более всего озабочено тем, как бы скрыть масштабы голодовок. В печати цензура запрещала употреблять слово голод , заменяя его словом "недород".И, несмотря на голод, из России в Европу потоком шло зерно. Лозунг царского министра финансов Вышнегородского - "недоедим сами, но вывезем" - претворялся в жизнь.


[User Picture]
From:ckotinko
Date:Март 26, 2009 05:21 pm

Re: Лучше бы Вы сами, чего нибудь тиснули по этой теме

(Link)
я не понял, каким местом это оправдывает коммунистов?

вы вообще каким местом думаете? речь не идёт о романовых - те были по своему скотами, никто не называет их ангелами - это была просто полуоккупационная администрация.

но каким хером коммунистические ебалайки от этого становятся лучше?
[User Picture]
From:sam_aleks
Date:Март 26, 2009 05:26 pm

Re: Лучше бы Вы сами, чего нибудь тиснули по этой теме

(Link)
Не становятся.И те и другие были "хороши".

Но изначально сравнение идёт с периодом романова.Других то не было.



[User Picture]
From:ckotinko
Date:Март 26, 2009 05:40 pm

Re: Лучше бы Вы сами, чего нибудь тиснули по этой теме

(Link)
вернёмся к тому, с чего начали: существование зоофилов не оправдывает педерастов.

В СССР сложилась система, при которой власть унижала один народ по национальному признаку. Просто потому, что это было античеловеческое государство, и оно ненавидело русских как наиболее многочисленный народ. это факт. В РИ это тоже было - "знать" была швалью, говорившей по французски, и презиравшей muzhikов. это тоже факт.
Разница: СССР был гораздо более антирусским, т.е. для русских СССР был хуже РИ. Если в РИ мужиков просто презирали, в СССР их целенаправленно морили голодом.

Образование: в СССР начальное образование было в целом лучше чем в РИ только с 1930х. Высшее образование уступало таковому в РИ(с учетом развития наук). Для советского школьника были неподъёмны домашние задачи по математике из старших классов царских гимназий. Образование было искажено "материализмом"-на практике это выливалось в травлю бандой советских ебланов-академиков настоящих ученых - например А.А.Власова.
При этом реальное образование стало доступно населению только в 1970х, а в 50х-60х - беспросветная нищета. На западе такой дикости не было.
Факт: в СССР высшее образование с поправкой на уровень науки уступало бы высшему образованию в РИ.
From:arrestant
Date:Март 26, 2009 05:39 pm

Re: Лучше бы Вы сами, чего нибудь тиснули по этой теме

(Link)
А за что Вы так на них обиделись, коммунистов? Признайтесь, Вам в юности не дала комсомолка.
From:(Anonymous)
Date:Март 26, 2009 08:17 pm

НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
КРАСНЫЕ КАК ПАТОЛОГИЧЕСКИЕ ВРУНЫ
====

Лозунг царского министра финансов Вышнегородского - "недоедим сами, но вывезем" - претворялся в жизнь.
---
скажите,"товарищ", где и когда Вышнеградский говорил подобное? до усёру будете искать, а сыщите только у своих же красных, которые взяли у других красных и тд.
[User Picture]
From:mikhailove
Date:Март 27, 2009 07:27 am

Re: Лучше бы Вы сами, чего нибудь тиснули по этой теме

(Link)
Да бред всё это. Легко проверяемый. Сравните число смертей по годам - никаких следов массовой гибели людей нет. В указанные как голодные годы смертность такая же как и в урожайные. Зерно, естественно, шло, только не как в СССР, его не отнимали у голодающих, чтобы продать на мировом рынке, а владельцы зерна сами его продавали. Что за народ наивный? На всякую подставу попадается. Понятно, что проблемы были, могли быть и сложности с продовольствием, но не было катастроф. Последний реальный голод из-за неурожая был в 1892 г.
From:(Anonymous)
Date:Март 27, 2009 12:21 pm

Re: Лучше бы Вы сами, чего нибудь тиснули по этой теме

(Link)
Последний реальный голод из-за неурожая был в 1892 г.
===
Погибло около 500 000.То есть любая серьезная засуха и неурожай вызывали массовый голод.О чем это говорит?О том,что сельское хозяйство было на примитивном уровне,и всецело зависило от погоды,то есть внешних условий.
Да,следующая подобная засуха случилась только в 1932 году.И ее последствия были катастрофическими.Но все это ничего нам не говорит об эффективности власти в РИ и неэффективности власть большевиков.Примерно одинаковые погодные бествия вызвают примерно одинаковые последствия.При большевиках(можно согласиться) количество жертв было больше.Ну так и размах переустройства был несопоставим с 1892 годам - началась инустриализация,возникли города,начался резкий рост городсокго насления - и его нужно было кормить.В 1892 году подобных проблем не было.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com