?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Март 19, 2009
04:38 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Всё-то им не слава богу

(236 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:serg_markov
Date:Март 19, 2009 02:58 pm
(Link)
Изучение как, где и когда махать кадилом это не гуманитарные науки.
Теология - вполне возможно, и то с натяжкой

Часть страны это и есть часть страны. Покамест охват РПЦ не 100%

Преподаватели музыки востребованы всем обществом, пока в школах не отменили :-)
Также эти преподы востребованы как православными, так и гностиками так и атеистами. Кадиломахатели востребованы только православными.

[User Picture]
From:ckotinko
Date:Март 19, 2009 03:09 pm

вы не поверите

(Link)
но специальность "компьютерная безопасность" востребована только фирмами, которые работают в этой области, и они же участвуют в подготовке спецов (ВНИИ ПВТИ, смежная им контора, ведущая аттестацию на НДВ, etc)

нафига быдло учат? отнимают хлеб у ортодоксальной "прикладной математематики"
[User Picture]
From:f_zadumcivy
Date:Март 19, 2009 03:17 pm

Re

(Link)
Кто-то музыку не слушает, она ему нинафик не нужна - та, которая после консерваторий сочиняется. Значит он поруган в правах, что не спросив его, аккредитовывают музыкальные учебные заведения.

Кому-то и математика не нужна, он её надух не переносит.

Может хватит умный вид делать и фигню при этом пороть ? Скажите чего-нибудь напоследок приятное, ну ругательство любимое какое-нибудь, отведите душу - и свободны! Всех делов.

Z
[User Picture]
From:serg_markov
Date:Март 19, 2009 04:12 pm

Re: Re

(Link)
Еще разик - потребность в музпреподах есть у всего общества - как у православных, так и у атеистов. Потребность в кадиломахателях есть только у православных.
Будете оспаривать ? :-)
Поэтому госаакредитация естественно для музпреподов, и не имеет смысла для кадиломахателей.
Не говоря уже о том, что смысл госаккредитации это соответствие госстандартам. В России уже есть госстандарт на кадиломахателей или госстандарт на религию ? :-)
[User Picture]
From:olegsolovjev
Date:Март 19, 2009 04:40 pm

Re: Re

(Link)
Но есть же госстандарт "сохранение, преумножение и развитие культуры, языков и традиций еврейского народа" в Государственной Академии имени Маймонида.
Вот замените слово "еврейский" на "русский", оно и станет понятным, что кадилом помахать ничем не хуже, чем сидеть и раскачиваться с коробочкой на лбу.
[User Picture]
From:serg_markov
Date:Март 19, 2009 04:49 pm

Re: Re

(Link)
Это не госстандарт :-))
Посмотрите на правила приема в эту академии и на то каких специалистов она выпускает - раввинами там и не пахнет.
Не ищите "антироссийский жило-масонский заговор" где его попросту не существует.
Есть лумумбятник, в нем тоже не шаманов готовят и учатся в нем отнюдь не только "спрыгнувшие с пальм", а вполне себе нормальные русаки :-)
[User Picture]
From:f_zadumcivy
Date:Март 20, 2009 08:55 am

Re: Re

(Link)
[Error: Irreparable invalid markup ('<iЕще [...] атеистов.>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<iЕще разик - потребность в музпреподах есть у всего общества - как у православных, так и у атеистов. Потребность в кадиломахателях есть только у православных.
Будете оспаривать ? </i>

Разумеется. Ни тем, ни другим не нужны музпреподы. Церковь все эти годы обходилась своими силами для обучения хористов. Про атеистов я уже сказал.

<i>Не говоря уже о том, что смысл госаккредитации это соответствие госстандартам. В России уже есть госстандарт на кадиломахателей или госстандарт на религию ? :-)</i>

Уже хорошо заметно, что пейсоносители у вас в плане наличия госстандартов бешеной реакции не вызывают, как-то даже напротив... :-)
Но какой бы неземной гордыни ни была исполнена ваша **братия - русская православная культура - значительная по объему и сложности наука, освоение которой делает человека образованным, и это должно быть отражено документально.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 19, 2009 07:07 pm
(Link)
> Изучение как, где и когда махать кадилом это не гуманитарные науки.

Вы старательно делаете будто не понимаете, что оценке государственными стандартами подлежит лишь светский образовательный курс.


> Кадиломахатели востребованы только православными.

И что, вы хотите лишить православных гражданских прав? Скажите честно, наконец.
[User Picture]
From:sapojnik
Date:Март 19, 2009 08:16 pm
(Link)
Вы хоть думайте, что говорите, Пионер. Откуда возьмется "светский образовательный курс" в РЕЛИГИОЗНОМ учебном заведении?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 19, 2009 08:35 pm
(Link)
Так Вы бы сперва выяснили, чему учат в семинариях, а потом бы ударяли в набат. А?
[User Picture]
From:sapojnik
Date:Март 19, 2009 08:37 pm
(Link)
Я знаю ЗАЧЕМ учат в семинариях. Этого достаточно.
[User Picture]
From:vova_belkin
Date:Март 19, 2009 08:38 pm
(Link)
например в курсе Московской Духовной Академии отведено 336 часов изучению латинского языка, столько же на древнегреческий и 224 часа на древнеславянский. Вполне тянет на хорошее филологическое образование.
[User Picture]
From:sapojnik
Date:Март 19, 2009 08:50 pm
(Link)
Сдайте по ним экзамены в НОРМАЛЬНОМ учебном заведении - и милости просим в "дипломированные филологи".
[User Picture]
From:serg_markov
Date:Март 19, 2009 11:35 pm
(Link)
Оценке подлежит качество обучения специалиста.
Специалист в данном случае это кадиломахатель
Еще разик - нет госстандарта на обучение кадиломахателей.

Курим выше сказанное - никто у них лямзить "серпастый" не предлагает :-). Государство не обязано ни обеспечивать православных кадиломахателями - это проблема самой РПЦ, ни аттестовать их как госслужаших :-))


[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 20, 2009 12:05 pm
(Link)
> Оценке подлежит качество обучения специалиста.

Ну вот и оцените знание философии и греческого языка, допустим.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com