?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Март 15, 2009
01:43 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Было иль не было, вот в чем вопрос

(276 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:_krot_
Date:Март 15, 2009 03:38 pm

Re: Кря!

(Link)
Если вам так хочется показывать собственное незнание пьес Шекспира, то извольте, вот вам несколько отрывков прямо указывающих, что речь идет о христианстве:
__________________________________________________________
3-й офицер

Но тот же лейтенант,
Доставивший нам радостную весть
О гибели турецкой, очень грустен
И молится он о спасеньи мавра,
Которого отбила от него
Свирепая, безумнейшая буря.

Mонтано

И я молю: "Спаси его, Творец!"
________________________________________________________________
Отелло

Это признак
И щедрости души, и плодородья.
Как горяча! Да, горяча и влажна!
О, где рука такая - нужны там
Стеснение свободы, пост, молитва
И плоти умерщвленье, и обеты,
Затем что тут гнездится дьяволенок
Которого нетрудно возмутить.
Да, славная рука - рука прямая!
_____________________________________________________________
Дездемона

Чиста я - это верно,
Как верно то, что христианка я!
Когда себя оберегать для мужа
От рук чужих, объятий беззаконных,
Не быть блудницей значит - не блудница
Твоя жена.
___________________________________________________________________
Отелло

Ну-ну, молись; да; только покороче.
Я подожду покамест. Не хочу я
Тебя губить, пока ты к смерти духом
Не приготовилась - нет, Боже сохрани!
Твоей души я убивать не стану.

Дездемона

Ты говоришь о смерти?

Отелло

Да, о смерти.

Дездемона

О Господи, спаси меня!

Отелло

Аминь. От всей души.

Дездемона

"Аминь" ты произносишь -
Так ты меня не умертвишь?

_________________________________________________________________________
В следующий раз, когда будете строить очередные конспирологические теории, потрудитесь хотя бы прочесть первоисточник, о котором говорите
[User Picture]
From:diana_spb
Date:Март 15, 2009 03:49 pm

Re: Кря!

(Link)
>>> Как верно то, что христианка я!
В переводе Лозинского немного иначе:
Нет, клянусь крещеньем!

Но главное - подлинник:
No, as I am a Christian:
http://www.russianplanet.ru/filolog/evropa/england/shakespeare/othello4.htm
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:_krot_
Date:Март 15, 2009 04:11 pm

Re: Кря!

(Link)
Ну у вас то вообще никакой аргументации нет, одна конспирология. Так что когда хоть немного будете в теме разбираться, тогда и приходите
[User Picture]
From:diana_spb
Date:Март 15, 2009 04:15 pm

Re: Кря!

(Link)
вопрос был в христианских мотивов, которые прямо присутствуют в приведённых цитатах.
(Удалённый комментарий)
From:sapad
Date:Март 15, 2009 05:11 pm

НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
В сабже вопрос стоял так: "тем более важно узнать, когда же христианство начинает всерьёз занимать умы европейской интеллектуальной элиты".
---

к сожалению, Пионер, не понимает разницы между богословием и религиозной философией.

ПС
Пионер, я бы на вашем месте потёр бы всю ветку. зачем позориться?
пример Галковского Вам не наука?

(Удалённый комментарий)
From:(Anonymous)
Date:Март 15, 2009 05:24 pm

Re: Кря!

(Link)
Нашли у кого спросить.Натан-такой же безмозглый советский невежда,как и Пионер.
From:sapad
Date:Март 15, 2009 05:33 pm

Re: Кря!

(Link)
Вот Вы мне и расскажите дурёхе, как оно там всё было на самом деле в королевстве датском!
---
я не учитель воскресной школы.
(Удалённый комментарий)
From:sapad
Date:Март 15, 2009 06:08 pm

НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
Тогда зачем Вы мне пишите, что кто-то где-то в чём-то неправ?
Или доказывайте свою правоту или идите работать учителем в воскресную школу. :-)

---
Демуазель, Вы начинаете мне действовать на нервы.

Не доводите до греха. Великий пост на дворе.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
From:(Anonymous)
Date:Март 15, 2009 06:20 pm

Re: Кря!

(Link)
Любителя посылать тоже могут послать. И не только в воскресную школу.
Хе-хе-хе.
From:(Anonymous)
Date:Март 15, 2009 05:19 pm

Re: Кря!

(Link)
Не надо подменять тему.Был вопрос о христианских мотивах в пьесах Шекспира.Пионер,как типичный советский технический образованец,Шекспира не читал(тем более- в подлиннике),вытащил на божий свет аргументы таких же невежественных фоменковцев,и теперь ему ничего не остается,как тихо замотать тему.
Что же до интеллектуальной элиты,то здесь все еще проще.Сам же Пионер приводит примеры,показывающие,что христианское богословие и западная схоластика были доминирующим методом мышления(Паскаль Бэкон,даже Ньютон считал что его главные труда-по теологии,и считал свою физику продолжением теологии),и европейцам понадобилось 3 столетия,чтобы выработать чисто научную методологию.Но ее корни-в христианской теологии,Паскаль,Декарт были одними из первых,кто применил методы рац. мышления к изучению внешнего мира.

Забавно видеть,как наш образованец тестирует своих читателей на образованность.Видимо,сегодня две-три новые статьи в эл. энциклопедии осилил,и уже возомнил себя шибко образованным человеком,который судит о творчестве Эразма,Паскаля,Шекспира.

Советская шариковщина не истребима.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com