?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Март 15, 2009
01:43 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Было иль не было, вот в чем вопрос

(276 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:_krot_
Date:Март 15, 2009 03:21 pm
(Link)
Мда, Пионер стал совсем плох.

1. Церковная драма.

Восходит к сословной литературе. Становление драматургии как литературного рода. Сходство чем-то с греческой драматургией: в дионисском культе создавались все элементы драмы. Точно также все элементы драмы сходились и в церковно-христианской службе: поэтическое, песенное слово, диалог между священником и прихожанами, хором; переоблачения священников, синтез различных видов искусства (поэзии, музыки, живописи, скульптуры, пантомимы). Все эти элементы драматургии были в христианской службе - литургии. Нужен был толчок, который бы заставил интенсивно развиваться эти элементы. Таким толком стало то, что церковная служба велась на непонятном латинском языке. Поэтому возникает мысль сопроводить церковную службу пантомимой, сценами, связанными с содержанием церковной службы. Такие пантомимы проводились только священниками, затем эти вставные сценки приобретали самостоятельность, обширность, их начали разыгрывать до и после службы, затем выходили за стены храма, проводили представления на рыночной площади. А за пределами храма могло зазвучать и слово на понятном языке.

2. Светский балаганный театр, бродячий театр.

Вместе со светскими актерами в церковную драму проникают элементы светской драмы, бытовые и комические сценки. Так происходит встреча первой и второй драматических традиций.

Драматические жанры:

Мистерия - инсценировка определённого эпизода Священного Писания, мистерии анонимны ("Игра об Адаме", "Мистерия страстей господних" - изображали страдания и смерть Христа).

Миракль - изображение чудес, которые творят святые или Богородица. Этот жанр можно отнести к стихотворному жанру. "Миракль о Теофиле" - построено на сюжете взаимоотношения человека с нечистой силой.


Все же не надо так откровенно демонстрировать свою вопиющую неграмотность в предмете.
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:_krot_
Date:Март 15, 2009 03:38 pm

Re: Кря!

(Link)
Если вам так хочется показывать собственное незнание пьес Шекспира, то извольте, вот вам несколько отрывков прямо указывающих, что речь идет о христианстве:
__________________________________________________________
3-й офицер

Но тот же лейтенант,
Доставивший нам радостную весть
О гибели турецкой, очень грустен
И молится он о спасеньи мавра,
Которого отбила от него
Свирепая, безумнейшая буря.

Mонтано

И я молю: "Спаси его, Творец!"
________________________________________________________________
Отелло

Это признак
И щедрости души, и плодородья.
Как горяча! Да, горяча и влажна!
О, где рука такая - нужны там
Стеснение свободы, пост, молитва
И плоти умерщвленье, и обеты,
Затем что тут гнездится дьяволенок
Которого нетрудно возмутить.
Да, славная рука - рука прямая!
_____________________________________________________________
Дездемона

Чиста я - это верно,
Как верно то, что христианка я!
Когда себя оберегать для мужа
От рук чужих, объятий беззаконных,
Не быть блудницей значит - не блудница
Твоя жена.
___________________________________________________________________
Отелло

Ну-ну, молись; да; только покороче.
Я подожду покамест. Не хочу я
Тебя губить, пока ты к смерти духом
Не приготовилась - нет, Боже сохрани!
Твоей души я убивать не стану.

Дездемона

Ты говоришь о смерти?

Отелло

Да, о смерти.

Дездемона

О Господи, спаси меня!

Отелло

Аминь. От всей души.

Дездемона

"Аминь" ты произносишь -
Так ты меня не умертвишь?

_________________________________________________________________________
В следующий раз, когда будете строить очередные конспирологические теории, потрудитесь хотя бы прочесть первоисточник, о котором говорите
[User Picture]
From:diana_spb
Date:Март 15, 2009 03:49 pm

Re: Кря!

(Link)
>>> Как верно то, что христианка я!
В переводе Лозинского немного иначе:
Нет, клянусь крещеньем!

Но главное - подлинник:
No, as I am a Christian:
http://www.russianplanet.ru/filolog/evropa/england/shakespeare/othello4.htm
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:_krot_
Date:Март 15, 2009 04:11 pm

Re: Кря!

(Link)
Ну у вас то вообще никакой аргументации нет, одна конспирология. Так что когда хоть немного будете в теме разбираться, тогда и приходите
[User Picture]
From:diana_spb
Date:Март 15, 2009 04:15 pm

Re: Кря!

(Link)
вопрос был в христианских мотивов, которые прямо присутствуют в приведённых цитатах.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Re: Кря! - (Анонимно) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Re: Кря! - (Анонимно) - Развернуть
Re: Кря! - (Анонимно) - Развернуть
From:(Anonymous)
Date:Март 15, 2009 06:07 pm

Почему Библия умалчивает о Пирамидах?

(Link)
Не заметили?
Табуировали?
From:(Anonymous)
Date:Март 15, 2009 06:39 pm

Re: Почему Библия умалчивает о Пирамидах?

(Link)
Она и о красотах Рима и многом другом "умалчивает".Это же не путеводитель для российских туристов,а религиозный текст.Причем откровенно враждебный к языческим прелестям и кумирам.
From:sapad
Date:Март 15, 2009 06:39 pm

Re: Почему Библия умалчивает о Пирамидах?

(Link)
Не заметили?
Табуировали?

---
Библия не культурологический справочник.
From:(Anonymous)
Date:Март 16, 2009 07:44 am

хаха - ТРИ РАЗА

(Link)
Притворяетесь, будто не понимаете что значили Пирамиды для древнего человека???
Эти строения для них не могли быть лишь неким строительным феноменом.
Они НЕИЗБЕЖНО становились ЧУДОМ во всех смыслах этого слова, и точно также бы НЕИЗБЕЖНО попали в речевой обиход, а тем более в притчевую ткань Библии.
Это же вам не Парфенон какой-то, не Эфес. Это - Пирамиды, которые и сегодня наводят некоторый ужас на экскурсантов.
From:sapad
Date:Март 16, 2009 11:43 am

Re: хаха - ТРИ РАЗА

(Link)
Это же вам не Парфенон какой-то, не Эфес. Это - Пирамиды, которые и сегодня наводят некоторый ужас на экскурсантов.
---
сегодня ужос на экскурсантов наводят только исламские террористы.

ПС
Ветхий Завет это не справочник туриста и даже не книга по политической истории. Это книга сугубо религиозная.
Всё остальное в ней постольку поскольку.
From:(Anonymous)
Date:Март 16, 2009 01:13 pm

Re: только исламские террористы

(Link)
Нет, скорее еврейские нацисты, узурпировавшие власть в цивилизованных странах.

- Это книга сугубо религиозная

Сугубо религиозная это скорее Новый Завет и тот же Талмуд.
Но это и не важно.
Важно то что Пирамиды тогда были подлинным рукотворным общеизвестным ЧУДОМ ойкумены, однако...
Спасибо Наполеону, ага ;)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 15, 2009 06:54 pm
(Link)
Благодарю за справку, но у нас был вопрос о Шекспире.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com