?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Март 13, 2009
04:18 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Товарищ не понимает

(129 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
From:(Anonymous)
Date:Март 14, 2009 02:27 pm

Re: О совковых вшах - апологетах совка и гумунизма

(Link)
Если бы "система была достаточно застрахована от...", то это уже был бы не совок. Если бы волки питались травкой с одуванчиками... В мире нет стран где учителям/врачам/военным платят достойную зарплату? Нигде в мире нет бесплатного образования (в т.ч. и высшего),медицины, механизмов соц. защиты? То, что Вы считаете целью и главным достижением сов.власти (применительно к качеству жизни людей), было сугубо вторично по отн. к основному жизненному циклу системы, причем строго в определенный ее период. То, что происходит в стране сейчас - есть логическое продолжение 70-и с лишним лет официально фигурировавшего СССР. Неужели Вы всерьез думаете, что последние ~20 лет в России кто-то пытался построить демократическое государство, развить гражданское общество? Создать рыночную экономику, наконец - действующие механизмы социальной защиты?
From:(Anonymous)
Date:Март 14, 2009 02:45 pm

Re: О совковых вшах - апологетах совка и гумунизма

(Link)
Бесплатное образование и медицина,многие другие соц. права впервые были реализованы в СССР.Глупо спорить с тем,что это было и что по многим параметрам соц. система СССР превосходила даже современные западные в отдельных странах.Здесь важно то,что все это было.То есть опр.-й контракт между народом и ком. элитой не был эфимерным,а действительно существовал и работал.И поэтому разрыв этого контракта со стороны ком. номенклатуры нужно рассматривать как измену и предательство.А что вы предлагаете вместо этого?Вы предлагаете ругать совок,то есть ругать сам этот котракт.Больший идиотизм трудно придумать.
From:(Anonymous)
Date:Март 14, 2009 03:08 pm

Re: О совковых вшах - апологетах совка и гумунизма

(Link)
Не было контракта. В том то и вся беда. Номенклатура считала себя в отношении масс абсолютно свободной от каких-либо обязательств. И наша с Вами новейшая история - ярчайшее тому подтверждение. Что касается т.н. заговора, ну не будьте таким наивным. В заговоре не могут принимать участие все. В отличие от нэпа-коллективизации-оттепели развал СССР для номенклатуры произошел абсолютно бескровно. Долю получили все.
From:(Anonymous)
Date:Март 14, 2009 05:12 pm

Re: О совковых вшах - апологетах совка и гумунизма

(Link)
Как же не было контракта,если номенклатура даже при всем своем желании,не могла себе многого позволить,что вполне было ей по силам,и регулярно отчитывалась о своих достижениях перед страной.А наша новейшая история - это и есть история того,как этот контракт был разорван со стороны номенклатуры.
Про заговор я ничего не говорил.Было объективное желание номенклатуры обогатиться и получить доступ к потр. благам Запада.Именно поэтому она и пошла на расторжение контракта-то есть на откровенную измену страны и народа.

Долю получили все.
===
Это вы чубайсовские ваучеры имеете в виду?Ну-ну.
From:(Anonymous)
Date:Март 14, 2009 06:47 pm

Вот такое у нас, советских, понятие контракта!

(Link)
Вот такое у нас, советских, понятие контракта: захотел - заключил, захотел - подтерся:))) И ничего нам за это не будет: ни повестки в суд, ни утюга на пузо. Вы, наверное, юрист по образованию?
From:(Anonymous)
Date:Март 15, 2009 01:50 pm

Re: Вот такое у нас, советских, понятие контракта!

(Link)
Проценты за расторжение котракта до сих пор платят.И платить их постсоветская номенклатура будет вечно,пока не вернется к старому или не заключит новый контракт.Уже 20 лет прошло,а они до сих пор стабилизировать режим не могут.
From:(Anonymous)
Date:Март 15, 2009 02:32 pm

Re: Вот такое у нас, советских, понятие контракта!

(Link)
Платят до сих пор проценты...Т.е. номенклатура расторгла "контракт" и платит теперь народу проценты. А позвольте уточнить механизм выплаты процентов? Вы имеете в виду ваучеры?Или народные кредиты? Каким образом номенклатура платит эти проценты?
From:(Anonymous)
Date:Март 15, 2009 02:54 pm

Re: Вот такое у нас, советских, понятие контракта!

(Link)
Платит Западу,не народу,конечно.Платит тем,что пользуется заслуженным презрением и ненавистью как внутри страны,так и вовне.И конца этому не видно-история закрепления итогов приватизации будет вечной.
From:(Anonymous)
Date:Март 15, 2009 03:03 pm

Вот такая у нас, советских, логика!

(Link)
Блестяще!Т.е. номенклатура заключала "контракт" с народом, а проценты за расторжение платит западу. Советский человек - это ад для здравого смысла!
From:(Anonymous)
Date:Март 14, 2009 03:09 pm

НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
Бесплатное образование и медицина,многие другие соц. права впервые были реализованы в СССР
---
во как!

совецкий товрищ, видимо, полагает, что крестьяне в земских больницах платили докторам гонорары?

совки даже Чехова не читали. и ведь лезут унтерменши рассуждать.
From:(Anonymous)
Date:Март 14, 2009 05:15 pm

Re: НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
Не надо тру-ля-ля про земских врачей.Проблему доступа к бесплатным мед. услугам они не решали.Да тогда и возможностей таких не было-не только в России,но и в других странах.
From:(Anonymous)
Date:Март 14, 2009 06:17 pm

НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
врачей.Проблему доступа к бесплатным мед. услугам они не решали
---
её, видимо, решали в лечсанупре кремля, впоследствии 4 главке минздрава?
From:(Anonymous)
Date:Март 15, 2009 01:52 pm

Re: НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
Это вы к чему сказали,Натан?Номенклатурная отрыжка у вас?
From:(Anonymous)
Date:Март 15, 2009 04:00 pm

НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
Это вы к чему сказали,Натан?Номенклатурная отрыжка у вас?
---
я это сказал к тому, что в ссср и жильё, и медобслуживние и образование были дву видов: для номенклатуры и рядовых совков.
From:(Anonymous)
Date:Март 15, 2009 05:36 pm

Re: НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
Ну и что?Вполне разумная система поощрения статуса.Разве это как-то отменяет того факта,что медицина была бесплатна и общедоступна?
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com