?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Март 13, 2009
04:18 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Товарищ не понимает

(129 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
From:(Anonymous)
Date:Март 14, 2009 08:57 am

О совковых вшах - апологетах совка и гумунизма

(Link)
Природа данных персонажей проста и вполне рыночна: это те, кто был у корытца(именно корытца, те кто был у корыта сейчас вспоминают совок с оттенком пренебрежительной ностальгии: "отработка, пройденный этап"), либо чуть-чуть не поспел к раздаче. Корытце, не смотря на свою убогость (ну какие там объективно блага были у замполита или диаматыча, парившего студентам мозги материалами_пленума), давало ощущение избранности, причастности если не к элите, то явно к более высокой страте, чем окружающие их массы. Отношение же к массам у совковой гниды было всегда сугубо абстрактным: расходный материал, очередной посев в чашке Петри. Мышление гомососа из числа идейных до безобразия кастовое. Отсюда и умение вешать ярлыки, четко и сразу по вступительной речи разобраться в направлении уклонизма выступающего товарища, безошибочная идентификация своего в любом дискурсе. Агрессивность, в изобилии демонстрируемая данными зверушками тоже объяснима: страх и неуверенность. Почесался "Хозяин", случайно пару вшей прихлопнул. Такова судьба паразита.
From:(Anonymous)
Date:Март 14, 2009 11:07 am

Re: О совковых вшах - апологетах совка и гумунизма

(Link)
Совковые вши,о которых вы пишите,сегодня как раз в числе самых ярых антисоветчиков.Врач,учитель,ученый или военный-они разве паразиты?Как работали так и работают.А вот комса и номенклатура,которая имела доступ ко всем благам,но могла ими пользоваться только пока занимали посты-вот эта сволочь давно мечтала о том,чтобы перевести все богатства страны на свои личные счета.Они и грабанули страну,и теперь говном исходят,проклиная совок,в котором,как они считают,их положение и статус были недостаточно вознаграждены.Отсюда их ненависть к совку и "быдлу".
From:(Anonymous)
Date:Март 14, 2009 11:40 am

Re: О совковых вшах - апологетах совка и гумунизма

(Link)
Да зачем же им (комсе и номенклатуре) "исходить говном", если по нынешним временам мечта "перевести все богатства страны на свои личные счета" вполне удалась и положение на данный момент "вознаграждено достаточно"?:))) Они благодарить должны сов.власть, что такую возможность им предоставила, что и делают по мере возможностей. А врачи,учителя, ученые etc. - это для них был и есть гумус, плодородная среда, в чьи мозги они откладывают личинки. Вам не приходила мысль, что в России в 20-м веке "врачи, учителя, военные..." могли бы и обойтись без комсы и номенклатуры? Причем в любом ее виде: и совковом (неудовлетворенном, по-вашему), и современном (сытом, отрыгивающем). А Вы не считаете, что данные "номенклатура и комса" вообще-то были становым хребтом того самого совка, по которому отдельные наивные граждане ностальгируют? Это была их корова. Надо было - доили, захотели - зарезали.
From:(Anonymous)
Date:Март 14, 2009 01:36 pm

Re: О совковых вшах - апологетах совка и гумунизма

(Link)
Давайте продолжим вашу мысль.С тем что положение учителей,врачей и т.д в СССР было на порядок лучше,чем в РФ- с этим вы кажется согласны.Единственная ваша претензия к совку-это всесилие номенклатуры,которая все хотела резать,но не смогла.

То есть по существу ваши претензии сводятся к тому,что политическая система СССР не была достаточно застрахована от того,чтобы номенкулавтура начала резать(что она и начвала делать с приходом Горбачева).Я вас правильно понитмаю?
То есть в сущности вы и сами признаете,что в ссср положение людей было лучше,а ненависть к совку-это от досады на то что эту систему не удалось сохранить и развить в интересах людей.Правильно?
From:(Anonymous)
Date:Март 14, 2009 02:27 pm

Re: О совковых вшах - апологетах совка и гумунизма

(Link)
Если бы "система была достаточно застрахована от...", то это уже был бы не совок. Если бы волки питались травкой с одуванчиками... В мире нет стран где учителям/врачам/военным платят достойную зарплату? Нигде в мире нет бесплатного образования (в т.ч. и высшего),медицины, механизмов соц. защиты? То, что Вы считаете целью и главным достижением сов.власти (применительно к качеству жизни людей), было сугубо вторично по отн. к основному жизненному циклу системы, причем строго в определенный ее период. То, что происходит в стране сейчас - есть логическое продолжение 70-и с лишним лет официально фигурировавшего СССР. Неужели Вы всерьез думаете, что последние ~20 лет в России кто-то пытался построить демократическое государство, развить гражданское общество? Создать рыночную экономику, наконец - действующие механизмы социальной защиты?
From:(Anonymous)
Date:Март 14, 2009 02:45 pm

Re: О совковых вшах - апологетах совка и гумунизма

(Link)
Бесплатное образование и медицина,многие другие соц. права впервые были реализованы в СССР.Глупо спорить с тем,что это было и что по многим параметрам соц. система СССР превосходила даже современные западные в отдельных странах.Здесь важно то,что все это было.То есть опр.-й контракт между народом и ком. элитой не был эфимерным,а действительно существовал и работал.И поэтому разрыв этого контракта со стороны ком. номенклатуры нужно рассматривать как измену и предательство.А что вы предлагаете вместо этого?Вы предлагаете ругать совок,то есть ругать сам этот котракт.Больший идиотизм трудно придумать.
From:(Anonymous)
Date:Март 14, 2009 03:08 pm

Re: О совковых вшах - апологетах совка и гумунизма

(Link)
Не было контракта. В том то и вся беда. Номенклатура считала себя в отношении масс абсолютно свободной от каких-либо обязательств. И наша с Вами новейшая история - ярчайшее тому подтверждение. Что касается т.н. заговора, ну не будьте таким наивным. В заговоре не могут принимать участие все. В отличие от нэпа-коллективизации-оттепели развал СССР для номенклатуры произошел абсолютно бескровно. Долю получили все.
From:(Anonymous)
Date:Март 14, 2009 05:12 pm

Re: О совковых вшах - апологетах совка и гумунизма

(Link)
Как же не было контракта,если номенклатура даже при всем своем желании,не могла себе многого позволить,что вполне было ей по силам,и регулярно отчитывалась о своих достижениях перед страной.А наша новейшая история - это и есть история того,как этот контракт был разорван со стороны номенклатуры.
Про заговор я ничего не говорил.Было объективное желание номенклатуры обогатиться и получить доступ к потр. благам Запада.Именно поэтому она и пошла на расторжение контракта-то есть на откровенную измену страны и народа.

Долю получили все.
===
Это вы чубайсовские ваучеры имеете в виду?Ну-ну.
From:(Anonymous)
Date:Март 14, 2009 06:47 pm

Вот такое у нас, советских, понятие контракта!

(Link)
Вот такое у нас, советских, понятие контракта: захотел - заключил, захотел - подтерся:))) И ничего нам за это не будет: ни повестки в суд, ни утюга на пузо. Вы, наверное, юрист по образованию?
From:(Anonymous)
Date:Март 15, 2009 01:50 pm

Re: Вот такое у нас, советских, понятие контракта!

(Link)
Проценты за расторжение котракта до сих пор платят.И платить их постсоветская номенклатура будет вечно,пока не вернется к старому или не заключит новый контракт.Уже 20 лет прошло,а они до сих пор стабилизировать режим не могут.
From:(Anonymous)
Date:Март 14, 2009 03:09 pm

НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
Бесплатное образование и медицина,многие другие соц. права впервые были реализованы в СССР
---
во как!

совецкий товрищ, видимо, полагает, что крестьяне в земских больницах платили докторам гонорары?

совки даже Чехова не читали. и ведь лезут унтерменши рассуждать.
From:(Anonymous)
Date:Март 14, 2009 05:15 pm

Re: НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
Не надо тру-ля-ля про земских врачей.Проблему доступа к бесплатным мед. услугам они не решали.Да тогда и возможностей таких не было-не только в России,но и в других странах.
From:(Anonymous)
Date:Март 14, 2009 06:17 pm

НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
врачей.Проблему доступа к бесплатным мед. услугам они не решали
---
её, видимо, решали в лечсанупре кремля, впоследствии 4 главке минздрава?
From:(Anonymous)
Date:Март 15, 2009 01:52 pm

Re: НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
Это вы к чему сказали,Натан?Номенклатурная отрыжка у вас?
From:(Anonymous)
Date:Март 14, 2009 01:58 pm

В общем верно

(Link)
В общем верно.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com