?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Март 13, 2009
04:18 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Товарищ не понимает

(129 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
From:(Anonymous)
Date:Март 13, 2009 02:43 pm
(Link)
Не думаю что сталинцы так уж пировали до одури.Точно так же сидели на пайках.Пайки неплохие и чем выше-тем лучше,но представлять жизнь партийцев как пир-глупо.



[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 13, 2009 02:55 pm
(Link)
Глупо не знать подлинной советской истории, и добровольно хлебать агипроповскую баланду.

И ещё одна характерная деталь, почти всё говорящая об истинном отношении Сталина и элитных коммунистов к советскому народу. Один эпизод, который, наверное, мало кто оценил по достоинству.

«В годы войны Сталин с ядовитой усмешкой отозвался о членах британской правительственной делегации, которые приехали в Россию с запасом бутербродов, пребывая в уверенности, что высшее советское руководство разделяет с народом все его тяготы и лишения».


Наивное заблуждение англичан простительно, откуда им было знать о фараонских обычаях коммуниста Джугашвили, в прошлом недоучившегося семинариста. Британская аристократия во время войны вела себя не по-советски:

«Первое, с чего начала власть - она показала, что она несёт те же тяготы, что и все. 8 января 1940 года Англия ввела карточки на продовольствие. То, что вчера продавалось в магазинах, из свободной продажи исчезло. Масло, сахар, бекон, ветчина, ну и всякое разное другое. Появились "нормы отпуска". 4 унции на человека в неделю. Вместо масла - маргарин. Всем тут же стало несладко. Несладко стало и королевской семье, всю войну она демонстративно получала продовольствие по карточкам и питалась точно так же, как и вся страна. Король ел то же, что и "человек с улицы". Было распахано и засеяно поле для гольфа у Виндзорского замка. И это тоже могли видеть все. В 1942 году Англию посетила жена американского президента Элеонора Рузвельт. Её поселили в королевских покоях. Главное, что её поразило - холод во дворце. Отопление было отключено в целях экономии. Когда она захотела принять душ, то обнаружила, что вода во дворец подаётся только несколько часов в день и тоже из соображений экономии. Когда её усадили за стол, то изумление её превзошло все границы - на стол (на королевский стол!) подавалось лишь то, что можно было получить по карточкам. Но зато подавалось это "лишь то" на золотых и серебряных столовых приборах».


Так строго солидарно с народными бедствиями жила королевская семья, английская аристократия. А теперь вспомните о роскошных чуть ли не ежедневных пирах коммуниста Сталина и его приближенных во время всеобщего голода и войны. И после этого нам будут рассказывать о необыкновенной скромности и аскетизме тов. Сталина.

Да, конечно, можно возразить, что английская аристократия лицемерила, что подчеркнутая солидарность с народом это пропагандистский жест. Может быть, однако важно, что английская королевская власть считалась с народным мнением и, следовательно, интересами. А для советской коммунистической олигархии народные нужды всегда были пренебрежимым фактором, да и жизнь рядовых совграждан в СССР ничего не стоила.
From:(Anonymous)
Date:Март 13, 2009 03:50 pm
(Link)
> В годы войны Сталин с ядовитой усмешкой отозвался о членах британской правительственной делегации, которые приехали в Россию с запасом бутербродов, пребывая в уверенности, что высшее советское руководство разделяет с народом все его тяготы и лишения >

Так и представляю себе ядовитую усмешку Метра, читаюшего эти строки..

Но независимо от мнения ув. Дмитрия Евгеньевича - бутерброды британской делегации определенно не повышают вкусовые качества Вашей антисоветского меню. Пятаки, чтобы на трамвае в Кремль ехать, они с собой не брали случайно?
[User Picture]
From:allarin
Date:Март 13, 2009 03:52 pm

Я

(Link)
не залогинился
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 13, 2009 03:52 pm
(Link)
Они бы взяли, но кто ж их пустит одних в советский трамвай, без конвоя. Вы должны понимать такие вещи.
From:(Anonymous)
Date:Март 13, 2009 05:06 pm
(Link)
Что королевская семья показала,что несет такие же тяготы как и народ-так это дешевый популизм.Никто из кор. семьи не продал свое имущество для облегчения жизни народа,никто из аристократии не расстался с собственностью для помощи фронту.Если вы не можете отделить красивые публичные жесты от реального положения-то вы просто очень неумный человек.

Да,Сталин создал систему привелегий пайков и т.д. для всей советской системы.За что его кстати сильно критиковали троцкисты.Но я считаю это вполне разумным шагом.При этом эта система никоим образом не выходила за рамки провозглашенных принципов-ведь все эти пайки дачи и машины поллагались только по статусу занимаемого в системе,а не были личным приобретением.

Вот и сравните СЕГОДНЯШНЕЕ положение рос. элиты с достижениями РФ- и положение правящего класса СССР с достижениями СССР.Как бы ни пытались выдать свой антисоветизм за русский национализм,ведь ваша трескотня в точности повторяет выводы и аргументы ельцинско-путинского агитпрома.Это факт Пионер,и от него никуда не деться.Поэтому объективно ваши писания в ЖЖ играют на руку режиму,и способствуют только дезинформации и потери ориентиров-то есть наносят русским вред.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 13, 2009 05:25 pm
(Link)
> Что королевская семья показала,что несет такие же тяготы как и народ-так это дешевый популизм.Никто из кор. семьи не продал свое имущество для облегчения жизни народа,никто из аристократии не расстался с собственностью для помощи фронту.

А кому бы они продали своё имущество для помощи фрноту?

Да, вы правы, конечно, в сталинском СССР не практиковали дешёвого популизма, процветало дорогое коммунистическое байство. И плюс сталинское мега-фараонство.


> При этом эта система никоим образом не выходила за рамки провозглашенных принципов-ведь все эти пайки дачи и машины поллагались только по статусу занимаемого в системе,а не были личным приобретением.

А каким же оно было, неужели общественным? Типа, советский народ кушает черную икру и ездит в персональных авто на госдачи в лице своих лучших представителей - коммунистов!


> выдать свой антисоветизм за русский национализм

Ну понятно, русским ожидается большая польза от молитв на коммунистическое байство, предавшее и продавшее свой СССР. Просто до сих пор русские недостаточно усердно бились лбом перед коммунистической олигархией, чтоб та оставила свои нынешние виллы и вернулась в родные обкомы.
From:sapad
Date:Март 13, 2009 05:32 pm

НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
Просто до сих пор русские недостаточно усердно бились лбом перед коммунистической олигархией, чтоб та оставила свои нынешние виллы и вернулась в родные обкомы.
---
кстати, очень любопытно, что поделывают дети да уже и внучата товарищей лигачёва, рыжкова, воротникова и пр.

одного я знаю, он в нашем храме прихожанин.
From:(Anonymous)
Date:Март 13, 2009 05:51 pm
(Link)
А кому бы они продали своё имущество для помощи фрноту?
===
Да некому продать.Они искали-искали кому бы продать- а некому!Пионер,вам еще один балл за этот аргумент - эдак вы даже махровых сталинистов по уровню дебелизма переплюните.

Да, вы правы, конечно, в сталинском СССР не практиковали дешёвого популизма, процветало дорогое коммунистическое байство. И плюс сталинское мега-фараонство.
===
Популизма везде хватает.В СССР не больше чем везде.

А каким же оно было, неужели общественным? Типа, советский народ кушает черную икру и ездит в персональных авто на госдачи в лице своих лучших представителей - коммунистов!
===
Покажите данные,по которым собственность,служебные кваритиры дачи машины и пайки передавались бы в частную собственность и потом детям.Этого нет.Значит- собственность была именно общественной.И именно это не устраивало часть номенклатуру,которая и устроила грабеж и грабит до сих пор,проклиная совок.

Ну понятно, русским ожидается большая польза от молитв на коммунистическое байство, предавшее и продавшее свой СССР. Просто до сих пор русские недостаточно усердно бились лбом перед коммунистической олигархией, чтоб та оставила свои нынешние виллы и вернулась в родные обкомы.
===
Это очередная пустая трескотня глупого и недалекого человека.Память о соц. правах в СССР-это залог того,что русские будут за них бороться.Пока есть эта память-люди не смогут воспринимать свое нынешнее положение в любимой вами эрэфии как естественное положение.Вы же,выливая помои на СССР,работаете на путинскую олигархию,так как плююте на те соц. права,которые у советских граждан были и которые у них отняли.Объективно вы работате ПРОТИВ РУССКИХ.
From:sapad
Date:Март 13, 2009 06:10 pm

НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
Память о соц. правах в СССР-это залог того,что русские будут за них бороться.Пока есть эта память-люди не смогут воспринимать свое нынешнее положение в любимой вами эр
---
слюна у совецких холуёв, словно у левреток, капает.

по розге тоскуют. надо дать им розог.
From:(Anonymous)
Date:Март 13, 2009 06:29 pm

Re: НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
Вы наверное как раз из семьи советской номенклатуры?Типичное сочетание ненависти к совку и к русскому народу.И наверняка путинской эфэфией очень довольны?
Иначе как понять,что когда речь зашла о правах-социальных или политических-руки сразу потянулись к розге?
Вы не из потомсттвенных еврейских недобитков-большевиков случайно,а?
From:sapad
Date:Март 13, 2009 06:34 pm

НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
Вы не из потомсттвенных еврейских недобитков-большевиков случайно,а?
---
да пожалуй, в некотором роде - наоборот. хе-хе
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 14, 2009 01:00 pm
(Link)
> Да некому продать.

Вынужден с вами согласиться, ошибся. Ведь имелись же в Англии свои обездоленные коммунисты, представители трудового народа. Вот им дворцы и прислугу и надо было отдать. Чтоб была полная социальная справедливость.


> Покажите данные,по которым собственность,служебные кваритиры дачи машины и пайки передавались бы в частную собственность и потом детям.

А кому ж они передавались? Или полагаете, что в СССР номенклатурные дворцы и привелегии передавались колхозникам?!

В конце концов ВАШИМ коммунистам надоело валять дурака и они честно приватизировали принадлежащий им СССР.


> Память о соц. правах в СССР-это залог того,что русские будут за них бороться.

Подобные "память" залог умственного расстройства. Поскольку никаких реальных прав у быдлосовков отродясь не было. Какие именно права вы хотите восстановить? Право рядовых советских подданных пускать слюни у дверей коммунистических распределителей и охраняемых чекистами элитных санаториев?
From:(Anonymous)
Date:Март 14, 2009 01:28 pm
(Link)
Вынужден с вами согласиться, ошибся. Ведь имелись же в Англии свои обездоленные коммунисты, представители трудового народа. Вот им дворцы и прислугу и надо было отдать. Чтоб была полная социальная справедливость.
===
То есть вы согласны,что это был только красивый популистский жест.

А кому ж они передавались? Или полагаете, что в СССР номенклатурные дворцы и привелегии передавались колхозникам?!
===
Колхозникам тоже передавалась.Были дворцы культуры,клубы и т.д.Покажите мне,где все это в вашей эрэфии?

В конце концов ВАШИМ коммунистам надоело валять дурака и они честно приватизировали принадлежащий им СССР.
===
Правильно.Номенклатуру тот строй не устраивал.И поэтому они его демонтировали,со всеми обязательствами перед населением,которые их связывали.И теперь у них вся собственность и никаких обязательств.Отсюда их любовь плевать на совок,к коему процессу вы охотно присоединились.Таким образом,идейно вы неотличимы от той самой номенклатуры и от нынешней путинской олигархии.Разве не так?

Поскольку никаких реальных прав у быдлосовков отродясь не было. Какие именно права вы хотите восстановить?
===
В СССР было множество социальных прав-от права на труд,до права на отдых.Сегодня молодая семья даже ребенка завести боится(не говоря о двух),а тогда молодая семья имела множество гарантий и прав.
Да и права человека были защищены горпаздо лучше-такого беспредела чиновников и ментов,как в эрэфии,просто быть не могло.

Хорошо.Пусть совок ужасен.Тогда назовите, в чем положение русских в эрэфии улучшилось,Не отдельных людей- а русских в целом.По-моему в столь чудовищном положении русские находились только при правлении еврейских большевиков.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 14, 2009 01:49 pm
(Link)
> То есть вы согласны,что это был только красивый популистский жест.

Популистский жест это доярку в президиум посадить, шахтеру орденок повесить. А британская аристократия годами питалась по карточкам, делила тяготы и лишения вместе с английским народом. Советский баям и фараонам такой "популизм" даже в голову не пришёл, коммунисты выше любых лордов.


> Колхозникам тоже передавалась.Были дворцы культуры,клубы и т.д.Покажите мне,где все это в вашей эрэфии?

Чего?! Номенклатурные санатории и дачи отдавались колхозникам? Хе-хе, это у вас коммунистическая привычка к наглому лганью, товарищ.

А в РФ все блага там же, где были и в СССР, у номенклатурных коммунистов. Чем вы (и вам подобные) недовольны?! Что ли не хватает утренних построений под красным знаменем и скандирования хором?


> Правильно.Номенклатуру тот строй не устраивал.

Вот уж нет, номенклатуру тот строй вполне устраивал. Он для неё родной, без него они никто и ничто. Просто советские хозяева решили разделить между своими прежде общую коммунистическую собственность. Быдлосовкам ничего не досталось, кроме вымпелов ударников коммунистического труда. Но так и прежде было.

Никаких обязательств перед населением коммунисты отродясь не несли. Наоборот, быдлосовкам объяснялось, что они всем обязаны Партии.


> В СССР было множество социальных прав-от права на труд,до права на отдых.Сегодня молодая семья даже ребенка завести боится(не говоря о двух),а тогда молодая семья имела множество гарантий и прав.

Для столь оголтелой брехни поищите кого поглупее, кто не жил в СССР.


> Да и права человека были защищены горпаздо лучше-такого беспредела чиновников и ментов,как в эрэфии,просто быть не могло.

А вы возьмите советские газеты и почитайте. Даже из советской прессы видно, какой в СССР царил дикий произвол начальства при полном бесправии рядовых граждан. Одно спасение, вдруг газета обратит внимание, помогут. Разумеется, все подавалось как нетипичные для советской жизни случаи. Но таких случаев - сплошной поток всю советскую историю.

Попробуйте заглянуть в архивы, где хранятся многие тонны жалоб советских граждан по инстанциям. Вот где стон народного бесправия. Волосы дыбом шевелятся, особенно по положению в провинции.


> Хорошо.Пусть совок ужасен.Тогда назовите, в чем положение русских в эрэфии улучшилось,Не отдельных людей- а русских в целом.По-моему в столь чудовищном положении русские находились только при правлении еврейских большевиков.

Дык понятно, что положение русских ничем не улучшилось и не могло улучшится. При власти и собственности всё те же многонациональные коммунисты. Разве что перестали народ морочит коммунистической демагогией, и то хорошо. Но, как видим, отдельным долблдятлам и это послабление не по нутру.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com