?

Log in

No account? Create an account
Китайский шелк (часть 2) - Пионер.
Март 9, 2009
04:19 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Китайский шелк (часть 2)




Тутового шелкопряда в Китае тоже разводят, но по сравнению дубовым в малых количествах. Почему?! Ведь согласно официальной версии родина шелковицы как раз северо-восток Китая.

«Шелководство. Бассейны рр. Янцзы и Чжуцзян — главные районы шелководства. Здесь разводят тутового шелкопряда, а в Северо-Восточном Китае и Шаньдуне — дубового шелкопряда. В 1970 было собрано 125 тыс. т коконов и произведено 10,2 тыс. т шёлка-сырца (по данным ООН)».

«Шелковица белая происходит из северных районов Китая, где она культивируется уже около четырёх тысяч лет в качестве корма для тутового шелкопряда. Листья белой шелковицы являются предпочтительной пищей для шелкопрядов и могут использоваться для питания крупного рогатого скота и коз.

В настоящее время она повсюду экстенсивно насаждена и широко натурализовалась от Индии, Афганистана и Ирана до Испании и Португалии».

Занятно, шелковица белая (Morus alba) якобы происходит из северных районов Китая, но разводят там не тутового, а дубового шелкопряда. Причем разводят дубового шелкопряда с начала 18 века, примерно с того времёни, когда возможностями китайского дубового шелкопряда заинтересовались в Европе. Спрашивается, что препятствовало разведению тутового шелкопряда в Китае, плохо растет белая шелковица или капризничает насекомое?



Разнообразных тутовых деревьев (и кустарников) по миру известно великое множество, однако тутовый шелкопряд категорически предпочитает питаться белой шелковицей.

«Они питаются листьями тутового дерева, или шелковицы (Morus alba); некоторые другие растения, напр. Maclura aurantiaca, Brussonetia papyrifera и другие, могут также служить кормом для гусениц, однако обыкновенно выкармливанье ими идет малоуспешно».

«Шелковица, тут, тутовое дерево, — род Morus L. принадлежит к семейству Моrасеае, объединяет 24 вида. В культуре распространились 2 вида: тут белый (Morus alba L.) и тут черный, шелковица черная (Morus nigra L.)».

«Шелкови́ца чёрная (лат. Mórus nígra) происходит из Юго-Западной Азии, где издревле культивировалась ради своих съедобных плодов и широко распространилась на запад и на восток. Наиболее широко она распространена в Иране, Афганистане, Северной Индии, где часто используется для изготовления джемов и шербетов».

Также отметим, что белая шелковица неплохо переносит холода. То есть хотя она и южное растение, но возможна его акклиматизация даже в Москве.

«Шелковица белая неприхотлива к почве и к условиям содержания (успешно растёт в условиях города), а её длинные корни помогают закреплять склоны и овраги; в молодом возрасте легко переносит пересадку. Этот вид выдерживает существенные морозы (до - 30 градусов), а при подмерзании молодых ветвей после их обрезки быстро отрастает и восстанавливает плодоношение».

«Шелковица белая - Morus alba L. Дико растет в Малой и Восточной Азии.

Вырастает в виде дерева высотой до 20 м. Листья яйцевидные, длина до 18 см. Цветки мелкие, невзрачные. Плоды - в соплодиях, съедобные. При созревании соплодия опадают и загрязняют близлежащую территорию. Теплолюбива. В Москве ежегодно подмерзает, но плодоносит. Хорошо переносит городские условия, засуху».

«Шелковица белая, тут, тутовник (Morus alba L.). В Европе культивируется около 800 лет. Полиморфный вид, листопадная древесная порода с продолжительностью жизни до 200-300 лет, плодоносить начинает с 8 лет. Имеется свыше 400 сортов и форм. В южных регионах нашей страны это высокое мощное дерево высотой 15-20 м с толстой буровато-серой грубо трещиноватой корой, луб которой идет на изготовление канатов, веревок, картона, бумаги; и густой округлой кроной. Но на северной границе своего распространения - это только куст 4-6 м высоты».

«… Причем она не только хорошо растет в Приморье в культуре, но даже дичает. А это говорит о высокой жизнеспособности, приспособляемости и возможности конкурировать с местной растительностью. Поэтому для акклиматизации и доместикации (одновременного введения в культуру) ее в Средней полосе и севернее желательно выписывать посадочный материал шелковицы белой именно с Дальнего Востока, либо с самой северной границы ее распространения в европейской части страны - из Брянской области или из Белоруссии»

Отметим, для шелководства тутовые деревья удобнее в виде кустарника.

Интересно, а в каких современных лесах произрастает шелковица? Заглянул на сайт Ботанического сада Дальневосточного отделения Российской Академии наук. Произрастание шелковицы в китайских лесах ученые ботаники не отмечают. Зато в лесах Китая произрастает много дубов.

«Из вечнозеленых широколиственных пород преобладают дубы».

А где дуб, там и дубовые шелкопряды. Хотя, в общем-то, разные виды дубовых шелкопрядов способны питаться листьями не одних дубов, но и некоторых иных деревьев, в том числе и шелковицей.

Тутовые деревья, включая искомое Morus alba, на северо-востоке Китая и российском Дальнем Востоке встречается, но это одичавшие культурные насаждения. На них можно встретить малочисленного Bombyx mandarina, именуемого диким тутовым шелкопрядом.

«Ближайший родственник, а может быть, и исходная форма одомашненного тутового шелкопряда (Bombyx mori)».

 

Увы, собственно тутовый шелкопряд Bombyx mori и дикий Bombyx mandarina суть разные виды, они не скрещиваются в естественных условиях. По недоразумению «дикого тутового шелкопряда» принимают за природную разновидность домашнего тутового шелкопряда. Общее у этих шелкопрядов то, что оба питаются листьями тутового дерева.

Если верить ученым ботаникам, в странах Восточной Азии один из видов шелковицы, Morus bombycus (или она же Morus australis), отыскивается только в японских лесах. Возможно, дикий тутовый шелкопряд Bombyx mandarina в естественных условиях изначально обитал именно на этих тутовых деревьях.

Представлена шелковица и в лесах западной Индии:

«… Кроме перечисленных групп естественных лесов есть искусственно орошаемые насаждения, которые сосредоточены в основном в Пенджабе. Встречаются они и в Синде, и в Северо-Западной Пограничной провинции. Они состоят преимущественно из шелковицы (Morus alba), дальбергии сиссу и частично разных видов акаций».

То есть белые шелковицы в западной Индии (теперь Пакистан) культивируют искусственно, в природном состоянии не встречается. Зато в Гималаях обильно произрастают дубы, отличный корм для дубового шелкопряда.

В естественных условиях белая шелковица в настоящее время произрастает лишь в Ираке:

«В горах вдоль небольших многочисленных водотоков можно видеть леса из тополя, ив, платана, шелковицы (Morus alba)».

Географически речь идёт о лесах Малой Азии. Отсюда логично заключить, что родина интересующего нас вида тутового дерева Малая Азия и Ближний Восток. Строго говоря, это не обязательно так, но более внятных ботанических указания нет.

Откуда взялся миф, что шелковица ведёт происхождение из Китая, мне докопаться не удалось. Подозреваю, что ботаническая наука ничего определенного на сей предмет сказать не может.

«Классификация шелковиц сложна и неоднозначна. Всего опубликовано свыше 150 видов этого растения, но только 10-16 из них более-менее считается действительными. Классификация также часто усложняется большим количеством гибридов».

Ну что ж, обозрим собранные сведения и подведём некоторые итоги.

Общепризнанно, что с незапамятных времен в Европе и на Ближнем Востоке совершенно независимо от Китая культивируют одомашненного тутового шелкопряда. В Индии, Китае и Японии шелк получают преимущественно от дикого дубового шелкопряда. Как же так случилось, что более качественный шёлк, даваемый тутовым шелкопрядом, производился в Европе, а не на его (и шелковицы белой) якобы родине Китае? Наиболее правдоподобное объяснение, что в Китае до появления европейцев не умели производить шелк. Хотя, вероятно, и были с ним знакомы от мусульманских купцов из Индии. Производством шелка в Китае занялись едва ли ранее конца 17 века, и китайский шелк по качеству заметно уступал французскому, поскольку нить дубового шелкопряда, в целом, по качеству хуже тутового.

Закономерен вопрос, почему в Индии, Китае и Японии культивирую дубового шелкопряда, несмотря на то, что у него по сравнению с тутовым хуже качество шёлковой нити, тоньше кокон (меньше шёлка) и его труднее разматывать. Проблема явно не в отсутствии необходимых тутовых деревьев, как мы видели, их можно вырастить и выращивают. По-видимому, дело в том, что дикий шелкопряд (дубовый) более жизнеспособен и устойчив к болезням, чем домашний тутовый.

Отметим, что с 19 века Япония стала одним из крупнейших производителей и экспортеров шелка.

«Мировое производство коконов шелкопрядов в 1938— 438,7 тыс. т, в 1974— 270 тыс. т. Основные их производители: Япония (в 1974 —106 тыс. т). Китай (90 тыс. т), Индия (30 тыс. т); развито шелководство также в Корее, в странах Индокитая и Ю. Европы, в Бразилии».

В заключение выскажу свое мнение обо всей этой шелковой истории. Официальная версия зарождения шелководства в Китае плохо согласует известные факты. На мой взгляд, всё известные обстоятельства указывают на то, что разведением тутового шелкопряда и получением шёлка впервые занялись где-то в районе средиземноморья. Тысячу лет назад белая шелковица могла произрастать в лесах Греции, Малой Азии и Ближнего Востока. Там же проживал дикий предок тутового шелкопряда.

Высказывается мнение, что родина тутового шелкопряда Западные Гималаи, поскольку там обитает некая бабочка теофила мандарина, могущая скрещиваться с тутовым шелкопрядом. Однако этот сомнительный факт (я не нашёл его подтверждение в научной литературе) мало чего доказывает.

Исчезновение диких форм тутового шелкопряда, по-видимому, объяснятся тем, что первоначально он обитал в узком ареале где-то на побережье (или на острове, полуострове) Средиземного моря. И был полностью вытеснен домашним шелкопрядом. Также в силу высокого спроса на шёлк и вырубки средиземноморских лесов культурная белая шелковица вытеснила природную.

Наиболее правдоподобная версия, что изначально шелководство возникло и развилось в Византийской империи, оттуда распространилось на запад в Европу, было занесено на восток в Индию. Китай и Японию с культивированием шелкопряда познакомили португальцы.

Зачем китайцам приписали изобретение шелка? По разным политико-идеологическим причинам, в том числе руководствуясь коммерческими интересами. Конец 17 начало 18 века, иезуиты творят в Европе китайскую легенду. Напомним, до 19 века ученые отцы иезуиты обладали практической монополией на фабрикацию китайской истории и рассказы о китайском настоящем. В иезуитской пропаганде Китай предстал могучей державой, экзотической страной с древней культурой и, под мудрым справедливым правлением просвещенных чиновников, процветающим населением. Иезуитов имели свои веские основания для пропаганды китайской утопии. Мотивы, по которым иезуиты рисовали для европейцев китайские лубки, мы как-нибудь разберем отдельно. Для нашей темы существенно, что тогда же в Европе массово появляются китайские товары, прежде всего фарфор и шелк. Для лучшего сбыта товаров загадочной страны им приписали разные удивительные качества, сочинили занимательную древнюю историю. Обычный рекламный приём, ничего особенного.

* * *

Китайский цирк продолжает гастроли. По последним археологическим данным родина шелка переместилась в Индию (что, кстати, лучше отвечает официальным историческим источникам).

«Американские археологи хотят лишить китайцев звания первооткрывателей шёлка. Они нашли в бусинах из развалин древнейших городов Индии шёлковые нити, сделанные по оригинальной технологии. Успокоить жителей Китая может то обстоятельство, что индийская нить более грубая и сплёл её не тутовый шелкопряд».

«.. в отверстиях обнаруженных в индских городах Хараппи и Чанударо бронзовых и хлоритных бусин остались следы, а местами и кусочки шелковых нитей»

«Нити, вместе с бусами украшавшие шеи красавиц 4,5 тысячи лет назад, немного отличались от «китайского» шелка: на них были следы клея серицина, необходимого для скрепления кокона. Китайцы придумали избавляться от него, вымачивая коконы в слабом щелочном растворе. И если этот секрет, судя по всему, не был известен индусам, то вторая «производственная хитрость» была открыта ими примерно на тысячу лет раньше, чем в Поднебесной, утверждают американские археологи»

«Ирен Гуд, Джонатан Кенойер и Ричард Мидоу, согласившиеся поделиться с научным сообществом своей работой ещё до её официальной публикации, полагают, что их открытие может объяснить загадочные случаи находки шелка в кельтских поселениях, датируемых VIII веком до нашей эры. Загвоздка в том, что Великий шёлковый путь был проложен через Фергану лишь пять веков спустя».

«Китайцы же могут поискать следы шёлковых нитей в бусинах, рассыпанных в их древнейших памятниках: возможно, там найдутся следы шёлка ещё более древнего, чем индийский».

Не сомневаюсь, китайцы усердно поищут и таки отыщут в своей истории всё, что требуется, и какой необходимо древности для сохранения китайского исторического приоритета.

* * *

В следующей статье обсудим китайский фарфор.

(143 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:redshon
Date:Март 9, 2009 01:48 pm
(Link)
Улыбнули.
Китайский шелк являлся основным товаром, который в конце II-го века до нашей эры впервые познакомил два мира друг с другом. Шелк был излюбленным предметом одаривания иностранных послов, прибывших в Китай. В шелк были одеты все, в том числе и армия.
Время начала экспорта шелка из Китая устанавливают археологи. Ткани китайского производства V-III веков обнаружены в Пазырыкских курганах. Шелк был в употреблении в Индии уже с VII-века.
О том, что в IV-м веке греки имели представление не только о шелке, но и шелкопряде и производстве шелковых тканей, убеждает пассаж из "Жизни животных" Аристотеля:
-- Из большого червя, который имеет большие рога, чем он отличается от остальных, в первом превращении получается куколка, затем гусеница и, в конце концов, кокон. Все эти превращения происходят в шесть месяцев. От этого животного женщины отделяют и разматывают коконы и затем прядут их. Говорят, что дочь Платеса -- Полифия, первой стала прясть их на острове Кос. --
Еще до походов Александра Македонского в античной литературе одеяния из косской ткани часто упоминаются. Аристофан называет такие хитоны аморгаскими, говоря об их роскоши и дороговизне, а некоторые исследователи отмечают, что на многих древнегреческих статуях скульпторы старались передать шелковые одеяния. Уже в V-м веке шелк был известен в Ахеменидском Иране. Он попадал туда из Китайского Туркестана, причем легенда о шелке, как китайском секрете выглядит нынче совершенно несостоятельной.
Судя по текстам, экспорт шелководства наоборот всячески поощрялся китайскими правителями. Шелковые одежды в ахеменидском Иране были известны грекам, как мидийские. Геродот и Ксенофонт рассказывали, что эти самые мидийские одежды персы носили в силу своей склонности к заимствованию чужеземных обычаев, считая ее красивее своей, а спартанцы, вернее, даже не спартанцы, а их рабы -- илоты, собирая трофеи после битвы при Платеях, мидийской одеждой брезговали.
Геродот, рассказывающий о самых отдаленных странах на Востоке:
-- В Индии плоды дикорастущих деревьев дают шерсть, по красоте и прочности выше овечьей шерсти. Одежды индийцев изготовляются из этой древесной шерсти.
Через полторы тысячи лет кто-то решил, что речь свою отец истории вел об индийском хлопке, который экспортировался в Месопотамию. Но странно ведь видеть через семь веков после смерти ионийца предположения китайца Сунь Ина, считавшего прямо как Геродот, что хлопчатобумажные ткани, привезенные с Запада, сотканы из шерсти баранов, растущих на деревьях. Выходит, что либо греки узнали об индийских хлопковых тканях на семь веков раньше китайцев, либо Геродот имел в виду не хлопок.
Прокопий, из позднеантичного времени:
-- Шелк, из которого персы имели обыкновение изготавливать одежды, которые греки называли мидийскими, в настоящее время называют серика. Само название китайцев (на латыни) -- серы -- шелковые люди, уверенно возводится к древнекитайскому si -- шелк.
From:(Anonymous)
Date:Март 9, 2009 02:34 pm

НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
причем легенда о шелке, как китайском секрете выглядит нынче совершенно несостоятельной.
Судя по текстам, экспорт шелководства наоборот всячески поощрялся китайскими правителями.
---
неясно. в чём тут коммерческая выгода?

известна история с каучуковым деревом, когда бразильцы под страхом смертной казни запрещали вывоз его семян, стремясь схранить монополию.

посколько это дело это относительно недавнее - конец 19 века, то история сомнению не подлежит.
[User Picture]
From:alex_argen
Date:Март 9, 2009 01:50 pm
(Link)
Послушайте, а какого хрена, вы все это пишете в ЖЖ? Соберите в книгу, и гребите дивиденды! Ведь не только информативно, но и занимательно у вас получается!
[User Picture]
From:redshon
Date:Март 9, 2009 01:53 pm
(Link)
Совет настоящего москвича.
[User Picture]
From:redshon
Date:Март 9, 2009 01:53 pm
(Link)
Так что с учетом последних находок в Индии, родина шелководства -- земли к северу от нынешнего китайского Туркестана (Синьцзяна).
[User Picture]
From:ssever
Date:Март 9, 2009 02:07 pm
(Link)
Мы москвичи а ты быдло захолустное.
[User Picture]
From:goering
Date:Март 9, 2009 01:54 pm
(Link)
прочитал с интересом
[User Picture]
From:redshon
Date:Март 9, 2009 01:58 pm
(Link)
Для саморазвития и чтоб не изобретать велосипед, рекомендую ознакомиться со статьями на эту тему в Реальэнциклопедидеральтермумствиссеншафт и с книжкой питерца Лубо-Лесниченко "Китай на шелковом пути". А то местами смешно.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 9, 2009 02:35 pm
(Link)
Смейтесь, если вам смешно. Почему нет.

А с канонической версией о китайском шёлке и фанатическом "шелковом пути" я знаком, разумеется.
[User Picture]
From:redshon
Date:Март 9, 2009 02:05 pm
(Link)
А, вот еще что. Когда речь идет об экспорте китайского шелка, речь идет о китайских тканях. Хороши были ткани. Узорчатые такие, пафосные, необычные, как у цивилизованных иностранцев. В Риме бабофегуры платили за них охрененные бабки, чтоб погламурнее выглядеть, чтоб круче, чем в привычном, как у других. Пидорасы в Риме их обожали. Ну как сейчас в России они, москвичи, платят огромные деньги за всякую хню, типа клеенок с воротником их кроликов и стринги с брюликами.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 9, 2009 02:37 pm
(Link)
Азиатский шелк хуже французского, не гламурный он (за исключением редких сортов из Индии и Японии). Обычно китайский шел используют на одеяла, обивку, костюмы и пр.
From:ivanov_ivan
Date:Март 9, 2009 02:42 pm

Небольшое отступление не о шелке.

(Link)
Интересно, что все известные (т.е. те, у которых можно проследить место появления) цивилизационные достижения Китая идут с пустынного и гористого северо-запада страны, что, вроде нелогично - меньшая плотность населения, постоянные угрозы со стороны кочевых племен, суровые климатические условия, худшие условия для земледелия. Но! Судьбоносное объединение страны в конце 3в.до Р.Х. произошло вокруг "ядра" - царства Цинь находившегося на северо-западной периферии страны (это больше смахивает не на "ядро", это - почти другая пограничная страна и население, как Польша для Руси). Цинь последовательно ПОБЕДИЛО царства Хань (230г.до Р.Х.), Чжао (228г. до Р.Х.), Вэй (225г. до Р.Х.), Чу и Янь (222г. до Р.Х.) и, наконец, последнее царство Ци (221г. до Р.Х.). Интересно, что у китайцев чурками-леревенщиной называют не северян, а южан. Стольца Пекин расположен на крайнем севере страны у самых северных гор, на границе с пустыней (чистый китайский Новгород - шутка).
Про "белых дьволах" китайских древних легенд естьу Гумилева . Опять же активно исследуемая история тохар - народа жившего на северо-западных границах Китая, чья зафиксированная достоточно поздняя письменность указывает на родство их языка с ЗАПАДНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ группой языков (по критерию "кентум-сатем"), а не иранских, как было бы логичнее. Народа весьма активного, основавшего Кушанское царство в 1 в. от Р.Х. (элита) - четвертой мировой державы того времени наряду с Римом, Парфией и Китаем и чьи потомки отметились даже на Руси как тугары - гвардия хазарского кагана, делавших набеги на Русь для сбора ежегодной дани со славянских племен.
В общем, это попытка осмысления факта технического и военного преимущества Китая перед Европой до 10в. от Р,Х., за счет великих изобретений (ШЕЛКА, пороха, бумаги, арбалета и пр.), что и сыграло с китайцами скверную шутку (убедившись в собственном превосходстве и поняв, что кругом "варвары" у которых нечему учиться, Китай замкнулся в себе) и сегодняшней очевидной "бескреативностью" современных китайцев, откуда у многих появляется соблазн, глядя с сегодняшней еолокольни, ставить под сомнения древние и потому трудно доказуемые материальными аргументами достижения китайцев.
[User Picture]
From:syelo
Date:Март 9, 2009 02:55 pm

Re: Небольшое отступление не о шелке.

(Link)
С Вами сыгрет злую шутку неумение читать чужое. Вы это сюда зачем написали?
УжОс! - (Анонимно) - Развернуть
УжОс! - (Анонимно) - Развернуть
From:sacosta
Date:Март 9, 2009 02:57 pm
(Link)
шелковый путь шел через среднеазиатские республики, Туркмению?
[User Picture]
From:hvac
Date:Март 9, 2009 03:16 pm
(Link)
Востоку было навязано определённое место в мир -экономике.
Так называемые продукты "женского" труда -прянности, ткани, чай etc.
Cама комплексная технология тутоводства, как элемента агробиогеоценоза (и соответствнно шелководства) возникла конечно в Средиземноморском бассейне.
Вероятно в Передней Азии, на территории нынешней Турции.
Наличие диких же, не культурных растений не о чём ни говорит,в плане оценки агросферы(продукта антропогеоценоза).Это вещи совершенно не связанные.
Вероятно привнесена она была в Китай довольно давно, лет 500-600 назад.
Во всяком случае Амвросий Контарини (посол Венеции) писал (датируют его записи последней четвертью кватроченто) об систематической торговле русских (продукты железноделательного и шорного производства, меха) с китайцами (ткани, шёлк)через Астрахань.Купцы, поставляющие китайские товары, конечно были не китайские. А "татарские", то есть тюркоязычные.
То есть поставляли им тоже самое, что и "степнякам", у которых не было и не могло быть металлургического, кузнечного и шорного производства (сёдла, упряжь, подков, удил,упряжных колец, пряжек для ремней,ободы, шины и хомуты для колёс и осей, шкворни и чеки, для удержания колеса на оси etc.)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 9, 2009 03:20 pm
(Link)
Регулярная русская торговля с Китаем это 18 век. Хотя, что называть "Китаем". Ежели маньчжурских подданных сепняков, то веком ранее.
[User Picture]
From:ru_antifem
Date:Март 9, 2009 05:01 pm
(Link)
вы были бы прекрасным маркетологом:)
(Удалённый комментарий)
From:(Anonymous)
Date:Март 9, 2009 06:39 pm

Кому нужен миф о китайцах?

(Link)
Вообщем, верно Пионер про Китай пишет. Тупые монголоиды ничего не создавали и не изобретали: ни порох, ни шёлк, ни стену свою "великую", и ничто другое.

Вопрос в другом, кому и зачем понадобилось раздувать из тупых и никчёмных монголоидов, которых всего век назад и за людей-то в мире мало кто считал (рассматривая их как "жёлтых негров"), каких-то "выдающихся изобретателей и строитетлей"?

[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 9, 2009 07:24 pm

Re: Кому нужен миф о китайцах?

(Link)
Почему же "никчёмные", китайцы полезные, даже очень. Для того, кто умеет с ними работать.

Кому и зачем потребовалось фабриковать китайскую легенду, и когда она творилась хорошо известно. Со временем обсудим и этот вопрос.

Edited at 2009-03-09 19:25 (UTC)
From:xeus_top_999
Date:Март 9, 2009 07:18 pm
(Link)
Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.
Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус

Друзья Зиуса поздравляют вас, и желают большого-большого рейтинга в новом году!

From:(Anonymous)
Date:Март 9, 2009 08:37 pm

Шелководство возникло в Индии

(Link)
Наиболее правдоподобная версия, что изначально шелководство возникло и развилось в Индии, оттуда распространилось на запад в Европу и на восток в Китай и Японию.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 9, 2009 08:41 pm

Re: Шелководство возникло в Индии

(Link)
Почему?
From:(Anonymous)
Date:Март 10, 2009 08:28 am
(Link)
Пионер, текст не сложный, но очень большой
а итоги вы подводить не будете
From:(Anonymous)
Date:Март 10, 2009 10:43 am
(Link)
Что за диво? Смотрю - комментов мало, нет буйства альтернативно одарённых "научных историков"... Оказывается, автор скринит анонимные комменты. Хехе.

trovatore
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 10, 2009 11:09 am
(Link)
Почти всё раскрываю, за малым исключением очевидных комментариев из дурдома. Однако скринивание многих удерживает от самовыражения.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com