?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Декабрь 28, 2008
02:16 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Советская власть как дурной сон русской истории

(234 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:vlad_cepesh
Date:Декабрь 28, 2008 03:49 pm

Re: НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
Насчет поголовной мобилизации это ваши фантазии, не более того. Кого мобилизовали под угрозой- Брусилова? Свешникова? Каменева? И самое интересное- почему НЕ мобилизовали ту, вторую половину, которая вообще не участвовала?

Белое движение руководилось людьми , НАРУШИВШИМИ ВОИНСКУЮ ПРИСЯГУ. В отличие кстати от Ленина, который царю-батюшке служить не присягал и божецаряхрани не пел.

Народ и отвернулся от предателей, хотя и большевиков не полюбил.
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 28, 2008 06:37 pm

Re: НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
>Народ и отвернулся от предателей, хотя и большевиков не полюбил.

И повернулся к откровенным врагам России и русского народа...
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 28, 2008 08:21 pm

НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
Кого мобилизовали под угрозой- Брусилова? Свешникова? Каменева? И самое интересное- почему НЕ мобилизовали ту, вторую половину, которая вообще не участвовала?
---
мобилизовывали офицерскую массу. что до высших руководителей, то они достались большевикам большей части по наследству.
а относительно добровольности, то в 1945 г. имя брусилова, до того часто использовавшееся совецкой пропагандой, перестало упоминаться. в руки смерша попала вторая часть воспоминаний, которую брусилов написал во время лечения в 1925 в карлсбаде.
...

Белое движение руководилось людьми , НАРУШИВШИМИ ВОИНСКУЮ ПРИСЯГУ. В отличие кстати от Ленина, который царю-батюшке служить не присягал и божецаряхрани не пел.
---

Что до якобы нарушения воинской присяги деятелями белого движения, то это тема усилено муссируется провокаторами – новоиспечёными «православными» - совецкими патриотами, чтобы под этой завесой ловчее оправдывать действия большевиков.

Государь отрёкся от престола. По каким причинам и при каких обстоятельствах это особый вопрос. Но факт отречения несомненен, а с ним данная ему присяга утратила формальную силу.
Между тем война, которую тогда называли второй отечественной, продолжалась, и первейшим долгом каждого военнослужащего было сделать всё от него зависящее для её победного завершения.

ПС
для измены нету необходимости быть военнослужащим и давать военную присягу. лукич заслуживал повешения по закону, будучи лицом вполне гражданским.


[User Picture]
From:vlad_cepesh
Date:Декабрь 29, 2008 06:33 am

Re: НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
Государь отрёкся от престола Не смешите мои тапочки. Отрекся, да. По дулом пистолета и под угрозой расправы с семьей. Только ведь и бумаги никто не видел, нетути ее.

Как и другой бумаги- агентурного дела на Ульянова в немецком ГШ. Ни бумаги, ни агентурной клички. А ведь у немцев- порядок, ни один листок не пропадал.и Что вы на это выразите, товарищ?
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 29, 2008 09:17 am

НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
Государь отрёкся от престола Не смешите мои тапочки. Отрекся, да. По дулом пистолета и под угрозой расправы с семьей. Только ведь и бумаги никто не видел, нетути ее.
---
Вы что серьёзно полагаете, что Государь мог отречься под угрозой? а потом появиться в Ставке и официально проститься с армией?
К отречению привело множество факторов. революция к моменту отречения уже шла несколько дней.
...


Как и другой бумаги- агентурного дела на Ульянова в немецком ГШ. Ни бумаги, ни агентурной клички. А ведь у немцев- порядок, ни один листок не пропадал.и Что вы на это выразите, товарищ?
---
Вас факт проезда лукича через воюющую с Россией страну не смущает? Вы пртоколы 6 съезда рсдрп читали? хотя бы в части касающейся числа изданий и тиражей? на какие шыши большевики всё это издавали? каким образом маргинальная группа в одночасье (за пару месяцев) становится ведущей политической партией?

откуда вдруг средства на раскрутку?



Как и другой бумаги- агентурного дела на Ульянова в немецком ГШ. Ни бумаги, ни агентурной клички. А ведь у немцев- порядок, ни один листок не пропадал.и Что вы на это выразите, товарищ?
[User Picture]
From:vlad_cepesh
Date:Декабрь 29, 2008 09:56 am

Re: НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
1. Об обстоятельствах "отречения" первыми сказали не мы (нам в-общем наплевать), а монархисты. Хотите спорьте с ними.
2.Ничуть не смущает. Это говорили в школе, в советское время. "Ульянов- враг царского правительства". Большевики были открытыми противниками, а не змеями на груди, как февралисты.

каким образом маргинальная группа в одночасье (за пару месяцев) становится ведущей политической партией
Благодаря неспособности Временного правительства управлять страной и военным поражениям.
Немецкие деньги без этого ничего бы не дали. "Другой России" вот никакие деньги не помогли.
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 29, 2008 12:59 pm

Re: НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
>Вы что серьёзно полагаете, что Государь мог отречься под угрозой? а потом появиться в Ставке и официально проститься с армией?

Государь простился с офицерами еще в Ставке, до отъезда в Петроград, то есть до "отречения".
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 29, 2008 01:23 pm

НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
осударь простился с офицерами еще в Ставке, до отъезда в Петроград, то есть до "отречения".
---
чушь
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 29, 2008 02:12 pm

Re: НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
"Отречение" произошло на станции Дно. Ставка находилась в Могилеве.
Когда Государь отправлялся в Петроград, никаких планов об отречении у Него не было. Зачем же Ему было прощаться?
Натан,вы не только глупы, но и самых простых фактов не знаете...
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 29, 2008 02:18 pm

НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
Отречение" произошло на станции Дно. Ставка находилась в Могилеве.
Когда Государь отправлялся в Петроград, никаких планов об отречении у Него не было. Зачем же Ему было прощаться?
Натан,вы не только глупы, но и самых простых фактов не знаете...
---
анонимный товарищ, см. хронологию событий.
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 29, 2008 02:38 pm

Re: НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
Хронологию событий я знаю.
Вы с академией разберитесь,а потом к хронологии переходите. Для вас это пока слишком сложный предмет, Натан.
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 29, 2008 03:20 pm

НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
Хронологию событий я знаю.
Вы с академией разберитесь,а потом к хронологии переходите. Для вас это пока слишком сложный предмет, Натан.

Отречение" произошло на станции Дно. Ставка находилась в Могилеве.
Когда Государь отправлялся в Петроград, никаких планов об отречении у Него не было. Зачем же Ему было прощаться?
Натан,вы не только глупы, но и самых простых фактов не знаете...
---
Вы тупой и упёртый невежда.

даты по старому стилю:

22 февраля - отбытие Государя из Царского Села в Ставку
23 февраля - начало волнений в Петрогрде
1 марта - прибытие Государя в Псков, разговор с генералом Рузским
2 марта - подписание отречения
3 марта - возвращение Государя в Ставку
8 марта - прощание с армией и отбытие в Царское Село.

а Вы - станция дно, станция дно. сами Вы дно невежества.

From:(Anonymous)
Date:Декабрь 29, 2008 04:16 pm

Re: НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
Так вы про какое "прощание" пишете?

>Вы что серьёзно полагаете, что Государь мог отречься под угрозой? а потом появиться в Ставке и официально проститься с армией?

А вы полагаете, что Государь себя сам запер на станции Дно, а потом добровольно отправился в Псков, фактически под арест ген. Рузского, одного из главных заговорщиков в армии?
Очевидно, что никакого добровольного отречения не было.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com