?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Декабрь 24, 2008
02:56 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
В пользу бедных
Нужно сильно скорбеть рассудком, чтобы предполагать, будто путинская мафия сознательно примет какие-то меры для общей пользы страны и народа. И совсем уж глупо верить, что пошлины поднимают в пользу отечественного производителя. За прошедшие годы путинского правления, когда в казне бабла было намеренно, отечественное производство необратимо хирело, в стране не строили ни дорог, ни жилья. А теперь по случаю кризиса у правящей чекистской олигархии якобы проснулась совесть, пробудилось неодолимое желание поделиться последним с трудящимся народом, ага-ага.

У меня в комментариях по поводу народного возмущения на Дальнем Востоке какой-то путинский хунвейбин бьётся в охранительном припадке, рвёт тельняшку на груди и лупит половником в списанное помойное ведро:


Предположим, что сбылась мечта люфтманна и пр-во ликвидировало российский автопром как класс отменило пошлины. Ура! Любой люфтманн модет купить НОВУЮ ! ТОЙОТУ!! за 10К у.е!!!!! ЩАСТЕ!

И вот все 150 млн. люфтманнов, зажав в потном кулачке по 300 косых ( 10 К у.е по нонешнему курсу) несется к автобарыге( извини, дилеру), в прошлем слесарю АвтоВАЗа за новой тоётой.

… из аптек исчезают импортные лекарства и диабетики мрут без инсулина, в магазине нет жратвы, так как не начто купить аргентинской буйволятины, народ выносит из банков депозиты в надежде купить ФИЗИЧЕСКИ ОТСУТСТВУЮЩИЕ доллары, стремительно дорожающие. В стране нехватка денег и тотальный дефицит. 1917, 1992 и 1998 года одновременно.

А всё потому что сбылась мечта люмпена люфтманна о халявной тоёте. Да и та не сбылась, на самом деле. Потому как его 300 тыр люфтманну хватило только на колесо и то б\у шное».

Путинцам даже в голову не приходит по случаю кризиса отказаться от недвижимости на Западе и закончить кататься не на мерседесах, майбахах, бентли и прочих ролс-ройсах. Они лучше поднимут тарифы и пошлины для населения, пусть-ка быдло покувыркается, хе-хе.

И теперь пора рассказать о планах, куда путинцы собираются направить сэкономленную на россиянцах валюту. Охранителям и всем-всем будет интересно узнать стратегический смысл борьбы чекистов против Дальнего Востока. Читать дальше...Свернуть )

(61 комментарий | Оставить комментарий)

Comments
 
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 26, 2008 08:04 pm

Преступления коммунистов, или почему так много жертв

(Link)
Затопление пригородов Москвы:
http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/1963
Карта затопленных районов:
http://allegoria2007.livejournal.com/3340.html
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 26, 2008 09:57 pm

Re: Преступления коммунистов, или почему так много жерт

(Link)
http://shiropaev.livejournal.com/22172.html
Если бы Сталин отъехал в Самару(Куйбышев), Москвы бы уже не было.
Свою некомпетентность и безграмотность большевики сполна компенсировали варварством и террором. Отсюда такое большое количество жертв среди мирного населения в годы войны.
From:jokhgtf
Date:Декабрь 26, 2008 10:18 pm
(Link)
Согласна, совершенно, а мы такие как дорвемя к власти. так всё....
отель
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 26, 2008 10:44 pm

В эфире - антиюдэнзорька!

(Link)
Миронов Борис Сергеевич

Борис Миронов - одна из крупных фигур на русско-жидовском фронте. Родился в 1951. Сибиряк. Русский. Из семьи фронтовиков. Служил на границе. Окончил Московский государственный университет им. Ломоносова и Академию общественных наук. Работал в Совете Министров СССР. Создал «Российскую газету» и был её первым редактором. Возглавил крупное издательство «Советская Россия» и преобразовал его, вопреки сопротивлению жидов, в «Русскую Книгу». В декабре 1993 был назначен министром печати. Издал ранее запрещённых жидокоммунистами Победоносцева, Ильина, Леонтьева, Шульгина, Булгакова, издал без купюр 9-томное собрание сочинений Гоголя. Началась травля. Против Миронова жиды напечатали больше ста враждебных статей. Обвиняли в «антисемитизме» и «русском фашизме». По требованию жидов указом Ельцина был снят с поста министра печати. Позднее Миронов говорил писателю Полякову: «Обидно было, стыдно, позорно, до чего мы дожили. Московское еврейское культурно-просветительское общество – МЕКПО потребовало от Генеральной прокуратуры привлечь меня к ответственности за издание Победоносцева и Шульгина. Ты можешь представить, чтобы в Израиле русские потребовали привлечь к уголовной ответственности еврейского министра печати за издание еврейских мудрецов. Как же мы дошли до жизни такой, что о нас, русских, в родной стране ноги вытирают. Дожили до того, что в Московском городском суде адвокат Ельцина Абушахмин, отвечая на вопрос, за что был уволен Миронов, нагло, с вызовом объясняет суду: «Не может министр, отвечающий за печать, книгоиздание и полиграфию, всё время говорить: «национальный дух», «Россия», «Русь», «русские, русские, русские…». И в центре столицы Руси суд принимает сторону русоненавистника» (Борис Миронов. Иудейское иго». М., 2005. С. 422).
В 2000 году Миронов создаёт и возглавляет Славянский союз журналистов. Опубликовано несколько книг Миронова: «Кому в России мешают русские», «России нужны герои», «О еврейском фашизме», «Иго иудейское» и др. Был выбран сопредседателем Национально-Державной партии России. После запрещения этой партии и раскола на более умеренную и радикальную части возглавил радикальных националистов-державников. По доносу жидов из Новосибирска прокуратура обвинила его в разжигании ненависти к жидам. Миронов отказался давать показания, и объявлен в федеральный розыск. Его сын, Иван Миронов, подозреваемый в покушении на рыжего жида Чубайса, - тоже в федеральном розыске. В 2006 году арестованы.
далллллллллллллллллее http://vuntean.livejournal.com/
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 27, 2008 12:57 pm

Наивное письмо В.Черепкова Панде Бутина

(Link)
Полностью текст: http://seregey18.livejournal.com/20215.html

ВЛАДИВОСТОК, 25 декабря, PrimaMedia. Открытое письмо Виктора Черепкова Президенту РФ и главе Правительства РФ:

"...Сам Бог и господин случай подарил Вам Владимир Владимирович во времена Вашего президентства самые огромные цены на нефть. Россия получила колоссальные сверх бюджетные возможности, которые Вы при прежней Вашей должности и сегодняшней должны были эффективно вложить в развитие отечественной экономики, в том числе и развитие нашего первобытного автопрома.

Но деньги эти были размещены в зарубежные банки и не только изъяты из экономики России, но вложены в чужую экономику. И это в условиях тотального вывоза денег из России олигархами всех уровней.

Кто убедил Вас сделать это? Посчитали ли Вы, какой ущерб Россия понесла от этого экономического невежества. Тут надо ставить вопрос не о чиновничьей глупости, а о вредительстве и экономической диверсии.

За это время стартовавший со значительно худших экономических условий соседний Китай от уровня велосипедных рикш и импорта наших автотелег поднял свой автопром так высоко, что стал поставлять свои автомобили в Россию.

А что российская власть делала со своим автопромом? Банкротила, как и всю промышленность, побуждала своей не дальновидностью выбрасывать по всей России из цехов оборудование, и размещать там рынки, где наши учёные от безысходности торгуют бананами и колготками! Кто ответил перед своим народом за это экономическое опустошение?....."

Сейчас они, все дела бросят и начнут каяться и отвечать на вопросы.
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 27, 2008 01:43 pm

Весёлое новогоднее кинцо. Люди рекомендуют.

(Link)
Окраина (1998). Режиссер: Петр Луцик. Внимание! Фильм запрещен к показу в РФ.

Рецензия tor85:

С удивлением обнаружил, что, оказывается, даже среди соратников этот фильм очень мало известен. А между тем с художественной точки зрения - это лучший фильм, снятый в России за последние 20 лет. "Окраина" - фильм пророчество, о нашем наступающем будущем. А оно скоро. Апокалипсис не за горами. Именно поэтому фильм не был показан в кинтеатрах и практически не появлялся на ТВ. Фильм был снят в 1998 году Петром Луциком и Алексеем Саморядовым. "Окраина" была объявлена фильмом фашистским, а посему потребовали запретить.

Краткое содержание: Несколько мужиков из оренбургских степей, вдруг обнаружили, что их земли кем-то запроданы и перекуплены. На родных почвах хозяйничают враги-бурильщики, присланные новым хозяином из Москвы. Мужики одеты, щурятся, улыбаются в стиле довоенных киногероев и изъясняются, как типичные народные киносмельчаки.

Оставшись без земли мужики, как это обычно водится, идут на поиски правды.
Одного за другим они отлавливают и допрашивают: председателя колхоза, продавшего земли кооператорам, потом кооператора-перекупщика, потом бывшего обкомовца, санкционировавшего сделку. Розыск и следствие коротки и страшны. Хватают сперва тех, кто стоял рядом - и пытки живо развязывают им язык. Ниточка воровского клубка быстро раскручивается, приводя до самого верха - в Кремль...

http://tor85.livejournal.com/
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 27, 2008 03:36 pm

Путинская мафия Газпроме

(Link)
http://www.novayagazeta.ru/data/2008/95/32.html
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 27, 2008 04:40 pm

Грамотный и анализ путиномики

(Link)
http://oleg-ttt.livejournal.com/24802.html?#cutid1

>>>>>>>>>>>>Поясню: стремление корпораций к сверхприбылям имеет всего два "естественных" ограничителя - ценовую конкуренцию и уровень издержек, значительная часть которых приходится на оплату труда. Раздвинуть эти ограничения можно либо монополизацией рынка, либо сокращением издержек. В идеале, корпорации устроил бы рабский труд (за тарелку супа), если бы не конкуренция на рынке (это повышает уровень зарплат) и МРОТ. Фактически, единственным препятствием реинкарнации рабской экономики является ГОСУДАРСТВЕННАЯ антимонопольная политика и нормативное ограничение минимальной стоимости труда. И Боже сохрани, государству пойти на поводу корпораций! Но - пошли. Одним из достижений путиномики стал отказ от противодействия монополизации рынка и искусственное поддержание МРОТ НИЖЕ РЕАЛЬНОГО прожиточного минимума. В результате произошло вымывание коренного населения с самых низкооплачиваемых рабочих мест и его замещение мигрантами-рабами. И не случайно совпали по времени два явления - удвоение миллиардеров (второе место в мире!) и нашествие инородцев. ...
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 27, 2008 05:57 pm

Про дворников http://dermenschenfein.livejournal.com/40093.html

(Link)
Про дворников http://dermenschenfein.livejournal.com/40093.html


Стоит где-то начаться разговору о ненужности, вредности и опасности прибывания на нашей земле трудолюбивых гастарбайтеров, как обязательно найдется кто-нибудь, кто начнет вещать:
"Да чтобы мы делали без гастарбайтеров! Русские/москвичи/питерцы (нужное подчеркнуть) только и могут, что бухать и гадить везде, а убирать за собой никто не хочет! Все русские/москвичи/питерцы (нужное подчеркнуть), только и мечтают, чтобы работать в офисе и получать много денег. А работать дворником/водителем/слесарем никто не пойдет! Вот ты, например, или твои друзья пойдут работать дворником?!? А?" - победно заканчивают они.
И как обычно первые десять раз пытаешь людям объяснить, в чем конкретно они не правы, а потом машешь рукой и перестаешь спорить на эту тему. Особенно обидно, что к распространению этого шаблона зачастую причастны вполне адекватные люди, не страдающие русофобией и способные рассуждать здраво. Если среди ваших знакомых есть такие, то может быть последующие размышления все-таки смогут пробить щит предубежденности и телевизионной пропаганды.
Прежде всего обратимся к вопросу: а правда ли эти профессии - дворник, водитель, грузчик, слесарь - всегда считались в обществе непрестижными, постыдными и грязными? Ничего подобного! Дворник до недавнего времени вообще считался чуть-ли не представителем власти, следил за порядком во вверенном ему дворе, разруливал бытовые конфликты жильцов, не позволял детворе особенно расшалиться. А кто из мальчишек не мечтал в детстве быть водителем? Грузчиками подрабатывали по ночам студенты и вполне солидные взрослые дяди, у которых, по разным причинам, возникали финансовые сложности.
Отношения к этим профессиям как к чему-то грязному и постыдному сложилось именно в последнее время, когда они стали ассоциироваться с грязными таджиками, живущими в подвалах и мизерной зарплатой. А так ли уж она мизерна на самом деле? Давайте разбираться. В последнее время мне по долгу службы приходилось работать практически со всеми ДЕЗами Москвы. Ситуация в них такова: если сегодня кто-то из москвичей придет и попросит принять его на работу дворником, ему, скорее всего... откажут. Но почему? Все очень просто. Ставка дворника сейчас составляет примерно около 5 т.р. за участок. Средний человек, не расслабляясь, конечно, но и не перерабатывая, может обслуживать 5 - 6 участков единовременно. Т.е. 25-30 т.р. в месяц. Плюс сотрудники ДЕЗа могут рассчитывать на льготы по оплате коммуналки, плюс по словам сотрудников ДЕЗа (не проверял сам), есть какие-то возможности получения жилья. Вполне себе привлекательная работа вырисовывается. Особенно если ее сравнить со сбором пустых банок и бутылок, чем сейчас вынуждены промышлять пенсионеры, получающие копеечную пенсию. Почему же на эту работу не берут москвичей? Действует вполне простая схема: руководитель ДЕЗа оформляет на эту ставку какую-нибудь подставную фигуру, чаще всего из своих родственников, который расписывается за зарплату. 2/3 этой зарплаты руководитель ДЕЗа кладет себе в карман, а 1/3 платит 3-4 таджикам-нелегалам, которым, чаще всего, еще и сдает за деньги какой-нибудь угол в подвале дома. Эти самые таджики худо-бедно убирают территторию, попутно подрабатывая распространением наркоты и мелкими грабежами. И все в шоколаде. Кто сомневается в реальности этой схемы - может провести свое маленькое расследование.
Перейдем к утверждению о том, что русские/москвичи/питерцы не пойдут работать на эти "непристижные" профессии ни за какие деньги. Для его опровержения воспользуемся данными исследования, проведенного по заказу Общественной палаты РФ в мае этого года. С его результатами можно ознакомиться здесь: http://www.kp.ru/daily/24118/340972/ По-моему, весьма красноречивые данные, комментировать которые вряд ли стоит. Я уж не говорю о том, что данное исследование проводилось среди "зажравшихся москвичей". Если бы те же вопросы задали в регионах России, где люди сидят без работы и без денег уже не первую пятилетку, результаты, я думаю, были бы еще более интересными.
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 27, 2008 08:01 pm

Карл Маркс и британская разведка

(Link)
Линдон Ларуш, известный американский экономист, в своей книге "Физическая экономика" пишет:
Чтобы понять, как мировая экономика вошла в спираль коллапса последних 30 лет, необходимо признать, что этот коллапс был порожден исключительно воздействием тех идей нулевого роста экономики, которые были внедрены в качестве аксиом в мышление Адама Смита и Карла Маркса, а совсем недавно — в системный анализ, введенный в экономику после 1938 г. радикальным позитивистом Джоном фон Нейманом. Нужно также признать, что, в противоположность известному мнению, экономист Карл Маркс был последователем британской школы практически во всех соответствующих сферах, а не только поклонником того, что он часто объявлял неоспоримым научным достоинством этой смит-рикардовской школы. Весьма примечателен также тот факт, что фактически всю свою взрослую жизнь, вплоть до 1871г., Маркс был вполне управляемым приобретением двух главных контролеров службы иностранной разведки лорда Пальмерстона — лондонского резидента Джузеппе Мадзини и шефа-контролера марксова образования в экономике Давида Эркарта из Британского музея.

В рамках этой работы нас интересует только наиболее узкий аспект пальмерстоновского контроля над Марксом. Хотя его работа в области экономики обычно ассоциируется с понятием «прибавочной стоимости», судя по всем характерным для него способам формальной аргументации, прослеживаемым через три тома его «Капитала», математически он является экономистом «нулевого роста». В этом отношении нет аксиоматических различий между Марксом и теми, кого он постоянно признавал своими учителями, особенно Смитом и Рикардо. Мы подчеркиваем, что формальную сторону марксова «Капитала» легко переформулировать как относительно более изощренный вариант нулевого роста фон-неймановского «системного анализа», то есть, как система линейных неравенств. На это указали послевоенные экономисты Кембриджского университета, группирующиеся вокруг Джоан Робинсон и Николаса Калдора.

http://rusgreen.ru/libr/hum_bio/larush/c2.htm

Ларуш одно время тесно сотрудничал с британскими троцкистами, поэтому нет стоит обратить особое внимание на его указания на источник марксисткой теории.
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 27, 2008 08:11 pm
(Link)
Ларуш пишет:

Кембриджская группа системного анализа Калдора, тесно сотрудничавшая с Римским клубом лорда Солли Цукермана и Александра Кинга, явно воздействовала на направление советского политического мышления в области экономики в течение 1970-х и начале 1980-х. Это воздействие, оказываемое через такие каналы, как Международный институт прикладного системного анализа (МИПСА) лорда Цукермана и Джермена Гвишиани в Лаксенбурге (Австрия), не вызвало коллапс советской экономики. Тем не менее, для тех из нас, кто наблюдал за этим воздействием в то время, было очевидно, что через МИПСА и другие каналы осуществлялось воздействие британского системного анализа на Москву, что определенно закрыло глаза многим соответствующим деятелям СССР на истинные причины катастрофы, находящейся тогда в процессе вызревания.

Стажеровку в МИПСА прошли Чубайс, Шохин,Г.Попов,Ясин, Глазьев.
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 27, 2008 09:20 pm

ГОЙ-СТИШКИ....

(Link)
Абрам

Пархатый Абрам отсидел свой задок,
Тяжёлым он стал и изрядно отёк.
На волю и свет он стремился давно.
Что видел он в жизни? Мочу и дерьмо.
И снова в жару, снова в лоно кальсон!
Замучил жида его жалобный стон.
Решился Абрам, и задунчика ради
Пришёл в синагогу, присел и погадил.
Малыш Исаак бумажонку нашёл,
И с этой бумажкой туда же пришёл.
Смеялись раввины над ним до утра -
Ведь эта бумажка наждачной была!
Бегом от конфуза жиды полетели
И дохлого Сруля в канаве узрели.
«Какая удача! - раздался их крик. -
Кошерное мясо! Отличный шашлык!».
А бедная Сара ждёт Сруля в печали,
И ей невдомёк, что его обглодали.
Бейтаровцы жёлтые флаги спустили
И Сруля в субботу в могилу зарыли.
Козлами скакали под «хава нагилу»,
Кусками глотали сырую свинину,
В помойку жидовский погост превратили
И всё на «коричнево-красных» свалили.
Упился вконец жирный дядя Абраша
И сам, почернев, стал лиловым и страшным
И, за оскверненье своей синагоги,
Попал в преисподнюю к Гоге-Магоге.

Наученный опытом горьким, потом
Купив туалетной бумаги рулон,
Исак за версту обходил синагогу,
А какал в мешок и бросал на дорогу.


На сердце тоска

На сердце тоска, на сердце кручина,
Но на всё есть один ответ:
Жиды - вот чума, жиды - вот причина
Всех наших скорбей и бед.
Ужели, свершая свои Достоевский
Писательские труды,
Был прав в лаконичной фразе известной:
«Россию погубят жиды»?
И Лев Николаевич Толстой бородатый,
Людей благородных любя,
Когда узнавал, что общался с пархатым,
То чувствовал хуже себя.
Некрасов и Пушкин, Булгарин и Гоголь,
Словесности русской столпы,
Злодейскую иноплеменную погань
Так прямо и звали: жиды.
Жиды заправляют, жиды отбирают,
Крадут, убивают и лгут,
Жиды покоряют, жиды разделяют,
Жиды нас перепродают.
Они нас в безгласных рабов обратили,
И их о погромах трезвон
В сравненьи с жидовским разгромом России -
Бредовый мифический сон.
Личину страдальцев на гнусные лица
Натягивая, как чулки,
Они сатане не устали молиться,
Проклятые Богом жидки.
Они до поры даже в «русских» ходили,
Но только пришёл их час -
Нутро своё грязное свету открыли,
Да взяли за горло всех нас.
Они - спидоносные крысы Еговы,
Мутанты его и бичи,
Распявшие Бога процентщики, воры,
Российской земли палачи.
Они - спидоносные крысы Еговы,
Мутанты его и кнуты,
Враги всех народов, процентщики, воры,
Исчадие ада - жиды.


Из песни «Анафема»:

«Анафема демократу кровавому,
От Родины отрекшемуся и сдавшему
Россию жидам на поругание.
Анафема! Анафема! Анафема!».

«Анафема в храмах торгующим
Попам, иудейству потакающим,
Жидовскую власть благословляющим -
Такоже вечная анафема!».


From:(Anonymous)
Date:Декабрь 27, 2008 09:21 pm

Re: ГОЙ-СТИШКИ....

(Link)
Из песни «Белая раса - соль земли»:

«На мировое жидовское зло
Всё ещё есть Россия».

Из песни «Аншлаг»:
«У них, жидов, весь юмор - ниже пупа,
Сатира на прокладки изошла,
От них смердит, как от гнилого трупа,
И их «Аншлаг» - поносная мура».

«Пусть этой Кларой кто-нибудь другой
Из жидоморов - скоморохов этих
Попользуется, если сам такой!».

«Весь этот сброд - жидовская эстрада,
ТВ и их «свободная печать»
Связать, унизить всю Россию рады,
Чтоб без конца свои права качать».

«Гаси, братуха, чёртов это ящик!
Жидовский юмор русским ни к чему.
Телепаяц - трудяге не указчик,
Ведь мы живём по нашему уму».


Из песни «Ребята русские в бандитской Чечне»:

«Ребята русские! На каждой улице
По сёлам и по большим городам
Стонет и спивается, мрёт и беснуется
Народ наш, запроданный жидам.
Ребята, русские! Редеют, редеют,
Когда-то тесные наши ряды,
А на русском несчастии банда жиреет,
И в ней абреками управляют жиды».

Из песни «Мы - русские»:

«Пускай жиду всего важней
Магиндавид и Иегова,
Пускай ему всего нужней
Сребролюбивая Маммона.
А русскому - нательный крест
И слава отчего оружья
И в синем небе благовест,
И кроме - ничего не нужно!».

Из песни «Проклятый мир»:

«И снова над Россией ига мрак,
И продают её свои чужие.
В Кремле сидит шестёрка и дурак,
И вкруг него - жиды и «голубые».


Из песни «Гражданская война»:

«С краю до краю за тысячу лет
Мы не знавали врагов
Хуже чем племя демо-калек -
Гнусных моральных жидов».

Из песни «Закрыли ЛТП»:

«Мы потакаем прихоти жидов,
Когда лакаем градусное пойло».

Из песни «Солдатик»:

«Вы - россы, и вам
Указ жида - не указ!»

Из песни «Борис Кровавый»:

«Ну что же, ну когда мы выйдем на дорогу
Восстания, войны и праведных трудов?
До судей далеко и высоко до Бога,
И рядом наше всё под сворою жидов».

Из песни «Жёлтая звезда»:

«Прохода нет от грязного жида.
Когда на Кремль, ребята, ну когда?».


«Недотёпы»

Нам Бог отмерил пол-Европы,
дал обитания среду.
Мы, простаки и недотёпы,
Всё это отдали Жиду.
В Кремле жидовская зараза
Руси указывает путь.
Нам без жидовского указа
нельзя ни охнуть, ни вздохнуть.
Мы не отважны, не герои.
Под гнётом рабского труда,
расчеловеченные гои,
бредём незнаемо куда.
Во тьме без компаса блуждаем,
поём на разные лады,
жидам прилежно угождаем,
довольны этим и горды.
Мы словно лыки да мочала,
из нас жиды верёвки вьют.
Живём без твёрдого начала,
жиды нам пикнуть не дают.
Вставай, Россия, полно спать!
Пора за горло брать дракона!
Пора правителей карать –
врагов порядка и закона.
Россия! Хватит тешить гада!
В рабах дрожать, в гробах лежать!
Жидов рожать да ублажать,
преумножать геенну ада!
Приняв жидов кровавых власть,
Россия снюхалась с жидами,
жидов признала господами,
жидам безвольно отдалась.
Святая Русь - в кровавых ранах,
жиды над нами в главарях,
жиды в Кремле и в алтарях,
на тель-авиденья экранах!
Восстань, Российская держава!
Зови на бой богатырей!
Жидомасонских главарей
хватай за горло для расправы!
Россия, Русь! Берись за разум,
берись за ратные труды!
Омой планету, смой заразу –
жидов кровавые следы!
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 27, 2008 09:35 pm

Лукаш о Британской империи

(Link)
Ради Жизни, Свободы, Собственности, как подчеркивал эмпирик Джон Локк, олигархи отдают предпочтение «прелестям» глупого сельского рабства и низкосортного городского населения, занятого тяжелым, низкооплачиваемым трудом. Утопией олигархов является создание такого мира, в котором молодежь обучается желаемым для них нормам поведения, но ее не обязывают брать на себя ответственность за овладение знаниями, которые в процессе обучения сформировали бы индивидуумов, владеющих геометрией, классическими изящными искусствами, имеющих также внутреннюю интеллигентность как для работы, так и для семейной жизни, решающее воздействие на которую оказывают естественные науки.

В течение всего периода, о котором нам рассказывает история или даже различного рода черепки, которые сохранились как источники из доисторических времен, в общественной и индивидуальной человеческой жизни главной была существенная глобальная проблема, которая состояла в поиске ответа на вопрос: какой мир нам достанется? Будет ли это мир олигархов, в котором научный и технологический прогресс подавлен, чтобы превратить большинство народа в оглупленное стадо, которым можно манипулировать, или это будет мир, соответствующий потребностям индивидуальной личности, созданной по образу и подобию Бога?

Британские догмы «свободной торговли» разрабатывались самозванной «Венецианской партией» Британии, т.е. олигархической партией. Эти догмы, которые были сформулированы под давлением лидера «Венецианской партии» Шелбурна, относятся еще к 1763 году, т.е. ко времени, когда Британия сломала морское могущество Франции. Эта победа позволила Британии добиться морского могущества и полного превосходства в мировом масштабе, точно так же, как Венеция стала имперской силой во всем Средиземноморье. В течение того же периода, наступившего после 1763 года, Шелбурн и его лакей Бентам побудили Эдварда Гиббона к написанию его «знаменитой» книги «Упадок и разрушение Римской империи». Либеральная партия Британии (так официально называли «Венецианскую партию») на самом деле намеревалась образовать Британскую мировую империю, отводя Лондону роль всеобщей столицы — «Третьего Рима». Как свидетельствуют доведенные до скотского положения колониальные подданные Британии, глобальная британская утопия состояла в том, чтобы создать мир, в котором можно было бы держать большую часть людей планеты невежественными, босыми и беременными, а при помощи болезней и голода сохранять территории редконаселенными.

Британия практически превратилась в мировую империю, даже несмотря на то, что Британские острова стали постиндустриальной свалкой. Большая часть населения этой страны опустилась до уровня иеху, а ее военная мощь едва ли может оставаться хотя бы символом былого могущества. Она господствует в мире лишь при помощи почти бесспорной гегемонии аксиоматических предположений эмпириков в формировании политики во всех государственных столицах планеты. Но это не является каким-то превосходством данного государства или народа.

From:(Anonymous)
Date:Декабрь 27, 2008 09:36 pm

Re: Лукаш о Британской империи

(Link)
Над сегодняшней Британской мировой империей не развевается государственный флаг Великобритании. Старые красные сюртуки тирании больше не видны. Сегодня империя существует в виде мультикультурного человеческого зверинца, которым легче управлять и в котором каждая национальность или этническая группа так обманута, что все остальные кажутся ей врагами. Происходят конфликты (по Гоббсу), которые Кант называл «гетерономическими». Хотя вероисповедания каждого из этих племен взаимно эксклюзивны, эти представители многокультурного набора культовых догм, все без исключения, полностью соответствуют указанному нами набору аксиом эмпириков. Таким образом, каждая национальность является звеном в игре, проводимой в соответствии с правилами, внедренными в них британскими мастерами идеологических игр. Точно так же каждый выполняет заранее заготовленную функцию в этом общечеловеческом заповеднике, где британский эмпиризм работает как охранник дичи.

Точно такая же имперская функция британского эмпиризма распространяется на сферу политической экономии, проникает в изящные искусства и в сферу естествознания.

С середины XVII столетия и почти вплоть до 1827 года антикартезианские и антиньютоновские группы во Франции имели практически полное лидерство в науке и технологии. Начиная примерно с 1827 года и до конца первой мировой войны, эталоном компетентности как в области образования, так и в естествознании была Германия. Неоньютонианство было поднято на щит во Франции по распоряжению победителей на Венском конгрессе 1814-15гг. Тогда же творцы превосходства Франции в мировой науке того времени Лазар Карно и его учитель Гаспар Монж были изгнаны. Карно был отправлен в ссылку в Германию, а Монж был изгнан вместе со своей программой образования из Политехнической школы, которую он сам создал. Именно власть победителей Венского конгресса 1815 года и Британского Дома Вельф-Ганновера навязала Германии после 1815 года антилейбницевское идеологическое влияние британского эмпиризма, кантианских форм романтического иррационализма, Гегеля и Савиньи.

Точно так же, как и ранее на Венском конгрессе, после Первой и Второй мировых войн именно присутствие Британии среди победителей позволило возвести в закон гегемонию британского эмпиризма в политической экономии и идеологии естествознания на большей части современного мира.

Никакой пользы не было от этого населению Британии, большая часть которого оказалась сегодня в положении обездоленных бедняков. Это было сделано ради паразитической формы олигархической финансовой системы, которая обитает в Соединенном Королевстве не на правах гражданства, а как угнетатель. Когда мы разводим скот, мы получаем мясо и молоко, точно так же британский имперский угнетатель оглупляет человеческие жертвы, которые он выводит и эксплуатирует как простой скот. Чтобы добиться этого, недостаточно простого разруше-ния разума жертв при помощи программы «Результативного образования». Тут необходимо было также убрать из экономического процесса те факторы технологического улучшения качества товаров и производительности труда, которые зависят от укрепления познавательной силы разума детей и подростков.

Следовательно, эти угнетатели-империалисты англо-саксонской олигархии обращаются со всем человечеством как со скотом, загоняя всех людей в мультикультурный зверинец в стиле Джузеппе Мадзини, где идеология в одной клетке еще более идиотская, чем в другой. Кроме все прочего, там категорически запрещено помогать детям и подросткам получать такую научную грамотность, которая достижима только при полном отказе от шизофрении формальных доказательств, благодаря обучению таким формам мышления, которые позволяют воспроизводить в своем собственном уме революционно-аксиоматические открытия известных из истории величайших ученых-первооткрывателей. При таких запретах состояние человеческого ума сравнимо с «плодовитостью» евнухов. И это все то, что называется эмпиризмом.

http://rusgreen.ru/libr/hum_bio/larush/c3.htm
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 27, 2008 09:45 pm

Ларуш о России и мировом кризисе

(Link)
http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Engl/L/LaRouche/sib8b.html
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 27, 2008 09:57 pm

Re: Ларуш о России и мировом кризисе

(Link)
Институты царской России уничтожили собственную способность к выживанию. Подхватив "французскую болезнь" в объятиях Антанты, они подверглись французскому же методу лечения "coup de grace".[9] Когда пришла пора петь заупокойную режиму попавшего впросак Николая II, вопрос для России встал так: кому под силу похоронить коррумпированные учреждения, которые общими усилиями привели Россию в 1914-17 гг. к разрушению, в итоге продиктованного "панславизмом" альянса России с англо-французскими поджигателями войны? За это дело взялся Ленин.

Выкорчевывание прогнивших институтов старого режима было необходимой переменой; вопрос в том, не стали ли побочные эффекты большевистского лечения новой болезнью? Сейчас мнимые наследники дерутся между собой за наследство, в то время как труп большевизма так и не получил достойного погребения. Представляется разумным предположить, что до тех пор, пока большевизм не будет достойно погребен и над его гробницей не будет произнесено правдивое надгробное слово, Россия будет пребывать в состоянии исторического чистилища, так и не став нацией-государством.

Русские, в особенности большевики-патриоты старшего поколения, могут сказать, что Ленин был необходим, ибо при той степени, до которой разложились царские учреждения, кто еще мог управлять в хаосе, создавшемся в результате глупого союза, заключенного Россией с западными союзниками для войны с Германией?[10] Они сказали бы, что большевизм, при всех его грехах, подобно шекспировскому Отелло, "сослужил некоторую службу государству", и этот факт по большому счету не смогли бы отрицать честные люди как в России, так и за рубежом.

Такие русские патриоты пожелали бы того, чтобы сказано было: Россия в своем "марксистском" воплощении тоже умерла. Они бы добились признания того, что Россия Ленина и Сталина умерла от побочных эффектов большевистского лечения, которое ранее сохранило ее от распада. Эти патриоты настаивали бы на том, чтобы история излагалась честно, чтобы были признаны определенные достижения, некоторые из них - героического масштаба. Эти патриоты хотели бы, чтобы мы признали: "Несомненно, были ошибки, но не хуже, чем те, что были допущены гнилыми институтами времен Николая II. Давайте согласимся честно воздать истории должное; поймем, в чем состояли грехи того времени, чтобы мы смогли сейчас идти вперед по нашему историческому пути, не повторяя тех ошибок, которые привели к саморазрушению режимов прошлого?"
From:(Anonymous)
Date:Декабрь 28, 2008 12:37 am

Интервью 2001

(Link)
http://www.patriotica.ru/actual/larush_blesk.html
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com