?

Log in

No account? Create an account
Валютная арифметика - Пионер. — ЖЖ
Ноябрь 5, 2008
04:02 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Валютная арифметика
Борьба путинцев с грядущим кризисом переходит в финальную стадию – приватизацию ЗВР (золотовалютных резервов ЦБ РФ). Этих ничтожных долларов у РФ скоро не останется, да и ну их.
«Предложение премьер-министра РФ Владимира Путина отказаться от использования доллара при взаимных расчетах с Китаем способствовало бы дедолларизации мировой экономики».

«… в ходе встречи с главой правительства Китая Вэнем Цзябао Владимир Путин высказал мнение, что стороны должны поэтапно уходить от доллара во взаимных расчетах и переходить на национальные валюты. Он отметил, что мир, основанный на долларе, переживает серьезные проблемы. "Считаю, что в этих условиях нам следует подумать о совершенствовании системы платежей во взаимной торговле, в том числе за счет согласованного движения к более широкому использованию национальных валют", - сказал российский премьер».

Теперь всякий сознательный путинец как честный человек обязан вложиться в юани. С каких барышей? Ну, видимо с тех, которые у него образовались от выгодных инвестиций в «народные акции», по призыву Путина в конце 2006 года.
«Объем международных резервов РФ по состоянию на 24 октября 2008г. составлял 484,7 млрд долл., сообщил департамент внешних и общественных связей ЦБ РФ. На 17 октября 2008г. он составлял 515,7 млрд долл., а неделей ранее - 530,6 млрд долл.»

В.Путин: «Должны жестко пресекаться попытки направить на валютный рынок и вывести из страны средства, которые мы выделяем на поддержку реального сектора российской экономики»

С августа упали на $110 млрд. Скорость приватизации ЗВР растёт. Ежели исходить из достигнутых темпов $30 млрд. в неделю, то выделенные путинцами друг другу 5 трлн. рублей сумеют конвертировать и перегнать на Запад за месяц или полтора (могут управиться и быстрее). До этого момента курс рубля, вероятно, будут удерживать.
«Госдума приняла в окончательном, третьем, чтении закон, наделяющий правительство РФ дополнительными бюджетными полномочиями. На заседании Госдума вернула документ к процедуре второго чтения и приняла поправку, устанавливающую право главного бюджетного распорядителя (Минфин) до 1 января 2010г. перераспределять бюджетные ассигнования между текущим финансовым годом и плановым периодом по разделам, подразделам, целевым статьям и видам расходов на основании решения органа власти, обеспечивающего исполнение соответствующего бюджета».

Ага, на 2009 год бюджет в РФ практически упраздняется, правительство наделили чрезвычайным правом тратить казенные деньги как ему угодно. Интересный нас ждёт финансовый год.

По ходу процесса разграбления валютных активов РФ, путинские клоуны рассказываю народу о своих мегастратегических идеях и планах.
Д.Медведев: «общее укрепление устойчивости международной финансовой системы на основе множественности мировых финансовых центров и множественности резервных валют»

Неужели некому рассказать Медведеву, что в мире существует множество финансовых центров? Совсем недавно путинцы и Москву объявили финансовым центром мирового значения. Запамятовали?

По случаю грядущего кризиса путинский агитпроп проверенным советским обычаем принялся пугать добрых россиян ужасами кризиса на Западе, и США в особенности. Припоминаю, в прошлом году, когда в сентябре цены на основные продукты питания подскочили в 1,5-2 раза, путинские пропагандисты загалдели о голоде во всём мире. И что в несчастной Америке власти ввели продуктовые карточки, а риса не дают больше 4 мешков в одни руки.

Теперь вот опять замполиты льют слёзы о дороговизне продуктов для несчастных американских трудящихся.
«Что касается продуктов питания, то цены на них за последний год скакнули резко - в среднем на 30%. Например, пакет молока (полгаллона - 1,9 литра) стоил год назад в зависимости от магазина и района 1,3-1,5 доллара, сейчас - 2-2,5 доллара. Дюжина яиц - 1,10-1,20, сейчас 1,60-1,80 доллара».

Ну что ж, не погнушаемся заняться арифметикой.

Примем за прошедшие 12 месяцев средний курс рубля 25 за $1 (вообще-то скорее 24,5, да бог с ним).

Тогда получим, что в США год назад литр молока стоил 17…19 руб., теперь аж 26…33 рубля. Не знаю как по стране, а в Москве молоко начинается с 33 рублей.

Десяток куриных яиц в США год назад стоил 23…25 руб., а ныне 33…37,5 рублей. Дешевле 40 рублей, наверное, отыскать яйца в Москве, и можно, но вопрос, нужно ли.

Насколько знаю, прочие товары народного потребления в Америке также значительно дешевле, чем в РФ. Учитывая, что средний уровень оплаты труда в США гораздо выше чем в РФ, то даже по паритету покупательное способности рубль переоценен в несколько раз.

И самый вопиющий факт, что бензин в РФ дороже, чем в США. Мало того, авиационный керосин для российских потребителей дороже, чем даже в Европе. Уже слышал ожидаемое объяснение нефтяных товарищей путинского режима, что хотя нефть и упала на мировом рынке в два раза, но уменьшать в России цены на бензин более чем на 1 рубль никак нельзя. Граждане РФ обязаны покрыть нефтяным олигархам упущенные прибыли от экспорта. Так прямо и говорят.

Получается, что ежели бы в РФ не имелось никакой нефти вовсе, то её импорт для населения был бы выгоднее, чем нынешнее положение. Таковы парадоксы мафиозной путинской экономики.

(25 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:blazzer
Date:Ноябрь 5, 2008 01:08 pm
(Link)
другое объяснение стабильности цен на бензин - благодаря Гениальной Политике Правительства наш рынок бензина полностью отсечен от рынка нефти, и суть снижения цены на Стабильный Рубль заключается в укреплении статуса Рубля, повышения покупательской способности нашей национальной валюты. Ура!
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Ноябрь 5, 2008 01:22 pm
(Link)
Нет в РФ рынка ни нефти, ни бензина, но цены устанавливают мудрым указанием Сверху.
[User Picture]
From:shulga
Date:Ноябрь 5, 2008 01:33 pm

Имелось ввиду закон о финансовых центрах.

(Link)
Чем больше рынок, тем ниже цены. В Америке они самые низкие, в Европе повыше.
Кстати, тут была дискуссия раньше о попытках Берия отсоединить КПСС от советской экономике и победе Хрущёва сотоварищи в этой борьбе.

Нечто похожее происходит сейчас в США, в сообществе бухгалтеров пишут о фактических изменениях на валютном рынке, партийцы свою руководящую и направляющую роль уступать
не хотят.
http://community.livejournal.com/ru_byx/759056.html
Может будет понятнее, зачем Медведеву к концу года нужен закон о финансовых центрах, наш CDS - 15%.
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:oboguev
Date:Ноябрь 5, 2008 06:04 pm
(Link)
О сравнительном качестве продуктов можно судить, в частности, сравнивая уровень здоровья населения в обеих странах.

(В США, правда, у значительной части населения есть проблема с перееданием -- это факт.)

Другой базовый факт состоит в том, что цены на яйца и молоко среднему американскому покупателю неизвестны и беспокоят разве что матерей из малоимущих многодетных семей.

Люди же из иного круга обычно, заботясь о здоровье, яйца вообще употреблять избегают, пользуясь вместо того egg beaters, в которых нет холестерола. Сколько стоит молоко, я, будучи типичным американским покупателем, также не знаю -- "сколько на кассе пробьют, столько и стоит". На работе у нас молоко стоит в холодильнике бесплатно, рядом с водой, йогуртами, лимонадами, кофе, яблоками-бананами и прочими подобными продуктами, которые дешевы настолько, чтобы на практике считаться не стоящими ничего.

Edited at 2008-11-05 18:06 (UTC)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:oboguev
Date:Ноябрь 5, 2008 06:16 pm
(Link)
> в сша до десяти процентов населения испытывают различные проблемы с питанием

А в России?

> подавляющее большинство жителей сша элементарно не могут себе позволить нормальные, человеческие (organic) продукты питания

А в России?

> см. государство-остров Куба

Про питание на Кубе нам известно мало. Талоны государственного питания составляют примерно 1/3 от рациона для кубинских рабов 1840 г. Население выживает на продуктах частной инициативы, "с огородов". Пища очень может быть что и органическая, но достоверной статистики по ней практически нет. Умеренное голодание, конечно, способствует долголетию (как сообщается в любой книжке по геронтологии).
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:oboguev
Date:Ноябрь 5, 2008 09:15 pm
(Link)
> сравнивать вырождающихся папуасов, потерявших волю к жизни

Как-то Вы неласково отзываетесь о русских.
Я понимаю, конечно, пессимизм etc. ... но всё-таки.

> с белыми людьми?

Вы полагаете этот термин всё ещё релевантным в США?
Не в вакостане, а в стране в целом?

>> "Про питание на Кубе нам известно мало"
> привыкайте говорить за себя


Ну, раз вы заявляете, что-де способны говорить за себя, то представьте ссылку на убедительные исследования частного и чёрного рынков кубинских продовольственных товаров и калорийность и качество питания потребляемого типичной кубинской семьёй, с учётом именно потребления с такого рынка.
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:oboguev
Date:Ноябрь 6, 2008 02:00 am
(Link)
>> "представьте"

> ещё и sense of entitlement...
> гражданин - вам никто ничего не должен, в ваших же интересах это уяснить раз и навсегда


Ну вот, теперь еще и бабская истерика.

> начать вы можете с выдержек отсюда (удобный дайджест, хорошо надёргали):
> http://www.fas.usda.gov/itp/cuba/CubaSi tuation0308.pdf


Нет, спасибо, я видел все эти данные и гораздо больше. Но раз уж Вы вздумали ссылаться на UNFAO, не расскажете ли, каким образом UNFAO исследовало частный и чёрный рынок на Кубе?

> "белые люди", какой бы расы они не были, это люди, которые имеют волю к жизни и строительству и укпреплению своего государства

А жиды -- это не евреи (racial slur), а жадные люди.
Но я говорю на русском литературном языке.
[User Picture]
From:hervejoncour
Date:Ноябрь 6, 2008 09:40 pm
(Link)
1) organic eggs ~ 4.5$ - 6$ for 12
2) organic milk ~ 2.50$ - $4 for a gallon (1g = 3.82l)

ne znau chto takoe "azbuki vkusa", no organic eggs/milk prodautsya v l'ubom bol'shom supermarket.
[User Picture]
From:hervejoncour
Date:Ноябрь 6, 2008 10:05 pm
(Link)
pardon 2.50$ - 4$ for 1/2 gallon of milk.
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 5, 2008 04:54 pm

Ещё Варенья

(Link)
На мой взгляд, проблема с ценами в расиании, впрочем как и все проблемы, уходит своими корнями в советское прошлое.
То есть, во времена СССР, «плановыми методами», строили индустриальные гиганты, за счёт эффекта масштаба, то есть, увеличения объёмов выпускаемой типовой продукции, понижая её себестоимость.
Во время воровской приватизации, вся промышленность, которая не сдохла за счёт экспансии импорта, оказалась в руках кучки «эффективных собственников».
Таким образом, на базе социалистической экономики, образовались в лучшем случае олигополии с ценовым сговором, а в худшем монополии.
То есть, вся экономика, без различных промежуточных стадий, превратилась в государсвенно-монополистическую, с соответствующим - монополистическим ценообразованием.
Таким образом, цены на топливо, газ, электроэнергию в расиании, могут быть сколько угодно высокими, ничего чудесного в этом нет.
Я так думаю, что не в силах реально собрать с населения налоги, ебне-путинская кодла начала захватывать естественные монополии, чтоб паразитировать ещё и на растущих ценах.
С продовольствием ситуация ещё забавней, за счёт того что отечественное сельское хозяйство планомерно уничтожалось.
Давненько считал, возможно что-нибудь уже изменилось, но достаточно узнать, что знаменитые «ножки Буша» на границе с расианией стоят около 20 рублей за килограмм.
А себестоимость нефти НПЗ около 5 долларов за баррель.
То есть, тому же бензину, если выкинуть из цепочки всех паразитов, реальная цена 5-10 рублей за литр.
А себестоимость квадратного метра новых московских квартир от 700 до 1200 долларов за квадратный метр.
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 5, 2008 06:55 pm

Re: Ещё Варенья

(Link)
То есть, во времена СССР, «плановыми методами», строили индустриальные гиганты, за счёт эффекта масштаба, то есть, увеличения объёмов выпускаемой типовой продукции, понижая её себестоимость.Во время воровской приватизации, вся промышленность, которая не сдохла за счёт экспансии импорта, оказалась в руках кучки «эффективных собственников».Таким образом, на базе социалистической экономики, образовались в лучшем случае олигополии с ценовым сговором, а в худшем монополии.
======
Так в этом и состоит главная проблема! Парадокс, но чтобы построить в России нормальную рыночную экономику и правовое государство, НЕОБХОДИМА национализация таких гигантов. (А также - нефтегазовой промышленности). А вот все остальное - нужно было отпустить в свободное плавание, обеспечив законность и защиту частной собственности от криминала и чиновного проивола.
Но поскольку приватизация и реформы у нас проводились в интересах коммунистической номенклатуры, то сделали все ровно наоборот - отдали "эффективным менеджерам" из комсомола то, что создавалось под социализм, и что просто не сможет работать по рыночным механизмам.
В результате мы получили мафиозную экономику, контроль над которой держат несколько назначенных олиграхов, под прикрытием высшей власти, а все остальное отдлано на откуп олиграхам и чиновникам масштаба поменьше.Таким образом - нет ни рынка, ни частной собственности, ни интересов государства!И правит настоящая мафия, жутко неэффективно и - что самое печально - всем своей существом НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННАЯ в нормальной экономике и нормальном государстве, где соблюдалось бы хотя видимость закона!

Рассмешил сегодня Медведев, заявив, что национализации преприятий не будет и частная соственность будет защищена. О какой собственности и каких преприятиях он говорил? О крупной собственности, статус котороый сегодня в РФ есть угроза всей экономике и закрытая дверь для нормального восстановления института частной собственности.Да ее просто необходимо национализировать, и никакого отношения эта проблема к вопросу о частной собственности не имеет!
В РФ все - шиворот-навыворот!Право воровать называют защитой собственности, а условия для появления настоящей частной собственности подрываются системой в замом зачатке!
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 5, 2008 09:40 pm

Re: Ещё Варенья

(Link)
В чём то, ваша мысль верна. «Государственные интересы» - это фикция.
Либерастная разводка для лохов, спекуляция на советском прошлом и менталитете.
В расиании бал правят конкретные группы людей с конкретными групповыми интересами, существую в виде финансово-промышленных групп.
Но с «национализацией» на мой взгляд, не всё так просто.
Если в данный момент взять и «национализировать», то есть, передать в собственность государству, то фактически, все активы попадут в управление всё тех же ПутькиноМедведковых и ЧубайсоГайдаров.
То есть, тем же персонажам, что обворовывали Россию и русский народ последние десятилетия.
Это если не считать того, что фактически и ныне, значительные пакеты акций контролируются неким «государством», а точнее вполне конкретными группами людей, это самое «государство» представляющими.
То есть, на мой взгляд, ничего нового.
Некое «частно-государственное партнерство» Путина – это метод неких групп людей «приватизировать» прибыли и переносить всевозможные издержки-убытки на русский народ, при этом ни чем не рискуя и не неся ни какой ответственности.
Другими словами, кодла либерастов в Кремле паразитирует на труде русского народа и его национальных ресурсах.
А вы, фактически, предлагаете передать всё имущество им в управление.
Но на мой взгляд, они и сами не согласятся, так как существующее положение вещей позволяет им ни чем не рисковать и ни за что не отвечать, тем не менее оставаясь выгодоприобретелями.
Лично я выступаю за национализацию естественных монополий,(таких как недра, топливно-энергетический сектор, часть металлургического и химического, Сбербанка и ЦБ России) путём передачи их в прямую собственность русского народа, то есть, приватизации на всех русских людей, без права продажи. Свою долю собственности можно будет только передать по наследству.
Вот такой вариант, лично я бы оценил как справедливый.
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 5, 2008 10:23 pm

Re: Ещё Варенья

(Link)
Вы несколько превратно оцениваете важные вещи и впадаете в противоречие.
Вы пишите:
"Если в данный момент взять и «национализировать», то есть, передать в собственность государству, то фактически, все активы попадут в управление всё тех же ПутькиноМедведковых и ЧубайсоГайдаров".

И тут же:

"Но на мой взгляд, они и сами не согласятся, так как существующее положение вещей позволяет им ни чем не рисковать и ни за что не отвечать, тем не менее оставаясь выгодоприобретелями".
====
Конечно, не согласятся!Наличие крупных монополий, которыми управляют "эффективные менеджеры" с непонятным статусом государственной доли - это и есть та "дыра", то черное дно, на котором покоится вся мафиозная экономика РФ и вся ее уродливая государственность. Поймите, что олиграхи нужны власти не меньше, чем власть олигархам! Между ними установился паразитический симбиоз, причем жервтой этого паразитизма выступает именно страна, населения и экономика!Только через такую схему высшие чиновники могут стать долларовыми миллиардерами, а олигархи - получить гарантию сохранения украденной собственности! И эта схема в период правления Путина была распространена на всю Россию, только и всего.
И проблема даже не в том, что такая система жутко несправедлива и позволяет почти легально расхищать огромные, космические богатства. Она еще и чрезвычайно нефээективна, так как ни эти менеджеры-олигархи, ни чиновники не заинтересоаны в развитии.Развитие прямо-таки противопоказано им!И уж тем более они не заинтересованы в том, чтобы заработало право и судебная система.Рыба тухнет с головы, и пока существует нынешняя система, где любой чиновник - это отчасти олигарх, а любой олиграх - определяющая часть политической системы, никакого развития не будет. Да что развитие! Будет продолжаться процесс распада общества, права, образования, и т.д.

Но с «национализацией» на мой взгляд, не всё так просто.Если в данный момент взять и «национализировать», то есть, передать в собственность государству, то фактически, все активы попадут в управление всё тех же ПутькиноМедведковых и ЧубайсоГайдаров.То есть, тем же персонажам, что обворовывали Россию и русский народ последние десятилетия.
=====
Они смогут управлять только гос. активами, и ничем больше! Сама возможность воровства резко сокращается, а если еще добиться, чтобы управление собственностью контролировалось выборным органом, то возможностей украсть вообще не будет. Вы поймите, что система тотального воровства, которую создал Ельцин и его реформаторы, нуждается, прежде всего в том, что был крупный бизнес, средства которого сопоставимы с бюджетом отдельного региона. Только тогда возникает возможность со стороны эф. менеджеров влиять на всю систему, а самой системе - покрывать этот бизнес. Самый последний пример: крупные частные компании с гос. долей набрали огромные кредиты. И что же? Путин с Медведевым сейчас транжирят Стабфонлд на покрытие этих кредитов -под предлогом, что не могут допустить банкротства этих компаний.То есть как бы заботятся о стране.То есть за счет поступлений от нефти, т.е. национальных богатств, покрываются издержки как бы частного бизнеса. Но и Путин, и Медведев, и вся политическая элита - в доле. Они пользовались этит кредитами, и сейчас положат изрядную долю Стабфонда себе в карман!

Ничего подобного в нормальной экономике быть не может.Там либо национализируют компанию, либо объявляют ее банкротом, либо действительно ыдают кредит - но по рыночным ставкам.

У нас же чиновничество просто сращено с олигархами, и в конечном счете никто не несет НИКАКОЙ ответсвенности - ни политической, ни финансово-экономической. И именно эта безответсенность, ставшая самой системой, и есть главная беда России.



From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 5, 2008 11:20 pm

Re: Ещё Варенья

(Link)
«Вы несколько превратно оцениваете важные вещи и впадаете в противоречие.»

Возможно, я не совсем корректно выразил мысль, сократив её, чтоб не перегружать пост.
Противоречия нет.
Всё будет зависеть от накала политической борьбы.
Если ситуация будет позволять, то ЕбнеПутины оставят её неизменной.
То есть « и дома, и замужем» - частно-государственное партнерство, под вой о «гарантиях частной собственности».
А вот если реально запахнет жареным, то «идя на встречу многочисленным просьбам трудящихся», чтобы сохранить контроль за сырьевыми и финансовыми потоками, ЕбнеПутины вполне могут пойти на национализацию, но только как на вынужденную меру.
Ранее, исторически, памятуя о приватизации начала 90-ых, излюбленный алгоритм действий у них был совсем другой.
Это довести практически любую компанию до коллапса и под вой о «неэффективности государства в экономике» передать во владение АбрамоХодоркам в «целях повышения» всё той же «эффективности».
Ныне времена поменялись, процесс пошёл вспять.
Сейчас они, находясь у руля этого «государства» вполне могут выть о его «животворящей силе».
Как только ситуация поменяется, опять станет в моде лебералисм.
Опять государство объявят «неэффективным».



«Поймите, что олиграхи нужны власти не меньше, чем власть олигархам! Между ними установился паразитический симбиоз, причем жервтой этого паразитизма выступает именно страна, населения и экономика!»

Я вот думаю, что такое положение вещей существует везде.
В любом капиталистическом государстве. По сути, это и есть олигархическая, государственно-монополистическая экономика – симбиоз крупных чиновников и крупного бизнеса.
В любом капиталистическом государстве существуют олигархические кланы, контролирующие большую часть экономики.
Вопрос только в том - чем расианская олигархия отличается от «западной»?
Просто наша «элита» привозно-кишлачная, бездарная, без векового естественного отбора попавшая из грязи в князи.
По мимо того что нерусская, ещё и агрессивно русофобская.
Испытывает ненависть и неприязнь к России и русскому народу.
По сему умеет только паразитировать, мимикрируя то под «большой бизнес», то под «государство».
И экономика у нас сырьевая, что делает необязательным развитие НТП, соответственно необязательно вкладываться в народ, в его образование, науку, здравоохранение, культуру и т.д.
Необязательно развивать несырьевые отрасли.
Напротив, развитие несырьевых отраслей, различных медицин и образований – это «лишние издержки», уменьшение объёмов перекачиваемого на «запад» сырья и его удорожание.
По мимо этого, самому «западу» опасно развитие несырьевой экономики России, за счёт уменьшения рынков импорта готовой продукции, производимой на «западе» или через подконтрольные «западу» фирмы в Китае.
Опасно, так как порождает геополитических конкурентов и создаёт условия для развития отечественной буржуазии, самостоятельной, не связанной с ебне-путискими бандитскими структурами.
Поэтому «запад» через своих агентов влияния, всячески вредит.
Как хрюкнул Егорка Гайдар: «мы всё купим на западе».
Но на деле же, план у них у всех был свалить на этот самый «запад», и уже от туда рулить сырьевыми и финансовыми потоками, управлять своей «приватизированной» собсвенностью.
Для этого и с общечеловеками поделились, чтоб обеспечить безопасность своих капиталов на «западе», чтоб занять достойное место в мировой элите.
И различные фонды для этого там же держат.
Да видно что-то пока не совсем срастается.
Видно со свиным рылом не всех в калашный ряд пускают.
[User Picture]
From:alexvelikoross
Date:Ноябрь 6, 2008 09:20 am

Re: Ещё Варенья

(Link)
"Просто наша «элита» привозно-кишлачная, бездарная, без векового естественного отбора попавшая из грязи в князи."--замечательная фраза,только я пишу псевдоэлита,якобыэлита,вшиваэлита.Теперь буду писать "элита с Привоза" или "Привозная элита":).
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 5, 2008 11:37 pm

Re: Ещё Варенья

(Link)
Колониальная страна. Правящая клика, поставленная на кормление.
У народишка отшибли при коммуняках любую политическую инициативу, любые позывы к политической самоорганизации . Выведена специфическая новая порода. А посмотреть, что делается в развитых странах, люди не могут -- денег-то не ахти у многих.

Что до неэффективности всего и вся, то что ж тут удивительного? Законы они писали для себя, чтобы ловчее было воровать, какая уж тут эффективность. Никакой ответственности ни за что, все настолько коррумпировано и повязано, что трудно сказать, как можно исправить положение. Тем более, гнилая верхушка воспроизводит сама себя. Их детишки уже подросли и готовы взять коррупционные кормушки в свои липкие лапки. Детишки Жирика, Гудкова, других "деятелей". Смена растет.

А воруют практически все, на всех уровнях, все, кто сидит на бюджетных деньгах. Потому и получается бешеная себестоимость -- ведь никто экспертизу проводить не будет, да и законов нет, которые запрещают вытаскивать деньги через всевозможные схемы. Вот, например, Штаты. Да, там и негров линчевали и все такое. Но вот прошел репортаж -- группу работников банка посадили на солидные сроки только за то, что они продавали информацию их аналитического отдела. Причем суммы-то оплаты за эту информацию были смешные, а сроки получились -- солидные. Дикая страна.

В общем, выхода не предвидится. Или встраиваться в эту коррупционную систему, или отъезжать куда подальше от нее.
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 6, 2008 12:01 am

Re: Ещё Варенья

(Link)
Не хочется идеализировать западный капитализм, его модель также является не самой эффективной. По одной-единственной причине - там правит финансовый капитал. Отсюда все (или большинство) недостатков англосаксонской(а на деле - еврейской) системы капитализма.
Но при всех его недостатках, он не идет ни в какое сравнению с российским. Собственно, российскую модель даже капитализмом назвать нельзя.Это такой своеобразный антисоциализм, когда движущей силой развития стали криминальные и наиболее деструктивные элементы советской системы.

В действительности, совершенно не важно, кто будет управлять собственностью от имени государства. Можно иностранцев нанять, в конце концов. Гораздо важнее сами принципы управления. И подконтрольность и прозрачность любых решений власти по управлению собственностью.

Ельцин был посажен Западом и евреями именно для создания той тупиковой системы, которая достигла своего развития при Путине."Частно-государственно партнерство" на деле означает просто взаимное покрывательство и воровство.
Поэтому первый, самый важный шаг - отделить власть от частной собственности.А это сделать невозможно без национализации крупнейших компаний.Пока чиновник не несет никакой политической ответсвенности за принятые экономические решения, а эф. менеджер - никакой экономической, совместно расхищая страну, никуда не сдвинуться.Поэтому сфера гос. и частных интересов должна быть четко разделена и размечена:вот здесь госсобственность, здесь частная, и деятельность обеих подпадант под соответсвующие законы.

Слежующий шаг - создание правовой и законодательной базы для нормального функционирования частой и государстенной собственности.
Далее - выстраивание соответстующей политической системы.

Вы правы, чтобы вывернуть Россию с пути к пропасти, к которой она медленно сползает,возможно, понадобятся нетривиальные решения.Сама российская элита не заинтересована в изменении курса или пересмотре базовых принципов системы.Она и существует-то только благодаря им...
[User Picture]
From:blue_slonopotam
Date:Ноябрь 5, 2008 06:58 pm
(Link)
Silicon Valley,
1 gallon whole milk $7.

Wages are not that much higher, but taxes certainly are. I was taxed at 42% last year.
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 5, 2008 07:09 pm
(Link)
If you earn over $357,700 your Fed. income tax is 35%.

http://www.taxpolicycenter.org/taxfacts/Content/PDF/individual_rates.pdf
[User Picture]
From:blue_slonopotam
Date:Ноябрь 5, 2008 07:25 pm
(Link)
Не заставляйте меня доставать налоговую декларацию. Вы забываете про state, medicare, disability taxes. I am pretty sure I left out a bunch of smaller ones.

CA state tax
The maximum rate for individuals is 9.3%

The Medicare tax rate is 2.9% for the employee and the employer. You will withhold 1.45% of an employee's wages and pay a matching amount for Medicare tax.
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 5, 2008 07:39 pm
(Link)
Please, do. There is no disability tax. Disability insurance? however, it is not a tax. State, county, Medicare and Social security, the last two are cupped and will be used by you (hopefully, or your survivals) later in life.
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:blue_slonopotam
Date:Ноябрь 5, 2008 10:07 pm
(Link)
>а по утрам ездить на колхозный рынок, то вообще копейки
Интересная бухгалтерия. Whole foods многие продукты продаёт дешевле лаки. Я молоко смотрел именно в лаки возле дома, чтобы тёще ответить.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Ноябрь 6, 2008 10:58 am
(Link)
Получаем $1,84 за литр молока. Я догадывался, что путинский агитпроп привирает, но даже с враньём потребительские цены в РФ оказываются значительно выше американских.
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 6, 2008 11:43 am
(Link)
Своего молока мало, а импортное дороже из-за таможенных пошлин, издержек доставки и посредников.
И проблема не только в производстве, полностью подконтрольном кремлевской мафии.Розничные сети точно так же монополизированы россиянской мафией, и наценки гораздо выше, чем в Европе и США.Поинтересуйтесь, кто у нас является владельцами крупных розничных сетей и рынков - айзеры, чеченцы, грузины, ингуши.Это их ниша.
From:(Anonymous)
Date:Ноябрь 6, 2008 04:40 pm

К вопросу о захваченных рынках и собсвенности.

(Link)
Хм…
Так в том то и подвох, что в условиях рыночной экономики, если точнее капитализма, можно поработить любую нацию без всяких войн, достаточно захватить в «священную частную собственность» её экономическую систему, то есть совокупный национальный капитал, национальную систему жизнеобеспечения.
Теоретически, всей экономикой в капиталистическом государстве может владеть даже один человек. Но как правило, большей частью экономики владеет несколько олигархических кланов.
Так вот в расииании, в результате воровской приватизации и вредительской макроэкономической политики, проводимой ЧубайсоГайдарами, произошло отторжение русского народа от его национальной собственности, национальных ресурсов, национального капитала.
Фактически, финансовый, промышленный и торговый капитал захватили евреи, кавказцы, азиаты и различные общечеловеки.
При чём сделали они это не в результате некой «канкуренции», что позволяет либерастам выть о том что «русские торговать не умеют», а в результате гигантской афёры под названием либерализация-приватизация, проводимой теми же самыми либерастами в интересах диаспор и общечеловеков.
Общечеловекам от России необходимы были только рынки сбыта своей готовой продукции и дешевое сырьё.
Они пробили эту тему через ЧубайсоГайдаров, под вой об неких «иностранных инвестицах» и ради этого была объявлена «леберализация внешней торговли» с уничтожение отечественной промышленности и сельского хозяйства, в результате чего миллоны русских людей потеряли работу и источники существования.
Если написать упрощённо, то тактически, русские, во времена советской власти, подавляющим своим большинством работали в тех отраслях народного хозяйства, по которым ЧубайсоГайдары сильней всего нанесли удар.
А выжила торговля, в основном импортом, сырьевики и банкиры-финансисты-аферисты.
Грубо говоря, русским оставолось только пойти в разнорабочие на стройки, в малый бизнес в сфере услуг и торговли.
Но либерасты и тут не успокоились.
Они стали завозить в расианию миллионы черножопых, выдавливая русских с рынков труда, выдавливая из малого бизнеса.
Таким образом, в результате диверсии ЧубайсоГайдаров, всевозможная нерусь захватила экономическую систему русского народа и выдавливает, выживает его.
Русские вымирают по одной простой причине.
Их лишили родной земли, права на ней работать и наслаждаться её благами.
Русских выживают с родной земли тучи неруси.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com