?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Ноябрь 3, 2008
05:38 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Счастливое сталинское детство

(205 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:blanqi
Date:Ноябрь 4, 2008 05:51 am
(Link)
Нигде в приведённом нет "организации голода" - это Ваше совершенно произвольное толкование. Нормальная жизнь, с трудностями и достижениями коллективизации.
[User Picture]
From:mikhailove
Date:Ноябрь 4, 2008 05:56 am
(Link)
1.Есть и в приведённом отрывке. Не заметили, что ли про "войну на измор" Советской власти с хлеборобами. Но я дал ссылку на полный текст. Прочитайте уже всё, тогда поговорим.
2.Произвольное толкование - это Ваша рассказка про "нормальную жизнь". Наверное, "питаться падалью" - это для Вас нормально, когда "умирают с голода колхозники" - тоже.
[User Picture]
From:blanqi
Date:Ноябрь 4, 2008 06:06 am
(Link)
1. Вы читаете слева направо или как? :)) Там написано про саботаж СЕЛЯН, то есть "войну" с их стороны. Разумеется, революция в деревне (коллективизация) не могла пройти тихо. То, что советская власть недооценила трудность задачи и вела себя излишне мягко, без применения силы - имело место, да. Вот народишко сам себя поморил и поссылал. Идиотизм деревенской жизни дал рецидив.
[User Picture]
From:mikhailove
Date:Ноябрь 4, 2008 06:09 am
(Link)
Вы чего - идиотничаете?
[User Picture]
From:mikhailove
Date:Ноябрь 4, 2008 06:12 am

Вы сами этого хотели

(Link)
Допечатываю текст: "...Но т. к. падающая кривая поступлений хлеба не обеспечивала выполнения плана к сроку, крайком направил в Вешенский район особого уполномоченного т. Овчинникова (того самого, который некогда приезжал устанавливать "дополнительную" урожайность)... Овчинников громит районное руководство и, постукивая по кобуре нагана, дает следующую установку:
"Хлеб надо взять любой ценой! Будем давить так, что кровь брызнет! Дров наломать, но хлеб взять!"
Отсюда начинается и "ломание дров"...
Установка Овчинникова — "Дров наломать, но хлеб взять!" — подхватывается районной газетой "Большевистский Дон". В одном из номеров газета дает "шапку": "ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ ВЫПОЛНИТЬ ПЛАН ХЛЕБОЗАГОТОВОК И ЗАСЫПАТЬ СЕМЕНА!" И начали по району с великим усердием "ломать дрова" и брать хлеб "любой ценой".
К приезду вновь назначенного секретаря РК Кузнецова и председателя РИК'а Королева по району уже имелись плоды овчинниковского внушения:
В Плешаковском колхозе два уполномоченных РК, Белов и другой товарищ, фамилия которого мне неизвестна, допытываясь у колхозников, где зарыт хлеб, впервые применили впоследствии распространившийся по району метод "допроса с пристрастием". В полночь вызывали в комсод, по одному, колхозников, сначала допрашивали, угрожая пытками, а потом применяли пытки: между пальцев клали карандаш и ломали суставы, а затем надевали на шею веревочную петлю и вели к проруби в Дону топить.

В Грачевском колхозе уполномоченный РК при допросе подвешивал колхозниц за шею к потолку, продолжал допрашивать полузадушенных, потом на ремне вел к реке, избивалпо дороге ногами, ставил на льду на колени и продолжал допрос.
В Лиховидовском колхозе уполномоченный РК на бригадном собрании приказал колхозникам встать, поставил в дверях вооруженного сельского, которому вменил в обязанность следить за тем, чтобы никто не садился, а сам ушел обедать. Пообедал, выспался, пришел через 4 часа. Собрание под охраной сельского стояло... И уполномоченный продолжал собрание.
На первом же бюро РК новый секретарь РК поставил вопрос об этих перегибах. Было записано в решении бюро о том, что такие "методы" хлебозаготовок искажают линию партии. Об этом на другой день узнал Овчинников, приехавший из Верхне-Донского района (он работал особоуполномоченным по двум районам: Вешенскому и Верхне-Донскому), и тотчас же предложил секретарю РК: "О перегибах в решении не записывай! Нам нужен хлеб, а не разговорчики о перегибах. А вот ты с первых же дней приезда начинаешь разговоры о перегибах и тем самым ослабляешь накал борьбы за хлеб, расхолаживаешь парторганизацию, демобилизуешь ее!"

И рассказал исключительно интересный случай из собственной практики; случай, по-моему, проливающий яркий свет на фигуру Овчинникова. Передаю со слов секретаря РК Кузнецова и ряда других членов бюро РК, которым Овчинников этот же случай рассказывал в другое время.
"В 1928 г. я был секретарем Вольского ОК Нижневолжского края. Во время хлебозаготовок, когда применяли чрезвычайные мероприятия, мы не стеснялись в применении жесточайших репрессий и о перегибах не разговаривали! Слух о том, что мы перегнули, докатился до Москвы... Но зато целиком выполнили план, в крае не на плохом счету! На 16 Всесоюзной партконференции во время перерыва стоим мы с т. Шеболдаевым, к нам подходит Крыленко и спрашивает у Шеболдаева: "А кто у тебя секретарем Вольского ОК? Наделал во время хлебозаготовок таких художеств, что придется его, как видно, судить". — "А вот он, секретарь Вольского ОК", — отвечает Шеболдаев, указывая на меня. "Ах, вот как! — говорит Крыленко. — В таком случае, товарищ, зайдите после конференции ко мне". Я подумал, что быть неприятности, дал телеграмму в Вольск, чтобы подготовили реабилитирующие материалы, но после конференции на совещании с секретарями крайкомов Молотов заявил: "Мы не дадим в обиду тех, которых обвиняют сейчас в перегибах. Вопрос стоял так: или взять, даже поссорившись с крестьянином, или оставить голодным рабочего. Ясно, что мы предпочли первое". После этого Крыленко видел меня, но даже и словом не обмолвился о том, чтобы я к нему зашел!"

Edited at 2008-11-04 10:47 (UTC)
[User Picture]
From:mikhailove
Date:Ноябрь 4, 2008 06:12 am
(Link)
Естественно, что после истории с решением о перегибах РК закрыл глаза на все безобразия, которые творились в районе, а если в особо исключительных случаях и говорили по поводу перегибов, то так глухо, как из воды. Решения выносились больше для очистки совести, не для проработки на ячейках, а для особой папки, на всякий случай.

После отъезда Овчинникова в Верхне-Донской район работой стал руководить Шарапов.

...О работе уполномоченного или секретаря ячейки Шарапов судил не только по количеству найденного хлеба, но и по числу семей, выкинутых из домов, по числу раскрытых при обысках крыш и разваленных печей. "Детишек ему стало жалко выкидывать на мороз! Расслюнявился! Кулацкая жалость его одолела! Пусть, как щенки, пищат и дохнут, но саботаж мы сломим!", — распекал на бюро РК Шарапов секретаря ячейки Малаховского колхоза за то, что тот проявил некоторое колебание при массовом выселении семей колхозников на улицу. На бюро РК, в ячейке, в правлении колхоза, громя работавших по хлебозаготовкам, Шарапов не знал иного обращения, кроме как "сволочь", "подлец", "кусок слюнтяя", "предатель", "сукин сын". Вот лексикон, при помощи которого уполномоченный крайкома объяснялся с районными и сельскими коммунистами.

До чистки партии за полтора месяца (с 20 декабря по 1 января) из 1500 коммунистов было исключено более 300 человек. Исключали, тотчас же арестовывали и снимали со снабжения как самого арестованного, так и его семью. Не получая хлеба, жены и дети арестованных коммунистов начинали пухнуть от голода и ходить по хуторам в поисках "подаяния"...

Исключение из партии, арест и голод грозили всякому коммунисту, который не проявлял достаточной "активности" по части применения репрессий, т.к. в понимании Овчинникова и Шарапова только эти методы должны были давать хлеб. И большинство терроризированных коммунистов потеряли чувство меры в применении репрессий. По колхозам широкой волной покатились перегибы. Собственно то, что применялось при допросах и обысках, никак нельзя было назвать перегибами; людей пытали, как во времена средневековья, и не только пытали в комсодах, превращенных буквально в застенки, но и издевались над теми, кого пытали. Ниже я приведу краткий перечень тех "способов", при помощи которых работали агитколонны и уполномоченные РК, а сейчас в цифрах, полученных мною в РК, покажу количество подвергавшихся репрессиям и количество хлеба, взятого с момента применения репрессий.

По Вешенскому району. 1. Хозяйств — 13 813; 2. Всего населения— 52 069; 3. Число содержавшихся под стражей, арестованных органами ОГПУ, милицией, сельсоветами и пр. — 3 128; 4. Из них приговорено к расстрелу — 52; 5. Осуждено по приговорам нарсуда и по постановлениям коллегии ОГПУ — 2300; 6. Исключено из колхоза хозяйств — 1947; 7. Оштрафовано (изъято продовольствие и скот) — 3 350 хозяйств; 8. Выселено из домов — 1090 хозяйств.

Мне казалось, что это — один из овчинниковских перегибов, но в конце января или в начале февраля в Вешенскую приехал секретарь крайкома Зимин. По пути в Вешенскую он пробыл два часа в Чукаринском колхозе и на бюро РК выступил по поводу хода хлебозаготовок в этом колхозе. Первый вопрос, который он задал присутствовавшему на бюро секретарю Чукаринской ячейки: — "Сколько у тебя выселенных из домов?" — "Сорок восемь хозяйств". - "Где они ночуют?" Секретарь ячейки засмеялся, потом ответил, что ночуют, мол, где придется. Зимин ему на это сказал: "А должны ночевать не у родственников, не в помещениях, а на улице!"
[User Picture]
From:mikhailove
Date:Ноябрь 4, 2008 06:13 am
(Link)
После этого по району взяли линию еще круче. И выселенные стали замерзать. В Базковском колхозе выселили женщину с грудным ребенком. Всю ночь ходила она по хутору и просила, чтобы ее пустили с ребенком погреться. Не пустили, боясь, как бы самих не выселили. Под утро ребенок замерз на руках у матери. Сама мать обморозилась. Женщину эту выселял кандидат партии — работник Базковского колхоза. Его, после того как ребенок замерз, тихонько посадили в тюрьму. Посадили за "перегиб". За что же посадили? И если посадили правильно, то почему остается на свободе т. Зимин?

Число замерзших не установлено, т. к. этой статистикой никто не интересовался и не интересуется; точно так же, как никто не интересуется количеством умерших от голода. Бесспорно одно: огромное количество взрослых и "цветов жизни" после двухмесячной зимовки на улице, после ночевок на снегу уйдут из этой жизни вместе с последним снегом. А те, которые останутся в живых, будут полукалеками.

Но выселение — это еще не самое главное. Вот перечисление способов, при помощи которых добыто 593 тонны хлеба:

Массовые избиения колхозников и единоличников.

Сажание "в холодную". "Есть яма?" — "Нет". — "Ступай, садись в амбар!" Колхозника раздевают до белья и босого сажают в амбар или сарай. Время действия — январь, февраль. Часто в амбары сажались целыми бригадами.

В Ващаевском колхозе колхозницам обливали ноги и подолы юбок керосином, зажигали, а потом тушили: "Скажешь,где яма? Опять подожгу!" В этом же колхозе допрашиваемую клали в яму, до половины зарывали и продолжали допрос.

В Наполовском колхозе уполномоченный РК кандидат в члены бюро РК Плоткин при допросе заставлял садиться на раскаленную лежанку. Посаженный кричал, что не может сидеть, горячо, тогда под него лили из кружки воду, а потом"прохладиться" выводили на мороз и запирали в амбар. Из амбара снова на плиту и снова допрашивают. Он же (ПЛОТКИН)заставлял одного единоличника стреляться. Дал в руки наган и приказал: "Стреляйся, а нет — сам застрелю!" Тот начал спускать курок (не зная того, что наган разряженный) и, когда щелкнул боек, упал в обмороке.

В Варваринском колхозе секретарь ячейки Аникеев на бригадном собрании заставил всю бригаду (мужчин и женщин, курящих и некурящих) курить махорку, а потом бросил на горячую плиту стручок красного перца (горчицы) и не приказал выходить из помещения. Этот же Аникеев и ряд работников агитколонны, командиром коей был кандидат в члены бюро РК Пашинский при допросах в штабе колонны принуждали колхозников пить в огромном количестве воду, смешанную с салом, с пшеницей и с керосином.

В Лебяженском колхозе ставили к стенке и стреляли мимо головы допрашиваемого из дробовиков.

Там же: закатывали в рядно и топтали ногами.
[User Picture]
From:mikhailove
Date:Ноябрь 4, 2008 06:15 am
(Link)
В Архиповском колхозе двух колхозниц, Фомину и Краснову, после ночного допроса вывезли за три километра в степь,раздели на снегу догола и пустили, приказав бежать к хутору рысью.

В Чукаринском колхозе секретарь ячейки Богомолов подобрал 8 человек демобилизованных красноармейцев, с которыми приезжал к колхознику — подозреваемому в краже — во двор(ночью), после короткого опроса выводил на гумно или в леваду, строил свою бригаду и командовал "огонь" по связанному колхознику. Если устрашенный инсценировкой расстрела не признавался, то его, избивая, бросали в сани, вывозили в степь, били по дороге прикладами винтовок и, вывезя в степь, снова ставили и снова проделывали процедуру, предшествующую расстрелу.

(Нумерация нарушена Шолоховым. — Ред.) В Кружилинском колхозе уполномоченный РК КОВТУН на собрании 6 бригады спрашивает у колхозника: "Где хлеб зарыл?" — "Не зарывал, товарищ!" — "Не зарывал? А ну, высовывай язык! Стой так!" Шестьдесят взрослых людей, советских граждан по приказу уполномоченного по очереди высовывают языки и стоят так, истекая слюной, пока уполномоченный в течение часа произносит обличающую речь. Такую же штуку проделал Ковтун и в7 и в 8 бригадах; с той только разницей, что в тех бригадах он помимо высовывания языков заставлял еще становиться на колени.

В Затонском колхозе работник агитколонны избивал допрашиваемых шашкой. В этом же колхозе издевались над семьями красноармейцев, раскрывая крыши домов, разваливая печи, понуждая женщин к сожительству.

В Солонцовском колхозе в помещение комсода внесли человеческий труп, положили его на стол и в этой же комнате допрашивали колхозников, угрожая расстрелом.

В Верхне-Чирском колхозе комсодчики ставили допрашиваемых босыми ногами на горячую плиту, а потом избивалии выводили, босых же, на мороз.

В Колундаевском колхозе разутых добоса колхозников заставляли по три часа бегать по снегу. Обмороженных привезлив Базковскую больницу.

Там же: допрашиваемому колхознику надевали на голову табурет, сверху прикрывали шубой, били и допрашивали.

В Базковском колхозе при допросе раздевали, полуголых отпускали домой, с полдороги возвращали, и так по нескольку раз.

Уполномоченный РО ОГПУ Яковлев с оперативной группой проводил в Верхне-Чирском колхозе собрание. Школу топили до одурения. Раздеваться не приказывали. Рядом имели"прохладную" комнату, куда выводили с собрания для "индивидуальной обработки". Проводившие собрание сменялись, их было 5 человек, но колхозники были одни и те же... Собрание длилось без перерыва более суток.

Примеры эти можно бесконечно умножить. Это — не отдельные случаи загибов, это — узаконенный в районном масштабе — "метод" проведения хлебозаготовок. Об этих фактах я либо слышал от коммунистов, либо от самих колхозников, которые испытали все эти "методы" на себе и после приходили ко мне с просьбами "прописать про это в газету".

Помните ли Вы, Иосиф Виссарионович, очерк Короленко "В успокоенной деревне"? Так вот этакое "исчезание" было проделано не над тремя заподозренными в краже у кулака крестьянами, а над десятками тысяч колхозников. Причем, как видите, с более богатым применением технических средств и с большей изощренностью.

[User Picture]
From:mikhailove
Date:Ноябрь 4, 2008 06:15 am
(Link)
Продовольственная помощь, оказываемая государством, явно недостаточна. Из 50 000 населения голодают никак не меньше 49 000. На эти 49 000 получено 22 000 пудов. Это на три месяца. Истощенные, опухшие колхозники, давшие стране 2 300 000 пудов хлеба, питающиеся в настоящее время черт знает чем, уж наверное не будут вырабатывать того, что вырабатывали в прошлом году. Не менее истощен и скот, два месяца, изо дня в день, в распутицу возивший с места на место хлеб, по милости Шарапова и РК. Все это, вместе взятое, приводит к заключению, что план сева колхозы района к сроку безусловно не выполнят. Но платить-то хлебный налог придется не с фактически засеянной площади, а с контрольной цифры присланного краем плана. Следовательно, история с хлебозаготовками 1932 г. повторится и в 1933 г. Вот перспективы, уже сейчас грозно встающие перед вышедшими на сев колхозниками.

Если все описанное мною заслуживает внимания ЦК, — пошлите в Вешенский район доподлинных коммунистов, у которых хватило бы смелости, невзирая на лица, разоблачить всех, по чьей вине смертельно подорвано колхозное хозяйство района, которые по-настоящему бы расследовали и открыли не только всех тех, кто применял к колхозникам омерзительные "методы" пыток, избиений и надругательств, но и тех, кто вдохновлял на это.

Обойти молчанием то, что в течение трех месяцев творилось в Вешенском и Верхне-Донском районах, нельзя. Только на Вас надежда.

Простите за многословность письма. Решил, что лучше написать Вам, нежели на таком материале создавать последнюю книгу "Поднятой целины".

[User Picture]
From:blanqi
Date:Ноябрь 4, 2008 06:23 am
(Link)
Во-первых, замечу, что эти письма для установления их подлинности должны быть ОТКРЫТО опубликованы при жизни Шолохова. В противном случае, если до 1985 года их не публиковали, они недостоверны (как и остальные архивы).

2. Ничего, кроме перегибов на местах - при мудрой политике наверху - не обнаруживаю. Нормальные держиморды, фердыщенки и сатрапы - пережитки старого времени. Потому Шолохов и просит прислать НАСТОЯЩИХ коммунистов, не так ли? О том и речь: ошибка руководства страны в том, что она подошла к коллективизация легкомысленно, не обеспечив на селе крепких, авторитетных партийных и комсомольских организаций - или не прислав таковых сверху. Бюрократия наломала дров.
[User Picture]
From:mikhailove
Date:Ноябрь 4, 2008 06:26 am
(Link)
1.Да известно это письмо давным-давно.
2.При старом времени ничего подобного не было и быть не могло. Это у Вас глюки.
3.Бюрократия тут не при чём. Без приказа никакая бюрократия не будет с ума сходить подобным образом.
4.Признайте уж очевидное. Навалом документов.

Edited at 2008-11-04 06:26 (UTC)
[User Picture]
From:blanqi
Date:Ноябрь 4, 2008 06:38 am
(Link)
1. "Известно" на кухне или опубликовано? Где, когда?
2. "При старом времени" массово мёрли и голодали безо всяких перегибов, повседневно. А ещё продавали крепостных, секли их и травили собаками. Вот это действительно - факт. А потом из пушек деревню, не пожелавшую расстаться с общиной, расстреливали. Потому-то крестьяне так "милостиво" с помещиками поступали. Не большевики, а сами крестьяне.
3. Бюрократию отличает формальное выполнение приказа, дуболомное. Традиция эта в России была и возродилась.
4. Повторяю: документы "навалом" - это ОТКРЫТЫЕ документы советского периода. Их единицы, что для тотальной идеологической войны, которая велась против СССР 70 лет, неудивительно.
[User Picture]
From:mikhailove
Date:Ноябрь 4, 2008 06:57 am
(Link)
1.Известно, людям, которые советскую историю как-то изучали, не в стиле фэнтази.
"Впервые: «Правда», 1963. 10 марта (в извлечениях, в речи Н. С. Хрущева на встрече с деятелями литературы и искусства 8 марта 1963 г.); полностью — «Родина», 1992. № 11/12. С. 51—57, повторно — «Вопросы истории», 1994. № 3. С. 7—18". - http://feb-web.ru/feb/sholokh/texts/shp/shp-003-.htm
Письмо было, на него отвечал Сталин, его публиковали. Если, предположим, кто-то "дописал" лишнего (хотя и озвученного было более чем достаточно), то, читал же кто-то письмо при советской власти, значит, должен был бы возмутиться, сказать, что дописано, сфабриковано.
2.Последний голод, повлёкший рост смертности случился в 1892 г., потом 25 лет такого не было, после 1917 г. за 30 лет происходили страшные катастрофы. Причём, организованные. Пишет же Шолохов, хлеб ИЗЫМАЛИ, часть гнали на экспорт, по демпингу.
3.Крепостное право отменили в 1861 г., убивать крепостных было нельзя. Вспомните чем кончила Салтычиха (явно психически ненормальная, 38 доказанных жертв), и как большевистским садистам сходили с рук куда более массовые злодеяния. Фантазии про "пушки" - плз, дайте ссылку, откуда у Вас такая информация?
4.Не валите на бюрократию. Тут дело не в дуболомстве, а в установках сверху.
5.Вы вообще при советском режиме жили? Тогда можно было реальный срок получить за какую-нибудь книгу, даже художественную. Это в либеральные времена, а пораньше - за анекдот - 10-25 лет без проблем. Тем не менее даже открытых советских документов более чем достаточно.
[User Picture]
From:blanqi
Date:Ноябрь 4, 2008 08:57 am
(Link)
1. Вот тот текст (1963-го года) нужно и смотреть (и то, помня уличённое привирание Хрущёва против Сталина). Никто, кроме покойного Шолохова (и Сталина) возмутиться не мог.
2. Чепуху говорите. Есть Энгельгардт, есть Толстой. Голод был постоянным, менялась лишь обычная смертность на массовую.
3. Убивать было нельзя, а засечь до смерти - сколько угодно. "Садисты" могли быть во все времена, но система помещиков - крепостных и землевладельцев - принуждённых голодом работать на них была советской властью разрушена. Информация про столыпинские "принуждения к либерализму" на деревне и карательные экспедиции общеизвестна.
4. "Установки сверху" были совершенно верными, альтернатив коллективизации не было, коллективизация была предсказана единственным для деревни выходом ещё народниками 19 века, большевики тут не при чём. Собственно, кроме перегибов и "слёзных судеб", в практических делах, в результатах советской власти нет ни одного серьёзного изъяна. Ну дак если средства мерять, то почему бы к Петру Первому не поворотиться? Памятник насильнику, ненормальному педерасту и убийце собственного сына стоит, замечательный? "Великий" Пётр? А Сталин, вишь, безжалостный сатрап. Дешёвое морализаторство как средство антисоветской пропаганды.
5. За статью Толстого (Царство божие внутри нас) при царе-батюшке сажали немедля, за Писарева и Белинского ссылали без суда (тысячами). Какое количество русской классики вернули из цензурного запрета большевики? ТОМА! А что открылось у Вас, господа, после крушения СССР? Пара анекдотов и неумных злословий? А от чего освободились - от приличий, чувства меры, вкуса; от развития. Вот она - ваша ЕДИНСТВЕННАЯ альтернатива советской власти.
[User Picture]
From:mikhailove
Date:Ноябрь 4, 2008 09:29 am
(Link)
1.Ну, а где же коммунисты, которые читали подлинник письма Шолохова. Неужто ни одного не нашлось, кто мог бы высказаться? Дескать, не то письмо, подложное. Ведь, не советское же время, не убьёт никто.
2.Нельзя ли фактурки про принуждение к "либерализму"? А так кажется, когда Вы говорите, то Вы бредите. Это без обид. Вам же русским языком сказали, что до 1917 г. 25 лет не было всплесков смертности, даже в те годы, когда был недород. А после 1917 г. было 4 великих голода, причём устроенных искусственно. И Вам хватает наглости рассуждать про слом системы голода. Опять-таки без обид. Чисто интеллектуально. Задумались бы, что несёте.
3.Про дешёвое морализаторство. Не вижу ничего дешёвого. Петра восхваляли, как и Ивана Грозного, как раз при Сталине. Да и причём тут Пётр?
4.Ну, а расстреливали за классику? Статистику не приведёте, сколько было выслано за Писарева и Белинского? Вроде они публиковались, как и Толстой. Сколько посажено за статью Толстого? Нельзя поточнее? Может, ссылочку на источники дадите. Кстати, все эти статьи можно было бы выбросить на помойку без всякого ущерба для русской культуры.

Edited at 2008-11-04 10:45 (UTC)
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com