?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Октябрь 9, 2008
04:50 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Ох, вы деньги, деньги, денюжки…
Нас спрашивают:
«Как можно снабжать мировую торговлю долларами беря в долг непонятно».

Объясняю. Снабжать мировую торговлю долларами беря в долг нельзя, а вот живя в долг, можно.
Начну с азов.
«Среди широкой публики и даже экономистов, от либералов до коммунистов, бытует расхожее заблуждение, что получаемая нами валюта должна быть обеспечена какими-то третьими ценностями. Дорогие сограждане, поймите простую мысль, деньги, которые вам платят, обеспечены вашим трудом (товаром etc).

Доллар США обеспечен той нефтью, которую за этот доллар продала Россия. Каким образом? Обыкновенным, из этой нефти (в том числе из этой нефти) чего-нибудь произведут, и вы за вырученные от продажи нефти доллары сможете купить на международном рынке это чего-нибудь. Понимаете? Продавая свои товары (работы, услуги, свой труд, наконец) за некую валюту именно вы тем самым и обеспечиваете эту валюту реальным содержанием, и никак иначе».

Реальную ценность/стоимость деньгам обеспечивает не тот, кто их эмитирует, а тот, кто их принимает к уплате за свои товары, работы услуги.

Говорят, что американский доллар не обеспечен некими реальными ценностями. Это малограмотная чепуха. Разве эмитирующий рубли российский Центробанк (и любой другой) добывает нефть, газ или что-то производит? Отнюдь нет, он лишь печатает «бумажки», а реальную ценность рублю обеспечивает оборот этого самого рубля в российской экономике. Точно так же и с долларом США, продавая за доллары свою нефть и газ, тем самым РФ обеспечивает реальную экономическую ценность этой валюты. И никак иначе.

У нас нередко высказывают смелую мысль, что одолеть долларизацию можно, начав продавать нефть и газ за рубли. Мысль радикальная, однако сразу возникает практический вопрос, а где же и каким образом заграничные покупатели добудут эти самые рубли в необходимых количествах? В принципе, имеются два пути, допустить иностранцев на свой внутренний рынок, чтобы они могли зарабатывать рубли, и/или дать рубли в долг.

Оба пути имеют известные ограничения. С этими проблемами экономика Запада столкнулась в 60-70-е годы, когда относительный размер экономики США сократился и прежняя схема функционирования доллара как мировой резервной валюты (то есть фактически мировых денег) стала испытывать трудности. В начале 1960-х годов была сформулирована Дилемма Триффина:
«Для того чтобы обеспечить центральные банки других стран необходимым количеством долларов для формирования национальных валютных резервов, необходимо, чтобы в США постоянно наблюдался дефицит платежного баланса. Но дефицит платежного баланса подрывает доверие к доллару и снижает его ценность в качестве резервного актива».

И в 70-е Запад окончательно отказался от золотого стандарта в международных расчетах, и давно было пора, этот стандарт, по сути, есть пережиток и дикость.

Ныне главная проблема мировых денег (доллара США в нашем случае) заключается в противоречии его международного обращения и национального механизма эмиссии. Попросту говоря, каким образом обеспечивать международную торговлю потребной денежной массой, долларами США?

В настоящее время США буквально вывернули свою экономику наизнанку (в чем собственно в значительной мере и заключается пресловутая «глобализация»). Во всех деталях механизм сложный и запутанный, но принцип его функционирования прост. Американцы живут в долг, остальной мир обеспечивается необходимой долларовой массой посредством торгового и бюджетного дефицита США.

Образующиеся «излишние» доллары США адсорбирует через свой фондовый рынок или продавая иностранным центробанкам держателям долларовых резервов государственные казначейские обязательства.

Формально складывается впечатление, что США живут за счет остального мира, но это впечатление ложное. В действительности американцы кредитуют сами себя и таким образом поддерживают обращение доллара в мире. Что приводит к разным замечательным эффектам.
«Одной из первых мер правительства США в рамках борьбы с ипотечным кризисом стало предоставление почти 100 млн американцам налоговых льгот в размере 600 долларов. Вот как прокомментировал это решение аналитик Марк Фабер: "Если мы потратим эти деньги в "Уолл-Марте" (сеть супермаркетов. - "Известия"), они уйдут в Китай. Если купим на них бензин - достанутся арабам. Можно приобрести компьютер, но тогда деньги получит Индия, а если фрукты и овощи - то Мексика, Гондурас и Гватемала. Итак, в любом из этих случаев деньги не будут работать на американскую экономику. Единственная возможность оставить эти 600 долларов на родине - потратить их на проституток и пиво, ведь это единственные товары, которые пока производятся в США. Так я и собираюсь сделать"».

Выгодна ли эта система США? А то как же. Но эта американская долларовая гегемония, в общем, выгодна и остальному миру. Например, Китай без неё не смог бы развиваться потрясающими мир экономическими темпами. Американцы, безусловно, блюдут свой эгоистический интерес, и в то же время по соображениям вполне прагматическим стремятся соблюдать и поддерживать баланс интересов.

Однако, как наглядно продемонстрировали известные события, механизм регулирования американских и мировых финансовых рынков, мягко говоря, далёк от совершенства. Проблемы открылись действительно громадные. Тем не менее, никакого крушения США, ни экономического, ни политического, на горизонте не видно. Просто потому, что никто другой пока не имеет конкурентоспособного финансового механизма глобального масштаба способного на равных соперничать с финансовой системой США и долларом. И подозреваю, что пока никто всерьёз и не хочет свергать США с финансового олимпа. Пощипать, почему бы и нет, а сокрушать доллар – себе дороже.

Это я всё к тому говорю, что наши пророки скоро крушения доллара и США обычно не имеют адекватного представления о мировой финансовой системе. Товарищи и близко не догадываются, как и почему эта шайтан-арба в действительности работает. Поэтому по ходу мирового финансового кризиса вместо неотвратимого как коммунизм банкротства Америки, с удивлением почесывая репу, видят укрепление позиций доллара.

Tags:

(131 комментарий | Оставить комментарий)

Comments
 
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
From:(Anonymous)
Date:Октябрь 9, 2008 12:56 pm
(Link)
Погромы будут?
From:ex_obinfovin110
Date:Октябрь 9, 2008 04:59 pm
(Link)
обязательно
имя фанни мэй не лучше чем фанни каплан
From:(Anonymous)
Date:Октябрь 9, 2008 01:14 pm
(Link)
"Во всех деталях механизм сложный и запутанный, но принцип его функционирования прост. Американцы живут в долг, остальной мир обеспечивается необходимой долларовой массой посредством торгового и бюджетного дефицита США."

ну так это те же яйцы, только сбоку.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Октябрь 9, 2008 01:22 pm
(Link)
"В действительности американцы кредитуют сами себя".

From:aguretz
Date:Октябрь 9, 2008 01:15 pm
(Link)
То есть, на пальцах:
если ты должен банку мильон, банк тебя держит за яйца.
если ты должен миллиард, ты держишь банк за яйца.
From:(Anonymous)
Date:Октябрь 9, 2008 01:24 pm

И все же, и все же

(Link)
"Однако, как наглядно продемонстрировали известные события, механизм регулирования американских и мировых финансовых рынков, мягко говоря, далёк от совершенства".
Рынки и невозможно полностью отрегулировать.

"Проблемы открылись действительно громадные".
До настоящего времени Вы отрицали наличие проблем вообще.

"Тем не менее, никакого крушения США, ни экономического, ни политического, на горизонте не видно".
Чтобы утверждать это, надо по крайней мере выдвинуть критерии такого крушения. Качественные, количественные и наглядные. и показать, что они недостижимы. Например, сторонники теории крушения говорят о невозможности выполнения США долговых обязательств. М.б. плохой, но критерий. А какие критерии у Вас?

"Просто потому, что никто другой пока не имеет конкурентоспособного финансового механизма глобального масштаба способного на равных соперничать с финансовой системой США и долларом".
Да, второго США не существует. И что? Ну не будет всеми признанного "единого" "стандартного" средства платежа. И чего? Большую часть существовования человеческой цивилизации такой "принимаемой всеми" валюты не существовало, и чего? Будет большее разнообразие используемых в расчетах. Нормальная стандартная работа для менял со времен Финикии.

"И подозреваю, что пока никто всерьёз и не хочет свергать США с финансового олимпа. Пощипать, почему бы и нет, а сокрушать доллар – себе дороже".
Ну, свергать, за это могут и канделябром. А перетянуть часть функции по международному обращению в пользу евро или комбинации ряда существующих валют или какого-нибудь специально придуманного для расчетов золотого динара (специальных прав заимствований как в ряде международных организаций), то почему бы и нет? А там доллар и сам просядет.

Лесник
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Октябрь 9, 2008 01:33 pm

Re: И все же, и все же

(Link)
> Рынки и невозможно полностью отрегулировать.

Полностью и не требуется.


> До настоящего времени Вы отрицали наличие проблем вообще.

...?!


> Например, сторонники теории крушения говорят о невозможности выполнения США долговых обязательств. М.б. плохой, но критерий

Это не критерий, а малограмотный бред. США в принципе не могут не выполнить своих долговые обязательства, поскольку все их долги номинированы в долларе, а они и есть эмитент доллара. То есть никакой такой проблемы просто нет.


> А какие критерии у Вас?

Как раз ниже один из критериев.

> Ну не будет всеми признанного "единого" "стандартного" средства платежа. И чего? Большую часть существования человеческой цивилизации такой "принимаемой всеми" валюты не существовало, и чего?

Дык ведь и электричества тоже не существовало. Можно и при лучине прожить, конечно, вполне можно. Но нужно ли?

> А перетянуть часть функции по международному обращению в пользу евро или комбинации ряда существующих валют или какого-нибудь специально придуманного для расчетов золотого динара (специальных прав заимствований как в ряде международных организаций), то почему бы и нет? А там доллар и сам просядет.

Ну, пока доллар не только не просел, а скорее наоборот. Мог бы легко и больше подняться, да это самим США невыгодно.

Придумать можно что угодно, вопрос в том, кто и как будет поддерживать обращение мировой валюты. Пока у всех прочих кишка тонка. Да и кстати сказать, США справляются со своей ролью сравнительно пристойно.
From:(Anonymous)
Date:Октябрь 9, 2008 01:25 pm

Пипец крадется незаметно

(Link)
http://www.inosmi.ru/translation/244430.html
[User Picture]
From:pyc_reader
Date:Октябрь 9, 2008 10:59 pm

Так в том и цель жидо-чекистского олигархата...

(Link)
"Москва до сих пор упорно отрицает ужасную правду: русская нация не просто больна - она умирает."
[User Picture]
From:podovan
Date:Октябрь 9, 2008 01:26 pm
(Link)
Сколько многа букв.... а истина всё ещё где-то рядом :)

Всё проще, намного проще. Считайте буквы.

Чтобы уйти от натурального обмена нужен некий эквивалент принимаемы в качестве платы за товары и услуги всеми участниками торгов (это для младшего школьного возраста). Так вот, всё бы было хорошо с долларом, если бы США не мошенничали. Поясню. Живут в далёкой деревне 3 работяги: Иванов, Петров и Сидоров. Меняются они между собой плодами своего труда, и для упрошения этого обмена, Сидоров предложил нарисовать фантики и принимать их в качестве платежа, при обязательном условии, что все будут поступать честно. Рисовал фантики Сидоров. И однажды пришла Сидорову в голову умная мысль, а нарисую я фантиков больше чем нужно, и скажу что так и надо. Нарисовал Сидоров фантиков больше, да и поменял на излишек фантиков товары - и "увидел он, что это хорошо" (с) :)))
Со временем Иванов с Петровым стали замечать, что Сидоров работает меньше, а живёт лучше... Скоро Сидоров совсем работать перестал.

Продолжение сказки следует...
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Октябрь 9, 2008 01:37 pm
(Link)
Ваша сказка была бы реалистична и поучительна, кабы этот "сидров" написал Устав КПСС. А так пока чепуха получается.
[User Picture]
From:paidiev
Date:Октябрь 9, 2008 01:28 pm

Система хорошая.

(Link)
Только США увлеклись.Слишком много начали брать за свои услуги.
Это парзитизм погубил страну. И дело не в толпах чёрных люмпенов: банкиры разложились и потеряли способность к труду. Халявные деньги развращают. Жизнь жёстко поставила вопрос разделения долара на внутренний и внешний. И он будет жизнью разрешён, стихийно или сознательными усилиями людей.
Новая заявка уже есть: англичане и немцы сделали жесточайшие заявления. Но жёстче всех выступил Президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев.
Пиаровцы писали ему дежурную речь, набор добрых пожеланий, который должен был умилить Запад. Но с контекстом они как то не соориентировались.
С нами Крестная Сила! Спаси Господи люди Твоя.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Октябрь 9, 2008 01:39 pm

Re: Система хорошая.

(Link)
> Только США увлеклись.Слишком много начали брать за свои услуги.

Увлеклись, да. Не соблюли меру в кредитном стимулировании роста экономики, американской и мировой.


> Но жёстче всех выступил Президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев.

Клоунам и шутам можно, это их ампула.
From:(Anonymous)
Date:Октябрь 9, 2008 01:28 pm
(Link)
Вы глубоко заблуждаетесь. Конвертируемая валюта, в нашем случае-$, это условность, которая приносит конкретной стране невообразимые выгоды. Они просто производят "международные деньги" , которые можно обменять на что угодно. Пока есть этот статус. Почему этот статус сохраняется- и нужны ли ВООБЩЕ такие мировые деньги - вопрос отдельный. Тем не менее, стоит только снять с них этот статус-полный пиздец, штаты остаются один на один с тем ЧТО ИМЕЮТ:то есть ФИЗИЧЕСКИЙ обьем истинных ценностей , о которых вспоминают , ну допустим в войну или в БЛОКАДУ: вода, соль, хлеб, мясо, сталь, порох, уголь, газ, нефть, продукция машиностроения, строит. материалы.... А биржы - лишь сложные механизмы распизжывания денег. Поэтому КАССА - периодически пустеет."Кризис" называется.
А к вопросу о продаже продукции за рубли- здесь все просто. Они ПОКУПАЮТ рубли за свою валюту. Их валюта используется для закупки их товаров. И в зависимости от ЦЕННОСТИ производимых товаров, продаваемых рессурсов, технологий и установится взаимный паритет валют. Сколько надо денег(и не более), столько центробанки и напечатают. При этом они не смогут НАПЕЧАТАТЬ больше, чем обеспечено их производством материальных ценностей.Иначе цена валюты упадет.Таким образом дополнительные эмиссии своей валюты будут привязаны к товарообороту. Одно дело продать тонну конины, другое дело- тонну обагащенного урана.Все станет на свои места.
Паразитический статус $ рухнет . Ему уже " в мыслях" запад давно изменяет.
Это сложно, потому что там много чего "завязано": и обьективные причины и личные корыстные интересы власть придержащих, и некомпетентность.
From:(Anonymous)
Date:Октябрь 9, 2008 02:16 pm

А вот если бабушки пришить хуй, отрезанный у дедушки...

(Link)
Ух, что будет!

хехехе
From:sintezator
Date:Октябрь 9, 2008 01:29 pm
(Link)
Вы глубоко заблуждаетесь. Конвертируемая валюта, в нашем случае-$, это условность, которая приносит конкретной стране невообразимые выгоды. Они просто производят "международные деньги" , которые можно обменять на что угодно. Пока есть этот статус. Почему этот статус сохраняется- и нужны ли ВООБЩЕ такие мировые деньги - вопрос отдельный. Тем не менее, стоит только снять с них этот статус-полный пиздец, штаты остаются один на один с тем ЧТО ИМЕЮТ:то есть ФИЗИЧЕСКИЙ обьем истинных ценностей , о которых вспоминают , ну допустим в войну или в БЛОКАДУ: вода, соль, хлеб, мясо, сталь, порох, уголь, газ, нефть, продукция машиностроения, строит. материалы.... А биржы - лишь сложные механизмы распизжывания денег. Поэтому КАССА - периодически пустеет."Кризис" называется.
А к вопросу о продаже продукции за рубли- здесь все просто. Они ПОКУПАЮТ рубли за свою валюту. Их валюта используется для закупки их товаров. И в зависимости от ЦЕННОСТИ производимых товаров, продаваемых рессурсов, технологий и установится взаимный паритет валют. Сколько надо денег(и не более), столько центробанки и напечатают. При этом они не смогут НАПЕЧАТАТЬ больше, чем обеспечено их производством материальных ценностей.Иначе цена валюты упадет.Таким образом дополнительные эмиссии своей валюты будут привязаны к товарообороту. Одно дело продать тонну конины, другое дело- тонну обагащенного урана.Все станет на свои места.
Паразитический статус $ рухнет . Ему уже " в мыслях" запад давно изменяет.
Это сложно, потому что там много чего "завязано": и обьективные причины и личные корыстные интересы власть придержащих, и некомпетентность.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Октябрь 9, 2008 01:52 pm
(Link)
> Они просто производят "международные деньги" , которые можно обменять на что угодно.

Это было бы лучше для всех. Однако реальная экономика США довольно мощная.


> Они ПОКУПАЮТ рубли за свою валюту

У кого?
[User Picture]
From:leo_zloy
Date:Октябрь 9, 2008 01:31 pm
(Link)

все было бы прекрасно если бы ... некто не сказал, МЫ ГЛАВНЫЕ, а вы быдло, собственно все проблемы отсюда и выросли
From:(Anonymous)
Date:Октябрь 9, 2008 01:31 pm

Передёргиваете.

(Link)
Вам уже неоднократно писали, что между крушением США и процветанием США есть множество промежуточных вариантов. Например во времена Великой Депрессии никакого крушения США, ни экономического, ни политического, не было. Кризис был, а крушения не было.
Укрепление позиции доллара и прочая нынешняя свистопляска напрямую связана с республиканцами. Но долго давить на рынок невозможно, поэтому после выборов в США картина проясниться. Замены доллару нет только в том смысле, что никакая валюта в одиночку заменить доллар не может. А вот раздел мира на зоны евро, юаня, доллара и т.п. вполне возможен. Немцы прямо так и пишут: «Финансовые рынки потеряли главную валюту».
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3697329,00.html
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Октябрь 9, 2008 01:42 pm

Re: Передёргиваете.

(Link)
> Например во времена Великой Депрессии никакого крушения США, ни экономического, ни политического, не было. Кризис был, а крушения не было.

А разве я отрицаю, что ныне мировой кризис?! Но ведь как и во времена Великой депрессии кризис поразил остальной мир не в меньшей степени, чем США. В нашем случае, весьма вероятно, что США пострадают от кризиса меньше остальных.


> Немцы прямо так и пишут: «Финансовые рынки потеряли главную валюту».
"в ближайшее время министр финансов ФРГ Пеер Штайнбрюк (Peer Steinbrück) отправится в США, чтобы убедить американцев в необходимости более жесткого регулирования финансовых рынков".


Edited at 2008-10-09 13:44 (UTC)
From:(Anonymous)
Date:Октябрь 9, 2008 01:57 pm

ampir

(Link)
например, нефтегазовый дирхем. чем не международная валюта? эмиссия под мировые разведанные запасы. распорядитель кредита - Швейцария. типа "ржаной марки"
From:(Anonymous)
Date:Октябрь 9, 2008 02:06 pm

Re: ampir

(Link)
Пионер, разбаньте меня наконец. всё равно ведь я коменчу. я раскаялся и перековался.
Re: ampir - (Анонимно) - Развернуть
From:(Anonymous)
Date:Октябрь 9, 2008 02:19 pm
(Link)
Не вижу тут места для Зловещих Жидов. Вы что же это, уже "не нуждаетесь в этой гипотезе"?

хехехе
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Октябрь 9, 2008 02:21 pm
(Link)
Пробежий, я и в вас не нуждаюсь, а вы всегда тут. И с вашими жыдами так же.

Edited at 2008-10-09 14:30 (UTC)
From:(Anonymous)
Date:Октябрь 9, 2008 02:22 pm

Заместо КРИВЕТКИ-КРИВИЧКИ...

(Link)
в России со среды до пятницы, то есть фактически до понедельника,
Биржу закрыли вообще:
http://biznes.onet.pl/7,1839974,wiadomosci.html -
для чего это? -
Просто, чтобы не дать облапошенным сбагрить свои "ценные бумаги".
Вы знаете, Уотсон, мне этих облапошенных "вкладчиков" совсем не жалко - совсем. Они меня на работе заебали своим гонором. Я хорошо знаю контингент владчиков - даже в Москве гои не имеют денег, чтобы покупать акции, не говоря уж о Замкадье. Пусть облапошенные евреи со своими разбираются сами.
И я вам говорил, Уотсон, что средний еврей - это мудак, но в отличие от гойского мудака, еврейский мудак- с гонором. Объясняю для еврейских мудаков - вот когда вы вкладываете член в руку, то вы ощущаете это сразу. А вот когда вы вкладываете, в вашими же юдьми созданную Биржу, вы это ощущаете не сразу, а только вот сейчас. - Так что, теперь "кончайте" в пассивном положении.

"Гои всех стран - объединяйтесь!"
2008-10-09
http://www.zarubezhom.com/
From:ex_al1966
Date:Октябрь 9, 2008 02:24 pm
(Link)
Крушения доллара и США не будет, но проблемы у американской экономики и мировой финансовой системы очень большие: колоссальный объём необеспеченных дерривативов на рынке и непомерные гос. расходы Штатов. Приведет это, имхо, к сильнейшей за последние 30 лет рецессии, девальвации доллара на 30-50% и появлению второй резервной валюты - евро.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Октябрь 9, 2008 02:32 pm
(Link)
> девальвации доллара на 30-50% и появлению второй резервной валюты - евро.

Девальвации по отношению к чему?

Евро показало свою стратегическую слабость по сравнению с долларом.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com