?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Сентябрь 28, 2008
03:21 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Театр советской жизни

(222 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
From:(Anonymous)
Date:Сентябрь 28, 2008 05:00 pm

А, "коронный" совковый аргумент про "современное".

(Link)
>Жизнью в СССР, как Вы выразились, "нищих колхозниц и лимитчиц". По всему видать, Вам о ней известно не понаслышке

Ознакомтесь с содержимым многотомника "Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД"

а также - Александр Базаров Хроника колхозного рабства http://bazarov-hronika.blogspot.com/

>Является ли современное состояние культуры в РФ

А, "коронный" совковый аргумент про "современное".
А что, в современная России была люстрация обкомовцев-ельциных и чкистов путиных? Нет? В этом причины современного состояния. Совецкую грязь не уборали.


From:(Anonymous)
Date:Сентябрь 28, 2008 06:56 pm

Re: в современная России была люстрация

(Link)
В современной России состоялась люстрация той идеолгии которая победила Гитлера, которой поднялся весь СССР
Всё это произведено в угоду так называемым общечеловеческим ценностям, разделяемым в том числе и хозяином этого жж - виннипухом.
Эта люстрация наиболее важная.
А то что у власти остались те же РУССКИЕ жиды, которые занимались этой люстрацией - в этом вы правы.
Но против русских жидов у виннипуха ургУментов нету.
From:(Anonymous)
Date:Сентябрь 28, 2008 07:09 pm

Не было люстрации идеологии

(Link)
>состоялась люстрация той идеолгии

Не было полной люстрации совковой идеологии. Власть и собственность попрежнему под контролем гебни. По прежнему нацменам даются преимущества за счет русских.
По прежнему преследуется русский национализм и белый расизм.
По прежнему нет свободы слова.

>Эта люстрация наиболее важная.

Это вам так удобно считать, чтобы любой ценой увести внимание от кадровой физической персональной люстрации чекисткой сволочи.
From:(Anonymous)
Date:Сентябрь 29, 2008 01:40 am

Re: Не было люстрации идеологии

(Link)
второму\"онаниму\"-иди и дрочи свой обрезок,ебаная крыса обговнянная,на своего сралина.после пиздуй на его могилу на скотомогильнике у кремля и отсоси ему хуй!



все,славящие советы-отправлены на хуй!НА ХУЙ!
From:(Anonymous)
Date:Сентябрь 29, 2008 10:01 am

Re: А, "коронный" совковый аргумент про "современное".

(Link)
За Базарова спасибо, без ерничества. Пишшет интересно. Но ряд вопросов уверенно обходит стороной.
Например, откуда в деревне времен НЭПа и коллективизации взялось столько бедноты (по Базарову - алкашей и лентяев:)) что она стала влиятельнейшей силой?
Впрочем, читать только начал, может, дальше об этом и будет. Равно как и о жизни колхозников в эпоху застоя, которая, как мне сдается, вовсе не была такой уж нищей.

>А, "коронный" совковый аргумент про "современное".
ОК, давайте забудем про современное. Сравним уровень культуры в массах при Николае №2 и Ильиче №2. Что все-таки лучше и почему?

Не пойму, откуда у людей такое желание либо обгадить абсолютно все советское, либо представить СССР чуть ли не раем земным.
From:(Anonymous)
Date:Сентябрь 29, 2008 03:07 pm

Это результат аграрного перенаселения -- высокая рожда

(Link)
>откуда в деревне времен НЭПа и коллективизации взялось столько бедноты

Это результат аграрного перенаселения -- высокая рождаемость не компенсировалась оттоком в город, так как в городах не было достаточного количества рабочих мест в промышленности (из-за развала промышленности методами военного коммунизма). Рабский труд за миску баланды на совецких великих стройках-каналах рабочими местами в промышленности естественно считаться не может.
From:(Anonymous)
Date:Сентябрь 30, 2008 04:50 pm

Re: Это результат аграрного перенаселения -- высокая рож

(Link)
Вообще, странно.
По Базарову, рабочий времен НЭПа на Урале получал 50-60р/мес.
На рынке на рубль мог купить...ну до хрена чего: 20 кг зерна либо 16 кг мяса птицы, либо 3-4 кг говядины...
То есть, вполне мог кормить семью с кучей детей.
Ну и, почему не было естественного оттока бедняков в города, который бы устроил всех: большевиков, дервенскую бедноту и деревенских же крепких хозяев/ кулаков /мироедов?
Почему они даже не пытались?

aguretz
From:(Anonymous)
Date:Сентябрь 30, 2008 06:18 pm

Это зарплата квалифицированнрго рабочего

(Link)
>По Базарову, рабочий времен НЭПа на Урале получал 50-60р/мес.

Это зарплата квалифицированнрго рабочего. Количество неквалифицированных рабочих мест ограниченно. Они уже были заняты теми самыми бедняками, которые как раз пытались.

>Почему они даже не пытались?

С чего вы решили, что Никто не пытался?
From:(Anonymous)
Date:Сентябрь 30, 2008 09:57 pm

Re: Это зарплата квалифицированнрго рабочего

(Link)
С того, что начиная с послевоенного времени, обозначился резкий отток молодежи в города.
Парней - через военые училища, либо трудоустройство в городах после службы в СА.
Девушек - на стройки. (Что подразумевало тяжелые физические работы - попробуйте по приколу отнести два ведра раствора на пятый этаж энное количество раз - думаю, не смешно ни капли).
Не видел (именно Я НЕ ВИДЕЛ) свидетельств о столь же массовой миграции в города во времена НЭПа.
Хотя, принимая во внимание цены на рынках, и на 10 - 15р/мес. в городе можно было жить вполне сносно.
Еще одно вызывает недоумение: крепкое крестьянское хозяйство, по Базарову, имело чистого навара 100р/год, плюс-минус.
По сравнению с хорошим рабочим - галимая нищета.
Их-то что на земле держало?

aguretz
From:(Anonymous)
Date:Октябрь 1, 2008 10:05 am

Какой смысл сравнивать крестьянина с хорошим, то есть

(Link)
>что начиная с послевоенного времени, обозначился резкий отток молодежи в города.

Да, верно. Подробнее о этом в книге:
Голод в СССР 1946 - 1947 годов: Происхождение и последствия
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/Z/ZIMA_V._F/_Zima_V._F..html

>(именно Я НЕ ВИДЕЛ) свидетельств о столь же массовой миграции в города во времена НЭПа

Вам уже объясняли -- не было в городах достаточного количества рабочих мест в 1925 году.

>По сравнению с хорошим рабочим - галимая нищета.

Какой смысл сравнивать крестьянина с хорошим, то есть квалифицированным рабочим?
Бедняк из деревни мог устроиться только на неквалифицированную работу.
From:(Anonymous)
Date:Сентябрь 29, 2008 03:10 pm

Как изменился уровень жизни южнокорейского крестьяни

(Link)
>Сравним уровень культуры в массах при Николае №2 и Ильиче №2.

Вы забываете о 64 годах разницы между смертью Николая и Брежнева.

Как изменился уровень жизни южнокорейского крестьянина за 64 года с 1940 по 2004?
И все это благодаря США, спасшим южнокорейского крестьянина от коммунистических сволочей.
From:(Anonymous)
Date:Сентябрь 30, 2008 04:00 am

И все это благодаря США!

(Link)
Так бы сразу и сказали. Пусть виннипух с Mr. Oboguev'ым порадуются.
From:(Anonymous)
Date:Сентябрь 30, 2008 05:22 pm

Re: Как изменился уровень жизни южнокорейского крестья

(Link)
Я,вопщемта, скорее о качестве. Не о количестве.
Чтобы совсем легше было понятно:
-уровень культурных запросов свободных римлян - был один
-горожан средневековья - другой
-мещан Николашки - третий
-презренных совков:) - четвертый
-современных граждан РФ -пятый
Ну и так далее.
Вопрос: совковый уровень чем лучше или хуже прочих? Идеологией просьба пренебречь.
From:(Anonymous)
Date:Сентябрь 30, 2008 06:14 pm

Совковый уровень культурных запросов хорошо показала

(Link)
Совковый уровень культурных запросов хорошо показала популярность у совков мыльной оперы "рабыня изаура"
From:(Anonymous)
Date:Сентябрь 30, 2008 10:18 pm

Re: Совковый уровень культурных запросов хорошо показа

(Link)
Во! Тут есть о чем поговорить!
Точно, СССР главным образом погубили ограничения.
- ограничения на товары в красивой упаковке
- ограничения на чтение некой литературы
- ограничения на просмотр порнухи и иже с ней
Ну, и много можно на эту тему распинаться.
Только, все-таки, что лучше: театр/опера/балет vs порно в пропорции 1:1, либо порно без вариантов?
Советы сильно перегнули палку в сторону театра. Чересчур сильно. Только хорошо ли перегибать ее таким же образом в сторону Дома-2?
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com