Pioneer (pioneer_lj) wrote,
Pioneer
pioneer_lj

Categories:

Неблагодарная свинья советского коммунизма

Объяснял и ещё раз объясню, почему принципиально выступаю против советчины. Цель совсем не в том чтобы свести исторические счеты с коммунистами и советской властью (хотя тоже надо, с какой стати прощать того, кто твёрд в преступлении), дело в актуальной политической вредности советской идеологии: в основе советчины положена идея об абсолютном бесправии народа перед правящей элитой. Разумеется, советские товарищи будут возражать, что они совсем иную власть имеют в виду, подразумевая под образцом Сталина и сталинщину. Однако, не ввязываясь в споры об оценке деятельности тов. Сталина, следует понимать, что как только народ лишён всех гражданских свобод и даже права на своё личное мнение, то власть сама будет решать, какой ей быть и как поступать со страной и народом. В отчете она никому не обязана, попытка предъявить любые претензии вождям по определению советской власти является злостной антисоветчиной. Так что хотя советские товарищи и облаивают режим ельцина-путина, но, по сути, они нынешней власти полезны, поскольку и сами бессильны, и препятствуют развитию всякой гражданской оппозиции в РФ. В рамках советского образа мысли рядовым гражданам не только ничего нельзя сделать против власти, но ничего и не надо делать.

Однако зло советчины не сводится к тому, что она фактически оправдывает и восхваляет любые исторические преступления коммунистической олигархии против русского народа. Какие ж на этом фоне могут быть претензии к олигархии посткоммунистической? Никаких, разумеется. Советские товарищи пошли дальше и таки разоблачили главного виновника крушения СССР. И знаете кто это? Нет, не правящие коммунисты, обкомычи и чекисты. И не отборные коммунистические народы типа евреев, латышей, армян или грузин. Великую Советскую Державу, надежду всего человечества, предал подлый русский народ. Ортодоксальные советские товарищи так прямо и пишут:
О РУССКОМ ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ

«Больше всего моего оппонента задел тезис о явлении массовых предательств среди русских в XX веке, хотя он отнюдь не был красной нитью всей статьи. Сделаю разъяснение по этому поводу.

Предательство — явление многогранное. Существуют его юридические и морально-нравственные стороны».
(…)
«Перестройка, отказ от социализма и саморазгром СССР под руководством переродившейся номенклатуры — это одно из грандиознейших коллективных предательств в истории человечества, в котором вольно или невольно участвовали миллионы людей. С моральной точки зрения, предатели не только Горбачёв, Яковлев, Шеварднадзе и Ельцин (кстати, трое из них были русскими по национальности), но и все двадцать миллионов членов КПСС, львиная доля которых тоже была русскими. За редким исключением, они не сделали ничего для того, чтобы защитить СССР».

Нынешние советские ностальгические патриоты любят сладострастно рассуждать на тему, как кто и как предал их любимый СССР, которому уже было рукой подать до вожделенного коммунизма. И надо было только ещё ночь простоять, да день продержаться…. Не простояли, не продержались. Предатели всё предали, враги кругом навредили.

Однако прежде чем предъявлять кому-то моральные претензии в предательстве, следует напомнить, что предателем может быть лишь свободный человек. Однако даже самые упёртые из коммунистов не смеют утверждать, что советский человек был свободен и имел хоть какие нефиктивные гражданские права. Какой же тогда с него, советского человека, может быть моральный спрос? НИКАКОГО. Он беспрекословно исполнял то, что велит коммунистическое начальство, в слепом послушании вождям и замполитам заключается главная советская добродетель. То же касается миллионов так называемых «рядовых коммунистов», этих терпил с партбилетами. Служивших позорную службу декорации для прикрытия господства коммунистической олигархии (номенклатуры).

В основе советчины лежит идеология гражданской несвободы, и нынешними советскими патриотам этот фундамент устройства советской жизни – у советского народа нет и не может быть неотъемлемых прав и свобод перед коммунистическим начальством – под сомнение не ставится. (Припоминаю, в конце 80-х на каком-то их пленуме витийствовала типовой цекист: …абсурдно даже помыслить, что у народа может иное мнение, нежели мнение Ц!К) Так кому и какие тогда они хотя предъявит претензии?! Коммунистическая элита согласилась на демонтаж СССР, а в обмен получила возможность приватизировать государственное имущество, и под гарантии НАТО вырученные капиталы припрятать на Западе. В этом заключается суть достигнутого исторического компромисса советских коммунистов и Запада. Спрашивается, как смеет настоящий советский патриот осуждать решение Партии, клеветать на миллионы героических коммунистов! Вот это уклонение от Генеральной линии и есть настоящая антисоветская измена.
«не вступившись за советскую власть в 91-м, миллионы русских обрекли себя на такое будущее, в котором у них — русских именно как народа — его вообще нет».

Это почему же интересно?! Национальная дискриминация русских являлась основой традиционной для коммунистов ленинской национальной политики. РСФСР была донором для всего СССР, русских коммунисты эксплуатировали безжалостно. В отличие от всех прочих признанных советских народов русские не имели никаких национальных структур, даже фиктивных советских – ни компартии, ни академии, вообще ничего. Русские в СССР всегда были национально бесправны, в СССР даже не был дозволен русский национал-коммунизм, хотя все иные национал-коммунизмы советской власть охотно поддерживала.

Возвращаясь к теме измены. Есть один случай, когда предательство может совершить и несвободный человек, это предательство своих. Но разве советские коммунисты были для русских своими, а советская власть русской? Чего далеко ходить, возьмём недавний случай.

В сталинских колхозах крестьянство вымирает от голода и непосильных сталинских налогов, люди едят траву, а в СССР издают роскошную книгу «О вкусной и здоровой пище». Современный советский патриот умиляется: – До чего подробно же товарищ Сталин о советском народе заботился! Среди державных забот нашёл время просветить людей, что в советских магазинах полно питательных продуктов, включая икру и крабы!
«Замечательный образчик людоедской коммунистической логики, даже добавлять ничего не надо. Просто внимательно прочитать, ЧТО он говорит».
(…)
«Я уже не раз отмечал, что коммунизм придуман крайне логично. Коммуниста не надо просить, он сам все сделает. Начнет доказывать, что жили хорошо, потом скажет, что "сами дохли", потом скажет "Гулаг не всех убил", и закончит "будь он за это вовеки проклят, убивать надо было всех, в этом смысл и цель советской власти, смерть париям и люмпенам, несущим бред, как бы я хотел всех вас убить, да здравствует Гулаг"».

«Еще вон Реинкарнат такой есть. Потихоньку выясняется, что из блатной коммунистической семьи, то один дедушка - палач гражданской, то другой дедушка - красный командир подлодки, в перестройку апологет журнала "Огонек" и Егора Гайдара, теперь - борец с русскими мещанами, которых за тягу к мясу он хочет "раздавть тапком, как тараканов". Все логично. Яблоко от яблони вообше не упало. Прямо на ветке сгнило».


Так что ежели кто надеется, что советские товарищи испытывают стыд и чувство вины перед русским народом, то он обидно заблуждается. Заблуждение по-человечески понятно, всё-таки коммунисты несут прямую историческую вину и ответственность за мучения и гибель миллионов русских людей.

И один важный вопрос. Почему советские патриоты НИКОГДА не предъявляют обвинений в предательстве Родной советской власти нерусским народам?! Они сами русские? Даже если и формально так (хотя по существу издевательство), то почему они не хотят исполнить свой интернациональный долг перед прибалтами, украинцами, армянами, грузинами, не говоря уже о евреях? Ведь русским от советской власти в основном доставались тяготы, а привилегии перечисленным народам. Напомню, что причиной распада СССР послужила позиция украинских национал-коммунистов, чьи кланы правили в Москве начиная с Хрущёва. В том же 1991 году обласканная советской властью Грузия объявила блокаду (!!) Советскому Союзу. Армяне гордились тем, что вышли из состава СССР строго по закону, на референдуме против нахождения в составе СССР проголосовало 90% населения Армянской ССР. А такие выдающиеся большевицкие каратели как латыши?.. Но у товарищей советских патриотов нет никаких претензий ни к себе, ни к коммунистам, ни к привилегированным советским народам, но только русские у них кругом виновны. Виноваты всегда и за всё.
«подвиги Александра Матросова и защитников Бреста не отменяют предательств Власова, не отрицают существование Локотьской республики, казачьих формирований вермахта, пособников и полицаев, или же факта встречи немцев в 1941 году в Смоленске цветами».

Фирменная манера советских патриотов мыслить картонными агитками. Хорошо, что в СССР комиксов не делали, а то сейчас совсем был бы кошмар. Впрочем, если для них образцовые советские подвиги картинки из пропагандистских брошюрок, их дело. Наше дело бить их по наглым красным мордам за пресловутых «власовцев».

Мы уже на примере иуды Шурыгина объясняли всю подлость советской риторики о полумифических власовцах.
«Замполиты врать не будут, они мужественно обличают государственных изменников. Кто развалил СССР? Все советские народы мечтали об интернациональной дружбе, стремились ещё крепче сплотиться вокруг Родной Коммунистической партии. Одни лишь русские националисты занимались сепаратизмом и, в конце концов, разделили могучий Советский Союз, саму память о нем предали гнусному поруганию. А ныне героические советские народы – и грузины, и прибалты и все-все-все – собираются дать решительный отпор агрессивному блоку НАТО. И опять одни лишь русские рассчитывают наняться на выгодную службу натовскими полицаями, мечтают прислуживать оккупантам. Почему так? Русские, особенно русские националисты, это отщепенцы, отребье, потомки белогвардейцев, кулаков, подкулачников, одним словом, фашистские недобитки – власовцы».

«… замполит Шурыгин эксплуатирует образы и мифы нацистского агитпропа. На деле национальные легионы из чудесных грузи, армян и прочих были созданы нацистами в декабре 1941 года. Русским нацисты не доверяли. О создании пресловутой «власовской армии» было объявлено когда дело Третьего Рейха было уже проиграно – лишь в ноябре 1944 года. А фактически к формированию РОА преступили в марте-апреле 1945 года. Тем не менее, к нерусским народцам претензий у замполитов принципиально не имеется. Ведь пока русские служили полицаями у Гитлера, поляки героически обороняли Варшаву, а чеченцы храбро защищали Брестскую крепость, ага».

Наконец поступил дельный вопрос от советского товарища:
«Можно тут задаться вопросом: а кто, собственно, пытался все 90-е, да и сейчас пытается вылепить из предателей чуть ли не национальных героев?»

А кто десятилетиями лепил героев из шайки государственных изменников во главе с Лениным? Советские товарищи очень любят выступать с апологией большевицкого предательства России в 1917 году, с которой государственной измены собственно и началась советская власть. Так что когда советский патриот с возмущением говорит о предателях 90-х, он смотрится в зеркало 1917 года.
«западные стратеги, ведя Холодную войну против СССР именно на уничтожение, хорошо изучили изъяны русской этнопсихологии. Поэтому, помимо прочих, делали ставку на такой фактор, как низкопоклонство русских перед Европой»

А разве марксизм и коммунизм это не низкопоклонство перед Западом? Низкопоклонство да ещё какое! Если бы наш советский патриот дал себе труд ознакомиться со своей советской историей, или хотя бы прочитал любимого Ленина, то он бы узнал, что до и после революции (вплоть до начала кампании борьбы против космополитизма в 1947 году) большевики позиционировали себя радикальными западниками. Противостоящими традиционным русским культурной отсталости и дикой азиатчине.

После войны в силу начавшейся конфронтации с Западом советские коммунисты отказались от ленинской концепции России как колонии передового европейского пролетариата. Однако и после одоления космополитизма советская власть пресмыкалась перед всяким западным интуристом, унижая собственных гордых строителей коммунизма.

И под конец советский идеолог решил поманить глупых русских их национализмом, мол де, дозволено быть русским в указанных политруками рамках.
«идеология русского реванша должна быть не просто и не только национальной, но красной и социалистической по духу».

А социалистической по духу она может быть только лишь как антисоветская. Всякий не фиктивный социализм предусматривает неотъемлемые демократические права для народа и гражданские свободы для человека, и поэтому он прямо враждебен «социализму» коммунистического типа (т.е. советского, маоистского, полпотовского, северокорейского).
«выживший советский "пария" (то есть обычный русский), советской власти ДОЛЖЕН, иначе он "неблагодарный люмпен", которого спасли "незаслуженно"».

По хтоническому убеждению советских товарищей ни у кого, и безусловно у русских, нет и не может быть никаких претензий к советской власти. Они мыслят так: – Коммунисты вас без вины гноили в концлагере, голодом сгубили вашу семью и поэтому Вы недовольны? Ага, оказывается ты, подкулачник власовец, не любишь нашу родную советскую власть, тогда ты есть недобитая вражина! Эх, слишком гуманным был тов. Сталин, ещё бы в России миллиончиков 30-40 врагов надо было мочкануть! ....или вы зла на родную советскую власть зла не держите и правильно понимаете Историческую Необходимость коммунистического людоедства? Просто ноешь по жертвам исторического прогресса по причине мещанской слабости духа, ну это другое дело. Значит, претензий у тебя к советской власти нет, всем доволен, благодаришь мудрость и заботливость героических коммунистов, славишь исторически невиданные достижения СССР в науке и спорте. Тогда живи, пока. – С таким моральным кодексом строителя коммунизма советские товарищи шли и идут к Светлому Коммунистическому Будущему.
«… Вы, и не только вы, никак не поймёте, что коммунисты изменники. И дело не в том, что они предали Россию и русский народа, это они сделали в 1917, и на том стояли и стоят. В 1991 году коммунисты предали свой любимый СССР. То есть дело даже не в том, что это лютые враги русских, в конце концов, даже с врагом может быть составлен тактический союз. Суть в том, что коммунисты предали ВСЁ, и себя самих в придачу. С ними НЕЛЬЗЯ ИМЕТЬ НИКАКИХ ДЕЛ. От коммунистов и их советской истории надо отгораживаться карантином как от лепрозория с чумным бараком.

Это не говоря уж о том, что излагаю объективные факты о советской истории, и поверьте мне на слово, делаю это в высшей степени сдержанно».
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 166 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →