?

Log in

No account? Create an account
«Катынь», бурление интеллигентских говн - Пионер. — ЖЖ
Апрель 14, 2008
07:58 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
«Катынь», бурление интеллигентских говн
Известный кинокритик Денис Горелов опубликовал рецензию на фильму «Катынь» Анджея Вайды «Белый конь борозду портит».

Достаточно высоко оцениваю таланты Дениса Горелова и объективно скажу, что эта статья не лучшая его работа. Однако всё там сказанное не вызывает особого возражения, поскольку практически содержит констатацию реальности. Лишь самые ранние фильмы Вайды имели отношение к искусству, всё прочее проходит по ведомству пропаганды. Старый конъюнктурщик слабал очередную пафосную заказуху, не интересно. Да и вообще вся эта польская шляхетская цыганщина обрыдла.
«… свобода Польшу не красит.

Их правые из дерзновенных мучеников становятся мстительными недалекими жлобами. Их шляхетское воспитание оборачивается высокомерным хамством обслуги, особенно в на века разобиженной Варшаве. Их великие национальные умы позволяют себе барские фырки типа: «Галстук завязывать — это все, чему удалось нам, полякам, научить наших братьев-москалей» (А. Вайда, «Кино и все остальное», «Вагриус», 2005, стр. 233)».

Насчет поляков ещё Достоевский предупреждал. Кто Фёдору Михайловичу не верил, может любоваться ясновельможной гопотой во всей её панской красе.

И как следовало ожидать, презрительный отзыв от «Катыне» вызвал пароксизм извержения кала у рафинированной гуманитарной интеллигенции, которая по неясным основаниям называет себя «либеральной» и «демократической». О статье Горелова они изволили объявить так:
«О говне. Нас когда-то учили различать степени. Вот это - на подступах к превосходной»

И следом в комментариях бессодержательное, зато дисциплинированное беснование Интеллигенции:
«- ну и просто плохой кинокритик»
«- Это второстепенный штрих. У Гитлера была некрасивая прическа, но мы его не любим не только за это».

«- Ну это же банальное убожество мысли. Даже как пропагандистское г. весьма бледновато»

«- Мерзко!»

«- Какие-то подлости не важны, а кие-то подтачивают основы мира. Бывают очень мощные полецы».

«- Даже по нынешним временам - редкая подлянка. Уже не по зову партии, а токмо по зову сердца. Чей же пепел стучит в твое сердце, критик? Буденного и Тимошенко, не иначе»

«- Ну и зачем это читать? У меня дальше первого абзаца не пошло - стошнило. Похоже, автор не читал никакого учебника истории - даже школьного советского».

«- Да, пакость. Грешит и не боится, или не понимает, что грешит...»

«- ну, издание с откровенным душком. и автор текста соответсвует ему»

«А за всем этим стоит Александр Тимофевский - куратор в журнале "Русская Жизнь" от Кремля (Суркова, Миронова). Сын хорошего поэта Тимофеевского. "Пидор-государственник" (в продолжении доброй старой русской традиции), друг Максима Соколова и Дмитрия Волчека, питерский говноэстет. Который в журнал набрал своих любовников – говноцистов (искусствовед Ипполитов) и таких же говноэстетов как Горелов, начинавший кстати у друга Тимофеевского Мальгина в "Столице" в начале 90-х».

«… В силу ориентации им проще менять окрас. Хотя среди них немало и гетеросексуалов.
За 90-е годы они воспитали плеяду "опидорасившейся молодежи" (в смысле циничной и консюмеристкой).

И вот эта "опидорасившаяся молодежь" себя показывает во всей красе.

Типичные представители - Ольшанский и Горелов. Тимофеевский, кстати, кинокритик в прошлом. И учитель Горелова. Ольшанский как и Шаргунов начинали все работать в "Русском Телеграфе" у Тимофеевского».

И т.д. и т.п. километрами. НИ ОДНОГО содержательного возражения. Им даже в голову не приходит, что оппоненту хотя бы ради формального приличия следует указать на допущенные ошибки. Неа, зачем?!
«Уровень дискуссии в комментариях показывает, кто тут говноеды, а кто нет. Горелов про кино вам написал, и про Вайду, и про Польшу - а вы про жопы только и можете разговаривать.

Про Польшу там, кстати - все в общем правда, при всей моей любви к этой стране». …

И если уж речь зашла о кино, то я вообще не понимаю, как можно любить ихнего Анджея Вайду и соответственно не любить нашего Никиту Михалкова?! Две государственно-идеологические профурсетки, но Никита хотя бы на две головы талантливее Анджея.

Пойманные на извержении говна интеллигенты оправдываются:
«Это не рецензия на рецензию, да я и фильма-то не смотрел. Это рецензия на личность».

«Я не против крамольных мыслей даже о таких щекотливых вещах, как Холокост или Катынь. При двух необходимых (но не достаточных) условиях. Человек, пишущий о подобных вещах, должен продемонстрировать должный уровень знаний и совести».

Прежде чем экзаменовать чужие знания и советь, следует обзавестись своими. Впрочем, под «совестью» они понимают лишь беззаветную верность предрассудкам их тусовки. А любые знания дела вполне заменяют пафосной комсомольской демагогией:
«Я не считаю, что Холокост, Катынь, Руанда, Камбоджа и прочее - это проблема и боль евреев, поляков, негров, кхмеров, цыган, геев, армян и прочих. Это моя боль и проблема. Иначе я такое же говно, как упомянутый персонаж».

Ой, брешет подлец, плевать им на всех, даже на евреев с поляками, как эти ни кощунственно звучит. Причина беснования понятна: злые бездушные люди их великую святыньку задели, не поклонились земным поклоном любимой катыньке, не уважили вельможное панство.

Что касается собственно истории расстрелов польских офицеров под Катынью, то дело это мутное. То, что там НКВД поляков расстреливало, это факт. Но вполне вероятно, что далеко не все трупы дело рук сталинских чекистов, могли и немцы внести свой весомый вклад. Достоверных исторических свидетельств пока нет. Опубликованные документы на этот счёт доверия не вызывают, поскольку носят явные следы фальсификации. Однако все эти волнующие обстоятельства не имеют принципиального значения.

Вопрос, кто же казнил поляков в Катыни – гитлеровцы или сталинцы, – по сути проблема третьестепенной важности. В конце концов, почему бы Сталину и не убить пленных поляков, чем они лучше других? Для коммунистов это обычное дело. Например, в Крыму красные убили несколько тысяч сдавшихся русских офицеров, хотя давали гарантии помилования.

И лгут полячишки, что якобы они сильно переживают о жертвах Катыни. БРЕХНЯ. Украинские националисты при немцах устроили полякам поголовную резню на Волыни, настоящий геноцид, на его фоне Катынь детский утренник. И что же? А ничего, поляки ПРОСТИЛИ нынешней Украине волынскую резню. Для нынешней Украины зверски уничтожавшие польское население боевики суть национальные герои, а гордой Польше важно сохранить дружественные отношения с режимом Ющенко. Так-то вот.

Желают поляки предъявить претензии коммунистам и коммунизму – на здоровье. Только ведь они в действительности намереваются предъявить преступления коммунизма не евреям, грузинам. армянам, латышам или украинцам , к чему имеются известные исторические основания, но списать вину за коммунизм на русских и выставить претензии России. А за это полячишек следует бить по наглой шляхетской морде.

(54 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:yuri_rus
Date:Апрель 14, 2008 04:16 pm
(Link)
А как всё-таки правильно:

"шляхтич" - или "шлюхтич"?
"шляхетская морда" - или "шлюхетская морда"?

А то я путаюсь, как с "борятся" или "борются".
From:ex_ex_vedun
Date:Апрель 22, 2008 02:43 pm
(Link)
просто пшеки
[User Picture]
From:blazzer
Date:Апрель 14, 2008 04:49 pm
(Link)
>>Только ведь они в действительности намереваются предъявить преступления коммунизма не евреям, грузинам. армянам, латышам или украинцам , к чему имеются известные исторические основания, но списать вину за коммунизм на русских

Важно, что в действительности списать вину за коммунизм на русских собирается наша творческая интеллигенция. Поляки - это вторично, мало ли что на кого кто собирается списать.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Апрель 14, 2008 05:02 pm
(Link)
Это в общем верно, однако тут диалектика. Поляки якобы сильно переживают за Катынь, а гуманистическая интеллигенция якобы не может без слёз смотреть на моральные мучения несчастных гордых поляков. А платить за это шапито принудить хотят русских.
[User Picture]
From:evrlampiy
Date:Апрель 14, 2008 05:00 pm
(Link)
У поляков есть с кого пример брать. Вон евреи на холокосте какие дивиденты зарабатывают! Немцы (и не только они) до сих пор каются и платят. Быть жервой холокоста нынче материально выгодно. Вот и ляхам необходим свой маленький холокостик, который приносил бы стабильную прибыль.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Апрель 14, 2008 05:03 pm
(Link)
Тут особенно пикантно, что поляки усердно истребляли жидков. В том числе и по ходу полу мифического "Вашавского восстания".
From:(Anonymous)
Date:Апрель 14, 2008 05:01 pm

То, что там НКВД поляков расстреливало, это факт.

(Link)
>То, что там НКВД поляков расстреливало, это факт.

А каком году нквд расстреливало поляков? И в каком именно месте "под катынью"?

http://katyn-pravda.livejournal.com/
From:(Anonymous)
Date:Апрель 14, 2008 05:07 pm

НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
И лгут полячишки, что якобы они сильно переживают
---
Пионер, Вы не Достоевский. не хотите извиниться за слово "полячишки"?
пока по-хорошему предлагаю.
From:(Anonymous)
Date:Апрель 14, 2008 05:14 pm

Бульбаш

(Link)
Пионер, я бы не извинялся. Полячишки они и есть полячишки, даже без Достоевского. Уж мне-то не знать С уважением - Бульбаш.
[User Picture]
From:nampuom
Date:Апрель 14, 2008 05:19 pm
(Link)
> Желают поляки предъявить претензии коммунистам и коммунизму – на
> здоровье. Только ведь они в действительности намереваются
> предъявить преступления коммунизма не евреям, грузинам. армянам, > латышам или украинцам , к чему имеются известные исторические
> основания, но списать вину за коммунизм на русских и выставить
> претензии России. А за это полячишек следует бить по наглой
> шляхетской морде.

бить по шляхетской морде - оно конечно. Но проще же раз и навсегда отречься от коммунистов, чем впрягаться за них снова и снова, а потом доказывать, что мы не они.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Апрель 14, 2008 05:32 pm
(Link)
Расскажите это советским патриотам, мне они не верят.
[User Picture]
From:miliprepod
Date:Апрель 14, 2008 06:34 pm
(Link)
Желают поляки предъявить претензии коммунистам и коммунизму – на здоровье. Только ведь они в действительности намереваются предъявить преступления коммунизма не евреям, грузинам. армянам, латышам или украинцам , к чему имеются известные исторические основания, но списать вину за коммунизм на русских и выставить претензии России. А за это полячишек следует бить по наглой шляхетской морде.
--------
Руки коротки...
From:(Anonymous)
Date:Апрель 14, 2008 06:43 pm

Что удивительно.

(Link)
В припадке ясного сознания либерасты иногда говорят разумную вещь: "истину устанавливает суд". Тогда, если есть разные версии событий, надо бы начать судебное расследование. Но именно этого либерастам и не хочется. Псевдоинтеллектуальный шабаш - их цель, да и умственные способности иного не позволяют.
Кстати, не так давно прочитал "Катынский детектив" Ю.Мухина. Вполне впечатляет его версия немецкого расстрела польских офицеров. И его мысль, что это-несправедливо. Сбежавших с поля боя офицеров надо было бы расстрелять самим полякам. Война, потому что.
[User Picture]
From:eugraf
Date:Апрель 14, 2008 07:38 pm
(Link)
Браво, Пионер! Блестящий разбор полётов.
[User Picture]
From:newrussam
Date:Апрель 14, 2008 08:48 pm
(Link)
Чёрт побери, Пионер, из-за вас мне теперь придётся посмотреть плохой фильм.

Кстати, что там у Достоевского было о поляках? Просветите снисходительно моей несведущности.
From:(Anonymous)
Date:Апрель 14, 2008 09:52 pm

Пионер - чекистский идиот?

(Link)
Пионер записался в единолмышленники шизонутого гебиста Мухина? Еврейские коммунисты и чекисты совершили тяжкое преступление потив польского народа, расстреляв 22 тысячи человек и только чекисткие идиоты могут заниматься оправданием этого преступления. Пионер - чекистский идиот?
From:(Anonymous)
Date:Апрель 15, 2008 09:35 am

Re: Пионер - чекистский идиот?

(Link)
22 тысячи польских офицеров не умерли за родину, а ,бросив оружие, прибежали в коммунистический СССР и там их расстреляли - немцы ли,русские ли, какая разница, офицеры -трусы это заслужили.
From:(Anonymous)
Date:Апрель 14, 2008 09:57 pm

Пионер - чекистский идиот?

(Link)
Пионер записался в единомышленники шизонутого гебиста Мухина?

Еврейские коммунисты и чекисты совершили тяжкое преступление против польского народа, расстреляв 22 тысячи человек, и только чекистские идиоты могут заниматься оправданием этого преступления.

Пионер - чекистский идиот?
From:(Anonymous)
Date:Апрель 14, 2008 10:54 pm

Крымская резня и национальная интеллигенция

(Link)
Кстати, еврейскими чекистами и большевиками в Крыму было убито вовсе не "несколько тысяч сдавшихся русских офицеров".

По оценкам очевидцев крымской резни с ноября 1920 по март 1921 года было убито от 60 до 120 тысяч человек (по официальным советским данным — 56 тысяч).

Только вот в РФ никакой режисёр (хотя бы и коньюктурщик) не "лабает" на эту тему фильм.

Поскольку в Польше есть национальная интеллигенция, включая Вайду, она хранит память о трагедии своего народа, а вот в РФ русской национальной интеллигенции нет, а есть полуграмотные советские маразматики да еврейские "либералы" в придачу.
[User Picture]
From:a_rakovskij
Date:Апрель 15, 2008 07:57 am

Re: Крымская резня и национальная интеллигенция

(Link)
[User Picture]
From:godilla
Date:Апрель 15, 2008 05:08 am

Разоткровенничались

(Link)
<<То, что там НКВД поляков расстреливало, это факт

А нах сегодня нужна такая откровенность?
На сегодня актуальна "холокостная" аргументация типа "так было потому, что так было": немцы расстреляли и все тут!
А вот когда у русских появится возможность владения дискупсом, тогда и разберемся кто кого. А буде окажется, что и нквд подсобило, ну чтож...
[User Picture]
From:skruber
Date:Апрель 15, 2008 05:27 am
(Link)
Катынь-Хатынь.

Русские националисты(!) провели расследование кто "автор" Хатыни и приводят неопровержимые свидетельства, что это были русские, так же как и в десятках и сотнях таких же Хатыней и Хайбахов!
В частности они ссылаются на мемуары не "какого-то там немецкого генерала, а простого солдата" -

Цизер Бенно /Zieser Benno/ «Дорога на Сталинград»:

"Мы осторожно пробирались по краю деревни. Готовые к любой неожиданности, мы обследовали первую избу. Пустая, заброшенная. Такая же картина повсюду. Казалось, жители ушли вдруг из деревни все вместе и разом.
Во многих избах мы нашли недоеденную пищу на столах.

...Горшки с мясной похлебкой висели над погасшими очагами.

...Рядом лежал недоеденный кусок хлеба с маслом и с пятном крови на нем, как будто это был джем.

Что за трагедия разыгралась тут?
Мы невольно перешли на шепот, и наши голоса звучали хрипло."

http://www.ari.ru/doc/?id=3083
[User Picture]
From:evil_gryphon
Date:Апрель 15, 2008 09:59 am
(Link)
Про Хатынь до 1961 года никто не знал. В 1961 году нашёлся один живой свидетель (Иосиф Иосифович Каминский. То есть, из всей белорусской деревни выжил один еврей). Протокол его объяснений помечен 31 декабря 1961 года. РАСКОПКИ В ДЕРЕВНЕ ПРОВОДИТЬ НЕ РАЗРЕШИЛИ. Поставили огромный памятник.
... И это при том что зафиксировано много случаев "чекисты уничтожили деревню" (подавление антоновского восстания, Украина, Кавказ...). Почему ещё мы должны им верить?
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com