?

Log in

No account? Create an account
Исповедь потасканного путинского проститута - Пионер. — ЖЖ
Март 12, 2008
12:52 am
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Исповедь потасканного путинского проститута
Припоминаю, годика два тому назад зашёл у нас промеж товарищей разговор об Алексее Чадаеве . Он тогда высоко взлетел, парил горным орлом над Кремлём – издал книгу о Путине, его кремлядь в СМИ по плечу похлопывала, ставила всем в пример, он даже был назначен членом Общественной Платы. И тогда многие предположили, что А.Чадаев, хотя и молодой, да ранний, перспективный молодой человек Далеко Пойдёт. Я же вопреки всем видимым фактам настаивал: этого не может быть, вскоре дуролом будет на помойке жрать говно. Мотивировал я своё антинаучное мнение таким образом, что Алёшка много болтает, а это неправильно. Не то что бы он лишнее и крамольное говорил, этого за ним не водилось, но Начальство могло нечаянно подумать: …уж не считает ли он себя умнее Меня? Галич дело понимал, когда объяснял, что «молчальники вышли в начальники». Тут вся мудрость карьерного советского комсомольца – надо помалкивать. А говорить с трибуны лишь заранее утверждённый отчетный доклад.

Вы можете спросить, как же можно помалкивать, когда Алёшкина работа эффективного политтехнолога именно что много говорить?!.. Дык в этом искусство и состоит, голуби мои, а то бы каждый дурак мог делать карьеру политтехнолога. Для примера возьмите начинавшего карьеру в комсомоле Михаила Сергеевича Горби. Он говорил много, очень МНОГО. А о чём говорил, какое содержание тех его речей, какие он мысли высказывал? В конце любой его фразы никто не мог ни понять, ни вспомнить, о чём он начинал говорить в её начале. Талант, колхозный самородок, так человек до Генсеков дослужился.

Ну а Чадаева Павловский недавно с позором уволил.

Теперь отставная чекистская шлюха пишет трогательные мемуары. Как принято у проштрафившихся проститутов заводит разговоры об Этике Профессии.
«… единственная моя проблема – в том, что это он мне платил зарплату, а не я ему; иначе б было наоборот. Просто в пылу «игры в политику» многие наши «демиурги в розовых штанишках» часто забывают о том, кто, кому и за что платит зарплату».

Нашему теляти волка съесть. Ты зону топтал? Неужели он всерьёз рассчитывал, что кураторы матёрого мурзилку променяют на молодого свистуна? Придурок.
«… в меру сил и возможностей пытался учиться у самой системы, понимать, как она устроена, как на самом деле работают её шестерёнки и приводные ремни. Павловский был моим Вергилием, и отлично справился со своей ролью. В этом смысле книжка «Путин. Его идеология» была своего рода дипломной работой в этой школе. Когда я её писал, то повесил над столом большую растяжку с надписью «Я – Путин» и попытался не думать как я, но думать как они».

Ну и допрыгался, дурачок. Секрет в том, что на вашей работе вообще ДУМАТЬ НЕ НАДО. Классик эффективной политтехнологии Павловский обычно несёт запредельную околесицу, как когда ему моча в голову ударит. Эксзавклуба Путин тоже в голову не бреет лишнего. Почему Медведева взор ясный и чистый. Потому что ничего никогда не думал – теперь по заслугам преемником стал.
«У нас с Павловским разные учителя и разные школы. Павловский – в первую очередь историк, ученик Гефтера. Я же учился у учеников Батищева, и потому смею относить себя к философам – пусть и в качестве самозванца, с дипломом и диссертацией по странной дисциплине «культурология».

Ага, две школы шарлатанства: одни специализируются на политологических лохотронах, другие торгуют политическим гербалайфом.
«феномен самой позиции «публичного политтехнолога»

Это уже ближе к реальности. Позиция простая до похабности. Чекисты результаты «выборов» смухлевали, для маскировки операции в СМИ выпускают Эффективного Политтехнолога: морочить публику, погуще напустить «политологического» туману.
«У нас «повестка дня» - это то, о чём велело сегодня говорить начальство, плюс то, о чём оно сегодня велело молчать».

«… стоит «генерал» во френче и втыкает флажки в нужные места, добавляя нужные «вбросы» и «интерпретации», и через это рулит не то что медиа, а вообще страной».

В статье Чадаев пытается умничать, чуть ли не философствовать. Однако, как и его конкуренту одесскому шарлатану Павловскому, ему элементарно не хватает ни ума, ни образования. Разбирать его малограмотные бредни не буду, оно ниже всякой критики. Скучный местечковый вздор.

Однако кое-чему эффективному Алёшка всё-таки научился. Смотри-ка до чего ловко ввернул доносец на иуду Павловского:
«… пространства для победы на украинской кампании у Павловского не было: если бы победил Янукович, это было бы приписано кучмовско-кремлёвскому админресурсу, а начальство в Москве и Киеве принялось бы “отливать бронзой”. А оранж-2004 удалось продать как победу гениальных политтехнологий нового поколения над админресурсом, и через это построить контекст, в котором вся наша политсистема превращается в машину по борьбе с оранжевой угрозой».

И в заключение классика жанра, о своём чудесном нравственном возрождении продувшаяся шлюха сигнализируют народу посредством пафосных призывов к классовой солидарности:
«Восстановление интеллигенции в правах и обязательствах, возвращение ей роли самостоятельного общественного слоя, с которым разговаривают на «вы» и который имеет свой собственный голос»

Хе-хе, размечтались. Ваше место у чекисткой параши, господа т о в а р и щ и.

(56 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:readership
Date:Март 11, 2008 10:04 pm
(Link)
Пионер, вы шибко умный. Вот и ответьте мне. А чего по поводу доноса вся жижа как в рот воды набрала? ну, кроме нас с вами. даже голышеву удалось этот моментик "обойти"...
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 11, 2008 10:13 pm
(Link)
Это просто. У них глаз замылился. Они, "политтехнологи", ничего кроме доносов (в разной форме) не производят, а поэтому ни сами их не видят, и публику давно не шокируют.
[User Picture]
From:vova_belkin
Date:Март 11, 2008 10:19 pm

Стыдно Вам паясничать

(Link)
Инородцы русского самородка умучали, скорбеть надо. Где национальная солидарность?
From:(Anonymous)
Date:Март 11, 2008 10:43 pm

Re: Стыдно Вам паясничать

(Link)
Ne ustoyal Kerogaz-batyr protiv Zhidovina !
From:ex_klachkov
Date:Март 11, 2008 10:40 pm
(Link)
Четкий, ясный анализ с опорой на жизненные реалии, а не пустую болтовню. Все верно. Вы пишете так, как будто сами имеете опыт административной работы.
[User Picture]
From:balalajkin
Date:Март 11, 2008 11:06 pm
(Link)
Имеет.
[User Picture]
From:morky
Date:Март 12, 2008 12:29 am
(Link)
Да уж. Я, говорит, и не думал, что я волк, раз работаю в лупанарии.
Из нижеследующего ясно, что все-таки думал.

А на "феномене позиции публичного политтехнолога" у меня тоже глаз споткнулся. Этот анекдот я знаю. Доктор, говорит, я феномен.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 12, 2008 09:55 am
(Link)
Возомнил о себе молодой человек, возомнил.
[User Picture]
From:aadamchuk
Date:Март 12, 2008 12:57 am
(Link)
но ведь были же и в общественной палате кое-какие достойные люди
алла борисовна и иосиф кобзон
не одни малолетки из туземного племени там заседают
а у павловского, да, паноноптикум какой-то
вот дмитрий евгеньевич любит к ним ходить на корпоративные пьянки, как в цирк на клоунов посмотреть
и к послу английскому ходит на бесплатный гороховый суп
шакалит возле иностранных посольств
куда партия пошлёт, там и работает
вот теперь вот в интеллигенцию пошёл, как раньше в народ народники ходили
лапти обул, бороду приклеил, вот уже и интеллигент
и чадаева тоже в люди послали
будет с людьми работать
как-бы в оппозиции
типа падший ангел
люди работают
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 12, 2008 09:55 am
(Link)
Ага, смешно получится, ежели Чадаев в Другую Россию запишется, в подручные к Литвинович.
From:rms1
Date:Март 12, 2008 02:34 am
(Link)
Интересно, работать кто нибудь их них пробовал? Пирожки там печь или таксистом, словом чтоб умственному развитию соотвествовало? Я думаю, это разрешило бы многие внутренние проблемы.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 12, 2008 09:54 am
(Link)
Пирожки?! Шаверму что ль? А кто это есть будет? Лучше пусть идут трудиться по их природному призванию: чистить сараи.
[User Picture]
From:pyc_reader
Date:Март 12, 2008 02:42 am

Как всегда с блеском...

(Link)
и место достойное всех этих прислужников режима (керогазов, летех, тарлитов, шмалеров, хламогоровых...) указал.
[User Picture]
From:oubique
Date:Март 12, 2008 02:48 am
(Link)
В коллекцию.
[User Picture]
From:alexandrovich
Date:Март 12, 2008 05:07 am
(Link)
- Вам нужен карусельщик, карусели крутить?
- Был нужен, да уже взяли?
- А может и я на что сгожусь?
- Может, и сгодишься...

А вдруг он всё-таки кому-нибудь на что-нибудь да сгодится?
[User Picture]
From:trixter_d
Date:Март 12, 2008 10:10 am
(Link)
Тусовочные разборки с Данилиным,Чадаевым,нашими,вашими ,разделить Едро на оппозицию с крыльями...
Игра в карты с самим собой.И все ж за всей этой лабудой маячит предчувствие оочень интересных перемен.
[User Picture]
From:alaev
Date:Март 12, 2008 10:36 am
(Link)
- Смотри-ка до чего ловко ввернул доносец на иуду Павловского

Так помаленьку всё и узнаем.
From:(Anonymous)
Date:Март 12, 2008 10:52 am

хфилософ-интеллигент, хуле

(Link)
Такой не пропадёт.
Талантишка какой-никакой есть, амбиций поспевай отбавляй, а принципы отсутствуют..
Такие нужны.
"Да и чем Литвинович хуже Павловского?"
From:(Anonymous)
Date:Март 12, 2008 11:41 am

Пионер, а если курс Путина поменяется радикально

(Link)
пойдете у нему тексты писать?

ну представим, что Путин осознал, что без русских России не быть.
[User Picture]
From:nordwest
Date:Март 12, 2008 03:23 pm

Re: Пионер, а если курс Путина поменяется радикально

(Link)
Кто ж вам, жидам, поверит?
[User Picture]
From:una_ragazza_o
Date:Март 12, 2008 09:41 pm
(Link)
Дерьмиурги в розовых штанишках
From:(Anonymous)
Date:Март 13, 2008 09:11 am

Пионер, хотя-бы за что-то Сталину можно сказать

(Link)
спасибо?
Например за это
http://stalinism.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=892&Itemid=29
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com