?

Log in

No account? Create an account
Из мировой истории преемников - Пионер. — ЖЖ
Октябрь 19, 2007
04:23 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Из мировой истории преемников
«… В последние годы жизни Мао интересовался учением о переселении душ и вызывал в свою резиденцию буддийских монахов. Некоторые исследователи полагают, что он подумывал объявить себя бессмертным, а всех последующих правителей Поднебесной - своей реинкарнацией».

«Мао не назвал преемника. Глава госбезопасности Хуа Гофэн, за несколько месяцев до кончины вождя назначенный премьером Госсовета, предъявил политбюро его записку: "Пока дело в твоих руках, я спокоен".

Вдова "кормчего" Цзян Цин объявила бумагу фальшивкой. Ее поддержали заместитель Мао по партии, бывший предводитель шанхайских хунвэйбинов Ван Хунвэнь, главный экономический теоретик "культурной революции", секретарь ЦК Чжан Чуньцяо и член политбюро, многолетний спичрайтер Председателя Яо Вэньюань.

По приказу Хуа Гофэна они были арестованы и провели остаток жизни в тюрьме. Ответственность за "культурную революцию" официально возложили на "банду четырех"».

К сожалению не нашёл в интернете роскошную китайскую картину маслом, изображающую посиделки Мао и Хуа Гофэна, и для разъяснения мизансцены носящую название «Когда дело в твоих руках, я спокоен».

Кстати, кому интересны практические итоги и настоящее историческое значение коммунизма, то вот они:
«По результатам недавнего опроса, доля приверженцев капитализма в Китае выше, чем в Соединенных Штатах».

(44 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
From:(Anonymous)
Date:Октябрь 19, 2007 12:29 pm

Пионер, если не стыдно, признайтесь.

(Link)
Приверженцем какого общественно-политического строя являетесь Вы?

Судя по осеннему антисоветскому обострению вам ближе всего курс Единой Росси - олигархический капитализм в сурковской ДПНИшной окраске?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Октябрь 19, 2007 12:36 pm

Re: Пионер, если не стыдно, признайтесь.

(Link)
Вы бредите, мой бедный друг. А "общественно-политического строй" на мой вкус должен быть разумный и отвечать русским национальным интересам. Ни ваша советская власть, ни нынешний латентно коммунистический номенклатурно-олигархический режим этим простым требованиями не удовлетворяют.
Спаси_бо. - (Анонимно) - Развернуть
From:(Anonymous)
Date:Октябрь 21, 2007 09:22 am

экий нетерпеливый

(Link)
Подождите чуток. Через месячишко вам разъяснят, что все умные и честные русские люди должны объединиться вокруг Гарри Кимовича Каспарова.
[User Picture]
From:vlad_cepesh
Date:Октябрь 19, 2007 01:01 pm
(Link)
«По результатам недавнего опроса, доля приверженцев капитализма в Китае выше, чем в Соединенных Штатах».
Это потому что китайцы плохо представляют себе, что такое капитализм. В перестройку и у нас среди интелигенции было дофига приверженцев капитализма, 90% их оказались на помойке.
From:(Anonymous)
Date:Октябрь 19, 2007 01:09 pm

НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
то потому что китайцы плохо представляют себе, что такое капитализм.
---
отчего же? мильёнов 300 живут вполне при госкапиализме нового типа.
остальной мильярд при госкапитализме старого типа (т.н. социализме).
преимущество первого над вторым для китайев очевидны, иначе не рвались бы работать на фабриках в "капзонах" за 70 евро в месяц.

[User Picture]
From:vlad_cepesh
Date:Октябрь 19, 2007 01:12 pm

Re: НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
1.Живут сравнительно недавно.
2. Не 300 млн, а 60.
3. Крестьяне живут в полной нищете и слова капитализм не знают по причине неумения читать.
[User Picture]
From:gena_t
Date:Октябрь 19, 2007 01:02 pm
(Link)
Но ведь нельзя сказать, что у КНР нет успехов. А коммунизм или капитализм дело десятое.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Октябрь 19, 2007 01:12 pm
(Link)
Однако нынешние успехи КНР трудно назвать коммунистическими.
[User Picture]
From:gena_t
Date:Октябрь 19, 2007 01:19 pm
(Link)
Почему это? Достигнуты они под руководством Коммунистической партии Китая. Вполне коммунистические успехи.
From:(Anonymous)
Date:Октябрь 19, 2007 02:12 pm

"Сталин, как отец россиянской олигархии" ***

(Link)
Продолжая теоретические новации Пионера: http://pioneer-lj.livejournal.com/1132615.html?thread=37354567#t37354567

В подкрепление данного тезиса *** можно было бы привести несметное количество цитат, но возьмём первую попавшуюся:
«Нам говорят, что невозможно развернуть торговлю, если даже она является советской торговлей, без здорового денежного хозяйства и здоровой валюты, что надо, прежде всего, лечить денежное хозяйство и нашу советскую валюту, которая якобы не представляет никакой ценности. Так говорят нам экономисты капиталистических стран. Я думаю, что эти уважаемые экономисты понимают в политической экономии не больше, чем скажем, архиепископ Кентерберийский в антирелигиозной пропаганде. Как можно утверждать, что наша советская валюта не представляет никакой ценности? Разве это не факт, что на эту валюту строили мы Магнитострой, Днепрострой, Кузнецкстрой, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, Горьковский и Московский автомобильные заводы, сотни тысяч колхозов и тысячи совхозов? Не думают ли эти господа, что все эти предприятия построены из соломы или из глины, а не из действительных материалов, имеющих определённую ценность? Чем обеспечивается устойчивость советской валюты, если иметь в виду, конечно, организованный рынок, имеющий решающее значение в товарообороте страны, а не рынок неорганизованный, имеющий лишь подчинённое значение? Конечно, не только золотым запасом. Устойчивость советской валюты обеспечивается, прежде всего, громадным количеством товарных масс в руках государства, пускаемых в товарооборот по устойчивым ценам. Кто из экономистов может отрицать, что такое обеспечение, имеющее место только в СССР, является более реальным обеспечением устойчивости валюты, чем любой золотой запас? Поймут ли когда-нибудь экономисты капиталистических стран, что они окончательно запутались с теорией золотого запаса, как единственного обеспечения устойчивости валюты?»
И. Сталин,

Выделим существенное - "Магнитострой, Днепрострой, Кузнецкстрой, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы". Что мы видим?
Несомненно, Сталин готовил почву для неслыханного ограбления русского народа. Наверняка он уже тогда задумал то, что с таким блеском совершил Горбачев и его подельники.
И возможно он уже тогда, где-то с сумеречных закоулках своего параноидального сознания, лелеял мечту о покупке на русские деньги лондонского Челси....
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Октябрь 19, 2007 02:21 pm

Re: "Сталин, как отец россиянской олигархии" ***

(Link)
Челси? Нет, Стали поступал так: в 1946 году отнимал у русских крестьян хлеб, в 1946-48 гг. убивал голодом миллионы русских людей, а хлеб слал во Францию на помощь тамошним коммунистам.


> Магнитострой, Днепрострой, Кузнецкстрой, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы

И кому это всё принадлежало, разве коллективный хозяин не коммунистическая номенклатура (олигархия)?
From:(Anonymous)
Date:Октябрь 19, 2007 05:29 pm

Высказывание

(Link)
глуповатое, конечно, но я читал, помнится, Менделе Мойхес-Сфорима и Ицхок-Лейбуш Переца, они писали то же самое. )))
http://leorer.livejournal.com/332589.html?thread=3430701#t3430701

************************************************
"что позволено аиду, то не позволено гою"
From:(Anonymous)
Date:Октябрь 19, 2007 05:32 pm

промашка

(Link)
"см. следующую стр."

:))
From:(Anonymous)
Date:Октябрь 19, 2007 05:55 pm

Почему у вас с ними так много общего?

(Link)
http://xlarina.livejournal.com/4993.html

From:(Anonymous)
Date:Октябрь 19, 2007 09:39 pm

Общее у них -- ненависть к России

(Link)
Ну и, конечно, осознание своей избранности.
Пионера, видимо, взяли (избрали) на содержание на Эхотельавидение Гусинского. У них там щас новая фишка - типа, за народ обидно. Одни Радзиховский и Шендерович не стесняются, так и говорят, мол, дерьмоват народец. Так у них, хуле, окопы нарыты за бугром, может и двойное гражданство.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com