?

Log in

No account? Create an account
О происхождении советского академика от обезьяны - Пионер. — ЖЖ
Июль 30, 2007
07:33 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
О происхождении советского академика от обезьяны

(310 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
From:(Anonymous)
Date:Июль 31, 2007 03:27 pm

Re: Грезы от безграмотности

(Link)
В чем грезы и где ахинея, позвольте полюбопытствовать? Суть темы в несовместимости науки и религии, в реакционном, ретроградном действии церковных догматов на любое развитие (кроме идиалистического "духовного"), что исторически подтверждает расцвет искусств и наук в эпохи избавления от клерикального гнета.

В эпоху ренессанса все выдающиеся ученые были "неакадемичны", "внесистемны", это были одиночки, бунтари, ходившие по грани (мне всегда было любопытно, почему народ в массе сначала так люто ненавидит подобных "выскочек" и "еретиков", а потом вдруг спокойно принимает массовые плоды их гения, как само-собой разумеещееся). Да Винчи, Коперник, Галилей, Везалий, Гутенберг, Кардано (первые, по памяти). Говорите, "что за никчемную фигню придумал Да Винчи"?

Ну разумеется, вы, наверное, из тех, кто любит начинать отсчет автомобилестроения от момента покупки собственного авто. Вот жопой сел - тут и нулевая точка отсчета нашей истории. Так и со всем остальным по аналогии. Бессмыссленно спорить. Скажу лишь, что есть люди, получающие не меньшее наслаждение от 600-летнего чертежа прототипа того транспортного средства, в коем вы восседаете.

Были времена, когда вчера - только религиозная дичь и тотальные запреты, времена исследователей-первопроходцев, задолго до вашего сытого застоя с тысячами никчемных кандидатов штампованных наук. Что останется после вас? Пустота. Никчемность в кубе, овеществленная и осязаемая.
[User Picture]
From:f_zadumcivy
Date:Август 1, 2007 07:21 am

Re: Грезы от безграмотности

(Link)
Суть темы в несовместимости науки и религии, в реакционном, ретроградном действии церковных догматов на любое развитие (кроме идиалистического "духовного"), что исторически подтверждает расцвет искусств и наук в эпохи избавления от клерикального гнета.

Не рассказывайте мне, канд.хим.наук по специальности 02.00.10 (Химия ...биологически активных соединений), как страшно "религиозные догматы" препятствуют научным изысканиям - это атеистические догматы (потому что атеизм - это чистая религия) делают человека квадратным и зашоренным, безграмотным и нелюбопытным. Опасным, тормозящим для науки является давление на неё со стороны оголтелых фанатиков, все равно - атеистических или религиозных. Христианство ничего подобного в догматах не предписывает.



В эпоху ренессанса все выдающиеся ученые были "неакадемичны", "внесистемны", это были одиночки, бунтари, ходившие по грани

Интеллигентская ахинея. Для справки сообщаю, что уж ни в эпоху Ренесанса, ни в предшествующие ей никакого особого гнета со стороны церкви (католической кстати!) не было. В эпоху пьяных, развратных пап, порой открыто издевавшихся над христианскими догматами, никого "клерикализма" в помине не было. Наука (настоящая) в эпоху Ренесанса развивалась медленнее обычного, потому что спроса на неё не было - это был период пьяного, развратного, мафиозного застоя во всех областях жизни, человек стоил копейку. Искусство - парадоксальным образом - лучше всего цветет именно в такие периоды, оно - да - пережило небывалый взлет в это время.

Говорите, "что за никчемную фигню придумал Да Винчи"?

Ну разумеется, вы, наверное, из тех, кто любит начинать отсчет автомобилестроения от момента покупки собственного авто. Вот жопой сел - тут и нулевая точка отсчета нашей истории. Так и со всем остальным по аналогии. Бессмыссленно спорить. Скажу лишь, что есть люди, получающие не меньшее наслаждение от 600-летнего чертежа прототипа того транспортного средства, в коем вы восседаете.


Фантастические рисунки с летающими по небу каретами из начала 19 века тоже кого-то могут восхитить - ну надо же, какое озарение. Но летать они не могут. Так же, как "вертолет" да Винчи, который если приглядеться, не способен даже воздух как следует шевелить. ПРо такую малость как двигатель я не говорю. Не фигня, а просто творческие фантазии художника, ничего больше.

Были времена, когда вчера - только религиозная дичь и тотальные запреты, времена исследователей-первопроходцев, задолго до вашего сытого застоя с тысячами никчемных кандидатов штампованных наук. Что останется после вас? Пустота. Никчемность в кубе, овеществленная и осязаемая.

Я и говорю : эмоциональная безграмотность = атеизм. Человеку стоит только залезть поглубже в любые естественнонаучные тонкости - и от его атеизма ничего не остается. Тут и выясняется, что наука всем своим предшествующим развитием как раз (не желая того!) доказала, что ничего само собой не возникло, уж о жизни на Земле и её развитии - и подавно говорить не приходится, тут самопроизвольностью не пахнет. Я не сведущ в физике, но судя по количеству священников, которое она поставляет регулярно, там тоже есть впечатляющие глубины и явно "несамопроизвольная" архитектура законов. Атеизм - это для полуобразованных по верхам гуманитариев и компьютерщиков (не знаю, почему в среде последних материализм так развит, но такова моя статистика). Среди "художников"
- фифти-фифти...

Z

Пионер.RU Разработано LiveJournal.com