?

Log in

No account? Create an account
Пионер.
Июль 30, 2007
07:33 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
О происхождении советского академика от обезьяны

(310 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июль 30, 2007 05:10 pm
(Link)
> Может быть просто русские а православие тут как бы и не причём, давайте уж по честному?

Если по-честному, то до начала 20 века других русских практически не было, а православие в том числе играло роль русской государственной и национальной идеологии.


> Эту самую Империю о которой Вы говорите, всё же строили не русские а цари - инородцы и родственная им инородчесская элита из за амбиций как раз на этом православии и вырощеных. Русские всегда были в строительстве этих империй дровами и Вам то это не знать? Я лично в числе ваших читателей оказался благодаря Вашим блестящим статьям про евразийцев и имперцев и вот сейчас от Вас же слышу про империю.

В истории Российской империи имелись свои недостатки, встречаются гадкие загибы, но в целом она заботилась о национальных интересах русского народа и передерживалось идеологии, что русский народ державный хозяин России.


> А русских действительно учили не сопротивляться. И учили в первую очередь попы. Это правда.

Ну, ежели правда, то учили где и когда и кому не сопротивляться?
[User Picture]
From:ssever
Date:Июль 30, 2007 05:25 pm
(Link)
**Ну, ежели правда, то учили где и когда и кому не сопротивляться?**

Не сопротивляться барину.
Не сопротивляться царю-батюшке.
Не сопротивляться судьбе.
Всё принимать, всё прощать и всё сносить.
Это и есть суть православия.
Ярмо, натуральное ярмо.

Империя заботилась о национальных интересах русского народа, вы говорите ?

Меньшиков считал немного иначе и я склонен верить ему, считавшему, что Империя сформировала инородчесскую, иноязычную элиту которая по сути была мини этносом, сидевшим на шее русского народа и губившая этот народ уничтожая его культуру и традиции презрением и искоренением.
Это просто удивительно.
Ничего себе забота об национальных интересах - поработить целую нацию на века, лишив её доступа к образованию и оставив им единственно попов с их законом божьим.
Нда.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июль 30, 2007 08:55 pm
(Link)
То есть преступление попов, что они не были революционными интеллигентами и не звали Русь к топору.

А позвольте узнать, на какой предмет следовало призвать мужиков к сопротивлению царю и барину? Между прочим, в России от мужицких бунтов и так было не продохнуть, ни в одной стране крестьяне столько не бунтовали. Но вам мало. Нужно было чтоб мужики убили Пушкина, Лермонтова, Карамзина, Достоевского, Гоголя, Лобачевского... Да?


> Ничего себе забота об национальных интересах - поработить целую нацию на века, лишив её доступа к образованию и оставив им единственно попов с их законом божьим.

По моим сведениям Россия 19 начала 20 века это культура и наука мирового значения. А вы, видимо, о Нигерии нам толкуете?
[User Picture]
From:ross_grifon
Date:Июль 31, 2007 02:55 am
(Link)
Ну вообще-то насколько я знаю просто грамотных в РИ на начало 20 века, было процентов 15-20. Очень бледненькие результаты по сравнению с тогдашней Францией или Германией. При АлександреIII принят был "указ о кухаркиных детях", запрещавший детям низших сословий получать высшее образование.
From:(Anonymous)
Date:Июль 31, 2007 07:12 am

Ну вообще-то насколько я знаю просто грамотных в РИ на

(Link)
>>Ну вообще-то насколько я знаю просто грамотных в РИ на начало 20 века

Из каких исследований это известно?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июль 31, 2007 09:00 pm
(Link)
> Очень бледненькие результаты по сравнению с тогдашней Францией или Германией.

Что ж вы хотите, огромное крестьянское население это вам не урбанизированная передовая Европа. Цари не фокусники вам всеобщее образование из шляпы достать.


> При АлександреIII принят был "указ о кухаркиных детях", запрещавший детям низших сословий получать высшее образование.

Это тенденциозная интерпретация.
[User Picture]
From:colonel_sokker
Date:Июль 31, 2007 04:31 am
(Link)
То есть преступление попов, что они не были революционными интеллигентами и не звали Русь к топору.

А позвольте узнать, на какой предмет следовало призвать мужиков к сопротивлению царю и барину? Между прочим, в России от мужицких бунтов и так было не продохнуть, ни в одной стране крестьяне столько не бунтовали. Но вам мало. Нужно было чтоб мужики убили Пушкина, Лермонтова, Карамзина, Достоевского, Гоголя, Лобачевского... Да?


Вы передёргиваете, Пионер... Бунты от того и были, что народу оставили соломину (через которую дышать) и попа (заместо психотэрапэута), который призывали народ "именем божиим" через оную соломину и дышать.
From:ex_free_gunn870
Date:Июль 31, 2007 03:28 pm
(Link)
+ !!!
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июль 31, 2007 09:02 pm
(Link)
Бунты были оттого, что это был доступный крестьянскому пониманию способ протеста. И вообще, вы уходите от обсуждаемой темы.
[User Picture]
From:ssever
Date:Июль 31, 2007 05:17 am
(Link)
В вас есть одна не хорошая черта - вы спорщик.
Не важно по какому поводу, главное настоять на своей правоте.
Хотите считать, что Империя заботилась о русском народе ?
Считайте.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июль 31, 2007 08:57 pm
(Link)
Это просто факт. Особенно ежели сравнить с после 17 года.
[User Picture]
From:newrussam
Date:Июль 31, 2007 05:38 am
(Link)
То есть преступление попов, что они не были революционными интеллигентами и не звали Русь к топору.

А позвольте узнать, на какой предмет следовало призвать мужиков к сопротивлению царю и барину? Между прочим, в России от мужицких бунтов и так было не продохнуть, ни в одной стране крестьяне столько не бунтовали. Но вам мало. Нужно было чтоб мужики убили Пушкина, Лермонтова, Карамзина, Достоевского, Гоголя, Лобачевского... Да?

"Не менее часто встречается другой родственный софизм: навязанное следствие. Чаще всего он имеет внешнюю форму так называемого приведения к нелепости.

Известно, что один из приемов опровержения неправильной мысли состоит в том, что мы рассматриваем ее следствия. Если следствия, которые из нее необходимо вытекают, ложны или прямо нелепы, значит, ошибочна и сама мысль, из которой они следуют. Софист же, искажая этот прием, нередко старается навязать мысли нелепое следствие, которое вовсе из нее не вытекает." - Поварнин С. И. "Искусство спора"
[User Picture]
From:colonel_sokker
Date:Июль 31, 2007 04:27 am
(Link)
Если по-честному, то до начала 20 века других русских практически не было, а православие в том числе играло роль русской государственной и национальной идеологии.

Вы, мягко говоря, не совсем правы. Были. И довольно немало. Кроме того... Не надо путать "крещённость" и "религиозность". Поп, попова жена, попова дочка - любимые персонажи тогдашнего народного юморка. Весьма, надо сказать, солёненького. Да и поговорка "гром не грянет..." о чём-то да говорит.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июль 31, 2007 09:02 pm
(Link)
> Были. И довольно немало.

КТО? Нигилисты?
[User Picture]
From:eldhenn
Date:Июль 31, 2007 05:52 am
(Link)
>придерживалась идеологии, что русский народ державный хозяин России

То есть вы записываете бОльшую часть населения РИ в нерусские?
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com