?

Log in

No account? Create an account
О происхождении советского академика от обезьяны - Пионер.
Июль 30, 2007
07:33 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
О происхождении советского академика от обезьяны

(310 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
From:ex_tritopor
Date:Июль 30, 2007 04:11 pm
(Link)
>Вообще-то все достижения современной мировой науки базируются на материалистическом видении мира.

В этом Гинзбург прав. Наука не изучает ничего, кроме материи (включая и сознание).

В том и дело, что "карнавал". Вот против карнавала и выступают, потому что корни карнавала - в его вопиющей неадекватности времени, а самые назойливые из попиков ведут себя так, словно на дворе середина XIX века. Собственно, это не удивительно, учитывая что легитимизмом, попытками влезать в дела соседей и даже "глазами-пулями" Путин копирует Николая I.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июль 30, 2007 04:26 pm
(Link)
> Наука не изучает ничего, кроме материи (включая и сознание).

Вы бы хотя бы свой материализм получше узнали. Согласно марксистскому материализму человеческое сознание НЕ МАТЕРИАЛЬНО, но идеально.
[User Picture]
From:blanqi
Date:Июль 30, 2007 04:41 pm
(Link)
Как интересно (и ново). :)
Нельзя ли поподробнее?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июль 30, 2007 04:48 pm
(Link)
Возьмите труды советских философов. Давно это читал, при историческом материализма. И был с советскими марксистами несогласен, полагал, что последовательный материализм и сознание должен отнести в разновидности материи. И тем не менее, ортодоксальный марксизм утверждает, что сознание идеально, а не материально.
[User Picture]
From:blanqi
Date:Июль 30, 2007 04:56 pm
(Link)
Если так, то эти "советские философы" были глупцами-идеалистами и перевирали марксизм и Ленина.
Открылась ещё одна причина распада СССР - ошибочное определение сознания как идеалистического. Поздравим себя.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июль 30, 2007 05:00 pm

Невежества достойные плоды

(Link)
Не идеалистическое, а идеальное. Вы бы и правда хоть чего почитали из любимых коммунистических классиков, а то с вами беседовать стыд и срам, и смущение для нетвёрдых в марксизме умов.
[User Picture]
From:blanqi
Date:Июль 30, 2007 05:06 pm

Re: Невежества достойные плоды

(Link)
"Идеальное есть не что иное, как материальное, пересаженное в человеческую голову и преобразованное в ней"/ К.Маркс.

Капитулируйте и валите всё на обманувших Вас преподавателей марксизма.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июль 30, 2007 05:14 pm

Re: Невежества достойные плоды

(Link)
Ну да, по Марксу идеальное это отражение материального (бытие определяет сознание), но сознание именно что идеально, то есть НЕ МАТЕРИЯ. Над представлением, что сознание это материя классики издевались как над примитивным вульгаризмом.
From:(Anonymous)
Date:Июль 30, 2007 05:39 pm

Re: Невежества достойные плоды

(Link)
Можно лишь поучиться умению забалтывать однозначную и точную цитату. Браво! Это даже не "вопросом-на-вопрос".
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июль 30, 2007 08:59 pm

Re: Невежества достойные плоды

(Link)
Чтоб однозначно и точно понимать цитату, надо бы прочитать и ещё что-нибудь кроме самой цитаты. А то у нас коммунистических дуремаров новой формации развелось, даже ради приличия в труды классиков марксизма не загадывают. Прежние хотя бы марксизм зубрили.
[User Picture]
From:simply_russian
Date:Июль 31, 2007 08:22 am

Re: Невежества достойные плоды

(Link)
перочита
[User Picture]
From:simply_russian
Date:Июль 31, 2007 08:25 am

Re: Невежества достойные плоды

(Link)
Прочитайте цитату еще раз внимательно и вдумчиво. Цитат действителньо достаточно точная, и можно лишь удивляться что Вы ее не поняли :о) Вам слово "преобразованное" ни о чем не говорит? :о))
[User Picture]
From:blanqi
Date:Июль 30, 2007 05:57 pm

Re: Невежества достойные плоды

(Link)
Классики издевались над тем, что сознание - это химические реакции в мозгу (грубо говоря). Но это не материализм.
Материализм - признание того, что сознание ничего не создаёт, оно оперирует только образами реального мира. Более того - сами законы, по которым обращается с образами сознание - тоже обьективны. "Законы логики суть отражения обьективного в субьективном сознании человека". Ленин.

Чтобы не ввязываться в спор о понятиях (что такое идеальное и т.п.) вернитесь к исходному тезису tritopora. Наука не изучает ничего, кроме материи (включая и сознание). Вот сознание наука изучает как логику и материалистическую диалектику.

Вообще-то само изменение понятия "идеальное" Гегелем нанесло сильнейший удар по религии, ибо отделило её от реальности, убрало её в область представлений. Но тут мы заберёмся слишком далеко.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Июль 30, 2007 09:07 pm

Re: Невежества достойные плоды

(Link)
> Классики издевались над тем, что сознание - это химические реакции в мозгу (грубо говоря). Но это не материализм.

Почему нет?


> Материализм - признание того, что сознание ничего не создаёт, оно оперирует только образами реального мира. Более того - сами законы, по которым обращается с образами сознание - тоже обьективны. "Законы логики суть отражения обьективного в субьективном сознании человека". Ленин.

А что такое "субьективное сознание человека", материя?


> ... Но тут мы заберёмся слишком далеко.

Никуда вы не забредаете, вы предмета элементарно НЕ ЗНАЕТЕ.

Марксистская философия построена на диалектики материального (материи) и сознания (идеального). Поэтому для марксистской философии(и только для неё) принципиален вопрос о первичности бытия по отношению к сознанию. Если признать сознание материальным, то рухнет вся материалистическая диалектика.

Юноша, учите матчасть и отвяжитесь от меня с вашей коммунистической самодеятельностью. Нам ещё только материалистов самоделкиных тут не хватало.
From:yrka_jj
Date:Июль 31, 2007 05:36 pm

Науке просто запретили ТРИЕДИНСТВО НАШЕГО МИРА ИЗУЧА

(Link)
Просто ТАБУ наложили !!! Не сметь изучать мир наш в его ТРИЕДИНСТВЕ !
Я только одно сказать могу - это конечно же притормозило развитие человеческой(планеты-земля) цивилизации !!! Но есть другие мысли - а детям спички можно ли доверять !!! Детям всё таки кое что разрешили узнать - и мы узнали , что между двумя составляющими нашего триединого
Бога в общем нет разницы , это действительно одно и тоже только в разных состояниях!!! Это и школьнику сейчас известные переход массы в энергию и наоборот ! И что из этого люди сделали !!! Ну конечно же БОМБУ !!! Так надо ли и другие знания этим людям дать !!! Выдержити сначало экзамен ! А ВЫ ЛЮДИ ИЛИ НЕТ !!!
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com