бгыгыгы :-))
ЭТО прочитайте - http://wind-lj.livejournal.com/124519.html

(Ответить) (Thread)

Произошло это на записи телепередачи "Пресс-клуб", в которой я часто принимал участие. В тот вечер собравшимся в студии был показан сюжет о русском рабе, несколько Лет проведшем в Чечне и Ингушетии. Цемолодой мужчина, с виду типичный бомж, рассказывал, как его на вокзале заманили в поезд обещаниями райской жизни, как привезли в Чечню и там продали, словно собаку или вещь. Как били, перепродавали, дарили — перед собравшимися развернулись перипетии сюжета, будто взятого из латиноамериканского сериала "Рабыня Изаура". Фильм обещал стать сенсацией. Обсуждение прошло бурно, и все уже собирались разойтись, когда встала журналистка — очаровательная туркменка, работающая в одной из московских газет.

"Этот сюжет нельзя показывать, - заявила она, и аудитория сразу притихла. - Если его завтра показать (передача обычно записывается накануне показа. - А. К.), то меня изобьют у Трех вокзалов - вы, мол, „черные", нас притесняете". Опасения журналистки были явно беспочвенными: уже давно телепередачи воспринимаются публикой только как зрелище и ни к каким практическим действиям не побуждают. Но главное, что удивило меня в ее рассуждениях, — это неприкрытый эгоизм. По существу, она требовала сокрытия правды, чтобы та не нарушала ее личного благополучия.

Поразительно — асы газетного ремесла с этой "логикой" согласились! Достаточно было упоминания об опасности, как в них тут же проснулась групповая спайка. До попавшего в беду мужика большинству из них не было никакого дела. А вот возможная реакция тысяч таких же обездоленных, обозленных русских мужиков — пугала. А ну, как задумаются о собственном положении, оглядятся вокруг, спросят: "Кто же нас так?" Нет, лучше не будить лиха. Чужака следовало принести в жертву общему (их групповому) спокойствию.

Было проведено голосование, и подавляющее большинство высказалось за то, чтобы ленту — нет, не запретить, но отложить до получения документальных подтверждений рассказанного в фильме... Теперь-то такие подтверждения получены, в книге "Криминальный режим" собрано не одно свидетельство о рабах в Чечне. Но получить их оказалось возможным только после ввода войск в республику. А два года назад никто бы и пытаться не стал добывать "документальные подтверждения" в Чечне. Туда следователи — за взятку! — и то не желали ехать, чтобы у своих грозненских коллег ознакомиться с материалами уголовных дел... Так бы и лежал сюжет на полке, но я вместе с Михаилом Астафьевым, тогда еще депутатом, поднял бунт. Мы заявили, что столкнулись с отвратительным фактом возрождаемой цензуры, причем, что особенно страшно, цензуры по национальным мотивам. Документальная лента о мытарствах русского человека на Кавказе запрещается к показу из соображений национального (точнее, инонационального) эгоизма. Мы пригрозили, что наутро созовем пресс-конференцию и сообщим об этом случае газетам, в том числе и оппозиционным, а уж они не преминут рассказать о возвращении цензуры на "демократическое" телевидение. (Нередко зрители пеняли мне, что я был чересчур мягок со своими оппонентами в "Пресс-клубе". Наивные люди! Самые ожесточенные схватки происходят за кадром, их никто никогда не увидит. Это железное правило "шоу-индустрии").

(Ответить) (Thread)

Как бы то ни было, апелляция к оппозиционной прессе была тогда еще действенной. Помявшись, руководители передачи согласились пропустить сюжет в эфир (в спину шушукались: "Что делать, вы слышали, они поднимут скандал, об этом и так все узнают..."). Характерно, однако, что даже в этой ситуации повторно поставить на голосование вопрос о судьбе ленты не решились. Видимо, были убеждены, что журналистское большинство даже под угрозой скандала откажется от демонстрации фильма. Казалось, хотя бы на этот раз попытка цензуры по национальным мотивам провалилась. Как я недооценивал пресловутую систему "паблик рилейшенз"! Вскоре я смог убедиться, что ее механизмы дополняют и подстраховывают друг друга, обеспечивая практически безотказную работу. На следующий же день после демонстрации фильма его герой отказался от своих слов! Появился на специально созванной пресс-конференции и заявил, что оговорил два прекрасных душевных народа, от которых ничего кроме добра не видел. После чего пояснил, что подбили его на это нехорошее дело люди из ФСК и "сам" Жириновский, который будто бы присутствовал на его беседе с сотрудником секретного ведомства и давал провокационные советы...

И началось! Грозные статьи в прессе, заявление президента Ингушетии Р. Аушева (Дудаев промолчал) с требованием опровергнуть гнусную клевету. Оно было передано по ТВ мгновенно, а затем специально повторено перед следующей передачей несчастного "Пресс-клуба"... Но даже зная о закулисной стороне работы СМИ, я был потрясен, когда генерал Куликов в беседе с нашей группой в Моздоке упомянул о реакции журналистов на продемонстрированную им видеозапись рассказа русской школьницы, которую изнасиловали 14 чеченцев. 65 журналистов присутствовало на пресс-конференции, московских и зарубежных, иниодиниз них ничего не сказал об этом случае! — вспоминал командующий, и голос его дрожал.

Впрочем, наивно было ожидать от этой публики сочувствия поруганной девочке. Страдания сотен тысяч людей оставили их равнодушными. Бесстрастная констатация — такова реакция столичной прессы на стремительное сокращение русского населения Чечни: "Население Чечни уже сейчас в высшей степени национально однородно. По переписи 1989 года чеченцы составляли 69% населения нынешней Чеченской республики, к 1994 году их было уже 76%, сегодня не менее 80%" ("Московские новости", № 18, }995). Мы получили теперь возможность узнать, какими методами достигалась "национальная однородность". И авторы статьи знали — один из них, А. Илларионов, до недавнего времени занимал ответственный пост в аппарате премьера России. Вывод статьи может потрясти даже видавших виды профессионалов пера: поскольку Чечня стала этнически однородной, России следует признать ее независимость...

Казинцев А. Россия над бездной. М., 1996. С. 181-183.

(Ответить) (Parent) (Thread)

"...Встала и сказала одна туркменка и все притихли..."

Да, это круто. Но не в туркменке дело, всё это экзотика, а в дядях рулящих СМИ. Их позиция решающая, потому все знающие об этом (а знали все кормящиеся от них "акулы пера")и притихли.
Тут другое не перестает меня удивлять. Зная национальность владельцев основных медиа-холдингов и их боевитость когда речь заходит даже не о насилии, а только о вероятном или даже показавшемся насилии над их соплеменниками, с последующими криками об антисемитизме и всё увеличивающемся количестве жертв Холокоста за которых теперь не только материально получают те кому надо, а и в тюрьму могут посадить за мыслепреступление в сомнении насчет такой удивительной арифметики, я не перестаю удивляться следующему. При этнических чистках в Чечне при Дудаеве в числе 450 тысяч лиц "нечеченской национальности" переставших по той или иной причине (кто сам убежал в чем был, а кто и не успел) проживать на территории Чечни было, ориентировочно, 10-15 тысяч людей богоизбранной национальности поимевших вышеуказанную судьбу. Говорят, центр Визенталя (в Израиле) что-такое бурчал недовольно по этому поводу, но на местах (т.е. в РФ) стояла удивительная тишина по этой теме. И вот хочешь-не хочешь приходит мысль: неужто развал России и убийства тысяч русских ТАК важны, что ради этого можно и своими пожертвовать? Это звери, господа.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну, это смотря какая туркменка. Скажем, вот такая, например:
http://www.courier.com.ru/cour0601/pict/polyeva.jpg
В 95 году, кстати, как раз Интерфаксом рулила.

(Ответить) (Parent) (Thread)

"Всего лишь"? Ах, ну да, это же Холокостом не объявлено.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Гуманный интеллигентный человек, особенно человек, претендующий на звание ИРИ™, знать жуткие натуралистические подробности жизни русских в РФ (читай "ежедневого разжигания этими погаными людьми, которых, как нации, вообще не существует, исключительно в целях реализации собственных комплексов и животных инстинктов, межнациональной розни) просто обязан. И именно с этой целью и придумали Независимые СМИ.

(Ответить) (Thread)