?

Log in

No account? Create an account
Русский царь и советские историки - Пионер. — ЖЖ
Май 4, 2007
12:34 am
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Русский царь и советские историки
Среди советских людей (советских по убеждению) встречаются хорошие люди, многим из них искренне сочувствую. Но, боже мой, как же невыносимо трудно вести с ними дискуссии об истории России. Только и слышишь: царь дурак!.. дурак!! дурак!! Самодержавие в России дикое, даром зверски мучило поселян и мешало научно-техническому прогрессу. Николай - Палкин!.. Николай - Кровавый!.. Коронованные изверги! царь дурак!.. дурак!! дурак!! Долой самодержавие!

Перед родной и любимой советской властью вечно стояли Объективные Трудности, кругом враги и сложное международное положение. А цари им чего, как сыр в масле катались. Взял бы царь да и приказал, чтоб у каждого крестьянина было по триста гектаров чернозёма и в каждой избе радиоприёмник. Почему не приказал? – дурак!!

Зато по ходу исторического диспута породил афоризм:
В сущности, стремление к мировому господству это желание всеобщей любви.

(275 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:redshon
Date:Май 3, 2007 08:44 pm
(Link)
Иной раз я тоже думаю - жаль я не,.. Блин. А потом подумаю, что не возможно. Ибо сзади - Он.
Щас уникальное время в этом плане. Как в 17 веке.
[User Picture]
From:rus_warrior
Date:Май 3, 2007 08:51 pm
(Link)
не москаль, хуле!
[User Picture]
From:rus_warrior
Date:Май 3, 2007 08:50 pm
(Link)
как безобразно надоела вся это "из пустого в порожнее"
а ведь пятница только завтра...
есть два подхода:
ГОСУДАРСТВО для НАЦИИ - НАЦИОНАЛИЗМ
или НАЦИЯ для ГОСУДАРСТВА - ФАШИЗМ
всё остальное детали, в которых, как известно - дьявол!
http://dburtsev.livejournal.com/228026.html
http://kondratiy.livejournal.com/1004179.html


[User Picture]
From:redshon
Date:Май 3, 2007 09:39 pm
(Link)
Послушай, ты, тупоголовый. У меня на Руси подход один: Бог-Царь-Народ. Как безобразно надоела вся это "из пустого в порожнее". А ведь пятница только завтра...
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Май 3, 2007 09:01 pm
(Link)
И чего? Путин попросил политического убежища в ФРГ?
Поправка - (Анонимно) - Развернуть
From:(Anonymous)
Date:Май 3, 2007 09:05 pm
(Link)
слушай давно тебя наблюдаю . многое
нравится .я коммунист по убеждениям, но порой такую хуйню несешь.
[User Picture]
From:redshon
Date:Май 3, 2007 09:18 pm
(Link)
Лично у меня ненависть и презрение к врагам Государя сильнее ненависти и презрения к безмозглым москвичам, жидочурками и прочей мрази.
Но вопрос: даст ли Бог чудо? Явит ли Государя?
[User Picture]
From:rus_warrior
Date:Май 3, 2007 09:21 pm
(Link)
Хрен те, а не государя!
мы, мелкие буржуа, всех вас подонкофф задавим,
ибо нефиг!
Мы сами себе государи!
http://rus-warrior.livejournal.com/60720.html
From:(Anonymous)
Date:Май 3, 2007 09:22 pm

pioner_lj:

(Link)
Путин дурак!.. дурак!! дурак!! Режим в России дикий, даром зверски мучило мучает русский народ и мешало научно-техническому прогрессу. Вова - Пупкин!.. Вова - Кровавый!.. Рептильные изверги! президент дурак!.. дурак!! дурак!! Долой путинский фасизм!
From:(Anonymous)
Date:Май 4, 2007 07:12 am

Re: pioner_lj:

(Link)
И вор к тому же
http://www.duel.ru/200639/?39_4_3
[User Picture]
From:alex_nik
Date:Май 3, 2007 09:38 pm
(Link)
Николай 2 и Путин очень похожи, очень недалёкие люди не на своем месте и элита начала 20века очень похожа на нынешнюю, все повторяется
[User Picture]
From:redshon
Date:Май 3, 2007 09:42 pm
(Link)
Во! Жидомразь московская вылезла!
Про alex_nik - (Анонимно) - Развернуть
[User Picture]
From:redshon
Date:Май 3, 2007 11:10 pm
(Link)
Какое же дерьмо ты тут собираешь. Я по уши измазался. С ними весь разговор - штыком или прикладом.
From:(Anonymous)
Date:Май 4, 2007 06:04 am

Окститесь, Редшон!

(Link)
Каким штыком, каким прикладом?! Еще скажите, пулей. Военно-полевые суды. Кнут, клейма, каторга, виселица. Пороть надо вонючую советоидную мразь, людьми себя возомнившую, о Государях наших блядословящую. До полусмерти отходить кошками, отлить и снова пороть, пороть, пороть ублюдочных выродков. Чтобы на всю свою оставшуюся жизнь запомнили, что они - вонючее говно нации, что все их родственники по восходящей были говном, что и дети их, и внуки, и правнуки говном будут от рождения по рождению от говна и до самой их поганой смерти с погребением за оградой русского кладбища.
Жиду - (Анонимно) - Развернуть
From:(Anonymous)
Date:Май 4, 2007 03:07 am

Спорить с совком нельзя

(Link)
Спорить с совком нельзя, как нельзя спорить с душевнобольным.
[User Picture]
From:humpty_dumpty
Date:Май 4, 2007 03:14 am
(Link)
Дак ведь дурак. Всё просрал. Это о Николае втором о других так однозначно не скажешь. :)
[User Picture]
From:humanitarius
Date:Май 4, 2007 08:23 am
(Link)
Вы, конечно же, поделитесь знанием, как именно должен был поступать Николай Александрович?
[User Picture]
From:volgarin
Date:Май 4, 2007 05:02 am

"Советскость" не противоречит "царизму"

(Link)
Неверно противоречие выявлялете. Советский строй от царской России по форме правления и поддержке этой формы населением не сильно отличался.
Заметьте, советские люди при обсуждении плохого правления до революции пеняют на личность царя, потом на личность генсека, т.е. снова на плохого царя. И русские люди имеют на это право, потому что в своей верности Родине и государству не сомневаются, подтверждая это в чрезвычайных для страны ситуациях от войн, до стихийных бедствий.
Царская форма правления - концентрация власти в одних руках помогает выжить государству, быть более эффективным. Одно плохо - то, когда эта верхушка управления становится зависимой от враждебных сил извне, т.е. "отрывается" от народа.
Классический пример - Николай втОрый.
Отдать страну импортным банкам на растерзание, при этом по человечески искренне сохранять отеческую заботу о своих подданных. Как говорится не он начал, но он и не прекращал. Дошло до того, что немецкие по крови русские монархи втянуты были в войну на стороне тех стран в чьих банках лежали российские деньги, да и ветераны крымской войны были ещё живы.
С Путиным та же самая история. Добрый он, злой - не важно. Та форма правления, которая сложилась при нём - антироссийская, а вместе с этим антирусская. И, если вдруг, все банкиры и медиамагнаты России завтра станут русскими по крови и по сути лучше всем нам от этого не станет. Станет больше патриотической риторики, но бабло также будет изыматься в импортные банки, ресурсы также будут варварски добываться и отправлятся эмитенту бакса.
А Вы всё с ветряными мельницами советизма боретесь.
From:(Anonymous)
Date:Май 4, 2007 06:34 am

НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
Одно плохо - то, когда эта верхушка управления становится зависимой от враждебных сил извне, т.е. "отрывается" от народа.
Классический пример - Николай втОрый.
---
у Вас, я смотрю, пафОсу много, а знаний мало. подучили б историю-то. не всё ж учебник для впш мусолить. его надо было в родном Царицыне оставить.
From:(Anonymous)
Date:Май 4, 2007 05:07 am

Может и не совсем дурак, но зато какой ИНТЕЛЛИГЕНТ!

(Link)
Просрать всё, имея в активе преданный ему народ и пол Европы в родственниках, это надо постараться. Эффективный менеджер, не иначе.
Хороший урок нынешней кремляди, у которой и народа то нет.

Не перебарщивайте с Галковским )))
Для этого раскосого, саморафинированного, поклонника "белой кости", даже полудебил Буш младший(ага, выпускник элитного ВУЗа))) на голову выше Сталина.
хФилософ, хуле.
[User Picture]
From:blanqi
Date:Май 4, 2007 05:55 am
(Link)
Странно, я не слышал подобных терминов ("дурак") ни об одном царе, кроме Николая второго. Да и эти слова обычно были цитатой из мемуаров его окружения. Про "палкина" - Николая первого - что ж, довольно метко. Палками тогда забивали с энтузиазмом.

Всё это не слишком важно. Пётр был много хуже большинства царей русских в личном, "моральном" отношении. Но он соответствовал требованиям времени. Жестокими и порой бессмысленно жестокими методами он Россию двигал. А практически все последующие государи - тормозили. Не важно, какими людьми они были - важно, что они явно не соответствовали должности.

Кроме того, после Петра все цари "государями всех русских" никак не являлись. Они были сначала дворянскими государями, а во времена Николая второго - становились служителями мировой капиталистической системы. Внеклассовой и всенародной монархия после Петра ни была.
From:(Anonymous)
Date:Май 4, 2007 07:59 am

Если Николашка и "дурак", то Пётр - сволочуга, ака ЕБН.

(Link)
Бланги, вам ли этого не понимать.
Ладно у Сталина были причины оставить Петра "на коне", но сейчас, вам/нам делать этого никак ни стоит.

ЕБНашка, уже не только окно прорубил, но ворота распахнул, за что и удостоился царских почестей от едропутиных.
[User Picture]
From:ixbin
Date:Май 4, 2007 06:03 am
(Link)
> Перед родной и любимой советской властью вечно стояли Объективные Трудности, кругом враги и
> сложное международное положение.

В советское время я тоже в глубине души относилась к этим утверждениям с некоторым недоверием. Однако сейчас я вижу что да, объективные трудности на самом деле были, и ещё какие, и окружали нас именно враги, а не друзья, и международное положение в самом деле было сложным. Пропаганда преувеличивала всё это процентов на 10-15, не больше. Другое дело, что мы жили совсем в другом мире, чем сейчас. В бедном, но супер-защищённом. С железобетонной уверенностью в завтрашнем дне, и в том, каким именно будет этот день. Поэтому и "объективные трудности", и "враги", и "сложная международная обстановка" были для нас просто далёкими абстракциями, не связанными с нашей повседневной жизнью. Если Вы читали Кара-Мурзу, то он об этом хорошо написал.

Да что там "международная обстановка", многие сравнивали урожайность пшеницы у нас и в Канаде, а когда им указывали, что сельскохозяйственные районы Канады в отличие от наших размещены в очень мягком климате (так называемый "банановый пояс"), то они недоверчиво говорили "ну да, как же такое может быть, широта же примерно та же самая ?".
From:(Anonymous)
Date:Май 6, 2007 09:53 pm

Кара-мурза написал плохо обо всем

(Link)
>>>Если Вы читали Кара-Мурзу, то он об этом хорошо написал.

Кара-мурза написал плохо обо всем

http://antisgkm.by.ru/
From:(Anonymous)
Date:Май 4, 2007 06:25 am

Любителям еврейского большевизма

(Link)
Вот, явленные здесь, комментарии от "гомо советукусов" лучшее потверждение того,
что совок - это диагноз. Притом неизлечимый. Хорошо ещё не заразный.

Но тогда вопрос, а хули, сумасшедшие дегенераты и любители еврейского большевизма делают в журнале у русского националиста?
From:(Anonymous)
Date:Май 4, 2007 07:45 am

Re: Любителям большевизма

(Link)
Гомо антисоветикус, вам стоит вспомнить, что большевизм был русским.
Еврейским был эсеризм.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com