?

Log in

No account? Create an account
Либералы, догоним гондурас! - Пионер. — ЖЖ
Апрель 22, 2007
02:53 am
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Либералы, догоним гондурас!
Напомню, пламенная либералка ella_p высказала путинскому режиму свой решительный осуджамс за жестокий разгон «марша несогласных»: – Вот они бьют. Нехило так, аж дубинки гнутся. Все по-взрослому.

Мы сочли своевременным уточнить некоторые обстоятельства истории РФ, рассеять мрак политической амнезии.
– Напомните, пожалуйста, это не вы писали, что в 1993 году ваши танки расстреляли какую-то там сволочь? Под сволочью понимались граждане, вышедшие на улицу для защиты конституции и демократии от путчистов.

ella_p: «И продолжаю так думать. Сволочь - это мое личное мнение; Вы имеете право считать сволочью противоположную сторону. Оставив же в стороне эмоциональные характеристики, правительственные войска по приказу законного президента силой разогнали вооруженных повстанцев, пытавшихся захватить власть в стране силой же. А в данном случае мы наблюдаем силовой разгон мирных граждан, вышедших на невооруженную демонстрацию с весьма умеренными политическими требованиями».

– Нет, речь совсем не о том, кто кого считает "сволочью".

Извините, но Ельцин в сентябре-октябре 1993 года совершил путч, о чем даже имеется соответствующее постановление Конституционного суда (который суд диктатор тоже разогнал). То есть дискуссия у нас с вами о зимбабвийском политическом и правовом уровне наших "либералов".

Если вы считаете, что законность и демократия что дышло, то чем же вы тогда недовольны?! Законный президент Путин приказал омону дубинками (гуманно то есть, не танками) разогнать злоумышляющих бунт отщепенцев, незаконно толпой идущих по улицам мирного города во главе с агентами иностранных держав. Вы должны быть вполне удовлетворены таким объяснением.

ella_p: «Не было путча. Была конституционная коллизия. Каждая сторона считала, что действует законно, и каждая имела на то определенные основания. До того момента, как Руцкой вывел на улицы столицы вооруженную толпу.

С этой минуты Ельцин стал безоговорочно прав, а люди, поддерживавшие Руцкого, стали преступниками.

А пока они ходили на мирные демонстрации, их, разумеется, разгонять не следовало ни под каким видом».

– Если в 1993 году была «конституционная коллизия», то тогда ныне для вас никакой правовой коллизии быть не должно: законная власть разогнала хулиганов-экстремистов, инспирированных иностранными спецслужбами. Чем вы недовольны? Скажите спасибо, что не стреляли и не пытали в застенках.

Когда наши «либералы» наконец поймут, что в 1993 году случился антидемократический путч и был установлен режим олигархической деспотии (традиции которой вполне продолжил Путин), только тогда либеральные интеллигенты сделают первый шаг от политического зимбабве к гондурасу. Потому что в гондурасе хотя бы понимают, что когда очередная горилла расстреливает парламент и узурпирует власть, то имеет место не «конституционная коллизия», но заурядный государственный переворот.

Вам не с чтения нотаций Путину с гоп-компанией следует начинать, но вразумления себя и своих. Попытайтесь освоиться с мыслью, что права и свободы неотъемлемо принадлежат всем гражданам РФ, а не одной лишь «либеральной» тусовке.


Решил привести весь диалог целиком, поскольку я у свободолюбивой демократки по причине инакомыслия забанен и мои ответы в общем доступе появляются по её желанию/нежеланию. И что характерно для гуманистической интеллигенции вообще, либералка не чувствует нелепости ситуации: вести разговоры за свободу, подвергая оппонентов предварительной цензуре. Можно представить, чего от них ждать, когда они дорвутся до власти, если они так себя ведут в ЖЖ. Хотя трудиться представлять и не надо, уже имеем отменный опыт Демократии как власти Демократов.
1. Демократия это власть демократов.
2. Демократические выборы это лишь такие выборы, на которых побеждают демократы.
3. Демократы это те, кого назначили демократами в Вашингтонском обкоме.

Наша цель не в том, чтобы воспользоваться моментом и позлорадствовать над либеральными интеллигентами, получившими от своей власти дубинкой по морде. Хотя почему бы и не позлорадствовать – имеем полное морально право на мелкое развлечение. Настоящее дело же заключается в ином, история предоставила шанс преподнести нашим «либералам» хороший урок свободной гражданственности и подлинной демократии.

Для начала гуманистической интеллигенции пора заканчивать придуриваться. Вот как наша знакомая либералка объясняет, почему это правильно разгонять демонстрации идеологически и политически несимпатичных ей сограждан.
ella-p: «Насколько я помню, по официальной версии, там какие-то экстремисты первыми рванули бить ОМОН. Я сразу скажу, чтобы долго не спорить: легко могу допустить, что официальная версия врет. В таком случае, это был со стороны ОМОНа крайне неправильный, незаконный и, к тому же, идиотский поступок. Ну, и, если это так, то к чему хорошему он привел? К стрельбе через полгода. На хрена наступать на те же грабли?»

(удивленно пожимает плечами) – 14 апреля с.г. я сам лично в выпуске новостей слышал, что участвовавшие в «марше несогласных» хулиганствующие элементы напали на охранявший общественный порядок ОМОН, милиция была вынуждена задержать 170 экстремистов.

Следует признать, что путинская РФ превратилась политическое зимбабве. Положение даже в чём-то хуже, чем при советском тоталитаризме. Тогда, по крайней мере, были известны идеологические границы, в которых людям было позволено рассуждать и высказываться. Да, эти границы были подвижны и не безусловны, но они существовали и были известны. При путинском режиме гражданам фактически запрещено мыслить вообще и в принципе, поскольку тяжким уголовным преступлением является произвольного рода «экстремизм» и всякое «разжигание вражды» к кому угодно по любому основанию. Строго говоря, можно привлечь даже за высказывание типа «Слава Путину!», если его сочтут неуместным, т.е. «экстремисткам» или разжигающим какую-нибудь вражду. Пока граждан РФ спасает лишь организационная слабость путинского режима, неспособного начать массовые политические репрессии. Идеологически путинские чекисты уже дозрели возродить ГУЛАГ и душегубки.

Однако способна ли либеральная интеллигенция стать союзником русских людей в борьбе за гражданские свободы? Сильно в этом сомневаюсь, российские «либералы» и есть главная социальная среда путинского зимбабве. Мы уже объясняли, почему и как, но для больше наглядности один живой пример.

Переживания рафинированной «либералки» Веры Рыклиной:
«Самое страшное было не тогда, когда с двух сторон пошел ОМОН. Самое страшное было не тогда, когда несколько десятков ВВ-шников на нас побежали. Самое страшное было на Пушке.

Мы стояли на пятачке у Известий. Вся относительно небольшая площадка была забита людьми. ОМОНовцы нон-стопом "ныряли" в толпу и выцепляли по одному. Тихо, спокойно, без шума и криков. Люди покорно шли, когда их брали. Остальные так же покорно продолжали стоять дальше и ждать, когда придут за ними.

"Слушайте меня, бандерлоги" - и змейка ОМОНовцев снова ныряла в толпу.

Было совершенно непонятно, что делать. Стыдно признаться, но единственное, чего мне тогда хотелось - действительно хотелось, вот так вот по-женски истерично и панически хотелось - чтобы меня уже забрали. Чтобы на все это не смотреть, чтобы все это поскорее закончилось, чтобы не слышать как какая-то женщина истошно кричит "Ну не надо, ну, пожалуйста, не надо"».

Вера Рыклина, дочь главного редактора сетевого журнала "Мнение", члена Комитета-2008 и одного из организаторов маршей несогласных Александра Рыклина.

Та же В.Рыклина рассуждает двумя месяцами ранее:
rikusha: «Да, я за управляемую демократию. Причем, за управляемую исключительно приятными мне людьми. Или вам подходит демократия, управляемая Путиным? А ведь он избран вполне демократично. И народ его ой как любит. И все, что он делает, поддреживает на 100% - включая посадку ходора. Вот если бы он еще чубайса распял где-нибудь на красной площади, народ бы его вообще боготворил. Или вы думаете, если бы у нас была свободная пресса, это бы что-то изменило? Чубайса бы полюбили что ли? Так вам такая демократия по вкусу?»

Таков типовой уровень гражданского и правого сознания сливок либеральной интеллигенции: когда они лупят инакомыслящих сограждан палками по голове, это хорошо и демократично, а когда их бьют – это ужас-ужас и в стране нет свободы. Интеллигентское зимбабве, как и было сказано.

(50 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
From:(Anonymous)
Date:Апрель 22, 2007 06:27 am

НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
Когда наши «либералы» наконец поймут, что в 1993 году случился антидемократический путч и был установлен режим олигархической деспотии
---
ага. хасбулатов, руцкой и пр. как защитники демократии и народа. не смешите, Пионер.
From:ex_tritopor
Date:Апрель 22, 2007 06:51 am

Re: НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
Парламентарная модель демократии против тирана с танками. Личности, будь то Ельцин или Хасбулатов, тут совсем ни причём. Пионер всё верно написал, забыв только добавить, что среди тогдашних "горбатомостцев" полно (если не большинство) нынешних фанатов путинской дубинки, как Сванидзе или Леонтьев, например.
[User Picture]
From:ovchinnik
Date:Апрель 22, 2007 07:58 am
(Link)
Пионер ЛЖ! Когда вы в следующий раз будете обобщать "либералов", я буду обвинять вас в убийстве таджикской девочки. Договорились?

>>> Однако способна ли либеральная интеллигенция стать союзником русских людей в борьбе за гражданские свободы?
— Я — русский человек и либерал. Считаю, что сейчас борьбой за гражданские свободы занимаются те, кто выходит на марши несогласных.
А не те, что спекулирует и юродствует на жертах 1993-года, призывая покаяться некую "либеральную интеллигенцию". Фамилии есть? К ним и обращайтесь.
From:(Anonymous)
Date:Апрель 22, 2007 09:35 am
(Link)
какой ты русский, пес смердящий
From:(Anonymous)
Date:Апрель 22, 2007 10:17 am
(Link)
А вот сам Рыклин описывает какую именно диктатуру он хочет:
http://www.ej.ru/comments/entry/6801/
From:(Anonymous)
Date:Апрель 22, 2007 02:17 pm
(Link)
> Вот они бьют. Нехило так, аж дубинки гнутся. Все по-взрослому.

Зато на ура проходят митинги в честь д.р. Адольфа Гитлера.

Кстати, тов. Пионер, рекомендую отсмотреть ролик с митинга национал-сионистов с речью неудавшегося водочного магната Румянцева. Это визгливый фюрер призывает своих соратников брать пример с чечен-овцеебов. Мол они заставили с собой считаться. Никак призывает своих соратников к терроризму против русских ведь ничем другим скотоебы не отличились.
[User Picture]
From:ovchinnik
Date:Апрель 22, 2007 04:48 pm
(Link)
Текстик накатал, навеяло этой и прочими дискуссиями на тему национализма:

"Детская болезнь инфантилизма в национализме"
http://ovchinnik.livejournal.com/6950.html

P.S. Анонимам не отвечаю. И вообще их здесь слишком много. Больше чем где бы то ни было.
Стыдливые какие-то националисты пошли...)))

From:ivanov_ivan
Date:Апрель 22, 2007 05:59 pm
(Link)
Не стыдливые, а забитые (законы про экстремизьм не успевают ужесточать, можно назвать это "реакцией", хотя национальную революцию не то что не подавили, ее еще вообще не было:)).
Почему-то вспомнился товарищ Саахов:"Слушай, абыдно, ничего не сделал!"
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:alexvelikoross
Date:Апрель 22, 2007 07:34 pm

ЛЮБЛЮ ЕВРЕЕВ МОЧИ НЕТ

(Link)
\Спассибо что они есть.
From:liberal_lj
Date:Апрель 23, 2007 05:16 am

дизурия

(Link)
А Петрушу за что?
Кстати, он тоже страдал нефритом.
[User Picture]
From:krol_hydrops
Date:Апрель 23, 2007 02:37 am
(Link)
Странно: меня в бердичевском хедере вовсе не учили, что Ельцин не совершал переворота.
Учили иначе: Ельцин совершил незаконный переворот - но wто был законный незаконный переворот, поскольку он сверг власть советов, пришедшую к власти путем незаконного незаконного переворота.
From:liberal_lj
Date:Апрель 23, 2007 05:23 am
(Link)
Ага. Керенский пришел к власти путем незаконного свержения монархии. Рюриковичи – через аскольдову могилу. А Дир – это дырка в папирусе по типу поручика Киже.
From:(Anonymous)
Date:Апрель 23, 2007 09:02 am

Не нужно упирать на различия у оппозиции

(Link)
К чему упирать на различия у оппозиции.

Чтоб выкинуть на помойку Путина - нужно единство всех антипутинских сил.
Лозунг объединённой оппозиции: "Долой Путина!".
[User Picture]
From:kemchik
Date:Апрель 23, 2007 05:57 pm
(Link)
"Интеллигентское зимбабве, как и было сказано."

скорее, Намибия. Вроде готтентоты в Намибии живут (или жили?)
[User Picture]
From:avdant
Date:Апрель 23, 2007 10:25 pm

Пархоменко надеется на помощь США в защите

(Link)
от угрозы со стороны этнически русских.

Впервые об этом сказано битым текстом.


http://cook.livejournal.com/50178.html?thread=2322946#t2322946 .

Re: Поясняю, отчего бы и нет
atrey

2007-04-09 03:20 am UTC (link)

Да, самое главное, что "присутствие в составе советников Каспарова" позволяет надеяться на то, чтобы "политический потенциал США был направлен" на устранение "угрозы", исходящей для Вашего "российского гражданского" общества от русских.

Ваше "российское гражданское общество" в этом "живейшим образом заинтересовано".


Именно.
cook

2007-04-09 07:09 am UTC (link)

Совершенно верно.
Вы все правильно поняли.
Гордитесь теперь до пенсии.


Последующий комментарий Пархоменко не оставляет сомнений в том, что это - не шутка и не стёб.
From:ex_free_gunn870
Date:Апрель 25, 2007 12:40 am

Re: Пархоменко надеется на помощь США в защите

(Link)
Пархатенко - стандартный чмырек с Йеху. Странно было бы ожидать от него чего-то другого. Про таких как-то написал Крылов. О "способных".

У него с журнальчике написано "сегодня ко мне домой пришел в гости Сталик". Тот самый Сталик-козлодразина, не опущенный в ЖЖ только ленивым. Для полноты картины не хватает педофила Паркер.
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com