?

Log in

No account? Create an account
Православный интернационализм - Пионер. — ЖЖ
Апрель 1, 2007
10:23 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Православный интернационализм
Видный визаинтиист Аркадий Малер погорел на еврейском вопросе. Аркадия и прежде никто умным не называл, но то что он понёс в своё оправдание – я не я и лошадь не моя, а журнал мой в видах провокации и дискредитации был взломан и похищен злодеями – превзошло самые смелые ожидания.

Авром справедливо возмутился попыткой Малера выставить его себе подобным дураком:
«Аркадий,я уж не знаю, может быть, Ваш ЖЖ взломан сейчас, но эти реплики писали именно Вы, и диалог у нас тогда состоялся именно с Вами. т.е с Аркадием Малером».

Случай так называемого вранья анекдотический, конечно.
«… в данном случае мы имеем реалистическую постановку анекдота про идущего на работу в VI отдел РСХА Штирлица, за которым волочится парашют. "Православные" - подумал Малер. "Малер" - подумали православные».

А вообще история Малера повторяется с разными людьми со зловещей закономерностью. Человек объявляет: – Папа мой еврей, мама русский, а сам я православный. – Бывает. – И национальность для нас православных не имеет значения, ибо все мы братья и сестры во Христе! – Кто спорит. – Не должно нам православным думать о национальном, нам лишь бы человек был хороший православный!!..

Однако по ходу дела оказывается, что о своем национальном не надо думать только русским. А сами православные интернационалисты, о-го-го! как имеют в виду национальную специфику, исподтишка тщательно изучают вопросы крови.
«В конце концов, не мне и не Вам это говорить, но новые пассионарные элементы в сегодняшней нашей Церкви имеют как правило еврейское происхождение (полукровки и квартеронцы), так что всем нормально с этим».

В их Церкви…

По причине крайнего простодушия, люди не догадываются, что перестав интересоваться национальным вопросом, христианину следует перестать волноваться об антисемитизме тоже. Припоминаю, встретил в ЖЖ такого православного, сильно интересовавшегося молитвами от антисемитизма. Объяснил ему, что антисемитизм лежит вне интересов христианства и с тем же успехом он может искать молитвы от облысения. Сомневаюсь, что он меня понял – человек тот был глубоко интеллигентный.

Что касается Антихриста и Машиаха, раз уж зашёл разговор, то насколько знаю, нет никаких вероучительных оснований считать, что Машиах это и есть Антихрист. Отождествление ожидаемого иудеями Машиаха с Антихристом не более чем мнение, на каковое, впрочем, каждый имеет право. В этом деле настораживает лишь нарочитый страх «православных» перед грядущим Антихристом, а ведь православный не имеет оснований бояться пришествия Антихриста. Будь тот хоть Машиах или даже сам Джордж Буш, поскольку страх перед Антихристом означает неверие в Иисуса Христа. А вообще это вопрос не человеческого разумения, и тем более незачем тащить его в политику.

Что касается Израиля. Русским националистам Израиль и сионизм следует поддерживать, конечно. Однако в нынешних обстоятельствах возможная разумная государственная политика России в отношении Израиля это благожелательный нейтралитет.

(39 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
From:eugg
Date:Апрель 1, 2007 06:58 pm
(Link)
Если не секрет, вот это чье?
«В конце концов, не мне и не Вам это говорить, но новые пассионарные элементы в сегодняшней нашей Церкви имеют как правило еврейское происхождение (полукровки и квартеронцы), так что всем нормально с этим».

Не уж то с_а_м сионокатехонист такое нопейсал? 8-[]
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Апрель 1, 2007 07:14 pm
(Link)
Ну да, собственноручно (это цитата их его с Авромом беседы). Теперь, правда, Аркадий думает, что тогда его хакеры попутали.
[User Picture]
From:shulga
Date:Апрель 1, 2007 08:25 pm

Там в самом конце треда был ответ.

(Link)

</a></b></a>s2mitr
2005-12-07 03:00 pm UTC (link)
То, что Машиах был отвергнут иудеями, которые примут другого, пришедшего «во имя свое» - антихриста – это не подлежащий ревизии элемент православной эсхатологии. Говорить о том, что возможен противоположный взгляд – является просто вопиющим невежеством. Не позорьте еврейский народ, считающийся грамотным. Лучше выкиньте «Историю о повешенном» и прочую дремучую чушь, публично осудите её и не учите этому своих детей.
[User Picture]
From:everstti_rymin
Date:Апрель 1, 2007 08:27 pm
(Link)
А то мы не знали, кто таковы Малер да Фролов? - скучно все это. Израиль - лучший друг русского Православного "проекта". Мы ему поможем в борьбе с Исламом, а он за это - поможет нам в борьбе с "оранжевыми" на Украине. Вот и чудесно. Будем ждать результатов этого плодотворного сотрудничества, ага.

[User Picture]
From:degenerolog
Date:Апрель 1, 2007 08:37 pm

Малер - Аврому

(Link)
Мюллер: — Штирлиц, а вы случайно не еврей?
Штирлиц: — Нет! Я русский!
Мюллер: — А я — немецкий.
From:(Anonymous)
Date:Апрель 2, 2007 05:29 am

Какая гниль, этот Малер.

(Link)
И сегодня вот ЭТО и подобное, уже совершенно естественно принимается за Православие.

Точно так-же, как ничто сильнее не могло дискредитировать коммунистическую идею чем брежневская комарилья, точно так-же сегодня дискредитируется Православие.
Кланяющиеся (в том числе и на великие праздники) в пояс власти иерархи, разжиревшие попы (живо напоминающе худшие дореволюционные типажы), безпредельный экуменизм, упор в общении с паствой на суевериях, миниюбки в храмах.... Блевать - единственно понятный позыв от созерцания такого "православия".
[User Picture]
From:core2duo
Date:Апрель 2, 2007 05:40 am
(Link)
>>в нынешних обстоятельствах возможная разумная государственная политика России в отношении Израиля это благожелательный нейтралитет

Почему именно благожелательный? Кроме того, политика русофобской элиты в отношении Израиля определяется без учёта нашего с Вами мнения.

А вообще, с интересом ждём вывода войск из Ирака. Тут даже Генри Киссинджер разволновался и заявил, что это приведёт к хаосу. Ну что делать, к хаосу так к хаосу.
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Апрель 2, 2007 09:48 am
(Link)
Израиль полезен для русских национальных интересов. Однако поскольку ныне Израиль 100% клиент США, открыто поддерживать его глупо и бессмысленно.
(Удалённый комментарий)
From:(Anonymous)
Date:Апрель 2, 2007 08:30 am

лупоглазые

(Link)

http://www.rusprav.org/2007/19.htm
(Удалённый комментарий)
[User Picture]
From:blazzer
Date:Апрель 2, 2007 08:20 am
(Link)
Бояться антихриста столь же глупо, как и бояться пидарасов. Однако в последнее время развелось слишком много гомофобов.
А ведь сегодня гомофобы боятся пидарасов, а завтра будут бояться русских и строить для них гулаги и душегубки. Следует утроить усилия на пути борьбы с гомофобией.
From:(Anonymous)
Date:Апрель 2, 2007 08:32 am

“ГОЛУБАЯ” СТРАТЕГИЯ

(Link)
http://www.rusprav.org/2007/22.htm
From:x_dirtybot_x
Date:Апрель 2, 2007 09:01 am
(Link)
/Папа мой еврей, мама русский/
как страшно жЫдь...
From:(Anonymous)
Date:Апрель 2, 2007 09:15 am

на полях

(Link)
> Русским националистам Израиль и сионизм следует поддерживать

А нах? Каким боком к этому ваши посты о евреях как католическо-английских мурзилках.
Зачем натирать Голема, это опасно.

> это благожелательный? нейтралитет.

Вполне кремлядская позиция. Нет?

> Отождествление ожидаемого иудеями Машиаха с Антихристом

КОГО МОГУТ ЖДАТЬ РАСПЯВШИЕ?

> нарочитый страх «православных» перед грядущим Антихристом
, поскольку страх перед Антихристом означает .

"Страх" перед Гитлером - неверие в Сталина? Бабы новых нарожают?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Апрель 2, 2007 09:48 am

Re: на полях

(Link)
А тов. Сталин не Машиах часом?
[User Picture]
From:gomelyuk
Date:Апрель 3, 2007 03:43 am

Не могу не вмешаться.

(Link)


Пионер, Вы человек во многих областях очень даже компетентный, но есть сферы, где Вы "ну, сильно не очень"

Прежде чем делать заявления вроде этого:
"Что касается Антихриста и Машиаха, раз уж зашёл разговор, то насколько знаю, нет никаких вероучительных оснований считать, что Машиах это и есть Антихрист. Отождествление ожидаемого иудеями Машиаха с Антихристом не более чем мнение, на каковое, впрочем, каждый имеет право. В этом деле настораживает лишь нарочитый страх «православных» перед грядущим Антихристом, а ведь православный не имеет оснований бояться пришествия Антихриста. Будь тот хоть Машиах или даже сам Джордж Буш, поскольку страх перед Антихристом означает неверие в Иисуса Христа. А вообще это вопрос не человеческого разумения, и тем более незачем тащить его в политику."

я посоветовал Вам почитать Отцов Церкви и особенно - св. Иоанна Златоуста.
http://www.prav-de.ru/8slov.html
Ей-ей, не пожалейте времени - не расплыветесь в следующий раз по древу;)
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Апрель 4, 2007 10:16 am

Re: Не могу не вмешаться.

(Link)
А где у Иоанна Златоуста о Машиахе-Антихристе?
[User Picture]
From:energa
Date:Апрель 6, 2007 07:17 pm
(Link)
Почитайте Глубинную книгу. Довольно любопытно. В инете есть.
From:(Anonymous)
Date:Апрель 10, 2007 01:53 pm
(Link)
> Что касается Антихриста и Машиаха, раз уж зашёл разговор, то насколько
> знаю, нет никаких вероучительных оснований считать, что Машиах это и есть
> Антихрист

видимо, ваши знания в этой области равны нулю

> что антисемитизм лежит вне интересов христианства

евреи распяли Христа, кровь его на них и на их детях. лежит вне области?

забавно, как люди, не имеющие ни малейшего понятия о христианском вероучении, рассказывают о нем всякие байки.
From:(Anonymous)
Date:Май 20, 2007 06:59 am

пока вы пишите турецким султанам

(Link)
allgoodlife.livejournal.com
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com