?

Log in

No account? Create an account
Интересный вопрос и неинтересный ответ - Пионер. — ЖЖ
Март 30, 2007
03:18 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Интересный вопрос и неинтересный ответ
«Интересно, а если бы Ростропович не заступался за Солженицина, а вместо того потребовал посадки Синявского-Даниэля, считался бы он "великим музыкантом"?»


Мне-то на этот вопрос ответ очевиден, и полагаю, что моим читателям очевиден этот мой очевидный ответ. Но пусть интеллигентные люди меня поправят, если смогут. И попутный вопрос, какую «русофобию» надо было написать Шафаревичу, чтобы быть прославленным как великий математик, получить все мировые премии и авторитетно поселиться в телевизоре навечно.

Что касается Ростроповича, то, наблюдая его многолетние тусовки с министрами и президентами великих держав – демократический лорд-министр и его жена графиня обнимают своего старого друга мистера Ростроповича – поневоле хочется осведомиться у Друга Утят насчет возможного градуса Великого виолончелиста.

(84 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
From:varsava
Date:Март 30, 2007 11:25 am
(Link)
Галковский - масон?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 30, 2007 11:33 am
(Link)
Вряд ли, хотя он ещё с советских времён изображает себя крутым масоном и пытается организовать свою ложу. Полагаю, что далее предбанника, спецальных лож, созданных для приготовления и тестировнаия бывших совков, Друга Утят не пустят.
From:ivanov_ivan
Date:Март 30, 2007 11:34 am
(Link)
Действительно, можно подумать что И.Р.Шафаревич мёртв, поскольку о нем в масс-медиа практически ничего. Да, он стар. Ему, Бог даст, 3 июня будет 84 года, но он по-прежнему работает, пишет. Он, в отличие от Фоменко, не академик, а член-корреспондент, но, как говорят знающие люди, как математик Шафаревич посильнее будет. Уж он-то мог, при соответствующей раскрутке, претендовать на любые награды.
Как я уже писал у Галковского - всё та же месть "богов" забвением.
From:andyruss
Date:Март 30, 2007 10:04 pm
(Link)
Я больше удивляюсь не тому факту, что об Игоре Ростиславовиче ничего не слышно из "независимых" СМИ, оно и понятно, тем более, что человек не "внял", не "исправился" а продолжает до сих пор писать и публиковаться на ту же тему, что была задана "Русофобией". Я скорее удивлен тем, что не сбылась неоднократно публично озвученная мечта педерасточеркизовоправозащитничками вышвырнуть из АН академиков-"антисемитов" Шафаревича и посмертно Л.С.Понтрягина.
[User Picture]
From:vlad_cepesh
Date:Март 30, 2007 11:46 am
(Link)
Я не интеллигент, но знаю, что для прославления интеллигентными людьми Шафаревич должен был написать
"Антисемитизм".
[User Picture]
From:humanitarius
Date:Март 30, 2007 11:47 am
(Link)
Ростропович по факту выдающийся музыкант. Он солист, исполняет произведение целиком - это ж не раз в 10 минут брать ноту по партитуре и взмаху дирижерской палочки.
Вот политическом контексте его бы не упоминали - это да. Ну и что?
[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 30, 2007 12:06 pm
(Link)
Ну и то.
[User Picture]
From:imfromjasenevo
Date:Март 30, 2007 11:56 am
(Link)
Шафаревич сильный математик, однако не самый сильный.
Арнольд и Новиков посильней будут.
From:(Anonymous)
Date:Март 30, 2007 12:00 pm
(Link)
простите, Арнольд, который Щварценеггер? тот да, посильнее будет.
From:(Anonymous)
Date:Март 30, 2007 11:57 am

НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
Мне-то на этот вопрос ответ очевиден,
---
ох, Пионер. даже ДЕГ, как известно, превзошедший все науки, благоразумно воздерживается от рассуждений на тему искусств.
Вы же хоть в музыке и ни бум-бум, отважно вступаете на путь музыковедения.
боюсь, что после ваших экстравагантных исторических штудий предаваться штудиям музыкальным, дело ещё более рискованное.

[User Picture]
From:pioneer_lj
Date:Март 30, 2007 12:07 pm

Re: НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
А разве хоть полсова сказал о музыке?
[User Picture]
From:descriptor
Date:Март 30, 2007 12:45 pm
(Link)
Там градус в любом контексте давно уже "наполшестого".
[User Picture]
From:ros_sea_ru
Date:Март 30, 2007 01:09 pm
(Link)
Да не, мужики,
он смычком нормально пиликает, пускай ...
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
From:(Anonymous)
Date:Март 30, 2007 02:40 pm

НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
О давно покойном Пабло Казальсе и говорить нечего
---
Вы предпочитаете Казальса Растроповичу? можете на слух уловить разницу в исполнении?
ПС
кстати раскручен он был в своё время не хуже Растроповича. и скандал на закате жизни с ним приключился знатный - для пиара в самый раз.
From:(Anonymous)
Date:Март 30, 2007 03:52 pm
(Link)
Видимо, новость была очень хорошей - встав, Азадовский потер руки,
пружинисто пошел к встроенному в стену шкафу, достал из него большую
клетку, на дне которой что-то быстро заметалось, и перенес ее на стол.
Клетка была старой, со следами ржавчины, и походила на скелет
абажура.
- Что это? - спросил Татарский.
- Ростропович, - ответил Азадовский.
Он открыл дверцу, и из клетки на стол вылез маленький белый
хомячок. Посмотрев на Татарского маленькими красными глазками, он
спрятал мордочку в лапки и потер нос. Азадовский сладко вздохнул,
достал из стола что-то вроде сумочки для инструментов, раскрыл ее и
выложил на стол пузырек японского клея, пинцет и маленькую баночку.
- Подержи его, - велел он. - Да не бойся, не укусит.
- Как его держать? - вставая с кресла, спросил Татарский.
- Возьми за лапки и разведи их в стороны. Как исусика. Ага, вот
так.
Татарский заметил на грудке хомячка несколько зубчатых
металлических кружков, похожих на часовые шестеренки. Вглядевшись, он
увидел, что это маленькие копии орденов, выполненные с удивительным
искусством, - кажется, в них даже мерцали крошечные камни, что
усиливало сходство с деталями часов. Ни одного из орденов он не узнал
- они явно относились к другой эпохе и напоминали регалии с мундира
екатерининского полководца.
- Кто это ему дал? - спросил он.
- А кто ж ему даст, если не я, - пропел Азадовский, вынимая
пинцетом из баночки короткую ленточку из синего муара. - Держи
крепче.
Выдавив на лист бумаги каплю клея, он ловко провел по ней ленточкой
и приложил ее к брюшку хомяка.
From:(Anonymous)
Date:Апрель 2, 2007 09:48 am
(Link)
там все хитро

потом Азадовский пообещал Татарскому орден, после Ростроповича

а потом Татарский сменил Азадовского.

Так что "хомячок" - это непонятная метафора.
From:(Anonymous)
Date:Март 30, 2007 07:29 pm

Хороший пост

(Link)
лакмусовая бумага.
Понятно что речь идет о гниде на русском теле, однако даже записные патриоты не решаются назвать гниду гнидой. А то, цивилизованный человек.
From:(Anonymous)
Date:Март 31, 2007 03:48 am

Да, далеко русскому человеку до еврея.

(Link)
Внутренняя культура, нравственность, сильнее чувства самосохранения.
Евреи давно бы уже визгливым кагалом вцепились в такого "выдающегося вилоончелиста", спокойно взирающего на уничтожение млн. русских ежегодно, и не успокоились пока от него не осталось ничего кроме пуха и пера. А даже "не отличающий контрабас от вилоончели", всего лишь немного поморщился, глядя на награждение "За саслуги перед отечеством".

Меж тем, ещё один "выдающийся", Чубайс, не постеснялся, публично, плеснуть помоями на Достоевского...


From:(Anonymous)
Date:Апрель 2, 2007 09:55 am
(Link)
Моя тетя, женщина простая, но проницательная, еще в 91 году, посмотрев на постоянные мелькания Ростроповича на ТВ в самые нужные моменты, и его приезды в Россию по датам в сочетании с происходящими событиями, предположила, что он типа главный смотрящий здесь, по России.

Я тогда не поверил. А щаз думаю - да, наверное.
From:(Anonymous)
Date:Апрель 2, 2007 03:28 pm

Главный смотрящий и главный дирижер.

(Link)
хехехе
From:(Anonymous)
Date:Апрель 2, 2007 03:26 pm

Пионер полез судить о музыкантах... пиздец.

(Link)
Ну вот куда? куда?
Впрочем, чтобы составить представление о месте Ростроповича на музолимпе, не обязательно разбираться в музыке и тонкостях исполнительского мастерства (кстати, Пионер, что у вас было по дирижированию? Ростропович еще и дирижер, и я не советую вам выступать еще и по этому поводу: смею вас заверить - дирижирование - это не просто махание палочкой под музыку, как вы полагаете).

Так вот, достаточно проявить тривиальную аналитическую смекалку, что доступно любому успешно закончившему 10 классов.

Итак, тупо спросим у Яндекса:

1) ростропович гениальный музыкант - Результат поиска: страниц — 10 257, сайтов — не менее 1 803
2) ростропович выдающийся музыкант - Результат поиска: страниц — 59 371, сайтов — не менее 1 376

Таким образом, Ростропович в пять раз более выдающийся, чем гениальный и нехуй пиздеть о том, чего не знаешь.

хехехе
[User Picture]
From:simonru
Date:Апрель 2, 2007 05:56 pm

Да ну?

(Link)
А если не останавливаться? И еще тупо спросим. У того же Яндекса.

ростропович посредственный музыкант - Результат поиска: страниц — 4 452, сайтов — не менее 465
ростропович плохой музыкант - Результат поиска: страниц — 73 405, сайтов — не менее 1 360
ростропович хреновый музыкант - Результат поиска: страниц — 926, сайтов — не менее 332

Будем делать выводы?

А, я знаю! - (Анонимно) - Развернуть
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com