?

Log in

No account? Create an account
Антифашистские страдания - Пионер. — ЖЖ
Январь 3, 2007
04:12 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Previous Entry Поделиться Next Entry
Антифашистские страдания
Читаю иудушку-Шурыгина и дивлюсь праздничной глупости путинских замполитов. Они всё ещё продолжают любимое занятие – выискивают фашистов, героически сражаются против Чумы XX века. Встречаются две основные специализации. Одни замполиты, типа этнические «антифашисты», для профилактики ксенофобии всех русских записали в «фашисты» и разоблачают звериную сущность русского национализма. Другие, типа «советских патриотов», имея задание дать отпор антипутинским проискам Запада, разглядели некий врожденный фашизм у англосаксонской цивилизации. Бог мой, замполитам ли браться за историософию и метафизику, когда по их уму и образованию только рекрутов из дремучих колхозов в ленинских комнатах охмурять
«БОЖЕ, ХРАНИ ДУЧЕ ВИКТОРИЮ!»

«Мой тезис заключается в том, что именно протестантство в лютеровском варианте и родило этику викторианской морали, а позже явилось очагом возникновении главной инфекции 20 века - фашизма и нацизма»

Метафизическим дуремарам хотя бы на минуту самокритично задуматься, отчего же это фашизм «главная инфекция 20 века», а не коммунизм и большевизм. Как никак фашизм был всего лишь национальной реакцией на неслыханные зверства большевиков, тотальный коммунистический террор и совершаемые массовые убийства в советской России. Между прочими, коммунизм из протестантизма выводится куда более органично, если уж вам приспичило извлечь оттуда какую-нибудь гадость.

Неудержимый поток псевдофилософской болтовни опускаем, остановимся на банальных благоглупостях, которые и есть настоящая суть выступления.
«Основная идея представляется мне в следующем: протестантизм духовно обосновал капитализм (протестантская этика) и аннигилировал предыдущие завоеванные ценности».

В мире имеются авторитетные католические страны вполне успешные по части капитализма – Франция, Бавария, Австрия. Тезис о метафизической связи капитализма и протестантизма не выдерживает критики.
«Протестантизм обосновал и империалистические потуги Британской державы. А это уже прямая дорога до фашизма».

Некоторым образом фашизм возник в образцово католической Италии. И действительно итальянский фашизм обосновал необходимость строительства Итальянской империи. Хотя кто ведь только не обосновывал строительство какой-нибудь империи. У нас вон советские патриоты любят позвать народ возродить советскую империю, они фашисты?
«К концу XIX в. приобрели популярность писания расистских идеологов вроде де Лапужа, графа Гобино, X. С. Чемберлена. Англичанин X. С. Чемберлен (умерший в 1927 году) подлинную родину нашел в Германии и незадолго до смерти успел дать свое старческое благословение нацистам».

Затрудняюсь понять, какое такое принципиальное значение для германского национал-социализма могло иметь благословение старика Чемберлена. Если имелся в виду Хьюстон Стюарт Чемберлен, (Chamberlain), (1855-1927), английский писатель, социолог, философ, то
«Женившись на дочери композитора, Еве Вагнер, Чемберлен в 1908 поселился в Байрейте, сделавшись куда большим фанатиком всего немецкого, нежели сами немцы. Во время 1-й мировой войны публиковал в немецкой прессе многочисленные антибританские статьи, получив за это на родине прозвище "английский перевертыш"».

Довольно странно антибританского прогерманского отщепенца записывать в английские агенты вдохновители нацизма. (Возможно, Друг Утят докажет нам, что Чемберлен именно что коварный английский агент, миссия которого заключалась в том, чтобы толкнуть немцев на вредный для их интересов путь расизма.)

Между прочим, идеологи расизма были скорее гуманистами, в чем нетрудно убедиться, ознакомившись с первыми же страницами труда того же Х.С.Чемберлена. Вообще говоря, расизм это первая естественная реакция гуманистического мировоззрения на встречу с глубоко чуждыми европейцам цивилизациями и расами. Европейские колонизаторы несли колонизируемым народам в первую очередь гуманизм (не в обывательском понимании «гуманизма», конечно). Гуманизм и это есть пресловутое Бремя Белого Человека, как это и не удивительно звучит сейчас. Именно поэтому в XIX и первой половине XX века расизм был общепринятой точкой зрения образованного европейского общества, примерно как ныне политкорректность.
«Протестантизму принадлежит и извращенная теория старика Дарвина, то есть социал-дарвинизм и учение о геополитике».

И что же такого ужасного в геополитике?!.. Что же касается «извращений социал-дарвинизма», то это просто смешно.
«… именно биология заимствовала из социологии основополагающие идеи борьбы видов (рас) за существование, естественный отбор, наследственность и пр. прогрессивные понятия. Достаточно посмотреть время написания Дравиным «Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь», 1859 год, и сравнить с написанием Мальтусом «Опыт о законе народонаселения» – 1798 год. Основополагающий расистский труд Гобино «О неравенстве человеческих рас» был написан в1853—1855 гг. Так что правильно следует говорить не о социал-дарвинизме, но плодотворном применении расистских идей в биологии».

Между прочим, название главного труда Дарвина принято стыдливо поправлять. В оригинале он звучал так:
«Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора или сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь. Пер. с 6-го изд. (Лондон, 1872). СПб.: Наука. 1991. 540 с.»

И, наконец, мы приходим к искомому выводу:
«А нынешняя Елизавета недалеко ушла от своей родственницы - яблоко от яблони недалеко падает, равно как и сынок принца Чарльза, щеголяющий в рубашке со свастикой в общественных местах».

Заодно и Буш изображён в форме нацистского штурмовика. Готов согласиться, что Буш и вся английская королевская семейка это очень нехорошие люди. Но на горе замполитов они отнюдь не фашисты. (Между прочим, английский принц вовсе не щеголял «в рубашке со свастикой в общественных местах», но пришёл в ней на частный карнавал.) То есть даже ни капельки никакие не фашисты. Фашизма давно нет нигде и быть не может, фашизм неактуален как, например, бонапартизм.

Общепринятое понимание фашизма частью обычная политическая конъюнктура, частью историческая клевета. Ни фашисты, ни нацисты по части «преступлений против человечности» особенно не выделялись на фоне остального Запада, не говоря уже о большевистских колхозах и гулагах. Задним числом на нацистов списали весь расизм, геноцид и концлагеря (итальянским фашистам вменить в вину вообще нечего). Однако геноцид вредных туземцев был обычной практикой европейских колониальных империй. В первой половине XX века США практиковали расовую сегрегацию кое в чем почище пресловутых Нюрнбергских законов. А концлагеря, изобретенные британцами во время англо-бурской войны, начиная с Великой войны, и до середины века обычная репрессивная практика для Запада. И теперь наш антифашист, случайно заглянув в историю немного глубже положенного обывателям (интеллигентам), к своему изумлению обнаруживает там фашизм под каждым кустом.

Поскольку фашизм и нацизм остались в далёкой истории и не присутствуют в политической реальности, то антифашизм давно абстрагировался от действительности и превратился расхожее средство пропагандисткой демагогии и манипуляции. Теперь «фашистом» можно объявить кого угодно за действия выходящие за границы абсолютного пацифизма и непротивления злу насилием. После чего оказывается, что для борьбы с обнаруженным «фашизмом» любые средства хороши. При желании можно объявить фашистом покойного Саддама Хусейна. А можно повесившего его президента США Буша. Было бы желание. Правда, какого-либо смысла в таких обвинениях отыскать невозможно, фактически слово «фашист» употребляется как синоним «сволочи» и нехорошего человека вообще.

Запомните, наконец, фашизм и нацизм это не шовинизм, не расизм, и не диктатура наиболее реакционных и агрессивных кругов буржуазии, и прочий агитпроповский вздор. Политико-идеологическая суть фашизма и национал-социализма в том, что это левый националистический антикоммунизм. В этом их основное историческое значение и главный смысл.

Увы, увы, из арсенала идеологической борьбы замполитов изъяли «вредителей», «помещиков и капиталистов», «поповщину», «кулаков и подкулачников», «антисоветских отщепенцев» и другое проверенное оружие советского пропагандиста, на вооружении остались одни «фашиствующие молодчики». Для идеологического одоления супостата замполит должен окрестить противника «фашистским недобитком» и уж тогда во всю силу ударить в бухенвальдский набат.

Проблема с антифашизмом не только в том, что это голимая демагогия. Современный антифашизм это стремление возвести банальные политические разборки в моральную добродетель. Но для русских германские национал-социалисты плохи не тем, что они были какие-то там «фашисты», а тем, что они оказались врагами русского народа. А у замполитов и вообще антифашисткой интеллигенции получается так, что против «фашистов» как Абсолютного Зла следует безусловно сражаться, и, например, немедленно капитулировать перед демократическим НАТО как силами Добра и Прав Человека. Намерение подменить русские национальные интересы неким «антифашизмом» есть гнусность, за которую следует бить замполитов канделябрами.

* * *


В качестве бонуса цитат из классика антифашистского жанра.
"Режиссер Михаил Ромм, выступая 26 февраля 1963 г. перед деятелями науки и искусства, заявил: «Хотелось бы разобраться в некоторых традициях, которые сложились у нас. Есть очень хорошие традиции, а есть и совсем нехорошие. Вот у нас традиция: исполнять два раза в году увертюру Чайковского «1812 год». Товарищи, насколько я понимаю, эта увертюра несет в себе ясно выраженную политическую идею - идею торжества православия и самодержавия над революцией. Ведь это дурная увертюра, написанная Чайковским по заказу. Я не специалист по истории музыки, но убежден, что увертюра написана по конъюнктурным соображениям, с явным намерением польстить церкви и монархии. Зачем Советской власти под колокольный звон унижать «Марсельезу», великолепный гимн французской революции? Зачем утверждать торжество царского черносотенного гимна? А ведь исполнение увертюры вошло в традицию»"

Большевистская цензура реакционного Чайковского не менее характерна для настоящего антифашиста, чем попытки Ромма изобличить в фашизме чудовищный «Биттлз».

Не случайно сравниваю фашизм с бонапартизмом, удивительно до чего это похожие истории. Как и революционная Франция под предводительством Бонапарта, национал-социалистическая революция покорила Европу, и также проиграла войну в России. Гитлер как и Бонапарт официально признан Корсиканским Чудовищем, врагом человеческого рода. После победы над революционной Францией/Германией был создан Священный союз/ООН, и весь послевоенный порядок в Европе десятилетия опирался на антиреволюционную идеологию, на противостояние законности и порядка (традиционных монархий) кровожадной «марсельезе» и человеконенавистническому революционному террору. Однако следует признать, что полтора века спустя Священный союз учел ошибки предшественников, идеологические преграды против национал-социалистической революции созданы куда более надёжные и тотальные.

(140 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]
From:n0kk
Date:Январь 3, 2007 01:43 pm
(Link)
Возникла мысль. Когда есть технология, а инструменты для её претворения утеряны, то на смену им подбираются другие инструменты. Вот и происходит апробирование этих новых инструментов на "подходящесть".
From:ex_tukmakov517
Date:Январь 3, 2007 01:46 pm
(Link)
Вы б у Шурыгина по ссылке сходили, что ли. Он опубликовал у себя в ЖЖ текст автора по имени Demidov Michael, не добавив к нему ни строчки от себя.

Не проспались после НГ? Бывает.
From:(Anonymous)
Date:Январь 3, 2007 03:34 pm

НАТАН ЗОРГЕ

(Link)
Вы б у Шурыгина по ссылке сходили, что ли. Он опубликовал у себя в ЖЖ текст автора по имени Demidov Michael, не добавив к нему ни строчки от себя.
---
шурыгин самим фактом публикации без сопровождения её комментариями солидаризовался с бредом мосьё демидова. потому подучил по башке от Пионера вполне обоснованно.


From:(Anonymous)
Date:Январь 3, 2007 01:54 pm

Глупость - дар Божий!...

(Link)
...Но не стоит им злоупотреблять...
Вообще-то Шурыгин лишь перепубликовал материал другого автора. ;-))
И привёл на него ссылку
http://zhurnal.lib.ru/d/demidov_m/bozhehraniduchewiktoriju.shtml
Ваша нелюбовь к замполиту понятна, но она, право, доходит до маразма...
[User Picture]
From:ssever
Date:Январь 3, 2007 02:31 pm
(Link)
***Проблема с антифашизмом не только в том, что это голимая демагогия. Современный антифашизм это стремление возвести банальные политические разборки в моральную добродетель.***

Хмм... Да не фига подобного.
И это тоже конечно, но в целом сегодняшний молодёжный антифашизм это противостояние не русских, русским.
Интересный процесс, на который мало кто обращает внимание - все эти дети мигрантов, миллионов осевших в России азербайджанцев, армян, дети от смешаных браков, русские с негритянскими мозгами, все они формируют некий новый этнос, некую группу которая бросает вызов русскому этносу.
Принцип простой - или русские присоединятся к ним, и включатся в процесс митисизации России, или будут обьявлены фашистами и будут уничтожаемы.
[User Picture]
From:svjatoy
Date:Январь 3, 2007 05:26 pm
(Link)
Хм...
Самый крутой русский националист (я бы сказал ультра-националист), который мне встретился, имел отца-даргинца и мать-украинку.
В своём национализме он дошёл до того, что 19-ть лет принял Православие (он был мусульманином), а женившись в 22, взял "русскую" фамилию жены.
Кстати не надо думать, что он был по жизни слабак.
Парень который всей своей родне (а её, как принято на Кавказе у него было немало) сказал "пошли все на х...!" когда они попробовали его вернуть "к вере и фамилии отца", не может быть слабаком.
Ну, а 1-й разряд по боксу и 2 года службы в СА - это для тех, кто сомневался в его "русскости". Метелил он их, как и полагается русскому - так, что от их харь только кровавые сопли летели.
Я его сильно уважал - человек, умеющий отстоять свое "я" от родственников и толпы, достоин уважения.
[User Picture]
From:svr2004
Date:Январь 3, 2007 02:40 pm
(Link)
Если фашизм - это антикоммунизм, то не является ли он чем-то вторичным, производным от того же самого коммунизма? Например, коммунизм возникает как закономерное развитие отношений собственности (сначала отказ от собственности на людей - рабства, потом отказ от собственности на власть - монархии, потом отказ от собственности на средства производства - коммнунизм и т.д.) - то возниконвение фашизма это как проявление десткой болезни роста общества
[User Picture]
From:storm_book
Date:Январь 3, 2007 03:19 pm
(Link)
сначала отказ от собственности на людей - рабства, потом отказ от собственности на власть - монархии, потом отказ от собственности на средства производства - коммнунизм и т.д.
А что скрывается за "т.д.", очень интересно знать. Обоществление чего еще является "закономерным" и о каком законе идет речь?
И еще, раз неназванный пока закон(надеюсь все-же услышать разгадку) существует, то отчего я не вижу пока никаких "отказов от собственности на с-ва производства"? Это у меня со зрением не лады или с законом что случилось?
(Удалённый комментарий)
From:(Anonymous)
Date:Январь 3, 2007 03:18 pm

Так-то оно так.

(Link)
Да ведь нету таких в природе, вот в чем засада-то.

хехехе
[User Picture]
From:core2duo
Date:Январь 3, 2007 03:02 pm
(Link)
>>Для идеологического одоления супостата замполит должен окрестить противника «фашистским недобитком» и уж тогда во всю силу ударить в бухенвальдский набат.

Замечательно, уважаемый Пионер. Блестящий анализ ситуации. Местечковые ультранационалисты в овечьей шкуре общечеловеков работают чрезвычайно примитивно, и большинство Русских уже просекает их игру.
From:(Anonymous)
Date:Январь 3, 2007 03:17 pm

Чума на ваши все дома. Но я не об этом.

(Link)
Уважаемый Ольга Петровна Мангалев, оно же Пионер_Лж.

Убедительная и очередная просьба прекратить отождествлять себя со всеми русскими. Так, если вас кто-то объявил фашистом, то из этого вовсе не следует, что этот чудак объявил фашистами всех русских. Также, когда вы таки получите канделябром по щщам за свои шулерские штучки-дрючки, это вовсе не будет означать, что канделябром по щщам получил весь Русский Народ. Постарайтесь это усвоить как-нибудь.

А то русские разные, есть и глупее вас (таких немного), но большинство если не умнее, то явно не обнаруживают собственной глупости. Вот, например, возьмем ваши блестящий силлогизм:

- Протестантизм духовно обосновал капитализм (протестантская этика) и аннигилировал предыдущие завоеванные ценности? Нет, "в мире имеются авторитетные католические страны вполне успешные по части капитализма – Франция, Бавария, Австрия. Тезис о метафизической связи капитализма и протестантизма не выдерживает критики".

Пионер, ваш пример неопровержимо доказывает, что даже дурак способен выучить выражение "метафизическая связь" и примерно запомнить места, где оно может быть употреблено.

Ну сами посудите: где духовное обоснование принципа и где его практическая имплементация? Это ж разные вещи. В жизни - сплошь и рядом. Например, духовно обосновывают необходимость отъема бабла у населения одни, а эффективно отнимают его зачастую другие, и ничего.

Кстати, нас еще в школе учили, что капитализм зародился (получил духовное обоснование типа) как раз в старой-доброй Англии, когда та же Франция "стонала под гнетом абсолютизма". Видимо, как раз этот урок вы пропустили по болезни, не так ли?

Да, и вот с таким вот мозговым аппаратом вы не просто лезете к людям с какой-то там критикой, но еще и полагаете всех русских людей такими же. Дискредитация русского народа какая-то получается.

хехехе
[User Picture]
From:storm_book
Date:Январь 3, 2007 03:39 pm

Re: Чума на ваши все дома. Но я не об этом.

(Link)
пробежий, вам с праздниками надо завязывать. Слова уже вязать перестали.
Что сказать-то хотели? Что протестанты все католикам обосновали? В Ольстер езжайте, там вам "обоснуЮт" и имплементируют на практике. А уж если вам так хочется после НГ получить ту часть помоев, которую в приличных домах приберегают на случай прихода таких "гостей", то чего умные слова по тырнету выискивать? Что вы хам трамвайный, и так все прекрасно знают. Вы в коментах просто "хехе" свое оставляйте и получите все столь любимые вами посылания на хуй. Это нетрудно, а вот бред ваш бессвязный читать уже поднадоело.
Итак, специально для вас.
пробежий, вам, пидару, мое специальное праздничное идите на хуй
From:(Anonymous)
Date:Январь 3, 2007 03:45 pm

И опять слабоватый анти-коммунизм

(Link)
Очень люблю вас читать, Пионер, когда вы не плюетесь всякими "ой-вей! сто мильонов в гулаге положыли низабуду ни пращу слёзы чиченских дитишик в вагонах и руских мужуков в диревнях". Как сейчас произошло... Ну да ладно. А ещё не нравится, когда вы обсираете по сути единомышленников, тоже как сейчас.
[User Picture]
From:ssever
Date:Январь 3, 2007 04:02 pm

Re: И опять слабоватый анти-коммунизм

(Link)
Вы попросите его, что бы он сплясал вам.
Чего ломаетесь то ?
Про "мужуков в руских диривнях" вам читать не интересно ну идите нахуй.
[User Picture]
From:dura2
Date:Январь 3, 2007 03:46 pm
(Link)
"Намерение подменить русские национальные интересы неким «антифашизмом» есть гнусность, за которую следует бить замполитов канделябрами".

Не в бровь, а в глаз! Спасибо!

[User Picture]
From:m_ike
Date:Январь 3, 2007 04:27 pm
(Link)
race - это не только раса
http://www.rambler.ru/dict/new-enru/03/54/20.shtml
From:(Anonymous)
Date:Январь 3, 2007 04:34 pm

Ой вей! Такой Блестящий Анализ испортили...

(Link)
хехе
[User Picture]
From:i_p_2008
Date:Январь 3, 2007 05:26 pm
(Link)
С НАступившимся! )))
[User Picture]
From:allarin
Date:Январь 3, 2007 05:31 pm

Интересный подход

(Link)
> ..Как никак фашизм был всего лишь национальной реакцией на неслыханные зверства
> большевиков, тотальный коммунистический террор и совершаемые массовые убийства в советской > России..

Вы это собираетесь в учебниках писать, да? Типа по главам история 20-го века:
"Зверско-большевистский генезис немецкого национал-социализма", "Свердлов и Троцкий как диалектические предтечи Муссолини". Дальше наверное что-то вроде "Подавление Кроншдатского восстание и зарождение хиппизма в Западной Европе" и т.д.

А что Гитлер использовал антикоммунистические кошмарики, чтобы солдатам его легче воевалось - так это англичане еще раньше его придумали, только применяли против немцев..
[User Picture]
From:oboguev
Date:Январь 3, 2007 06:04 pm
(Link)
Разумеется, это должно быть в учебниках. С поправкой, правда, на то что коммунистический террор творился не только в России (хотя это был наиболее видный, стоящий перед глазами Европы пример коммунистического геноцида -- что бывает, когда коммунизму удается победить), но также в Венгерской и Баварской Советских республиках.

В чем Ваш вопрос-то?
[User Picture]
From:brat_karamazov
Date:Январь 3, 2007 06:11 pm

Левый националистический антикоммунизм?

(Link)

Несколько неожиданная классификация.

В каком смысле «левый» – в части элементов социализма?

С национализмом загвоздка, поскольку есть веские основания считать Дедушку расовым империалистом, то есть, интернационалистом.

И сводится ли явление к антикоммунизму? «Функционально» – как будто да, «сущностно» – больше смахивает на антилиберальную контрреволюцию...

[User Picture]
From:ritovita
Date:Январь 3, 2007 08:26 pm

Re: Левый националистический антикоммунизм?

(Link)
Присоединяюсь к вопросу Ивана, единственное "левое", что, на мой взгляд, было в фашизме/НС это использование масс.
[User Picture]
From:stelena
Date:Январь 4, 2007 11:41 pm

Боже храни дилетантизм!

(Link)
Какое счастье, что дилетанство в данной области мое кредо. Не будь оного, возможно запутаться в обилии текстов и ссылок. Плодовитость автора на лицо. Приходит ассоциация "Блеск и нищета Куртизанок". Как вам, господа кажется, не оно? Блестит то оно блестит. Пионерит, так сказать, только, в чем суть процесса? Доказать, что фашизм это что? Хорошо? Классно? Передовая теория и практика? (В последнем тезисе история против, кстати, ни кто не заметил :)?). Ах да, простите, фашизм - реакция на коммунизм. Безусловно! Бедный мальчик Адольф! :( Жизнь его накрыла туча (можно по Марксу "призрак") Коммунизма на востоке. Что было делать несчастному? Сбивать нацию в стаю, ровнять ряды, и на восток, на восток!!! Слава героям!!! Хотя брррр!!! что это я? Какая слава? Чем закончилось не напомните? Ну плззззз... ну хоть пол словечка из финала? Какой-то смутный образ моячит передо мной... что это? Знамя? Красное Знамя? Над Рейхом? О, простите, всего лишь над Рейхстагом! СоРРРРИ!!! Как я могла! Да..... Сны.... Да о чем это я? Ах да, о куртизанках... Кстати, о проституции. Знаете почему в Ваших умных текстах виднеется данный подтекст? Нет в них глубины, сути нет, силы... Которая в правде :). Ну что поделать. Страждущим под покровом ночи и девка годится. Вам этого достаточно? Велком в ваш мир как он выглядит при свете дня. Это шутки. Характер такой, дурацкий, ни чего серьезного :). Но говорят, проституция это плохо... Не пробовала, вам виднее...
Есть один вопрос, не вопрос, а так, ерунда дилетантская. Вы серьезно думаете про "реакцию на коммунизм"? Это как Булгаковское: "и дьявол не существует?". И про советников президента? Думаете убогие в уровень вашим тезисам? Да... И ведь кто-то верит вам... Ну каждому по вере дано будет. Шутка. Что вы ВЫ КОРОЛЬ, не то, что президент и его советники, сколько у вас почитателей таланта! Бла бла бла... Не каждому дано. Мне вот тоже дано да опыта нет :(. Так хоть в лучах славы постоять... Обидно, что людей путаете, это и портит ощущение сопричастности к великому. Кстати! Мы тут веселились, кресты с неделю носили, да да те самые, мальтийские :), прикольно, я на бархотной черной ленточке на шее. Меня правда кое-кто пожурил. Но в целом весело! А вы что носите? Ничего вы не носите, страшно, вы скушный зануда. Фашисты, коммунисты, суть одно - прошлый век. Все списано в архив. Эхо. И вы часть его. Правде не нужны доказательства и победителей не судят. Это к счастью осталось. Hi!
From:(Anonymous)
Date:Январь 5, 2007 01:19 am

Re: Боже храни дилетантизм!

(Link)
Какое счастье, что дилетанство в данной области мое кредо.

Твоё кредо - пустые комментарии. Дура.
И исправь "делитанство" в своём дневнике. "Делит" - это то, что нужно с тобой сделать.
(Удалённый комментарий)
Пионер.RU Разработано LiveJournal.com